Es könnte JEDER gewesen sein, schließlich hat die Kurie das ja so unglaublich geschickt gemacht, daß es außer CIC_Fan und dem von ihm gelesenen Memoirenschreiber keiner gemerkt hat.Athanasius57 hat geschrieben:Mir fällt sonst nur Leo XIII. ein, der gemeint sein könnte, aber der fällt ja nur 3 Jahre ins 2. Jhdt...CIC_Fan hat geschrieben:JPII war da nicht gemeint wobei dieser ab ca 23 geistig extrem abbaute was bei 4% der Parkinson Erkrankten der Fall istRaphael hat geschrieben:Damit sollte vermutlich JP II gemeint sein!Athanasius57 hat geschrieben:Welcher Papst war denn im 2. Jhdt. ein Jahrzehnt dement?
Wobei meines Wissen eine Parkinson-Erkrankung nicht auf die geistigen Fähigkeiten des Erkrankten durchschlägt und daher der Vorwurf der Demenz bzw. das Verbergen derselben schlicht und ergreifend falsch wäre.
https://www.parkinson-web.de/content/be ... x_ger.html
Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Es kommt, wenn man die Papstgeschichte des 20. Jh.s anschaut, eigentlich nur einer in Frage, dessen Amtsführung etwa 10 Jahre vor seinem Tod beginnt, auffällig dünn zu werden, und dessen gesundheitliche Probleme teilweise bekannt sind. Das kann man sogar mit Wikipedia rauskriegen, wer da gemeint sein muß. Es gab zudem nur vier Päpste in dieser Zeit, die länger als 10 Jahre amtierten; zwei davon kenn ich selber noch, die waren sicher nicht dement, und schon gar nicht so lange.Didymus hat geschrieben:Es könnte JEDER gewesen sein, schließlich hat die Kurie das ja so unglaublich geschickt gemacht, daß es außer CIC_Fan und dem von ihm gelesenen Memoirenschreiber keiner gemerkt hat.
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Schreibt halt einfach, daß Ihr Pius XII. meint. Krankheit ist doch keine Schande.
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Pius XII hat noch ganz andere Überraschungen zu bieten auch in mystischer Hinsicht und ich meine jetzt nicht das Sonnenwunder in den vatikanischen Gärten
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Und der geheimnisvolle Memoirenschreiber ist wohl Alois Hudal?
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
nein Bischof Hudal hat in seinen "römischen Tagebüchern" sich nicht wirklich mit Pius XII beschäftigt
aber auch diese sind sehr interessant zu lesen hab sie aber schon vor über 20 jahren gelesen
aber auch diese sind sehr interessant zu lesen hab sie aber schon vor über 20 jahren gelesen
-
- Beiträge: 340
- Registriert: Mittwoch 15. Mai 2013, 23:22
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Vor ein paar Tagen brachte ich schon mal den Link zu PrayTell, die die Nachricht brachten, die Marini I.-Ernennung zum Präfekten der Liturgiekongregation sei von "Höchster Stelle" der vorherigen Administration "verhindert" worden. Aufgrund der Leserkommentare gehört der Link hierher. Durchaus unterhaltsam, wenn auch "anders" als hier ... .
Highest Levels Blocked Marini’s Appointment
http://www.praytellblog.com/index.php/2 ... pointment/
Nun: Neues Entsetzen: Kardinal Sarah und die Messe des Hl. Pius V.
Cardinal Sarah Said What?
http://www.praytellblog.com/index.php/2 ... said-what/
Sollten nun aber das hier breiter rezipiert werden, droht bei einigen Kommentatoren sicher der Infarkt:
MORE LITURGICAL BOMBSHELLS FROM CARDINAL ROBERT SARAH, PREFECT FOR THE CONGREGATION OF DIVINE WORSHIP!
http://southernorderspage.blogspot.de/2 ... -from.html
Allerdings bin ich mir auch nicht so sicher, ob Franziskus wusste, wen er da gegen seinen Willen zum Liturgie-Präfekten machte ... .
Highest Levels Blocked Marini’s Appointment
http://www.praytellblog.com/index.php/2 ... pointment/
Nun: Neues Entsetzen: Kardinal Sarah und die Messe des Hl. Pius V.
Cardinal Sarah Said What?
http://www.praytellblog.com/index.php/2 ... said-what/
Sollten nun aber das hier breiter rezipiert werden, droht bei einigen Kommentatoren sicher der Infarkt:
MORE LITURGICAL BOMBSHELLS FROM CARDINAL ROBERT SARAH, PREFECT FOR THE CONGREGATION OF DIVINE WORSHIP!
http://southernorderspage.blogspot.de/2 ... -from.html
Allerdings bin ich mir auch nicht so sicher, ob Franziskus wusste, wen er da gegen seinen Willen zum Liturgie-Präfekten machte ... .
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
der Präfekt kann ohne Papst nix tun Was Em Sarah da sagt ist alt bekannt und hat die ganze Problematik weder verbessert noch gelöst
-
- Beiträge: 340
- Registriert: Mittwoch 15. Mai 2013, 23:22
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
In der gestrigen FAS nahm sich Markus Günther das gegenwärtige Pontifikat vor ... .
"Die Kanone ist los"
https://charismatismus.wordpress.com/20 ... erwirrung/
"Die Kanone ist los"
https://charismatismus.wordpress.com/20 ... erwirrung/
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
"Die nackte Kanone" wäre auch gegangen, ein Pontifikat als Slapstick.Maternus87 hat geschrieben:In der gestrigen FAS nahm sich Markus Günther das gegenwärtige Pontifikat vor ... .
"Die Kanone ist los"
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
"Des Papstes neue Kleider" ...Gallus hat geschrieben:"Die nackte Kanone" wäre auch gegangen, ein Pontifikat als Slapstick.Maternus87 hat geschrieben:In der gestrigen FAS nahm sich Markus Günther das gegenwärtige Pontifikat vor ... .
"Die Kanone ist los"
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
"Ein Konklave voller Narren"taddeo hat geschrieben:"Des Papstes neue Kleider" ...Gallus hat geschrieben:"Die nackte Kanone" wäre auch gegangen, ein Pontifikat als Slapstick.Maternus87 hat geschrieben:In der gestrigen FAS nahm sich Markus Günther das gegenwärtige Pontifikat vor ... .
"Die Kanone ist los"
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Ich habe meinen "Titel" eigentlich ernst gemeint, zumindest als Frage.Gallus hat geschrieben:"Ein Konklave voller Narren"taddeo hat geschrieben:"Des Papstes neue Kleider" ...Gallus hat geschrieben:"Die nackte Kanone" wäre auch gegangen, ein Pontifikat als Slapstick.Maternus87 hat geschrieben:In der gestrigen FAS nahm sich Markus Günther das gegenwärtige Pontifikat vor ... .
"Die Kanone ist los"
Womöglich steht ein Papst, der ständig andere "Kleider" sucht als die, die zu seinem Amt gehören, am Ende nur nackt da. Dann ist tatsächlich Schluß mit dem Karneval.
- Libertas Ecclesiae
- Moderator
- Beiträge: 3073
- Registriert: Montag 15. Juni 2009, 10:46
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Ein getroffener Hund, der glaubte, die alleinige Deutungshoheit für sich beanspruchen zu können, bellt:Maternus87 hat geschrieben:In der gestrigen FAS nahm sich Markus Günther das gegenwärtige Pontifikat vor ... .
"Die Kanone ist los"
https://charismatismus.wordpress.com/2 ... erwirrung/
http://blog.radiovatikan.de/rausgehaut/
„Die letzte Messe ist noch nicht gelesen.“
(Jelena Tschudinowa)
(Jelena Tschudinowa)
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Daraus:Libertas Ecclesiae hat geschrieben:Ein getroffener Hund, der glaubte, die alleinige Deutungshoheit für sich beanspruchen zu können, bellt:Maternus87 hat geschrieben:In der gestrigen FAS nahm sich Markus Günther das gegenwärtige Pontifikat vor ... .
"Die Kanone ist los"
https://charismatismus.wordpress.com/2 ... erwirrung/
http://blog.radiovatikan.de/rausgehaut/
Damit gibt er eigentlich unserem CIC-Fan recht, der ja den Untergang der Kirche mit dem Pontifikat von Pius XII einsetzen läßt.Dass es Deutungen des Papstes gibt, ist völlig unbestritten, der Autor tritt ja den Beweis an, er selber deutet ja auch. Was ich aber bestreite ist die Tatsache, dass da Umdeutungen am Werk sind, wenn es darum geht verständlich machen zu wollen, worum es Papst Franziskus geht. Wie er spricht, warum er so spricht wie er spricht, was er damit ändert und dass er das Amt damit auch verändert – eine Veränderung übrigens die Historiker in eine Entwicklung bis zurück zu Pius XII. verfolgen können.
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Er ist eben ein Modernist, denn der Untergang begann mit Pius X.taddeo hat geschrieben: Damit gibt er eigentlich unserem CIC-Fan recht, der ja den Untergang der Kirche mit dem Pontifikat von Pius XII einsetzen läßt.
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Das ist mit Sicherheit so. Die einzige spannende Frage aus meiner Sicht ist, ob ich zu meinen Lebzeiten noch erleben darf, daß sich die Kirche von diesem katastrophalen Papst wieder erholt.taddeo hat geschrieben:Womöglich steht ein Papst, der ständig andere "Kleider" sucht als die, die zu seinem Amt gehören, am Ende nur nackt da.
- martin v. tours
- Beiträge: 3490
- Registriert: Sonntag 2. November 2008, 21:30
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
"Des Papstes neue Kleider" ...
Du meinst, so eine Art Kappes Magna ?
Du meinst, so eine Art Kappes Magna ?
Nach dem sie nicht erreicht hat, daß die Menschen praktizieren, was sie lehrt, hat die gegenwärtige Kirche beschlossen, zu lehren, was sie praktizieren.
Nicolás Gómez Dávila
Nicolás Gómez Dávila
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Papst Franz ist kein Katastrophen [Punkt][Punkt]Die einzige spannende Frage aus meiner Sicht ist, ob ich zu meinen Lebzeiten noch erleben darf, daß sich die Kirche von diesem katastrophalen Papst wieder erholt.
-
- Beiträge: 1237
- Registriert: Montag 27. April 2009, 17:33
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Doch. Ein Versager auf ganzer Linie.umusungu hat geschrieben:Papst Franz ist kein Katastrophen [Punkt][Punkt]Die einzige spannende Frage aus meiner Sicht ist, ob ich zu meinen Lebzeiten noch erleben darf, daß sich die Kirche von diesem katastrophalen Papst wieder erholt.
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Dein Urteil mit Begründug wird die Weltkirche interessieren!Fridericus hat geschrieben:Doch. Ein Versager auf ganzer Linie.
-
- Beiträge: 4050
- Registriert: Freitag 28. Januar 2011, 19:45
- Wohnort: EB PB
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Die hausgemachten Katastrophen dieser Kirche (wie TvE, Mixa, Burke, Pell) zusammen mit dem Papst werden irgendwann ausreichen, daß eine Erholung nicht mehr möglich ist.Gallus hat geschrieben:Das ist mit Sicherheit so. Die einzige spannende Frage aus meiner Sicht ist, ob ich zu meinen Lebzeiten noch erleben darf, daß sich die Kirche von diesem katastrophalen Papst wieder erholt.taddeo hat geschrieben:Womöglich steht ein Papst, der ständig andere "Kleider" sucht als die, die zu seinem Amt gehören, am Ende nur nackt da.
„Die Kirche will herrschen, und da muss sie eine bornierte Masse haben, die sich duckt und die geneigt ist, sich beherrschen zu lassen. Die hohe, reich dotierte Geistlichkeit fürchtet nichts mehr als die Aufklärung der unteren Massen.“ (J.W. von Goethe)
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Der Mensch als Katastrophe in der Kirche!Vir Probatus hat geschrieben:Die hausgemachten Katastrophen dieser Kirche (wie TvE, Mixa, Burke, Pell) zusammen mit dem Papst werden irgendwann ausreichen, daß eine Erholung nicht mehr möglich ist.
Ja, wenn das 'mal keine neue Lehre ist.
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Untergang würd ich nicht sagen Verblödung trifft es bessertaddeo hat geschrieben:Daraus:Libertas Ecclesiae hat geschrieben:Ein getroffener Hund, der glaubte, die alleinige Deutungshoheit für sich beanspruchen zu können, bellt:Maternus87 hat geschrieben:In der gestrigen FAS nahm sich Markus Günther das gegenwärtige Pontifikat vor ... .
"Die Kanone ist los"
https://charismatismus.wordpress.com/2 ... erwirrung/
http://blog.radiovatikan.de/rausgehaut/Damit gibt er eigentlich unserem CIC-Fan recht, der ja den Untergang der Kirche mit dem Pontifikat von Pius XII einsetzen läßt.Dass es Deutungen des Papstes gibt, ist völlig unbestritten, der Autor tritt ja den Beweis an, er selber deutet ja auch. Was ich aber bestreite ist die Tatsache, dass da Umdeutungen am Werk sind, wenn es darum geht verständlich machen zu wollen, worum es Papst Franziskus geht. Wie er spricht, warum er so spricht wie er spricht, was er damit ändert und dass er das Amt damit auch verändert – eine Veränderung übrigens die Historiker in eine Entwicklung bis zurück zu Pius XII. verfolgen können.
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Warum sollte er Dir gegenüber eine Begründung beibringen, wo Du doch selber hier im Forum ganz gezielt und bewußt auf Begründungen für Deine Ansichten verzichtest?umusungu hat geschrieben:Dein Urteil mit Begründug wird die Weltkirche interessieren!Fridericus hat geschrieben:Doch. Ein Versager auf ganzer Linie.
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Auch wenn ich mich mit dem Pratchett-Zitat wiederhole: Multiple exclamation marks, the true sign of a deceased mind.umusungu hat geschrieben:Papst Franz ist kein Katastrophen [Punkt][Punkt]Die einzige spannende Frage aus meiner Sicht ist, ob ich zu meinen Lebzeiten noch erleben darf, daß sich die Kirche von diesem katastrophalen Papst wieder erholt.
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Gallus hat geschrieben:Auch wenn ich mich mit dem Pratchett-Zitat wiederhole: Multiple exclamation marks, the true sign of a deceased mind.
- Libertas Ecclesiae
- Moderator
- Beiträge: 3073
- Registriert: Montag 15. Juni 2009, 10:46
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Das klingt in der Tat äußerst dramatisch. Die Zweite Vatikanische Revolution frisst ihre Kinder.umusungu hat geschrieben:Papst Franz ist kein Katastrophen [Punkt][Punkt]
„Die letzte Messe ist noch nicht gelesen.“
(Jelena Tschudinowa)
(Jelena Tschudinowa)
- Heinrich II
- Beiträge: 414
- Registriert: Montag 30. Januar 2012, 18:27
- Wohnort: Bistum Mainz
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Artikel nun auf faz.net: http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 70148.html
Wer euch ein anderes Evangelium verkündet, als ihr angenommen habt, der sei verflucht. Geht es mir denn um die Zustimmung der Menschen, oder geht es mir um Gott?
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Du überschätzt die Causa Tebartz doch sehr. Mixa ist längst vergessen und Burke und Pell kennen 99% der Katholiken vermutlich nichtmal. Abgesehen davon wüsste ich nicht, was an diesen so katastrophal sein sollte.Vir Probatus hat geschrieben:Die hausgemachten Katastrophen dieser Kirche (wie TvE, Mixa, Burke, Pell) zusammen mit dem Papst werden irgendwann ausreichen, daß eine Erholung nicht mehr möglich ist.Gallus hat geschrieben:Das ist mit Sicherheit so. Die einzige spannende Frage aus meiner Sicht ist, ob ich zu meinen Lebzeiten noch erleben darf, daß sich die Kirche von diesem katastrophalen Papst wieder erholt.taddeo hat geschrieben:Womöglich steht ein Papst, der ständig andere "Kleider" sucht als die, die zu seinem Amt gehören, am Ende nur nackt da.
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Der Untergang begann mit Pius IX.Siard hat geschrieben:Er ist eben ein Modernist, denn der Untergang begann mit Pius X.taddeo hat geschrieben: Damit gibt er eigentlich unserem CIC-Fan recht, der ja den Untergang der Kirche mit dem Pontifikat von Pius XII einsetzen läßt.
bin schon weg..
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Den Artikel sollte man unbedingt lesen. Ich hatte z.B. die Verstimmung mit Mexiko überhaupt nicht mitbekommen. Das sind natürlich Sachen, die einem Papst nicht passieren dürfen. Auch die Streichung der Überstundenbezahlung für die weltlichen Mitarbeiter im Vatikan war wohl nicht geschickt; darüber wurde auch nicht berichtet.Heinrich II hat geschrieben:Artikel nun auf faz.net: http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 70148.html
Insgesamt wird ein sehr kritisch Bild gezeichnet und der Papst auch als "überfordert" dargestellt. Zum Schluß kommt man zu folgender Einschätzung:
Vielsagend ist, dass sich der Blick in den letzten Wochen und Monaten um 180 Grad gedreht hat: Immer seltener ist vom Anfang des neuen Pontifikates die Rede; immer häufiger aber wird über dessen Ende spekuliert. Man redet neuerdings wieder viel über die Mehrheitsverhältnisse im nächsten Konklave und über die Kardinäle, die „papabile“ sein könnten. Favoriten bringen sich in Position, Außenseiter arbeiten an ihren Netzwerken. So früh haben Nachfolgespekulationen noch nie begonnen. Doch auch dazu hat Franziskus selbst beigetragen, indem er sagte, er werde schon „in zwei, drei Jahren in das Haus des Herrn“ ziehen. War das eine Todesahnung oder eine Rücktrittsankündigung? Will der Papst den Job, den er vielleicht nie so richtig wollte, bald schon wieder an den Nagel hängen? Wie so vieles in der kurzen Ära Franziskus bleibt auch das unsicher.