der modernistische Kleriker hat keinen katholischen Glauben mehr das ist sozialismus mit spirituellem Geschwaffel lesen wir hier jeden Tsgtaddeo hat geschrieben:Wenn ich Unrecht gesprochen habe, so weise mir das Unrecht nach; wenn aber nicht ...gc-148 hat geschrieben:solch süffisanten Antworten kannst Du Dir ersparen ..........
Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Was der barmherzige Samariter getan hat war sicher nicht sinnlos.CIC_Fan hat geschrieben: Jedes Werk der Nächstenliebe ist sinnlos wenn es nicht in christlicher Intention aus Gottes Liebe geschieht
Was für ein Glück für uns, dass wir wissen können, dass die Barmherzigkeit Gottes unendlich ist.
Johannes Maria Vianney
Johannes Maria Vianney
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Jesus sieht das absolut anders.......CIC_Fan hat geschrieben:Jedes Werk der Nächstenliebe ist sinnlos wenn es nicht in christlicher Intention aus Gottes Liebe geschieht
-
- Beiträge: 1691
- Registriert: Freitag 18. Mai 2012, 10:41
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Wo werden wir über die Intention des barmherzigen Samariters informiert?Peti hat geschrieben:Was der barmherzige Samariter getan hat war sicher nicht sinnlos.CIC_Fan hat geschrieben: Jedes Werk der Nächstenliebe ist sinnlos wenn es nicht in christlicher Intention aus Gottes Liebe geschieht
Steht wo?gc-148 hat geschrieben:Jesus sieht das absolut anders.......CIC_Fan hat geschrieben:Jedes Werk der Nächstenliebe ist sinnlos wenn es nicht in christlicher Intention aus Gottes Liebe geschieht
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
lies dir bitte noch einnmal das Evangelium vom Christkönigssonntag durch.....
die Tat zählt .. nichts sonst.....
Alle Völker = kein Vorrang für Christen ...
die Tat zählt .. nichts sonst.....
Alle Völker = kein Vorrang für Christen ...
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Und was ist mit den vielen Bibelstellen die auf die Heilsnotwendigkeit des Glaubens, der Taufe und des Kommunionempfangs hinweisen?gc-148 hat geschrieben:lies dir bitte noch einnmal das Evangelium vom Christkönigssonntag durch.....
die Tat zählt .. nichts sonst.....
Alle Völker = kein Vorrang für Christen ...
Mir gefallen diese Stellen auch nicht aber sie sind da.
Der Kreuzgang ist doch total am Ende.
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Was ist denn Deiner Meinung nach die entscheidende Passage?gc-148 hat geschrieben:lies dir bitte noch einnmal das Evangelium vom Christkönigssonntag durch.....
Das ist schlicht falsch, der katholische Glaube ist da deutlich ausbalancierter!gc-148 hat geschrieben:die Tat zählt .. nichts sonst.....
Jesus Christus sagte häufiger: "Dein Glaube hat Dir geholfen!"gc-148 hat geschrieben:Alle Völker = kein Vorrang für Christen ...
Wimre insgesamt 8-mal im NT. Mithin kann der Glaube nicht unwesentlich sein!
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
"Die Heiligen der Kirche sind der wichtigste Kommentar zum Evangelium",
hat Hans Urs von Balthasar einmal geschrieben.
An ihnen kann man immer wieder ablesen, dass Glaube und Werke unbedingt
zusammen gehören.
hat Hans Urs von Balthasar einmal geschrieben.
An ihnen kann man immer wieder ablesen, dass Glaube und Werke unbedingt
zusammen gehören.
Was für ein Glück für uns, dass wir wissen können, dass die Barmherzigkeit Gottes unendlich ist.
Johannes Maria Vianney
Johannes Maria Vianney
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
was ja asuch nicht bestritten wird eines ohne das andere ist nutzlos
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Der Papst sollte Gott als das Wort des Anfangs, als Grundidee und Inbegriff des Guten nicht bedenkenlos über Bord werfen, sonst verliert Europa seine Seele.
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Wie kommst du darauf?overkott hat geschrieben:Der Papst sollte Gott als das Wort des Anfangs, als Grundidee und Inbegriff des Guten nicht bedenkenlos über Bord werfen, sonst verliert Europa seine Seele.
Aus dem nachfolgenden Artikel: „Nun sei es an der Zeit, ein Europa aufzubauen, das sich nicht nur um die Wirtschaft drehe, sagte der Papst. Notwendig sei ein Europa, das die ,Heiligkeit der menschlichen Person‘ in den Mittelpunkt stelle.“
http://www.faz.net/aktuell/politik/euro ... 85238.html
Lasst in eurem Miteinander Platz, dass der Hauch des Himmels zwischen euch spielen kann. (Khalil Gibran)
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Schätzchen...Lacrimosa hat geschrieben:Wie kommst du darauf?overkott hat geschrieben:Der Papst sollte Gott als das Wort des Anfangs, als Grundidee und Inbegriff des Guten nicht bedenkenlos über Bord werfen, sonst verliert Europa seine Seele.
Aus dem nachfolgenden Artikel: „Nun sei es an der Zeit, ein Europa aufzubauen, das sich nicht nur um die Wirtschaft drehe, sagte der Papst. Notwendig sei ein Europa, das die ,Heiligkeit der menschlichen Person‘ in den Mittelpunkt stelle.“
http://www.faz.net/aktuell/politik/euro ... 85238.html
Jahre lang geht es um die Verantwortung vor Gott in Europa und dann kommt Herr Bergoglio erzählt dem Europaparlament die Ideologie des Herrn Geißler aus der Mitte der Siebziger Jahre. Da solltest du doch hellhörig werden.
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Ja?overkott hat geschrieben:Schätzchen...Lacrimosa hat geschrieben:Wie kommst du darauf?overkott hat geschrieben:Der Papst sollte Gott als das Wort des Anfangs, als Grundidee und Inbegriff des Guten nicht bedenkenlos über Bord werfen, sonst verliert Europa seine Seele.
Aus dem nachfolgenden Artikel: „Nun sei es an der Zeit, ein Europa aufzubauen, das sich nicht nur um die Wirtschaft drehe, sagte der Papst. Notwendig sei ein Europa, das die ,Heiligkeit der menschlichen Person‘ in den Mittelpunkt stelle.“
http://www.faz.net/aktuell/politik/euro ... 85238.html
Lasst in eurem Miteinander Platz, dass der Hauch des Himmels zwischen euch spielen kann. (Khalil Gibran)
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Haste mitbekommen, ne?
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Hm, vermutlich ist Gott schon zu sehr in Vergessenheit geraten und der Papst möchte die Parlamentarier behutsam an die „Heiligkeit der menschlichen Person“ heranführen?overkott hat geschrieben:Schätzchen...Lacrimosa hat geschrieben:Wie kommst du darauf?overkott hat geschrieben:Der Papst sollte Gott als das Wort des Anfangs, als Grundidee und Inbegriff des Guten nicht bedenkenlos über Bord werfen, sonst verliert Europa seine Seele.
Aus dem nachfolgenden Artikel: „Nun sei es an der Zeit, ein Europa aufzubauen, das sich nicht nur um die Wirtschaft drehe, sagte der Papst. Notwendig sei ein Europa, das die ,Heiligkeit der menschlichen Person‘ in den Mittelpunkt stelle.“
http://www.faz.net/aktuell/politik/euro ... 85238.html
Jahre lang geht es um die Verantwortung vor Gott in Europa und dann kommt Herr Bergoglio erzählt dem Europaparlament die Ideologie des Herrn Geißler aus der Mitte der Siebziger Jahre. Da solltest du doch hellhörig werden.
Zuletzt geändert von Lacrimosa am Dienstag 25. November 2014, 15:48, insgesamt 1-mal geändert.
Lasst in eurem Miteinander Platz, dass der Hauch des Himmels zwischen euch spielen kann. (Khalil Gibran)
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Willst du dich veräppeln?Lacrimosa hat geschrieben:Hm, vermutlich ist Gott schon zu sehr in Vergessenheit geraten und der Papst möchte die Parlamentarier behutsam an die „Heiligkeit der Menschen“ erinnern?overkott hat geschrieben:Schätzchen...Lacrimosa hat geschrieben:Wie kommst du darauf?overkott hat geschrieben:Der Papst sollte Gott als das Wort des Anfangs, als Grundidee und Inbegriff des Guten nicht bedenkenlos über Bord werfen, sonst verliert Europa seine Seele.
Aus dem nachfolgenden Artikel: „Nun sei es an der Zeit, ein Europa aufzubauen, das sich nicht nur um die Wirtschaft drehe, sagte der Papst. Notwendig sei ein Europa, das die ,Heiligkeit der menschlichen Person‘ in den Mittelpunkt stelle.“
http://www.faz.net/aktuell/politik/euro ... 85238.html
Jahre lang geht es um die Verantwortung vor Gott in Europa und dann kommt Herr Bergoglio erzählt dem Europaparlament die Ideologie des Herrn Geißler aus der Mitte der Siebziger Jahre. Da solltest du doch hellhörig werden.
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Wie dem auch sei, du hättest vermutlich eine viel bessere Rede geschwungen, Schatz ...overkott hat geschrieben:Willst du dich veräppeln?Lacrimosa hat geschrieben:Hm, vermutlich ist Gott schon zu sehr in Vergessenheit geraten und der Papst möchte die Parlamentarier behutsam an die „Heiligkeit der Menschen“ erinnern?overkott hat geschrieben:Schätzchen...Lacrimosa hat geschrieben:Wie kommst du darauf?overkott hat geschrieben:Der Papst sollte Gott als das Wort des Anfangs, als Grundidee und Inbegriff des Guten nicht bedenkenlos über Bord werfen, sonst verliert Europa seine Seele.
Aus dem nachfolgenden Artikel: „Nun sei es an der Zeit, ein Europa aufzubauen, das sich nicht nur um die Wirtschaft drehe, sagte der Papst. Notwendig sei ein Europa, das die ,Heiligkeit der menschlichen Person‘ in den Mittelpunkt stelle.“
http://www.faz.net/aktuell/politik/euro ... 85238.html
Jahre lang geht es um die Verantwortung vor Gott in Europa und dann kommt Herr Bergoglio erzählt dem Europaparlament die Ideologie des Herrn Geißler aus der Mitte der Siebziger Jahre. Da solltest du doch hellhörig werden.
Lasst in eurem Miteinander Platz, dass der Hauch des Himmels zwischen euch spielen kann. (Khalil Gibran)
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Einem Papst darf man schon zutrauen, im Europaparlament Gottes Wort zu verkünden. Wenn Bergoglio sich dazu nicht mehr in der Lage sieht, dann wäre er nicht der erste, der sein Amt zur Verfügung stellt. Natürlich geht es in Gottes Namen um den Frieden der gutwilligen Menschen.Lacrimosa hat geschrieben:Wie dem auch sei, du hättest vermutlich eine viel bessere Rede geschwungen, Schatz ...overkott hat geschrieben:Willst du dich veräppeln?Lacrimosa hat geschrieben:Hm, vermutlich ist Gott schon zu sehr in Vergessenheit geraten und der Papst möchte die Parlamentarier behutsam an die „Heiligkeit der Menschen“ erinnern?overkott hat geschrieben:Schätzchen...Lacrimosa hat geschrieben:Wie kommst du darauf?overkott hat geschrieben:Der Papst sollte Gott als das Wort des Anfangs, als Grundidee und Inbegriff des Guten nicht bedenkenlos über Bord werfen, sonst verliert Europa seine Seele.
Aus dem nachfolgenden Artikel: „Nun sei es an der Zeit, ein Europa aufzubauen, das sich nicht nur um die Wirtschaft drehe, sagte der Papst. Notwendig sei ein Europa, das die ,Heiligkeit der menschlichen Person‘ in den Mittelpunkt stelle.“
http://www.faz.net/aktuell/politik/euro ... 85238.html
Jahre lang geht es um die Verantwortung vor Gott in Europa und dann kommt Herr Bergoglio erzählt dem Europaparlament die Ideologie des Herrn Geißler aus der Mitte der Siebziger Jahre. Da solltest du doch hellhörig werden.
Ansonsten war an Bergoglios Rede nicht alles schlecht. Natürlich das Großmutterbild erinnerte schon etwas an den bösen Wolf.
Aber als Hüterin der Aufklärung den Hüter der Welt an seine Verantwortung zu erinnern... Das war erste Schöpfungsgeschichte und daher nicht verkehrt.
- Athanasius0570
- Beiträge: 1109
- Registriert: Mittwoch 6. Dezember 2006, 18:41
- Wohnort: Einsiedelei St. Athanasius
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Schön langsam glaube ich, du hast das Evangelium über Martha und Maria überhaupt noch nie gelesen. Vielleicht hast du deshalb zuletzt schon nicht auf meinen Hinweis reagiert. Vielleicht war es aber auch nur Hilflosigkeit oder Arroganz.gc-148 hat geschrieben:lies dir bitte noch einnmal das Evangelium vom Christkönigssonntag durch.....
die Tat zählt .. nichts sonst.....
Alle Völker = kein Vorrang für Christen ...
Freut euch zu jeder Zeit! Betet ohne Unterlass! Dankt für alles; denn das ist der Wille Gottes in Christus Jesus. (1 Thess 5, 16-18)
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Der 77-Jährige mahnte nun: "Die Bedrohung der Terroristen ist aber genauso schlimm wie der Staatsterrorismus, der vorgibt, gegen Terroristen vorzugehen. Das Resultat ist immer Gewalt."
http://www.spiegel.de/politik/ausland/p ... 518.html
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Aha--- klingt irgendwie in Richtung folgender Interpretation dieses Geistlichen, der hier erwähnt wird: http://zeitzubeten.org/214/11/25/chris ... ie-fakten/gc-148 hat geschrieben:lies dir bitte noch einnmal das Evangelium vom Christkönigssonntag durch.....
die Tat zählt .. nichts sonst.....
Alle Völker = kein Vorrang für Christen ...
User inaktiv seit dem 05.06.2018.
Ihr seid im Gebet ... mal schauen, ob/wann ich hier wieder reinsehe ...
Ihr seid im Gebet ... mal schauen, ob/wann ich hier wieder reinsehe ...
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Na ja, manchmal sind staatliche und nichtstaatliche Akteure eben ziemlich schwer zu unterscheiden.Gallus hat geschrieben:[...]Der 77-Jährige mahnte nun: "Die Bedrohung der Terroristen ist aber genauso schlimm wie der Staatsterrorismus, der vorgibt, gegen Terroristen vorzugehen. Das Resultat ist immer Gewalt."
http://www.spiegel.de/politik/ausland/p ... 518.html
Beispiel: Vor einigen Tagen meldeten Medien, dass die offensichtlich von Israel unterstützte und gelenkte, vorwiegend im Osten des Iran operierende, pakistanische Terrororganisation Dschundullah (auch "Dschundollah", "Jundullah" genannt) dem IS die Treue geschworen und sich praktisch mit ihm vereinigt hat.
Die Unterstützung und Führung der pakistanischen Terroristen durch den Mossad hatte vor knapp drei Jahren für diplomatische Verstimmungen zwischen den USA und Israel gesorgt, ironischerweise hauptsächlich deshalb, weil die beteiligten Mossad-Agenten gegenüber den Terroristen etwas hochgestapelt und sich fälschlicherweise als CIA-Mitarbeiter ausgegeben hatten. "HaAretz" schrieb damals:
Vor einigen Tagen meldeten pakistanische Zeitungen dann plötzlich ...'Israeli Mossad agents posed as CIA spies to recruit terrorists to fight against Iran'
Foreign Policy magazine cites CIA memos from 27-28 that the Mossad recruited members of Jundallah terror group to fight against Tehran; U.S. was reportedly furious with Israel and moved to limit joint intelligence programs.
By Barak Ravid | Jan. 13, 212 | 8:54 PM
( http://www.haaretz.com/news/diplomacy-d ... n-1.47224 )
... und ...... In Karachi, where citizens are already fretting over the Islamic State graffiti in different areas, there are reports that the banned outfit Jundullah restructured itself for the fourth time in the city with the assistance of al Qaeda and aims to target police officials and religious leaders on the basis of their sects. ...
( http://www.thenews.com.pk/Todays-News-4 ... ah-a-resil )
Dumm gelaufen oder Absicht?Unusual trend: Jundullah pledges support to IS
[...] “They (Islamic State) are our brothers, whatever plan they have we will support them,” ...
( http://tribune.com.pk/story/792894/unus ... ort-to-is/ )
Und wer steckt jetzt hinter dem Terror: Staaten oder Nicht-Staaten? Und weil wir gerade am Fragen sind: Moslems, Juden oder Christen?
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Nicht-Reagieren ist einfach der Hängematte eines modernistischen Priesters geschuldet.Athanasius0570 hat geschrieben:Schön langsam glaube ich, du hast das Evangelium über Martha und Maria überhaupt noch nie gelesen. Vielleicht hast du deshalb zuletzt schon nicht auf meinen Hinweis reagiert. Vielleicht war es aber auch nur Hilflosigkeit oder Arroganz.
Das von Dir zitierte Evangelium kenne ich nun überhaupt nicht.
Die wuselige Martha verkennt die einmalige Situation des Besuches Jesu - sie will eine gute Gastgeberin sein.
Maria ist die haushaltsfaule - aber die am Moment Interessierte....
Maria ist nicht die Kontemplative - und Martha die Aktive..................
Maria erkennt den kairos - Martha leider nicht!
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
gc-148 hat geschrieben:... Nicht-Reagieren ist einfach der Hängematte eines modernistischen Priesters geschuldet.
Das von Dir zitierte Evangelium kenne ich nun überhaupt nicht.
Die wuselige Martha verkennt die einmalige Situation des Besuches Jesu - sie will eine gute Gastgeberin sein.
Maria ist die haushaltsfaule - aber die am Moment Interessierte....
Maria ist nicht die Kontemplative - und Martha die Aktive..................
Maria erkennt den kairos - Martha leider nicht!
Eine Analyse Ihres Beitrags mit Hilfe des online verfügbaren Werkzeug "BlaBla Meter" ( http://www.blablameter.de/ ) ergab folgendes:
(Jetzt bin ich schon etwas beruhigt. Ich konnte das nämlich als deutschen Text identifizieren, wenn auch nur mit etwas Mühe.)Ihr Text: 46 Zeichen, 67 Wörter
Bullshit-Index :?
BlaBla Meter konnte diesen Text leider nicht als deutschen Fliesstext identifizieren!
Damit ist Ihre Textqualität noch wesentlich schlechter als beispielsweise die des Nutzers overkott, dessen beste Beiträge, etwa anlässlich einer Thread-Eröffnung, trotz weitgehender Inhaltsleere und Sinnlosigkeit immerhin etwa folgendes Ergebnis bringen:
Ihr Text: 41 Zeichen, 57 Wörter
Bullshit-Index :.35
Ihr Text zeigt schon erste Anzeichen heißer Luft. Für Werbe oder PR-Sprache ist das noch ein guter Wert, bei höheren Ansprüchen sollten Sie vielleicht noch ein wenig daran feilen.
- Athanasius0570
- Beiträge: 1109
- Registriert: Mittwoch 6. Dezember 2006, 18:41
- Wohnort: Einsiedelei St. Athanasius
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Immerhin hast du seit meinem ersten Hinweis auf diesen Text Zeit gehabt aus der Hängematte heraus deinen neuen Beitrag zu verfassen ...gc-148 hat geschrieben:Nicht-Reagieren ist einfach der Hängematte eines modernistischen Priesters geschuldet.Athanasius0570 hat geschrieben:Schön langsam glaube ich, du hast das Evangelium über Martha und Maria überhaupt noch nie gelesen. Vielleicht hast du deshalb zuletzt schon nicht auf meinen Hinweis reagiert. Vielleicht war es aber auch nur Hilflosigkeit oder Arroganz.
Das von Dir zitierte Evangelium kenne ich nun überhaupt nicht.
Die wuselige Martha verkennt die einmalige Situation des Besuches Jesu - sie will eine gute Gastgeberin sein.
Maria ist die haushaltsfaule - aber die am Moment Interessierte....
Maria ist nicht die Kontemplative - und Martha die Aktive..................
Maria erkennt den kairos - Martha leider nicht!
Vielleicht kennst du aber den 2. Petrusbrief, 1. Kap. Verse 20 und 21? (Wenn du jetzt so etwas Theoretisches wie eine Bibel in die Hand nimmst, habe ich schon was erreicht ...)
Freut euch zu jeder Zeit! Betet ohne Unterlass! Dankt für alles; denn das ist der Wille Gottes in Christus Jesus. (1 Thess 5, 16-18)
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
das kommt davon wenn man immer mit der eigenen bescheidenheit hausieren geht
http://www.blick.ch/news/ausland/papst- ... 3795.html
-
- Beiträge: 1691
- Registriert: Freitag 18. Mai 2012, 10:41
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Hmmm. Bin nicht sicher, was Du meinst. Geht es darum, dass beide gleichermaßen "aktiv" dem Gast seiner Situation entsprechend etwas Gutes tun wollen - und Martha eben diese Situation verkennt? Die Evangelien reden allerdings m. W. selten davon, das Jesus von seinen Problemen erzählt und jemanden braucht, der ihm zuhört - eher davon, dass er lehrt und seine Zuhörer das brauchen. Und wenn man das auch bei Marias Verhalten zugrunde legt, dann geht es ihr tatsächlich gar nicht darum, dass sie mit ihrem Zuhören etwas aktiv für den Gast tut, sondern sie ist tatsächlich die Kontemplative, die rein passiv "das gute Teil" empfängt, dass "nicht von ihr genommen werden" soll (schon die Sprache weist ja darauf hin, dass sie nichts tut, sondern Christus an sich handeln lässt).gc-148 hat geschrieben:Nicht-Reagieren ist einfach der Hängematte eines modernistischen Priesters geschuldet.Athanasius0570 hat geschrieben:Schön langsam glaube ich, du hast das Evangelium über Martha und Maria überhaupt noch nie gelesen. Vielleicht hast du deshalb zuletzt schon nicht auf meinen Hinweis reagiert. Vielleicht war es aber auch nur Hilflosigkeit oder Arroganz.
Das von Dir zitierte Evangelium kenne ich nun überhaupt nicht.
Die wuselige Martha verkennt die einmalige Situation des Besuches Jesu - sie will eine gute Gastgeberin sein.
Maria ist die haushaltsfaule - aber die am Moment Interessierte....
Maria ist nicht die Kontemplative - und Martha die Aktive..................
Maria erkennt den kairos - Martha leider nicht!
Und solche Kontemplation ist tatsächlich nicht auf die irdische Gegenwart Christi beschränkt, vgl. hier insbes. Str. 2 und 4 (gegen ein bisschen Ökumene hast Du sicher nichts ).
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Sehe ich das recht, daß der Bischof von Rom es nicht für möglich gehalten hat sich für die Göttliche Liturgie gescheit anzuziehen?
Hoffentlich nicht, aber die Bilder, die ich bisher gefunden habe, sind da eindeutig.
Hoffentlich nicht, aber die Bilder, die ich bisher gefunden habe, sind da eindeutig.
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Was verstehst Du unter "gescheit"?Siard hat geschrieben:Sehe ich das recht, daß der Bischof von Rom es nicht für möglich gehalten hat sich für die Göttliche Liturgie gescheit anzuziehen?
Hoffentlich nicht, aber die Bilder, die ich bisher gefunden habe, sind da eindeutig.
Wenn er seinen weißen Talar anhatte, dann war das die bestmögliche Kleidung - wenn er vermeiden wollte, in irgendeiner Weise als "Konzelebrant" zu erscheinen. Liturgische Gewänder wären jedenfalls unangemessen gewesen (da hätte er neben den Griechen eh alt ausgesehen), und nicht mal eine Stola ist unbedingt sinnvoll, denn das ist auch schon ein Kleidungsstück eines amtierenden Liturgen (der er aber hier sicher nicht war).
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Es wäre Chorkleidung angemessen gewesen(wie bei Benedikt XVI.). So ist das wie in Jeans zur Queen zu gehen. Nur die Stola zu tragen ist so oder so unpassend.taddeo hat geschrieben:Was verstehst Du unter "gescheit"?Siard hat geschrieben:Sehe ich das recht, daß der Bischof von Rom es nicht für möglich gehalten hat sich für die Göttliche Liturgie gescheit anzuziehen?
Hoffentlich nicht, aber die Bilder, die ich bisher gefunden habe, sind da eindeutig.
Wenn er seinen weißen Talar anhatte, dann war das die bestmögliche Kleidung - wenn er vermeiden wollte, in irgendeiner Weise als "Konzelebrant" zu erscheinen. Liturgische Gewänder wären jedenfalls unangemessen gewesen (da hätte er neben den Griechen eh alt ausgesehen), und nicht mal eine Stola ist unbedingt sinnvoll, denn das ist auch schon ein Kleidungsstück eines amtierenden Liturgen (der er aber hier sicher nicht war).
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
Wenn ein orthodoxer Priester an einer katholischen Liturgie teilnimmt, trägt er auch nur Talar, aber keine Stola oder sonstige "Chorkleidung". Sowas macht man nur innerhalb derselben "Konfession".Siard hat geschrieben:Es wäre Chorkleidung angemessen gewesen(wie bei Benedikt XVI.). So ist das wie in Jeans zur Queen zu gehen. Nur die Stola zu tragen ist so oder so unpassend.taddeo hat geschrieben:Was verstehst Du unter "gescheit"?Siard hat geschrieben:Sehe ich das recht, daß der Bischof von Rom es nicht für möglich gehalten hat sich für die Göttliche Liturgie gescheit anzuziehen?
Hoffentlich nicht, aber die Bilder, die ich bisher gefunden habe, sind da eindeutig.
Wenn er seinen weißen Talar anhatte, dann war das die bestmögliche Kleidung - wenn er vermeiden wollte, in irgendeiner Weise als "Konzelebrant" zu erscheinen. Liturgische Gewänder wären jedenfalls unangemessen gewesen (da hätte er neben den Griechen eh alt ausgesehen), und nicht mal eine Stola ist unbedingt sinnvoll, denn das ist auch schon ein Kleidungsstück eines amtierenden Liturgen (der er aber hier sicher nicht war).
Re: Malachias' Rache - Der weiße Mann in Rom
War das denn wirklich alles, was Ihr in den Fernsehberichten gesehen evtl. auch gehört habt?
"Armes Deutschland!"
Ich war sehr angetan von der zuvorkommenden Freundlichkeit, die diesen Papstbesuch nach allen Seiten ausstrahlte.
Besonders beindruckend die Ansprachen von Papst und Patriarch!
Selbst Erdogan konnte sich ein freundliches Gesicht entlocken lassen!
+L.
"Armes Deutschland!"
Ich war sehr angetan von der zuvorkommenden Freundlichkeit, die diesen Papstbesuch nach allen Seiten ausstrahlte.
Besonders beindruckend die Ansprachen von Papst und Patriarch!
Selbst Erdogan konnte sich ein freundliches Gesicht entlocken lassen!
+L.
Christus mein Leben, Maria meine Hoffnung, Don Bosco mein Ideal!