Wo steckt eigentlich dieser Osama?

[Yeti]

God bless America

[Caviteño]

Obwohl er keine Waffen hatte:

CBS-Korrespondent David Martin sagte: "Mir wurden die Fotos beschrieben - sie sind ziemlich grausig." Auf Bin Laden sei zweimal aus nächster Nähe geschossen worden: Einmal in die Brust und einmal in den Kopf direkt über dem linken Auge. "Diese Kugel hat seinen Schädel zertrümmert, so dass auch Gehirn ausgetreten ist, und hat auch sein linkes Auge zerstört.

(Hervorhebung von mir)

http://www.handelsblatt.com/politik/int ... 3527.html

[lutherbeck]

Obwohl er keine Waffen hatte:

CBS-Korrespondent David Martin sagte: "Mir wurden die Fotos beschrieben - sie sind ziemlich grausig." Auf Bin Laden sei zweimal aus nächster Nähe geschossen worden: Einmal in die Brust und einmal in den Kopf direkt über dem linken Auge. "Diese Kugel hat seinen Schädel zertrümmert, so dass auch Gehirn ausgetreten ist, und hat auch sein linkes Auge zerstört.

(Hervorhebung von mir)

http://www.handelsblatt.com/politik/int ... 3527.html

Aber genau das wollen die Leute doch sehen...

[anneke6]

Ein Schauprozeß wäre wirklich ätzender gewesen als dieses Exekutionskommando. Und das Ergebnis ist das selbe…
Bin Laden war kein dummer Mann, er wird gewußt haben, auf was er sich da einläßt. Wenn man Chef eines international operierenden Terrorsyndikats ist, dann muß man damit rechnen, daß es auf der ganzen Welt Menschen gibt, die einen tot haben wollen. Selbst ein gewöhnlicher Mafioso muß damit rechnen, daß er jeden Tag ermordet werden kann. Bin Laden wird mit dem Gedanken gelebt haben, daß er jeden Tag niedergemacht werden könnte, und daß dieser Tag früher oder später kommen wird.

[Caviteño]

Aber genau das wollen die Leute doch sehen...

Mir geht es nicht um die Bilder, sondern um die Behauptung, daß er sich - ohne Waffen - gegen die Festnahme gewehrt hätte und aus diesem Grunde erschossen wurde.

[Torsten]

http://azarmehr.blogspot.com/211/4/ki ... syria.html

Ab Minute 1.1 und darüber hinaus noch grauenhafter. Eben weil der schwer im Gesicht verletzte noch am Leben ist. Oder war, zum Zeitpunkt der Aufnahme.

Ich will das Bild sehen.

[Ivo Matthäus]

Aber genau das wollen die Leute doch sehen...

Mir geht es nicht um die Bilder, sondern um die Behauptung, daß er sich - ohne Waffen - gegen die Festnahme gewehrt hätte und aus diesem Grunde erschossen wurde.

Denkbar ist, dass er nach der Seitenwaffe eines Soldaten zu greifen versucht hat, dafür spricht die Aussage, dass die zwei Schüsse aus nächster Nähe abgegeben wurden. Das würde auch Notwehr rechtfertigen.

[Niels]

Aber genau das wollen die Leute doch sehen...

Mir geht es nicht um die Bilder, sondern um die Behauptung, daß er sich - ohne Waffen - gegen die Festnahme gewehrt hätte und aus diesem Grunde erschossen wurde.

Denkbar ist, dass er nach der Seitenwaffe eines Soldaten zu greifen versucht hat, dafür spricht die Aussage, dass die zwei Schüsse aus nächster Nähe abgegeben wurden. Das würde auch Notwehr rechtfertigen.

Denkbar ist fast alles. In diesem Fall ist fast alles ungereimt.

[Ondrey]

Aber genau das wollen die Leute doch sehen...

Mir geht es nicht um die Bilder, sondern um die Behauptung, daß er sich - ohne Waffen - gegen die Festnahme gewehrt hätte und aus diesem Grunde erschossen wurde.

Denkbar ist, dass er nach der Seitenwaffe eines Soldaten zu greifen versucht hat, dafür spricht die Aussage, dass die zwei Schüsse aus nächster Nähe abgegeben wurden. Das würde auch Notwehr rechtfertigen.

Denkbar ist fast alles. In diesem Fall ist fast alles ungereimt.

Na, da kann man sich nur darüber freuen, dass die Amis überhaupt so transparent sind. Wäre es ein russisches, chinesisches Kommando oder sogar die französischen Legionare, würde man dann wahrscheinlcih trocken vermelden: bei einer Militätaktion haben wir den und jenen umgelegt. Schluss!

Das Weltpublikum würde sich da ehrfürchtig verbeugen und keine weiteren Fragen mehr stellen. Ich finde, die Amerikaner übertreiben es bisschen, indem sie überhaupt so viel über den Verlauf verraten. Und auch noch die islamische Bestattung

[Ondrey]

God bless America

Witzig aber in diesem Kontext eigentlich auch ganz dämlich!

[Gallus]

God bless America

Witzig aber in diesem Kontext eigentlich auch ganz dämlich!

Nicht nur in diesem Kontext. Das Video ist ein schönes Beispiel dafür, daß gerade solche Europäer besonders arme Würste mit besonders flachem Humor sind, die sich den Amerikanern kulturell besonders überlegen fühlen.

[Maria Magdalena]

Vielleicht mal eine Betrachtung aus einen anderen Blickwinkel.
Was mir dabei auffällt ist eigentlich die Häufigkeit mit denen ehemalige Protesch der westlichen Welt einschliesslich der USA, wie ein Saddam Hussin, bin Laden, Muammar Muhammad al-Gaddafi usw., nach nicht mehr zu gebrauchen ,umgegangen wird.
Dabei geht es mir nicht so sehr um die letztendlichen Folgen sondern um die Entwicklung, die dazu geführt hat.
Denn nur zu gerne lassen wir ausseracht, dass sie solange , wie sie aus wirtschaftliche Sicht von nutzen waren,moralisch nicht wirklich zu recht gewiesen wurden. Es wurde/wird zwar mal halbherzig darauf hingewiesen, sie mögen bitte nicht so mit ihren Minderheiten usw. ungehen, aber darüber hinausgehend stehen immer erst die Wirtschaftinteressen im Fordergrund !
So denke ich ,dass es zum Teil mehr als fragwürdig ist, dass die Regierende der westlichen Länder hier den Finger heben dürfen, weil sie es selbst waren, die diese Entwicklung zu gelassen bzw. gefördert haben.
Und wenn wir es aus diesem Blickwinkel beschauen, wäre es da nicht eigentlich von Nöten, dass sich unser Damen und Herren aus der westlichen Politik fragen müßten in wie weit sie es selber waren, die diese Despoten heran gebildet haben und heute noch tun ?
Denn wie kann ein Kinderarzt ( wenn es stimmt), wie ein bin Laden einmal so nebenbei zum Top-Terroristen werden;
oder wie konnte ein Saddam Hussin Jahrzehnte lang ,ohne dass es jemand mitbekam ein Teil der Bevöklerung ausradieren;
oder wie kann ein Muammar Muhammad al-Gaddafi über 40 Jahre als " Diktator" über ein Land herrschen und der Westen will es nicht gewußt haben ?
Jedesmal stößt man beim Hinterfragen auf die gleiche Ursache. Den westlichen Regierungen sind alle christlichen Moralvorstellungen mehr als wurscht, wenn es nur genug Geld einbringt. Erst wenn der Rahm abgeschöpft ist, dann spielt man den Entsetzten und gibt den Partner von vorgestern oder gestern zur weltweiten Jagd frei. Und was zeigt uns dieses "freundliche" Verhalten ?

[civilisation]

Friedensnobelpreisträger Obama läßt nicht locker. Der nächste amerikanische Flächenbrand ist vorprogrammiert.

Obama kündigt weitere Einsätze auf pakistanischem Boden an. Als Goldgrube erweisen sich dafür Funde aus bin Ladens Versteck.

http://www.zeit.de/politik/ausland/211 ... sama-obama

Obama ist ein Barbar, kein Demokrat.
Überhaupt haben die Amerkaner schon x-mal in der Geschichte bewiesen, was sie in Wirklichkeit sind.

Spontan fällt mir da sofort der Massenmord der Amerkaner (gemeinsam mit den Briten) in Dresden ein, bei dem rund 25. Menschen (überwiegend Flüchtlinge) heimtückisch umgebracht worden sind. Wären meine Großmutter und mein Vater nicht zwei Tage zuvor mit einem der wenigen Züge aus Dresden rausgekommen, könnte ich diese Zeilen wohl nicht schreiben.

[cantus planus]

Die Rechnung ist sehr nüchtern: Krieg ist gut für's Geschäft. Ich staune allerdings, dass sie immer noch genug Geld dafür lockrmachen können. Womöglich beschleunigt das den Untergang der USA als Weltmacht erheblich.

Ich verstehe Obamas Kurs nicht. Aber langfristiges Denken ist ohnehin nicht die Stärke dieses Präsidenten.

[Ewald Mrnka]

Die Rechnung ist sehr nüchtern: Krieg ist gut für's Geschäft. Ich staune allerdings, dass sie immer noch genug Geld dafür lockrmachen können. Womöglich beschleunigt das den Untergang der USA als Weltmacht erheblich.

Das erwarte ich, darauf hoffe ich und dafür werde ich beten.

[Florianklaus]

Die Rechnung ist sehr nüchtern: Krieg ist gut für's Geschäft. Ich staune allerdings, dass sie immer noch genug Geld dafür lockrmachen können. Womöglich beschleunigt das den Untergang der USA als Weltmacht erheblich.

Das erwarte ich, darauf hoffe ich und dafür werde ich beten.

Sind Dir die Chinesen als Weltmacht lieber?

[Ewald Mrnka]

Die Rechnung ist sehr nüchtern: Krieg ist gut für's Geschäft. Ich staune allerdings, dass sie immer noch genug Geld dafür lockrmachen können. Womöglich beschleunigt das den Untergang der USA als Weltmacht erheblich.

Das erwarte ich, darauf hoffe ich und dafür werde ich beten.

Sind Dir die Chinesen als Weltmacht lieber?

Ja

[Florianklaus]

Die Rechnung ist sehr nüchtern: Krieg ist gut für's Geschäft. Ich staune allerdings, dass sie immer noch genug Geld dafür lockrmachen können. Womöglich beschleunigt das den Untergang der USA als Weltmacht erheblich.

Das erwarte ich, darauf hoffe ich und dafür werde ich beten.

Sind Dir die Chinesen als Weltmacht lieber?

Ja

Warum bitte?

[Juergen]

Im Radio hörte ich in einer Meldung, warum es keinen Photobeweis geben wird: "wegen der nationalen Sicherheit".

Na dann....

[Niels]

Desinformation bei "Welt online": http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... wurde.html

[Niels]

"Mit Schwert und Pistole jagte Gary Faulkner Osama Bin Laden in Pakistan – ohne Erfolg. Dennoch fordert er nun Millionen für die Tötung des Al-Qaida-Chefs": http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... adens.html

[Yeti]

"Mit Schwert und Pistole jagte Gary Faulkner Osama Bin Laden in Pakistan – ohne Erfolg. Dennoch fordert er nun Millionen für die Tötung des Al-Qaida-Chefs": http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... adens.html

Eigentlich sollte man vor solchen Typen ebensoviel Angst haben wie vor den Mullahs.

[Ewald Mrnka]

Die Rechnung ist sehr nüchtern: Krieg ist gut für's Geschäft. Ich staune allerdings, dass sie immer noch genug Geld dafür lockrmachen können. Womöglich beschleunigt das den Untergang der USA als Weltmacht erheblich.

Das erwarte ich, darauf hoffe ich und dafür werde ich beten.

Sind Dir die Chinesen als Weltmacht lieber?

Ja

Warum bitte?

Weil für mich U$rael absolut das Allerletzte, Infamste und Niederträchtigste ist, was auf dieser Welt jemals existierte.

[HeGe]

Entwarnung: Es war alles rechtmäßig.

US-Senatorin: Bin Laden wollte nach Waffe greifen

[...]Nach den Worten einer US-Senatorin versuchte der Al-Kaida-Chef nach einer Waffe zu greifen, unmittelbar bevor er von Elitesoldaten mit zwei Kugeln erschossen wurde.
Bin Laden sei dabei gewesen, „sich diese Waffen zu greifen. Da kann man kein Risiko eingehen“, sagte die Vorsitzende des Geheimdienstausschusses im Senat, Dianne Feinstein, am Mittwoch (Ortszeit) dem US-Sender CNN.[...]

[Ewald Mrnka]

Entwarnung: Es war alles rechtmäßig.

US-Senatorin: Bin Laden wollte nach Waffe greifen

[...]Nach den Worten einer US-Senatorin versuchte der Al-Kaida-Chef nach einer Waffe zu greifen, unmittelbar bevor er von Elitesoldaten mit zwei Kugeln erschossen wurde.
Bin Laden sei dabei gewesen, „sich diese Waffen zu greifen. Da kann man kein Risiko eingehen“, sagte die Vorsitzende des Geheimdienstausschusses im Senat, Dianne Feinstein, am Mittwoch (Ortszeit) dem US-Sender CNN.[...]

Klar, Angloamerikaner, nebst Israelis und die ganze "westliche Wertegmeinschaft" können niemals Unrecht tun.

Wir wissen es seit 45: Die Selbstgerechten unter den Völkern handeln immer in Notwehr.

[Ondrey]

Weil für mich U$rael absolut das Allerletzte, Infamste und Niederträchtigste ist, was auf dieser Welt jemals existierte.

So was hinzurotzen muss schon einen ernstzunehmenden Grund haben. Ihr Ton verrät aber schon für sich, dass dieser Grund eher im Bereich des Irrationalen liegt.
Angesichts dessen, dass Sie sich als rechtschaffener und orthodoxer Katholik hier präsentieren, würde Ihnen vielleicht schon eine kleine Gegenüberstellung helfen, wie es der geliebten Katholischen Kirche unter den Nationalsozialisten, im sowjetischen Imperium (da könnte Sie vielleicht auch der griechisch-orthodoxe Katholizismus oder die Orthodoxie selbst interessieren), im kommunistischen China, in sämtlichen islamischen Ländern ergangen ist und wie es ihr immer noch bei uns und bei den Amis ergeht. Weil Sie sich wahrscheinlich nicht einmal elementar mit diesem Thema beschäftigt haben, sollten Sie Ihr Vokabular nicht so großmäulig überstrapazieren.

[Niels]

Im Radio hörte ich in einer Meldung, warum es keinen Photobeweis geben wird: "wegen der nationalen Sicherheit".

Na dann....

Aber ein angebliches Bild aus dem Haus, das einen toten "Leibwächter" zeigt, ist veröffentlicht worden: http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... Seals.html

[overkott]

Die ganze Geschichte wird zum Glaubensbekenntnis und Journalisten stellen sich in den Dienst der Verkündigung. Das geht bis ins Wörtliche: "Ich war erleichtert, als das Weiße Haus gestern verkündete, dass die Bilder unter Verschluss kommen.", macht eine Journalistin ihrem Herzen Luft. Mit ihrem Kommentar betreibt die Tagesschau Apologetik Obamas Informationspolitik. Wenn Journalisten anfangen zu rechtfertigen, dass eine Regierung Beweise vorenthält, bleibt kritische Professionalität auf der Strecke.

[Ondrey]

Die ganze Geschichte wird zum Glaubensbekenntnis und Journalisten stellen sich in den Dienst der Verkündigung. Das geht bis ins Wörtliche: "Ich war erleichtert, als das Weiße Haus gestern verkündete, dass die Bilder unter Verschluss kommen.", macht eine Journalistin ihrem Herzen Luft. Mit ihrem Kommentar betreibt die Tagesschau Apologetik Obamas Informationspolitik. Wenn Journalisten anfangen zu rechtfertigen, dass eine Regierung Beweise vorenthält, bleibt kritische Professionalität auf der Strecke.

Natürlich. Die Amerikaner werden irgendetwas vortäuschen, damit sie im Gegenzug durch eine Videoaufnahme eines feixenden Osama vor der ganzen Welt blamiert werden. Das macht wirklich Sinn.

[overkott]

Die ganze Geschichte wird zum Glaubensbekenntnis und Journalisten stellen sich in den Dienst der Verkündigung. Das geht bis ins Wörtliche: "Ich war erleichtert, als das Weiße Haus gestern verkündete, dass die Bilder unter Verschluss kommen.", macht eine Journalistin ihrem Herzen Luft. Mit ihrem Kommentar betreibt die Tagesschau Apologetik Obamas Informationspolitik. Wenn Journalisten anfangen zu rechtfertigen, dass eine Regierung Beweise vorenthält, bleibt kritische Professionalität auf der Strecke.

Natürlich. Die Amerikaner werden irgendetwas vortäuschen, damit sie im Gegenzug durch eine Videoaufnahme eines feixenden Osama vor der ganzen Welt blamiert werden. Das macht wirklich Sinn.

Vielleicht war der schon tot. Aber zu sagen: Feierabend, Jungs. Kein Halali mehr für Osama. Wir finden den nicht mehr. Das hätte wohl in den USA für lange Gesichter gesorgt.

[Gamaliel]

Nur der Kurier schoss

Daraus:

Wieder werden ursprüngliche Schilderungen des Verlaufs des Einsatzes revidiert.
[...]
Die einzigen Schüsse, die nach der neuen Darstellung von den Bewohnern des Anwesens auf die US-Soldaten abgefeuert wurden, fielen laut „NYT“ nur ganz am Anfang, die der Kurier des Terrorpaten, Abu Ahmed al-Kuwaiti, abfeuerte, der sich hinter einer Tür des an Bin Ladens Wohnhaus angrenzenden Gästehauses verschanzt hatte.

Die Soldaten töteten zunächst Kuwaiti und eine Frau - anschließend sei kein einziger Schuss mehr auf die Amerikaner abgefeuert worden. Bisher hatte es in den offiziellen US-Schilderungen immer geheißen, die Truppen seien „während der gesamten Operation in ein Feuergefecht verwickelt gewesen“.

[lifestylekatholik]

So was hinzurotzen muss schon einen ernstzunehmenden Grund haben.

In jedem Fall lassen sie schon jetzt in Russland und Amerika die zwei Seiten einer einzigen Sache erkennen, zwei Richtungen, die sich entsprechend den zwei großen Machtzentren der Welt in ihren Zerstörungen treffen. Die eine ist erst im Begriff, sich unter der eisernen Faust einer Diktatur, durch eine alles unter sich begrabende Verstaatlichung und Rationalisierung als Wirklichkeit voll zu gestalten. Die andere stellt die spontane, aus sich selbst entstandene (und deshalb noch viel erschreckendere) Entwicklung einer Menschheit dar, die das, was sie ist, freiwillig ist und so sein will, die sich gesund, frei und stark fühlt und aus sich heraus zu denselben Zielpunkten wie die erste Richtung gelangt, ohne den fast schon personifizierten Schatten des »Kollektivmenschen«, der aber doch im Hintergrund steht, aufzuweisen und ohne die fanatisch-fatalistische Hingabe des kommunistischen Slawen zu haben. Aber der, der sehen kann, erblickt hinter der einen wie hinter der anderen »Kultur«, hinter der einen wie hinter der anderen Großartigkeit die gleichen Vorboten der Heraufkunft der »Bestie ohne Namen«.

Und trotzdem gibt es noch Menschen, die sich der Vorstellung hingeben, die amerikanische »Demokratie« sei das Gegengift gegen den sowjetischen Kommunismus und die Alternative der sogenannten »freien Welt«. Allgemein erkennt man eben eine Gefahr sofort, wenn sie sich in Form eines brutalen, körperlichen, von außen kommenden Angriffs zeigt, und man erkennt sie nicht, wenn sie von innen her kommt. Europa erliegt nunmehr seit geraumer Zeit dem Einfluss Amerikas, d. h. der Verkehrung der Werte und Ideale, wie sie der nordamerikanischen Welt zugrunde liegt. ... Und bei der Ausbreitung dieses immer schneller um sich greifenden Einflusses kann es geschehen, dass beim Zusammenschnappen der Zange von Ost und West um ein Europa, das nach dem Zweiten Weltkrieg, nunmehr ohne wahre Idee, auch politisch aufgehört hat, den Rang einer sich selbst bestimmenden und herrschenden Weltmacht einzunehmen, nicht einmal das Gefühl einer Kapitulation aufkommt. Der endgültige Zusammenbruch wird damit nicht einmal mehr die Größe eines Trauerspiels aufweisen.