IMHO hat Aurelius Augustinus das so nicht formuliert!Albert hat geschrieben:Sogar der große Kirchenvater der hl. Augustinus meinte damals schon:
Ein Staat ohne Gott ist eine organisierte RÄUBERBANDE.
Recht hat er.
Oder für den Latinisten:Was sind schließlich Reiche ohne Gerechtigkeit anderes als große Räuberbanden, da doch Räuberbanden nichts anderes sind als kleine Reiche.
Remota itaque justitia quid sunt regna nisi magna latrocinia.
Eben, Ewald sollte mal lesen: du bist eine Buddhistin aus Japan - nicht?Inabikari hat geschrieben:@Ewald Mrnka:
Ich bin kein "moderner Christ", denn ich bin gar kein Christ, aber ich beobachte die Christen mit großem Interesse.
Schön wär's, aber unsere Stammtischbrüder sitzen lieber beim Bier und jammern und schimpfen über die böse Welt. Ist allemal bequemer als zu beten.Inabikari hat geschrieben:@holzi
Es gibt aber auch Brauhäuser, in denen gebetet wird. Ich war vor einiger Zeit zu Besuch in einer Benediktinerabtei, deren Bier überregional geschätzt wird, und dort sagte bei der Führung durch die Brauerei der Bruder Braumeister, daß im Brauhaus zum Beginn und Ende der Arbeit ein Gebet gesprochen wird...
Du hast Recht, ich habe Rezession & Finanzkrise in einen Topf geworfen; ich meine aber, daß sie in einen Topf gehören, weil sie sich gegenseitig bedingen & verstärken.ar26 hat geschrieben:Als nicht-Diesseits bezogener Christ, mein lieber Ewald, möchte ich aber darauf hinweisen, daß Du bitteschön zwischen Rezessionen, von denen ich in meiner noch relativen kurzen Teilnahmezeit an der Marktwirtschaft schon zwei miterlebt habe, und einer ernsten Finanzkrise trennen. Derartige Dinge in einen Topf zu werfen erscheint mir nicht korrekt. Oder ist Deine Maxime: Hauptsache schlechte Nachrichten?
Sehr tiefsinnig & beziehungsreich; dazu:Gerhard hat geschrieben:Ora et labora.
Das hatte er sicher nicht, aber Gedanken, Ideen entwickeln oft eine fatale Eigendynamik.Gerhard hat geschrieben:Ich glaube nicht, dass der Hl. Benedikt von Nursia dieses im Sinn hatte.
Es sieht in der Tat so aus, als hätten die Verantwortlichen aus der Geschichte gelernt. Insbesondere aus den Erfahrungen nach 1929. Bezeichnenderweise hat Fed-Chef Ben Bernanke jene Phase genauestens studiert.
Als Wirtschaftsprofessor erforschte er die politischen und ökonomischen Ursachen der großen Depression in den Jahren nach 1929. In seinen Arbeiten vertritt Bernanke die These, dass erst die falschen Reaktionen der 1913 gegründeten US-Notenbank den Wirtschaftsabschwung des Jahres 1929 in eine bis 1939 andauernde Depression verwandelt haben. Ein Hauptfehler sei es gewesen, dass die damals noch junge und unerfahrene Fed den kriselnden Banken nicht zu Hilfe gekommen sei und sie nicht mit frischem Geld versorgt habe.
Auch aus diesem Grund werden jetzt alle nur denkbaren Anstrengungen unternommen, eine Deflation wie in den 1930er Jahren zu verhindern. Derzeit haben die Notenbanken die Wahl, eine deflationäre Entwicklung wie nach 1929 zuzulassen – oder diese durch massive Inflationierung abzuwenden. Man hat sich für Inflation als das kleinere Übel entschieden: Genau wie während der Rezession 2001 werden die Märkte mit Liquidität geflutet. Doch das alles wird nicht umsonst zu haben sein.
Nach dem Deflationsschock, der an den Aktienmärkten zu einer Halbierung der weltweiten Marktkapitalisierung innerhalb eines Jahres geführt hat, dürfte ein Inflationsschock folgen, der aller Voraussicht nach ähnlich spektakulär verlaufen wird: Der Preis für eine verhinderte Deflation könnte die völlige Zerrüttung der Währungen sein.
Bezeichnenderweise ist Inflation kaum noch ein Thema in den Medien. Und auch die Masse der Anleger sorgt sich derzeit sehr stark um das Gegenteil, um Deflation. Doch bekanntlich steht die Masse bei solchen Einschätzungen mit schöner Regelmäßigkeit auf der falschen Seite...
Tolle Zinsen?
Wir predigen es deshalb seit Jahren immer wieder: Lassen Sie sich vom Gerede irgendwelcher Experten und Medienvertreter nicht beirren: Das Argument, Gold (und Silber) seien als Krisenversicherung nicht ratsam, da die Kurse schwanken, ist einfach nur lächerlich.
Gold hat seit 5.000 Jahren seinen Wert immer erhalten – ausnahmslos alle Währungen sind dagegen wieder verschwunden. Fragen Sie die Experten doch einmal nach stichhaltigen Gründen, warum ausgerechnet der Euro und der Dollar diese Regel durchbrechen sollen. Wahrscheinlich kommt man ihnen dann mit den tollen Zinsen, die man ja erhält, wenn man sein Geld in Papierform jeder Art parkt.
Unterdessen steigen die Credit Default Swaps auf US-Staatsanleihen. Dabei geht es um Versicherungen für den Fall, dass die Vereinigten Staaten Bankrott gehen sollten. Seien Sie auf alles vorbereitet.
, als man sie nach ihrem Eindruck von der Philippika gefragt wurden.jetzt klärt mich mal auf. erwartet werden -1prozent und 1949 war es -0,9prozent.Ewald Mrnka hat geschrieben:http://www.welt.de/wirtschaft/article27 ... -1949.html
Ja klar, angenehm wird's nicht, aber wenn wir uns etwas in der Welt umschauen, dann sehen wir auch, auf welch hohem Niveau wir rezessieren werden!maliems hat geschrieben:jetzt klärt mich mal auf. erwartet werden -1prozent und 1949 war es -0,9prozent.Ewald Mrnka hat geschrieben:http://www.welt.de/wirtschaft/article27 ... -1949.html
was soll daran schlimm sein?
ich persönlich sehe jedenfalls kein problem darin, mich um 1prozent und von mir aus auch um 10prozent einzuschränken.
Richtig, Ewald, was soll den sonst, der von Delirs befallenen kommen?Ewald Mrnka hat geschrieben:Wer weiß, vielleicht wird schon 2009 das Jahr der Suppenküchen & Wärmehallen.
Für derlei würde sich die Kanzlerin auch ein paar schöne Euphemismen zurechtmerkeln; Schönreden, Beschwichtigen und zugleich tüchtig an der Steuerschraube drehen - mehr kann sie nicht, die Kanzlerin & ihre Laienschauspieltruppe.
Das derjenigen, an welche sie z. B. auch „gemeinnützige“ Wohnungs-Ewald Mrnka hat geschrieben:Gangster unter sich:
http://www.mdr.de/fakt/5939678.html
Wessen Geschäft betreibt eigentlich unsere Nomenklatura?
Nach unten treten, nach oben buckeln!Ewald Mrnka hat geschrieben:Gangster unter sich:
http://www.mdr.de/fakt/5939678.html
Wessen Geschäft betreibt eigentlich unsere Nomenklatura?
Vertrauen könnte die Kanzlerin schaffen indem sie sofort und für immer verschwindet!Ewald Mrnka hat geschrieben:http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,592643,00.html
"............und bist du nicht willig........."
Die Banker werden ihr was husten, die Dame überschätzt ihre Einflußmöglichkeiten.
Das Völkchen merkt erst viertel nach Zwölf was eigentlich los war.Albert hat geschrieben:Vertrauen könnte die Kanzlerin schaffen indem sie sofort und für immer verschwindet!Ewald Mrnka hat geschrieben:http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,592643,00.html
"............und bist du nicht willig........."
Die Banker werden ihr was husten, die Dame überschätzt ihre Einflußmöglichkeiten.
Die ist zu einer Belastung par excellence geworden und die Vollgas-Deppen hofieren der Lach- und Luftnummer noch!
:. Das Weib ist in den letzten Wochen sichtlich um Jahre gealtert. Die weiß bestimmt einiges, was sie nicht laut lagen kann/darf!) ):Die wird den Alterungs- und politischenprozeß nicht überleben!Ewald Mrnka hat geschrieben:Das könnte zum Problem werden
http://www.welt.de/finanzen/article2786 ... -mehr.html
(Die Kanzlerin schaut seit Tagen aus der Wäsche wie eine Oma, der man die Handtasche geklaut hat
.....und von solchen Leuten lassen wir uns "regieren" (besser: abziehen):Und was wäre Ihrer Meinung nach die Lösung des Problems, oder zumindest der Lösungsansatz?Ewald Mrnka hat geschrieben: ...
Aber Frau Merkel hofft auf ein gutes übernächstes Jahr............
...
Ewald Mrnka hat geschrieben:Abwärtsspirale für Wirtschaft & System:
http://de.finance.yahoo.com/q?s=^GDAXI
http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdie ... 45532.html
http://www.welt.de/wirtschaft/article28 ... egann.html
Aber Frau Merkel hofft auf ein gutes übernächstes Jahr............
http://www.ftd.de/politik/deutschland/: ... 45865.html
