Ich bin schon seit gestern auf der Suche nach der Quelle. Allerdings glaube ich nicht, dass diese Quelle bereits so alt ist. Meines Wissens bezieht sie sich auf griechische und römische Aussagen aus dieser Zeit.
San Marco hat geschrieben:
Wer sagt denn, dass die Römer scharf darauf waren, dem Hohen Rat einen so bedeutenden Gefallen zu tun?Wären die Juden (wie du fälschlicherweise behauptest) von allen so verachtet worden wären die RÖMER (die nach deiner Theorie die Juden auch so verachteten) wohl kaum so scharf darauf gewesen, dem Hohen Rat einen so bedeutenden Gefallen zu tun.
Tatsächlich ist es so gewesen, dass die Juden zur Zeit der römischen Besatzung keine Todesurteile fällen durften. Hatten die Juden also einen solchen Delinquenten, der ihrer Auffassung nach unbedingt der Todesstrafe zugeführt werden sollte, so mussten sie diesen Fall der römischen Gerichtsbarkeit vor Ort vortragen.
Den Juden und vor allem dem jüdischen Hohen Rat hat dies natürlich gewaltig gestunken - und die Römer drängten sich keineswegs danach, sich mit jüdischen Angelegenheiten mehr als notwendig beschäftigen zu müssen.
So dass ich Dir, lieber San Marco ebenfalls einen Rat zur Beachtung geben möchte:
Nicht die aktuellen 'Erkenntnisse' sind unbedingt "richtiger"; es muss auch bei diesen auf die notwendige Seriosität der Hinweise geachtet werden, die letztendlich der Beweisführung einer neuen These dienen sollen. So sollte unbedingt darauf gesehen werden, woher diese neuen Erkenntnisse kommen.
Gruß, ad_hoc