Wandel in der Päpstlichen Liturgie

Allgemein Katholisches.

Wie ist deine Meinung zu den Veränderungen in der päpstlichen Liturgie?

Umfrage endete am Sonntag 5. September 2010, 19:23

Diese Reformen waren längst überfällig.
15
17%
Einiges ist gut, anderes weniger.
6
7%
Diese Änderungen vollenden die Liturgiereform.
1
1%
Es beginnt die „Reform der Reform“.
29
32%
Die Änderungen sind ein Verrat an der Vereinfachung der Liturgie nach dem II. Vaticanum.
7
8%
Ich habe keine Veränderung bemerkt.
2
2%
Der Papst sollte einfach zur „Alten Messe“ zurückkehren.
25
28%
Ich bin Protestant.
1
1%
Ich habe keine Meinung.
4
4%
Sonstiges. (Bitte im Thread beschreiben!)
0
Keine Stimmen
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 90

Benutzeravatar
Maurus
Beiträge: 6813
Registriert: Donnerstag 2. März 2006, 12:56
Wohnort: Kurmainz

Re: Wandel in der Päpstlichen Liturgie

Beitrag von Maurus »

iustus hat geschrieben:
Maurus hat geschrieben:
Ich sah keine Kardinäle mehr im Dienst als Ehrendiakone. War das wieder mal ein vorübergehendes Phänomen, so wie der Gebrauch des Camauro?
Doch, aber es war seit der Wiedereinführung nie in jeder Messe. In den Christmetten der letzten Jahre gab es auch keine Kardinaldiakone.
Dann sind wir mal auf den 6. Januar gespannt:

Bild
Sie waren auch dieses Jahr da. Sie trugen allerdings keine Simplex, sondern eine Mitra mit vertikal verlaufendem Schmuck, also wohl nochmal andere als die, über die sich Berolinensis unlängst beklagte?

Benutzeravatar
Berolinensis
Beiträge: 4988
Registriert: Mittwoch 9. September 2009, 16:40

Re: Wandel in der Päpstlichen Liturgie

Beitrag von Berolinensis »

Maurus hat geschrieben:
iustus hat geschrieben:
Maurus hat geschrieben:
Ich sah keine Kardinäle mehr im Dienst als Ehrendiakone. War das wieder mal ein vorübergehendes Phänomen, so wie der Gebrauch des Camauro?
Doch, aber es war seit der Wiedereinführung nie in jeder Messe. In den Christmetten der letzten Jahre gab es auch keine Kardinaldiakone.
Dann sind wir mal auf den 6. Januar gespannt:

Bild
Sie waren auch dieses Jahr da. Sie trugen allerdings keine Simplex, sondern eine Mitra mit vertikal verlaufendem Schmuck, also wohl nochmal andere als die, über die sich Berolinensis unlängst beklagte?
Ne, genau diese, vgl. viewtopic.php?p=477187#p477187

Benutzeravatar
Maurus
Beiträge: 6813
Registriert: Donnerstag 2. März 2006, 12:56
Wohnort: Kurmainz

Re: Wandel in der Päpstlichen Liturgie

Beitrag von Maurus »

Berolinensis hat geschrieben:
Maurus hat geschrieben:
iustus hat geschrieben:
Maurus hat geschrieben:
Ich sah keine Kardinäle mehr im Dienst als Ehrendiakone. War das wieder mal ein vorübergehendes Phänomen, so wie der Gebrauch des Camauro?
Doch, aber es war seit der Wiedereinführung nie in jeder Messe. In den Christmetten der letzten Jahre gab es auch keine Kardinaldiakone.
Dann sind wir mal auf den 6. Januar gespannt:

Bild
Sie waren auch dieses Jahr da. Sie trugen allerdings keine Simplex, sondern eine Mitra mit vertikal verlaufendem Schmuck, also wohl nochmal andere als die, über die sich Berolinensis unlängst beklagte?
Ne, genau diese, vgl. viewtopic.php?p=477187#p477187
Ah, Tatsache. Konnte ich auf dem Bild bei NLM nicht so recht erkennen.

Benutzeravatar
Berolinensis
Beiträge: 4988
Registriert: Mittwoch 9. September 2009, 16:40

Re: Wandel in der Päpstlichen Liturgie

Beitrag von Berolinensis »

Maurus hat geschrieben:
Berolinensis hat geschrieben:
Maurus hat geschrieben:Sie waren auch dieses Jahr da. Sie trugen allerdings keine Simplex, sondern eine Mitra mit vertikal verlaufendem Schmuck, also wohl nochmal andere als die, über die sich Berolinensis unlängst beklagte?
Ne, genau diese, vgl. viewtopic.php?p=477187#p477187
Ah, Tatsache. Konnte ich auf dem Bild bei NLM nicht so recht erkennen.
Zu diesen Dalmatiken haben sie übrigens besonders wenig gepaßt, sowohl vom Stil her als auch wegen des krassen Qualitätsunterschieds.
Und diese komische schräge Aufstellung der Altarleuchter bleibt Msgr. Marinis Geheimnis. Offen gestanden befürchte ich dahinter den Drang des Variierens um seiner selbst willen.

Benutzeravatar
cantus planus
Beiträge: 24273
Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg

Re: Wandel in der Päpstlichen Liturgie

Beitrag von cantus planus »

Berolinensis hat geschrieben:Und diese komische schräge Aufstellung der Altarleuchter bleibt Msgr. Marinis Geheimnis.
Das war das erste, was mir auf den NLM-Bildern heute ins Auge stach. In der Tat etwas irritierend.
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.

‎Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Wandel in der Päpstlichen Liturgie

Beitrag von Niels »

cantus planus hat geschrieben:
Berolinensis hat geschrieben:Und diese komische schräge Aufstellung der Altarleuchter bleibt Msgr. Marinis Geheimnis.
Das war das erste, was mir auf den NLM-Bildern heute ins Auge stach. In der Tat etwas irritierend.
Dito. Ist überdies nicht das erste Mal.
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

Benutzeravatar
ad-fontes
Beiträge: 9523
Registriert: Sonntag 28. Juni 2009, 12:34

Re: Wandel in der Päpstlichen Liturgie

Beitrag von ad-fontes »

Berolinensis hat geschrieben:
Maurus hat geschrieben:
Berolinensis hat geschrieben:
Maurus hat geschrieben:Sie waren auch dieses Jahr da. Sie trugen allerdings keine Simplex, sondern eine Mitra mit vertikal verlaufendem Schmuck, also wohl nochmal andere als die, über die sich Berolinensis unlängst beklagte?
Ne, genau diese, vgl. viewtopic.php?p=477187#p477187
Ah, Tatsache. Konnte ich auf dem Bild bei NLM nicht so recht erkennen.
Zu diesen Dalmatiken haben sie übrigens besonders wenig gepaßt, sowohl vom Stil her als auch wegen des krassen Qualitätsunterschieds.
Und diese komische schräge Aufstellung der Altarleuchter bleibt Msgr. Marinis Geheimnis. Offen gestanden befürchte ich dahinter den Drang des Variierens um seiner selbst willen.
Gibt es von denen noch eine Nahaufnahme?
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)

Kilianus
Beiträge: 2797
Registriert: Freitag 27. Juni 2008, 20:38

Re: Wandel in der Päpstlichen Liturgie

Beitrag von Kilianus »

Berolinensis hat geschrieben:
Maurus hat geschrieben:
Berolinensis hat geschrieben:
Maurus hat geschrieben:Sie waren auch dieses Jahr da. Sie trugen allerdings keine Simplex, sondern eine Mitra mit vertikal verlaufendem Schmuck, also wohl nochmal andere als die, über die sich Berolinensis unlängst beklagte?
Ne, genau diese, vgl. viewtopic.php?p=477187#p477187
Ah, Tatsache. Konnte ich auf dem Bild bei NLM nicht so recht erkennen.
Zu diesen Dalmatiken haben sie übrigens besonders wenig gepaßt, sowohl vom Stil her als auch wegen des krassen Qualitätsunterschieds.
Und diese komische schräge Aufstellung der Altarleuchter bleibt Msgr. Marinis Geheimnis. Offen gestanden befürchte ich dahinter den Drang des Variierens um seiner selbst willen.
Könnte es sein, daß zwischen Kruzifix und den Leuchtern um der berühmten Sichtbarkeit des Geschehens auf dem Alter willen einen etwas größerer Abstand besteht, so daß die Leuchter sehr dicht aufeinanderstehen, was durch die schräge Linie etwas kompensiert werden soll?

Benutzeravatar
ad-fontes
Beiträge: 9523
Registriert: Sonntag 28. Juni 2009, 12:34

Re: Wandel in der Päpstlichen Liturgie

Beitrag von ad-fontes »

Vermutlich.

Und wie nennen wir jetzt dieses Arrangement?
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)

Kilianus
Beiträge: 2797
Registriert: Freitag 27. Juni 2008, 20:38

Re: Wandel in der Päpstlichen Liturgie

Beitrag von Kilianus »

Marinisecundinisch?

Benutzeravatar
ad-fontes
Beiträge: 9523
Registriert: Sonntag 28. Juni 2009, 12:34

Re: Wandel in der Päpstlichen Liturgie

Beitrag von ad-fontes »

Kilianus hat geschrieben:Marinisecundinisch?
oder die marini-formation?

Bild
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)

iustus
Beiträge: 7159
Registriert: Samstag 8. Juli 2006, 14:59

Re: Wandel in der Päpstlichen Liturgie

Beitrag von iustus »

Gamaliel hat geschrieben:
Vulpius Herbipolensis hat geschrieben:Trägt ein Bischof denn immer Tunicella und Dalmatik (in der Messe freilich)?
Nein.
Nur die Dalmatik. Und auch die ist wohl (leider) nicht zwingend vorgeschrieben.

Kilianus
Beiträge: 2797
Registriert: Freitag 27. Juni 2008, 20:38

Re: Wandel in der Päpstlichen Liturgie

Beitrag von Kilianus »

iustus hat geschrieben:
Gamaliel hat geschrieben:
Vulpius Herbipolensis hat geschrieben:Trägt ein Bischof denn immer Tunicella und Dalmatik (in der Messe freilich)?
Nein.
Nur die Dalmatik. Und auch die ist wohl (leider) nicht zwingend vorgeschrieben.
Stimmt so auch nicht. Die Dalmatik ist nach dem neuen Zeremoniale fakultativ. (Dafür sind dort, wenn ich mich nicht ganz arg täusche, auch Pontifikal-Handschuhe fakultativ zugelassen.)

iustus
Beiträge: 7159
Registriert: Samstag 8. Juli 2006, 14:59

Re: Wandel in der Päpstlichen Liturgie

Beitrag von iustus »

Kilianus hat geschrieben:
iustus hat geschrieben:
Gamaliel hat geschrieben:
Vulpius Herbipolensis hat geschrieben:Trägt ein Bischof denn immer Tunicella und Dalmatik (in der Messe freilich)?
Nein.
Nur die Dalmatik. Und auch die ist wohl (leider) nicht zwingend vorgeschrieben.
Stimmt so auch nicht. Die Dalmatik ist nach dem neuen Zeremoniale fakultativ.
Aber das habe ich doch gesagt: fakultativ = nicht zwingend.

Kilianus
Beiträge: 2797
Registriert: Freitag 27. Juni 2008, 20:38

Re: Wandel in der Päpstlichen Liturgie

Beitrag von Kilianus »

iustus hat geschrieben: Aber das habe ich doch gesagt: fakultativ = nicht zwingend.
:tuete:

iustus
Beiträge: 7159
Registriert: Samstag 8. Juli 2006, 14:59

Re: Wandel in der Päpstlichen Liturgie

Beitrag von iustus »

Schön auch die Verneigung des Hauptes beim "Jesu Christe" während des Gloria.

http://www.gloria.tv/?media=122

Ist das eigentlich in der ordentlichen Form noch vorgeschrieben?

Benutzeravatar
Galilei
Beiträge: 1144
Registriert: Freitag 8. Januar 2010, 18:21
Wohnort: Bistum Münster

Re: Wandel in der Päpstlichen Liturgie

Beitrag von Galilei »

iustus hat geschrieben:Schön auch die Verneigung des Hauptes beim "Jesu Christe" während des Gloria.

http://www.gloria.tv/?media=122

Ist das eigentlich in der ordentlichen Form noch vorgeschrieben?
Ja.
Grundordnung des römischen Messbuchs, Nr. 275 hat geschrieben:Die Verneigung des Hauptes erfolgt, wenn die drei göttlichen Personen zusammen genannt werden und beim Namen Jesu, der seligen Jungfrau Maria sowie des Heiligen, zu dessen Ehre die Messe gefeiert wird.

Benutzeravatar
ad-fontes
Beiträge: 9523
Registriert: Sonntag 28. Juni 2009, 12:34

Re: Wandel in der Päpstlichen Liturgie

Beitrag von ad-fontes »

Galilei hat geschrieben:
iustus hat geschrieben:Schön auch die Verneigung des Hauptes beim "Jesu Christe" während des Gloria.

http://www.gloria.tv/?media=122

Ist das eigentlich in der ordentlichen Form noch vorgeschrieben?
Nun könnte man nach dem Anschauen der Aufzeichnung meinen, eine würdige Zelebration des NO wäre möglich, bis...

.. ich sah, daß im Offertorium die dem Papst gereichten Ziborien an die rechts unterhalb der Altarstufen stehenden Priester gereicht wurden. Ob die anderen Priester ebenfalls Ziborien in den Händen hielten, konnte ich nicht erkennen, aber es stellt sich die Fragen, wurde in der Petersbasilika während der Kommunion Oblaten - bloßes Brot - ausgeteilt? :panisch:


Es gibt keine Fernkonsekrationen. Ein absolutes Unding. Was nicht auf auf dem Korporale, auf dem Altar liegt, kann nicht konsekriert werden. Da nutzt auch die "beste" Intention nichts.
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)

Benutzeravatar
holzi
Beiträge: 7881
Registriert: Montag 28. November 2005, 15:00
Wohnort: Regensburg

Re: Wandel in der Päpstlichen Liturgie

Beitrag von holzi »

ad-fontes hat geschrieben:
Galilei hat geschrieben:
iustus hat geschrieben:Schön auch die Verneigung des Hauptes beim "Jesu Christe" während des Gloria.

http://www.gloria.tv/?media=122

Ist das eigentlich in der ordentlichen Form noch vorgeschrieben?
Nun könnte man nach dem Anschauen der Aufzeichnung meinen, eine würdige Zelebration des NO wäre möglich, bis...

.. ich sah, daß im Offertorium die dem Papst gereichten Ziborien an die rechts unterhalb der Altarstufen stehenden Priester gereicht wurden. Ob die anderen Priester ebenfalls Ziborien in den Händen hielten, konnte ich nicht erkennen, aber es stellt sich die Fragen, wurde in der Petersbasilika während der Kommunion Oblaten - bloßes Brot - ausgeteilt? :panisch:


Es gibt keine Fernkonsekrationen. Ein absolutes Unding. Was nicht auf auf dem Korporale, auf dem Altar liegt, kann nicht konsekriert werden. Da nutzt auch die "beste" Intention nichts.
Da würde ich mir vorerst keinen Kopf machen. Ich gehe davon aus (bis zum Beweis des Gegenteils), daß die Leute dort das wissen und die Tage vorher fleißig vorkonsekriert haben.

Benutzeravatar
ad-fontes
Beiträge: 9523
Registriert: Sonntag 28. Juni 2009, 12:34

Re: Wandel in der Päpstlichen Liturgie

Beitrag von ad-fontes »

holzi hat geschrieben:
ad-fontes hat geschrieben:
Galilei hat geschrieben:
iustus hat geschrieben:Schön auch die Verneigung des Hauptes beim "Jesu Christe" während des Gloria.

http://www.gloria.tv/?media=122

Ist das eigentlich in der ordentlichen Form noch vorgeschrieben?
Nun könnte man nach dem Anschauen der Aufzeichnung meinen, eine würdige Zelebration des NO wäre möglich, bis...

.. ich sah, daß im Offertorium die dem Papst gereichten Ziborien an die rechts unterhalb der Altarstufen stehenden Priester gereicht wurden. Ob die anderen Priester ebenfalls Ziborien in den Händen hielten, konnte ich nicht erkennen, aber es stellt sich die Fragen, wurde in der Petersbasilika während der Kommunion Oblaten - bloßes Brot - ausgeteilt? :panisch:


Es gibt keine Fernkonsekrationen. Ein absolutes Unding. Was nicht auf auf dem Korporale, auf dem Altar liegt, kann nicht konsekriert werden. Da nutzt auch die "beste" Intention nichts.
Da würde ich mir vorerst keinen Kopf machen. Ich gehe davon aus (bis zum Beweis des Gegenteils), daß die Leute dort das wissen und die Tage vorher fleißig vorkonsekriert haben.
Doch, mache ich mir aber und zwar zurecht, wenn der Augenschein nicht trügt. Vielleicht sollte ich besser 8) und Schwamm drüber? :nein: ;)
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)

Benutzeravatar
Melody
Beiträge: 4263
Registriert: Mittwoch 22. März 2006, 16:05
Wohnort: in der schönsten Stadt am Rhein... ;-)

Re: Wandel in der Päpstlichen Liturgie

Beitrag von Melody »

ad-fontes hat geschrieben:Es gibt keine Fernkonsekrationen. Ein absolutes Unding. Was nicht auf auf dem Korporale, auf dem Altar liegt, kann nicht konsekriert werden. Da nutzt auch die "beste" Intention nichts.
Ist das wirklich so? Kannst Du mir sagen, wo ich das zu meiner Information nachlesen kann?
Mmmmh.
Ist das bei Papstmessen nicht immer so, dass die Priester woanders mit den Ziborien stehen? Auch auf dem WJT gab es doch viel mehr Ziborien, als letztlich auf dem Korporale waren?!
Ewa Kopacz: «Für mich ist Demokratie die Herrschaft der Mehrheit bei Achtung der Minderheitenrechte, aber nicht die Diktatur der Minderheit»

Kilianus
Beiträge: 2797
Registriert: Freitag 27. Juni 2008, 20:38

Re: Wandel in der Päpstlichen Liturgie

Beitrag von Kilianus »

Melody hat geschrieben:
ad-fontes hat geschrieben:Es gibt keine Fernkonsekrationen. Ein absolutes Unding. Was nicht auf auf dem Korporale, auf dem Altar liegt, kann nicht konsekriert werden. Da nutzt auch die "beste" Intention nichts.
Ist das wirklich so? Kannst Du mir sagen, wo ich das zu meiner Information nachlesen kann?
Mmmmh.
Ist das bei Papstmessen nicht immer so, dass die Priester woanders mit den Ziborien stehen? Auch auf dem WJT gab es doch viel mehr Ziborien, als letztlich auf dem Korporale waren?!
Beim WJT in Köln gab es ein Zelt, in dem Schalen mit vorkonsekrierten Hostien sozusagen palettenweise gestapelt waren.

Ich gehe davon aus, daß das bei den Massenmessen in und vor St. Peter ähnlich läuft. Bei Messen auf dem Vorplatz sieht man teilweise während des Kanon schon Massen an Priestern mit angelegter Stola und Ziborien in den Händen aus dem Innern von St. Peter kommen.

(Daß das liturgisch nicht gerade optimal ist, darüber brauchen wir wohl nicht diskutieren. Aber das Problem der Fernkonsekration stellt sich, so weit sich das beurteilen kann, nicht.)

Benutzeravatar
ad-fontes
Beiträge: 9523
Registriert: Sonntag 28. Juni 2009, 12:34

Re: Wandel in der Päpstlichen Liturgie

Beitrag von ad-fontes »

Melody hat geschrieben:
ad-fontes hat geschrieben:Es gibt keine Fernkonsekrationen. Ein absolutes Unding. Was nicht auf auf dem Korporale, auf dem Altar liegt, kann nicht konsekriert werden. Da nutzt auch die "beste" Intention nichts.
Ist das wirklich so? Kannst Du mir sagen, wo ich das zu meiner Information nachlesen kann?
Das sagt einem der gesunde Menschenverstand. ;)
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)

Benutzeravatar
ad-fontes
Beiträge: 9523
Registriert: Sonntag 28. Juni 2009, 12:34

Re: Wandel in der Päpstlichen Liturgie

Beitrag von ad-fontes »

Kilianus hat geschrieben:
Melody hat geschrieben:
ad-fontes hat geschrieben:Es gibt keine Fernkonsekrationen. Ein absolutes Unding. Was nicht auf auf dem Korporale, auf dem Altar liegt, kann nicht konsekriert werden. Da nutzt auch die "beste" Intention nichts.
Ist das wirklich so? Kannst Du mir sagen, wo ich das zu meiner Information nachlesen kann?
Mmmmh.
Ist das bei Papstmessen nicht immer so, dass die Priester woanders mit den Ziborien stehen? Auch auf dem WJT gab es doch viel mehr Ziborien, als letztlich auf dem Korporale waren?!
Beim WJT in Köln gab es ein Zelt, in dem Schalen mit vorkonsekrierten Hostien sozusagen palettenweise gestapelt waren.

Ich gehe davon aus, daß das bei den Massenmessen in und vor St. Peter ähnlich läuft. Bei Messen auf dem Vorplatz sieht man teilweise während des Kanon schon Massen an Priestern mit angelegter Stola und Ziborien in den Händen aus dem Innern von St. Peter kommen.

(Daß das liturgisch nicht gerade optimal ist, darüber brauchen wir wohl nicht diskutieren. Aber das Problem der Fernkonsekration stellt sich, so weit sich das beurteilen kann, nicht.)
Frage ist dann nur, warum die oblata den Priestern runtergereicht wurde..
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)

Benutzeravatar
lifestylekatholik
Beiträge: 8702
Registriert: Montag 6. Oktober 2008, 23:29

Re: Wandel in der Päpstlichen Liturgie

Beitrag von lifestylekatholik »

ad-fontes hat geschrieben:Frage ist dann nur, warum die oblata den Priestern runtergereicht wurde..
Schick dem Papst ne Mail und frag ihn. Vielleicht ist er ja so nett und antwortet auch einem Nichtkatholen wie dir.
»Was muß man denn in der Kirche ›machen‹? In den Gottesdienſt gehen und beten reicht doch.«

Benutzeravatar
Galilei
Beiträge: 1144
Registriert: Freitag 8. Januar 2010, 18:21
Wohnort: Bistum Münster

Re: Wandel in der Päpstlichen Liturgie

Beitrag von Galilei »

ad-fontes hat geschrieben:
Galilei hat geschrieben:
iustus hat geschrieben:Schön auch die Verneigung des Hauptes beim "Jesu Christe" während des Gloria.

http://www.gloria.tv/?media=122

Ist das eigentlich in der ordentlichen Form noch vorgeschrieben?
Nun könnte man nach dem Anschauen der Aufzeichnung meinen, eine würdige Zelebration des NO wäre möglich, bis...

.. ich sah, daß im Offertorium die dem Papst gereichten Ziborien an die rechts unterhalb der Altarstufen stehenden Priester gereicht wurden. Ob die anderen Priester ebenfalls Ziborien in den Händen hielten, konnte ich nicht erkennen, aber es stellt sich die Fragen, wurde in der Petersbasilika während der Kommunion Oblaten - bloßes Brot - ausgeteilt? :panisch:


Es gibt keine Fernkonsekrationen. Ein absolutes Unding. Was nicht auf auf dem Korporale, auf dem Altar liegt, kann nicht konsekriert werden. Da nutzt auch die "beste" Intention nichts.
Das Ganze haben wir schon einmal anhand einer Papstmesse auf dem Petersplatz durchdiskutiert. Ich konnte es zunächst auch nicht glauben, aber das war tatsächlich als „Fernkonsekration“ angelegt.
Jürgen berichtete damals, dass er eine solche beim Besuch Johannes Pauls II. in Paderborn selbst erlebt habe.

Benutzeravatar
Melody
Beiträge: 4263
Registriert: Mittwoch 22. März 2006, 16:05
Wohnort: in der schönsten Stadt am Rhein... ;-)

Re: Wandel in der Päpstlichen Liturgie

Beitrag von Melody »

ad-fontes hat geschrieben:
Melody hat geschrieben:
ad-fontes hat geschrieben:Es gibt keine Fernkonsekrationen. Ein absolutes Unding. Was nicht auf auf dem Korporale, auf dem Altar liegt, kann nicht konsekriert werden. Da nutzt auch die "beste" Intention nichts.
Ist das wirklich so? Kannst Du mir sagen, wo ich das zu meiner Information nachlesen kann?
Das sagt einem der gesunde Menschenverstand. ;)
Also in so einem schwerwiegenden Fall braucht es meines Erachtens doch schriftlich festgelegte Ausführungen, da hilft einem der gesunde Menschenverstand nicht weiter.

Grundsätzlich würde ich mir denken, warum soll eine "Fernkonsekration" nicht möglich sein, wenn es die Intention des Priesters ist?! Wenn der Priester die entsprechende Intention hat, werden ja auch die Palmzweige gesegnet, die nicht direkt vorne bei ihm liegen, sondern die in vielleicht 25 Metern Entfernung die Gläubigen in den Händen halten... vorausgesetzt halt, dass er diese Intention hat.

Also warum keine Fernkonsekration?!
Wie gesagt, da müsste es schon was Schriftliches geben...
Ewa Kopacz: «Für mich ist Demokratie die Herrschaft der Mehrheit bei Achtung der Minderheitenrechte, aber nicht die Diktatur der Minderheit»

Benutzeravatar
Lupus
Beiträge: 2701
Registriert: Samstag 13. September 2008, 13:48
Wohnort: Bad Waldsee

Re: Wandel in der Päpstlichen Liturgie

Beitrag von Lupus »

ist doch eine ganz einfache Lösung:
die Priester, die bei der Papstmesse konzelebriereen, halten deshalb die Ciborien in der Hand; Also keine Gefahr, dass Oblaten ausgeteilt werden.Zwar nicht ganz glücklich die Lösung, aber so ist es eben eingeführt worden unter JP II.
+L.

PS.: in Meiner Ausbildung wurde uns geraten, ein für allemal die Intention zu fassen: "Nur was auf dem Korporale bereitgestellt ist, ist nach der hl. Wandlung auch Leib und Blut Christi!"
Und habe ich einmal vergessen, das Ciborium darauf zu stellen, dann habe ich eben zu wenig Hostien und erkläre das den evtl. wartenden Gläubigen. (Ist in nunmehr 40 Jahren erst einmal geschehen!)
Christus mein Leben, Maria meine Hoffnung, Don Bosco mein Ideal!

Benutzeravatar
Gamaliel
Beiträge: 8609
Registriert: Donnerstag 22. Januar 2009, 07:32

Re: Wandel in der Päpstlichen Liturgie

Beitrag von Gamaliel »

Lupus hat geschrieben:PS.: in Meiner Ausbildung wurde uns geraten, ein für allemal die Intention zu fassen: "Nur was auf dem Korporale bereitgestellt ist, ist nach der hl. Wandlung auch Leib und Blut Christi!"
Und habe ich einmal vergessen, das Ciborium darauf zu stellen, dann habe ich eben zu wenig Hostien und erkläre das den evtl. wartenden Gläubigen.
:klatsch: :daumen-rauf:

iustus
Beiträge: 7159
Registriert: Samstag 8. Juli 2006, 14:59

Re: Wandel in der Päpstlichen Liturgie

Beitrag von iustus »

Bericht von der Papstmesse in San Marino

http://www.kath.net/detail.php?id=31985


Neben vielem anderen Interessanten:
Viel besprochen wurde der von der Diözese San Marino-Montefeltro gewollte Hinweis, der dreimal vor dem Beginn der Feier an die Gläubigen erging: „An diesem Sonntag der Allerheiligsten Dreifaltigkeit ist unsere Diözese mit dem Nachfolger Petri zur Feier der Heiligen Messe vereint, Quelle und Höhepunkt des neuen Lebens in Christus. Wir wollen diesen Moment in Gemeinschaft mit der universalen Kirche leben, der in der Liebe seine Heiligkeit Papst Benedikt XVI. vorsteht. Aus diesem Grund richten wir jetzt unsere Aufmerksamkeit auf die Art des Empfangs der Heiligen Kommunion“.

„Die Gläubigen, die gebeichtet haben und sich daher im Stand der Gnade befinden und somit als einzige den Heiligsten Leib des Herrn empfangen können, nähern sich dem ihnen am nächsten stehenden Priester. Entsprechend den gültigen universalen Bestimmungen wird die Kommunion einzig und allein auf die Zunge verteilt werden, dies mit dem Ziel, Prophanierungen zu vermeiden und uns vor allem zu einer immer höheren Achtung des Heiligen Geheimnisses zu erziehen, das die Realpräsenz unseres Herrn Jesu Christi ist. Es ist daher niemandem gestattet, die Kommunion auf der Hand zu empfangen. Nachdem wir die gebotene Ehrerbietung erwiesen haben, werden wir die Hostie anbeten, die dann auf die Zunge gelegt werden wird. Wer nicht aus Platz- oder Gesundheitsgründen daran gehindert ist, kann die Kommunion auch auf Knien empfangen.“

Grammi
Beiträge: 213
Registriert: Samstag 21. August 2010, 13:19

Re: Wandel in der Päpstlichen Liturgie

Beitrag von Grammi »

iustus hat geschrieben:Bericht von der Papstmesse in San Marino

http://www.kath.net/detail.php?id=31985


Neben vielem anderen Interessanten:
Viel besprochen wurde der von der Diözese San Marino-Montefeltro gewollte Hinweis, der dreimal vor dem Beginn der Feier an die Gläubigen erging: „An diesem Sonntag der Allerheiligsten Dreifaltigkeit ist unsere Diözese mit dem Nachfolger Petri zur Feier der Heiligen Messe vereint, Quelle und Höhepunkt des neuen Lebens in Christus. Wir wollen diesen Moment in Gemeinschaft mit der universalen Kirche leben, der in der Liebe seine Heiligkeit Papst Benedikt XVI. vorsteht. Aus diesem Grund richten wir jetzt unsere Aufmerksamkeit auf die Art des Empfangs der Heiligen Kommunion“.

„Die Gläubigen, die gebeichtet haben und sich daher im Stand der Gnade befinden und somit als einzige den Heiligsten Leib des Herrn empfangen können, nähern sich dem ihnen am nächsten stehenden Priester. Entsprechend den gültigen universalen Bestimmungen wird die Kommunion einzig und allein auf die Zunge verteilt werden, dies mit dem Ziel, Prophanierungen zu vermeiden und uns vor allem zu einer immer höheren Achtung des Heiligen Geheimnisses zu erziehen, das die Realpräsenz unseres Herrn Jesu Christi ist. Es ist daher niemandem gestattet, die Kommunion auf der Hand zu empfangen. Nachdem wir die gebotene Ehrerbietung erwiesen haben, werden wir die Hostie anbeten, die dann auf die Zunge gelegt werden wird. Wer nicht aus Platz- oder Gesundheitsgründen daran gehindert ist, kann die Kommunion auch auf Knien empfangen.“
Einerseits gut, dass endlich mal jemand auf die korrekte, und immer noch gültige Form des Empfangens des Leibes Christi hinweißt, aber andererseits stimmt es bedenklich, dass es notwendig ist, darauf hinzuweisen.

Gruß
Grammi

Benutzeravatar
incarnata
Beiträge: 2047
Registriert: Mittwoch 8. November 2006, 01:11

Re: Wandel in der Päpstlichen Liturgie

Beitrag von incarnata »

Stell Dir vor,was für ein Protestgeschrei es in Deutschland gäbe,würde das Bistum Berlin anlässlich der Papstmesse im dortigen
Olympiastadium im September eine entsprechende Verlautbarung herausgeben. Schön wärś tät sich ein "zuständiger" Bischof finden
und es dennoch wagen,auf Selbstverständliches hinzuweisen !
Durch die barmherzige Liebe unseres Gottes wird uns besuchen das aufstrahlende
Licht aus der Höhe.......(Lk1,76)

Antworten Vorheriges ThemaNächstes Thema