Seite 4 von 8

Re: Kunst oder ketzerisch ?

Verfasst: Montag 28. Februar 2011, 15:04
von cantus planus
Wenigstens hamse die Eier aufgeschlagen. Sonst würd's ziemlich rasch und treffend nach Schwefel riechen...

Re: Kunst oder ketzerisch ?

Verfasst: Montag 28. Februar 2011, 15:12
von civilisation
cantus planus hat geschrieben:Wenigstens hamse die Eier aufgeschlagen. Sonst würd's ziemlich rasch und treffend nach Schwefel riechen...
Bingo.

Der "Künstler" ist übrigens Bernhard Stüber; das "Werk" ist von 1986 und wurde "Kreuzbehälter mit Eierschalen" benannt.

Re: Kunst oder ketzerisch ?

Verfasst: Montag 28. Februar 2011, 15:28
von cantus planus
Mit so einem Schrott konnte man auch nur in den 1980er Jahren punkten. Da wurde man mit ähnlichen Installationen ja jeden Sonntag in der Kirche heimgesucht. Bin ich froh, dass zumindest diese Zeit vorbei ist...

Re: Kunst oder ketzerisch ?

Verfasst: Montag 28. Februar 2011, 16:05
von Pit
Was haben aufgebrochene Schalen mit dem Anfang des Lebens zu tun?
Ernstgemeint!
Das Leben kommt aus dem Ei, die Schalen stehen also nicht für Leben, oder?
civilisation hat geschrieben: ...
Eines davon möchte ich Euch nicht vorenthalten:

Bild

Der rückseitige "Gebetstext" dazu:
...
aufgebrochene Schalen
Anfang des Lebens

...
Kein Tod kann dich halten
Quelle: shop.liturgie.de

Re: Kunst oder ketzerisch ?

Verfasst: Montag 28. Februar 2011, 16:15
von Hubertus
Bist Du noch nicht genug durch die deutsche Homiletik-Hölle gegangen? :roll:
Mir fällt da spontan die Emmausgeschichte ein:
33 Noch in derselben Stunde brachen sie auf und kehrten nach Jerusalem zurück und sie fanden die Elf und die anderen Jünger versammelt.
Ihr lacht?
Das paßt doch genau zu der Bultmann-Tradition vom ins Kerygma Auferstandenen:
"Da wo wir aufbrechen, uns von Jesus bewegen lassen, da wo wir Neues zulassen, uns öffnen, Verkrustungen beseitigen, wo wir die Steine des Lebens aus dem Weg räumen - da ist die Botschaft von Ostern für uns Wirklichkeit geworden" oder so ...

Re: Kunst oder ketzerisch ?

Verfasst: Montag 28. Februar 2011, 19:08
von Pit
Hubertus hat geschrieben: ...
Das paßt doch genau zu der Bultmann-Tradition...
Bultmann und Tradition- zwei Welten begegnen sich. ;)
Im Ernst, wegen dieser Bultmannschen "Theologie" meinte einmal ein Diplomtheologe (katholisch) zu mir, die Stelle im NT, in der Jesus die Zerstörung Jerusalems vorhersagt, könne nicht authentisch jesuanisch sein und sei eingefügt worden, denn Jesus habe die Zerstörung- Achtung! nicht lachen, er meinte es ernst - nicht vorhersehen können, da dies kein Mensch könne. :heul: :heul: :bedrippelt:

Re: Kunst oder ketzerisch ?

Verfasst: Montag 28. Februar 2011, 23:20
von ad-fontes
33 Noch in derselben Stunde brachen sie auf und kehrten nach Jerusalem zurück und sie fanden die Elf und die anderen Jünger versammelt.
Das kann kein Zufall sein.


;)

Re: Kunst oder ketzerisch ?

Verfasst: Sonntag 12. Juni 2011, 13:42
von ziphen
An Pfingsten startet ein Kirchen-Kunst-Parcours in Braunschweigs Innenstadtkirchen
Himmelsstürmer 2011 - Kunst trifft Kirche

Die spektakuläre Installation "Ausverkauf" in der Michaeliskirche hat es dem NDR scheinbar besonders angetan.

Re: Kunst oder ketzerisch ?

Verfasst: Montag 1. August 2011, 11:50
von Gamaliel
More blasphemy in Avingon!


Kinder, die Christus Handgranaten ins Gesicht schleudern:







Zur Aufführung kommt das Theater z.B. auch in der Schweiz:

Über das Konzept des Gesichtes im Sohn Gottes


Bericht in der taz.

Re: Kunst oder ketzerisch ?

Verfasst: Montag 1. August 2011, 12:00
von Nueva
Das ist ja sehr interessant :/ .

Re: Kunst oder ketzerisch ?

Verfasst: Montag 1. August 2011, 15:06
von Protasius
Ich halte das auch für verwerflich, aber in der taz findet sich zumindest dies:
Ein Mann will zur Arbeit, sein Vater jedoch, senil und inkontinent, lässt immer dann unter sich, wenn der Sohn meint, den Vater versorgt zu haben. Castellucci spielt das mehrere Male naturalistisch durch: Der Sohn entkleidet den Vater und reinigt ihn, während der Bühnenkot als Duftnote durch den Saal weht und dem Sohn die Duldsamkeit abhanden zu kommen droht. Da ist aber dieser barmherzig-unbarmherzige Blick des Gottessohnes, der dafür sorgt, dass am Ende Kinder die Bühne entern und das Bild mit Handgranaten traktieren. Es hilft nichts: Das Gesicht verdunkelt nur kurz, um danach umso intensiver zu leuchten.
Wenn man ihm wohl will, könnte man behaupten er wolle damit die unendliche Liebe Gottes symbolisieren, die zwar die Sünde verabscheut, den Sünder aber von Herzen liebt.

Re: Kunst oder ketzerisch ?

Verfasst: Montag 14. November 2011, 22:35
von Gamaliel



Erkannt?



Genau, das ist natürlich der "gute Hirte".

Quelle hat geschrieben:Die Statue „Der gute Hirte“ von Friedrich Press hat Domkapitular Dr. Jürgen Lenssen, Bau- und Kunstreferent des Bistums Würzburg, am Montagnachmittag, 14. November, offiziell dem Würzburger Exerzitienhaus Himmelspforten übergeben.

Re: Kunst oder ketzerisch ?

Verfasst: Montag 14. November 2011, 22:39
von Sascha B.
Gamaliel hat geschrieben:


Erkannt?



Genau, das ist natürlich der "gute Hirte".

Quelle hat geschrieben:Die Statue „Der gute Hirte“ von Friedrich Press hat Domkapitular Dr. Jürgen Lenssen, Bau- und Kunstreferent des Bistums Würzburg, am Montagnachmittag, 14. November, offiziell dem Würzburger Exerzitienhaus Himmelspforten übergeben.
Sowas gabs früher öfters mal.
Bild

Re: Kunst oder ketzerisch ?

Verfasst: Montag 14. November 2011, 22:48
von Sempre
Gamaliel hat geschrieben:


Erkannt?



Genau, das ist natürlich der "gute Hirte".

Quelle hat geschrieben:Die Statue „Der gute Hirte“ von Friedrich Press hat Domkapitular Dr. Jürgen Lenssen, Bau- und Kunstreferent des Bistums Würzburg, am Montagnachmittag, 14. November, offiziell dem Würzburger Exerzitienhaus Himmelspforten übergeben.
Ich hätte getippt, dass das Johannes Paul II. sein soll.

Re: Kunst oder ketzerisch ?

Verfasst: Dienstag 15. November 2011, 06:11
von Ecce Homo
Nein, das kann nicht sein! Die Haare von Johannes Paul, die waren kürzer - und er hatte auch keine fast-Locken... :unbeteiligttu: :pfeif: 8)

Re: Kunst oder ketzerisch ?

Verfasst: Dienstag 15. November 2011, 09:29
von lifestylekatholik
Gamaliel hat geschrieben:
Erkannt? – Genau, das ist natürlich der "gute Hirte".
Wahrscheinlich hat der Schwager des Künstlers nen Baumarkt im Nachbarort, der auch mit Betonplatten zum Wegebau handelt.

Re: Kunst oder ketzerisch ?

Verfasst: Dienstag 15. November 2011, 11:50
von overkott
Ecce Homo hat geschrieben:Nein, das kann nicht sein! Die Haare von Johannes Paul, die waren kürzer - und er hatte auch keine fast-Locken... :unbeteiligttu: :pfeif: 8)
Das sind keine Haare, sondern drei Falten auf der Stirn.

Re: Kunst oder ketzerisch ?

Verfasst: Dienstag 15. November 2011, 11:59
von civilisation
Deo iuvante hat geschrieben:
Gamaliel hat geschrieben:


Erkannt?



Genau, das ist natürlich der "gute Hirte".

Quelle hat geschrieben:Die Statue „Der gute Hirte“ von Friedrich Press hat Domkapitular Dr. Jürgen Lenssen, Bau- und Kunstreferent des Bistums Würzburg, am Montagnachmittag, 14. November, offiziell dem Würzburger Exerzitienhaus Himmelspforten übergeben.
Sowas gabs früher öfters mal.
Bild
Natürlich. - Sowas auch. Ganz viele. Auf einer Insel.


Re: Kunst oder ketzerisch ?

Verfasst: Dienstag 15. November 2011, 13:37
von overkott
Der Kopf ist zu groß und die Hände sind zu klein. Das ist das Problem.

Re: Kunst oder ketzerisch ?

Verfasst: Dienstag 15. November 2011, 14:38
von Reinhard
overkott hat geschrieben:Der Kopf ist zu groß und die Hände sind zu klein. Das ist das Problem.
Wessen ? :breitgrins:

Re: Kunst oder ketzerisch ?

Verfasst: Dienstag 15. November 2011, 16:47
von overkott
Der vom Kunstwerk.

Re: Kunst oder ketzerisch ?

Verfasst: Mittwoch 16. November 2011, 08:42
von civilisation
Mailand hat ein neues "Evangeliar" erhalten.

Einige Bilder daraus finden sich hier:

http://fidesetforma.blogspot.com/211/1 ... iario.html

Diesem "Werk" wird sogar eine eigene Website gewidmet:

http://www.chiesadimilano.it/cms/evange ... ambrosiano

:würg:

Re: Kunst oder ketzerisch ?

Verfasst: Dienstag 22. November 2011, 17:04
von Niels
Der "Kardinal König Kunstfonds" der Erzdiözese Salzburg hat einen "Kunstpreis" verliehen: http://www.kardinalkoenig-kunstpreis.at ... p?id=2332

... für dieses beeindruckende "Werk":



Hier die "Begründung" der "Jury": http://www.kardinalkoenig-kunstpreis.at ... p?id=2335

Re: Kunst oder ketzerisch ?

Verfasst: Mittwoch 22. Februar 2012, 17:16
von Gamaliel
Im Dom zu Innsbruck begehen die Verantwortlichen die Fastenzeit mit einer blasphemischen Verschandelung des Altarraums:

Burning Supper - Kunstinstallation im Innsbrucker Dom

Daraus:
„The Burning Supper“ ist der Titel eines überdimensionalen Bildes, das von Aschermittwoch bis zum Ende der Fastenzeit im Innsbrucker Dom zu sehen ist. Das mehr als sechs Meter breite Bild hängt mitten im Altarraum des Domes. Mit dem traditionellen Kunstprojekt wollen Propst Florian Huber und der Arbeitskreis "Kunstraum Kirche" in der Fastenzeit zu einer Auseinandersetzung mit der Rezeption von Glaube und Kirche in der Kunst anregen.



Brennende Fragen und bartlose Jünger

Daraus:
Aus der Tafel lodern Flammen, an ihr scharen sich moderne Jünger u. a. in Metal-T-Shirts und Motorradjacken um einen grau- und langhaarigen Jesus mit dem Anschein eines Alt-68ers, dem das Feuer so etwas wie spirituelle Erleuchtung ins Gesicht malt.
[...]
„The Burning Supper“ kommt hingegen mit nur einer Frau aus und zitiert auch damit die Kunsthistorie, die den Johannes als bartlosen Jünger mit femininen Zügen kennt und hinlänglich diskutiert hat. Natürlich sei das auch „ein Hinweis darauf, dass sich die Kirche mit dem Thema Frau in der Kirche und im Kirchenamt beschäftigen muss, sonst gingen wir völlig an der Zeit vorbei“, sagt Probst Florian Huber, der dem Arbeitskreis Kunstraum Kirche für die künstlerischen Interventionen zur Fastenzeit bereits zum zwölften Mal im Dom eine Heimat bietet.

Re: Kunst oder ketzerisch ?

Verfasst: Donnerstag 23. Februar 2012, 07:19
von martin v. tours
Das hat nichts mehr mit dem katholischen Glauben zu tun. :würg:
Für jeden Katholiken der noch nicht Käßmannisiert ist, eine Provokation und ein Beweis das es WiSiKi gar nicht braucht. Die Glaubenszerstörer sitzen mitten unter uns und lassen sich ihr diabolisches Werk auch noch durch den Kirchenbeitrag
finanzieren.
martin v. tours

Re: Kunst oder ketzerisch ?

Verfasst: Donnerstag 23. Februar 2012, 08:57
von Bernado
Man könnte es ja mal mit einer Bibelverbrennung auf dem Altar versuchen. Dazu läßt sich sicher viel Kluges schreiben, das dann im Kirchenblättle ausgebreitet und vom Bischof, wenn auch mit ein paar Falten der Bedenklichkeit auf der Stirn, kunstverständig duldend abgesegnet wird.

Es sollte nur keine Lutherbibel sein.

Und Moslems hält man vielleicht auch besser fern.

Re: Kunst oder ketzerisch ?

Verfasst: Mittwoch 23. Mai 2012, 11:04
von Niels
"Ich wollte den Dialog mit der Gemeinde": http://www.sueddeutsche.de/kultur/eklat ... -1.1363136
Sie klettern auf Balken und Kreuzen herum, ein Tier wird gekreuzigt. Siegfried Anzingers Bildzyklus mit Schweinen ist der Kunst-Station Sankt Peter in Köln zu viel. Eine Ausstellung in der Kirche wurde abgesagt, der Künstler ist erstaunt. (...)
Bild

Re: Kunst oder ketzerisch ?

Verfasst: Mittwoch 23. Mai 2012, 11:12
von HeGe
Richtig so. Jesus war immerhin ein Prophet Mohammeds und das mit dem Schwein am Kreuz könnte ja unsere muslimischen Mitbürger beleidigen. Nicht auszudenken!

Re: Kunst oder ketzerisch ?

Verfasst: Mittwoch 23. Mai 2012, 11:16
von cantus planus
Sankt Peter in Köln ist seit P. Friedhelm Mennekes SJ eigentlich dafür bekannt, keine Geschmacks- und Kulturentgleisung auszulassen. Wenn selbst der "Kunststation St. Peter" das zu viel ist, muss es wirklich furchtbar sein.

Nachrichten aus den Bistümern III

Verfasst: Montag 28. Mai 2012, 22:26
von Altlutheraner
Das Kreuz mit den Schweinen im Erzbistum Köln

http://chrismon.evangelisch.de/artikel/ ... inen-14629
chrismon hat geschrieben:Es hatte Streit mit dem Kunstbeirat und dem Pfarrer der Gemeinde über zwei Bilder gegeben. Das eine zeigt ein gekreuzigtes Schwein, dem ein Mensch mit der Lanze in die Brust sticht – man erinnert die Leidengeschichte Jesu am Kreuz. Zwei weitere Schweine, eher Ferkel, laufen über den rechten Querbalken des Kreuzes. Bei dem anderen Bild spielt ein erigierter Phallus mit Schlange eine Rolle
Blasphemie oder nicht?

Mit freundlichen Grüßen,

Altlutheraner

Re: Nachrichten aus den Bistümern III

Verfasst: Montag 28. Mai 2012, 22:30
von lifestylekatholik
Altlutheraner hat geschrieben:Blasphemie oder nicht?
Kommt drauf an. Wenn du unsicher bist, ob du nicht eventuell doch ein Schwein anbetest, könntest du auch zweifeln, ob das eventuell doch keine Blasphemie ist.

Re: Nachrichten aus den Bistümern III

Verfasst: Montag 28. Mai 2012, 22:31
von Niels
Bitte hier entlang: http://www.kreuzgang.org/viewtopic.php?p=68665#p68665

Altlutheraner, ich weiß ja nicht, worauf Du hinauswillst. Gegrillt ist es jedenfalls keine Blasphemie... :koch: