Ja, ich habe keine Argumente für die vorgetragene Sichtweise gebracht, die ich neben Deine Sichtweise gestellt habe, die da lautet, dass "es grundsätzlich die gleiche Autorität ist". Du hattest aber nun für diese Deine Sichtweise gleichermaßen keinerlei Argumente gebracht. Warum also forderst Du von mir welche ein? Noch dazu kennst Du wohl bereits diverse (nicht nur) meiner Argumente aus diesem Forum.
Von was für einer Hybris redest Du? Ist es Hybris, erkennbar unrechtmäßige Obrigkeiten zurückzuweisen? Oder ist es nicht vielmehr Hybris von Deiner Seite, die Unrechtmäßigkeit "auf den ersten Blick" durchaus zu erkennen und zuzugeben, dann aber den zweiten Blick zu verweigern und sich mit "unmündiger Laie" herauszureden? Das finde ich zumindest sehr gewagt, wenn man das Himmelreich anstrebt, lesen und schreiben kann und in der Lage ist, beim Bäcker zwei Wecken zu holen.
Du magst vielleicht mehr Leute für Katholiken halten als ich. Ja und? Spielt das eine Rolle?
Nun zurück zur Sache: Ein "einfacher Laie", der nicht als Arianer, Lutheraner oder sonst eine Art von Ketzer zur Hölle fahren will, sollte m.E. nach dem ersten Blick, der ihm Widersprüche nahelegt, schon auch den zweiten Blick wagen, anstatt darauf zu hoffen, als "einfacher Laie" einen Dispens zu erhalten. Argument: Für die Existenz eines solchen Dispens gibt es keinerlei Hinweis, ganz im Gegenteil.