Kreuzgang

David Berger wirft neue Thesen in die Runde: https://philosophia-perennis.com/2017/0 ... ranziskus/
Die Papstwahl von 2013 soll von Obama, Hillary Clinton und George Soros als Projekt "Katholischer Frühling" inszeniert worden sein.

holzi hat geschrieben: ↑

Montag 6. Februar 2017, 11:43

David Berger wirft neue Thesen in die Runde: https://philosophia-perennis.com/2017/0 ... ranziskus/
Die Papstwahl von 2013 soll von Obama, Hillary Clinton und George Soros als Projekt "Katholischer Frühling" inszeniert worden sein.

Das ist nicht auf Herrn Dr. Bergers Mist gewachsen. Das hat mir vor ein paar Tagen schon jemand am Telefon so vorgetragen.

Ich geh' mal meinen Aluhut suchen...

holzi hat geschrieben: ↑

Montag 6. Februar 2017, 11:43

David Berger wirft neue Thesen in die Runde: https://philosophia-perennis.com/2017/0 ... ranziskus/
Die Papstwahl von 2013 soll von Obama, Hillary Clinton und George Soros als Projekt "Katholischer Frühling" inszeniert worden sein.

"Inszeniert" oder "angeleiert" bedeutet aber noch nicht zwingend "gefälscht". Bei externer Beeinflussung wäre wohl nicht einmal die Frage nach der Gültigkeit zu stellen, denke ich, denn selbst bei simonistischer Wahl eines Papstes ist die Gültigkeit laut geltender Papstwahlordnung ausdrücklich gegeben.

Bezeichnend ist doch, dass keinerlei Informationen kolportiert werden, wie genau das gelaufen sein soll. Solange es da keine plausible Darstellung gibt, ist das substanzlose Spekulation.

holzi hat geschrieben: ↑

Montag 6. Februar 2017, 11:43

David Berger wirft neue Thesen in die Runde: https://philosophia-perennis.com/2017/0 ... ranziskus/
Die Papstwahl von 2013 soll von Obama, Hillary Clinton und George Soros als Projekt "Katholischer Frühling" inszeniert worden sein.

den Herrn Dr würde ich nicht zu ernst nehmen warum kann sich wohl jeder denken

Meeresleuchten hat geschrieben: ↑

Montag 6. Februar 2017, 12:09

Ich geh' mal meinen Aluhut suchen...

eine prächtige Idee ich hab meinen schon

Wenn ich dann dieses Jahr mal nach Wien komme, erkennen wir uns sofort...



Sieht fast aus wie eine Tiara.

oh ja da bin ich ganz sicher

Vergeßt nicht das Herstellungsjahr der Aluhüte zu kontrollieren, alles was vor 1993 produziert wurde, kann ein Asbestfutter enthalten.

Das Zeug ist seit 1993 verboten!

Marcus, der mit dem C hat geschrieben: ↑

Montag 6. Februar 2017, 15:22

Vergeßt nicht das Herstellungsjahr der Aluhüte zu kontrollieren, alles was vor 1993 produziert wurde, kann ein Asbestfutter enthalten.

Das Zeug ist seit 1993 verboten!

Es gibt ja Alternativen:


Funktioniert aber nur, wenn der Griff nach hinten zeigt!

Niels hat geschrieben: ↑

Montag 6. Februar 2017, 15:18

Wenn ich dann dieses Jahr mal nach Wien komme, erkennen wir uns sofort...



Sieht fast aus wie eine Tiara.

Niels hat geschrieben: ↑

Montag 6. Februar 2017, 15:18

Wenn ich dann dieses Jahr mal nach Wien komme, erkennen wir uns sofort...



Sieht fast aus wie eine Tiara.

Jawohl, Eure Heiligkeit!

CIC_Fan hat geschrieben: ↑

Montag 6. Februar 2017, 15:03

holzi hat geschrieben: ↑

Montag 6. Februar 2017, 11:43

David Berger wirft neue Thesen in die Runde: https://philosophia-perennis.com/2017/0 ... ranziskus/
Die Papstwahl von 2013 soll von Obama, Hillary Clinton und George Soros als Projekt "Katholischer Frühling" inszeniert worden sein.

den Herrn Dr würde ich nicht zu ernst nehmen warum kann sich wohl jeder denken

Das ist nicht Berger, das sind:

David L. Sonnier, LTC US ARMY (Retired)
Michael J. Matt, Editor of The Remnant
Christopher A. Ferrara (President of The American Catholic Lawyers Association, Inc.)
Chris Jackson, Catholics4Trump.com
Elizabeth Yore, Esq., Founder of YoreChildren

Ihr Brief an Trump vom 20. Januar findet sich hier.

Falls da was dran sein sollte, passte das auch gut dazu: Der Malta-Plan: Plant George Soros die Zerstörung Deutschlands?

Jetzt mal ehrlich: glaubt das hier jemand?

marcus-cgn hat geschrieben: ↑

Montag 6. Februar 2017, 19:12

Jetzt mal ehrlich: glaubt das hier jemand?

Daß Leute, die dem Vatikan bzw. der katholischen Kirche eins auswischen wollen, ausgerechnet einen ehemaligen Jesuitenprovinzial dafür aussuchen, der auch noch unter einer lateinamerikanischen Militärjunta gelernt hat, was ne Harke ist? Ehrlich, da müßten diese "Verschwörer" aber schon ein Maß an Ahnungslosigkeit aufbringen, das ich nicht einmal amerikanischen Spitzenpolitikern zutraue.

Nein.
"philosophia perennis" und David Berger sind, nebenbei bemerkt, auch nicht die Quellen, welchen ich sonst Beachtung schenke.

marcus-cgn hat geschrieben: ↑

Montag 6. Februar 2017, 19:12

Jetzt mal ehrlich: glaubt das hier jemand?

Glauben ist zuviel gesagt, aber wundern würde es mich kein bisschen, wenn es stimmt.

Ich halte solches für nicht unwahrscheinlich.

@taddeo
Der Argentino bewährt sich doch gut als geistiges Haupt der globalistischen Linken, oder?

Meeresleuchten hat geschrieben: ↑

Montag 6. Februar 2017, 19:23

Nein.
"philosophia perennis" und David Berger sind, nebenbei bemerkt, auch nicht die Quellen, welchen ich sonst Beachtung schenke.

Berger gibt nur wieder. Die Quelle hatte ich weiter oben verlinkt.

Quellen wiederzugeben oder zu zitieren enthebt einen nicht der Verantwortung und Prüfung, ganz im Gegenteil.

Meeresleuchten hat geschrieben: ↑

Montag 6. Februar 2017, 19:57

Quellen wiederzugeben oder zu zitieren enthebt einen nicht der Verantwortung und Prüfung, ganz im Gegenteil.

Berger wird doch wohl noch darüber berichten dürfen, was andere Leute tun und publizieren!?

Mal wieder Verschwörungstheorien - ein beliebtes Steckenpferd mancher Foranten!

umusungu hat geschrieben: ↑

Montag 6. Februar 2017, 20:05

Mal wieder Schlumpfungen - ein beliebtes Steckenpferd mancher Foranten!

Ohne wär der Kreuzgang ja total fad ... die meisten der hier kolportierten Theorien hab ich auch erst durch den Kreuzgang kennengelernt.

Sempre:
"Berger wird doch wohl noch darüber berichten dürfen, was andere Leute tun und publizieren!."

Ja klar, fragt sich nur, warum er was "nur wiedergibt" und welches Interesse er daran hat, den Papst ins Zwielicht zu rücken

Aber, wie gesagt, David Berger ist u.a. auch deswegen niemand, dessen Geschreibsel ich für bedenkenswert halte.

https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/6293
sind die emails, auf die fünf Remnant-Leute hauptsächlich fußen.
Ich finde es sehr dünn, aber wer weiß, vielleicht findet Trump Spaß an solch einer Untersuchung. Ihm kann das Ergebnis auch herzlich egal sein.

umusungu hat geschrieben: ↑

Montag 6. Februar 2017, 20:05

Mal wieder Schlumpfungen - ein beliebtes Steckenpferd mancher Foranten!

Ich hatte "Verschwörungstheorien" geschrieben.......

umusungu hat geschrieben: ↑

Montag 6. Februar 2017, 21:26

umusungu hat geschrieben: ↑

Montag 6. Februar 2017, 20:05

Mal wieder Schlumpfungen - ein beliebtes Steckenpferd mancher Foranten!

Ich hatte "Schlumpfungen" geschrieben.......

automatische Wortersetzungen müssen wohl sehr lustig sein, oder?
Bei Zitaten ist man sehr pingelig - aber bei Originalbeiträgen kann lustig automatisch ersetzt werden .... Idioten!

umusungu hat geschrieben: ↑

Montag 6. Februar 2017, 21:28

umusungu hat geschrieben: ↑

Montag 6. Februar 2017, 21:26

umusungu hat geschrieben: ↑

Montag 6. Februar 2017, 20:05

Mal wieder Schlumpfungen - ein beliebtes Steckenpferd mancher Foranten!

Ich hatte "Schlumpfungen" geschrieben.......

automatische Wortersetzungen müssen wohl sehr lustig sein, oder?
Bei Zitaten ist man sehr pingelig - aber bei Originalbeiträgen kann lustig automatisch ersetzt werden .... Idioten!

Das ist eine Sache, auf die wir normalen Moderatoren (leider) keinen Einfluß haben. Das ist irgendwo in den Tiefen der Forumssoftware so eingestellt.