Preisfrage

Allgemein Katholisches.
Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Preisfrage

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Was kommt heraus, wenn man Gregors VII. hybriden Dictatus Papæ, den häretischen Universalepiskopat von Pio Nono und oberflächliches San-Francesco-Getue zusammenrührt?
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
holzi
Beiträge: 7882
Registriert: Montag 28. November 2005, 15:00
Wohnort: Regensburg

Re: Preisfrage

Beitrag von holzi »

Bergoglio.
Und was ist das Remedium?
Den Pseudisidor abtragen und alles, was darauf gebaut ist.

Ich zitiere hier einen gewissen Robert K. aus V. :pfeif:

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Preisfrage

Beitrag von Robert Ketelhohn »

:D Fein. Ich werden also auch anderswo gelesen.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
holzi
Beiträge: 7882
Registriert: Montag 28. November 2005, 15:00
Wohnort: Regensburg

Re: Preisfrage

Beitrag von holzi »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Sonntag 29. Januar 2017, 19:11
:D Fein. Ich werden also auch anderswo gelesen.
Horch&Guck ist immer aktiv!
Aber nu im Ernst: worüber genau hast du dich da geärgert?
Oder bist du mit der Gesamtsituation unzufrieden?

Benutzeravatar
Sempre
Beiträge: 8891
Registriert: Sonntag 19. Juli 2009, 19:07

Re: Preisfrage

Beitrag von Sempre »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Sonntag 29. Januar 2017, 18:59
Was kommt heraus, wenn man Gregors VII. hybriden Dictatus Papæ, den häretischen Universalepiskopat von Pio Nono und oberflächliches San-Francesco-Getue zusammenrührt?
Kein Thema für Leute wie mich, für die der Argentinier "vom Ende der Welt" nach seinen unmittelbaren Vorgängern keiner weiteren Erklärung bedarf. Was soll schon herauskommen, wenn Modernisten Kirche spielen? Das Vatikanische Konzil rettet mich ja gerade vor solchen Pappenheimern.
Niemals sei gesagt es werde je zugelassen, daß ein zum Leben prädestinierter Mensch sein Leben ohne das Sakrament des Mittlers beendet. (St. Augustin, Gegen Julian, V-4)

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Preisfrage

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Nee, es hat ihnen das Werkzeug gegeben.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Raphael

Re: Preisfrage

Beitrag von Raphael »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Sonntag 29. Januar 2017, 23:28
Nee, es hat ihnen das Werkzeug gegeben.
Es wurde gegen die Intention zu einem Werkzeug gemacht! :/

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Preisfrage

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Raphael hat geschrieben:
Montag 30. Januar 2017, 06:53
Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Sonntag 29. Januar 2017, 23:28
Nee, es hat ihnen das Werkzeug gegeben.
Es wurde gegen die Intention zu einem Werkzeug gemacht! :/
Es konnte also zu einem solchen Werkzeug gemacht werden. Das hatten die Erfinder jedoch ausgeschlossen. Wenn sie aber diesbezüglich falsch lagen, dann wohl naheliegenderweise auch insgesamt und überhaupt.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Raphael

Re: Preisfrage

Beitrag von Raphael »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Montag 30. Januar 2017, 10:25
Raphael hat geschrieben:
Montag 30. Januar 2017, 06:53
Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Sonntag 29. Januar 2017, 23:28
Nee, es hat ihnen das Werkzeug gegeben.
Es wurde gegen die Intention zu einem Werkzeug gemacht! :/
Es konnte also zu einem solchen Werkzeug gemacht werden.
Schon ein Blick in die jüngere deutsche Geschichte zeigt, das und wie der gute Wille zur Durchsetzung von bösen Dingen ausgenutzt werden kann.
Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Montag 30. Januar 2017, 10:25
Das hatten die Erfinder jedoch ausgeschlossen.
Auf dem Vaticanum II waren keine Erfinder unterwegs, sondern Sachwalter der Botschaft Jesu.
Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Montag 30. Januar 2017, 10:25
Wenn sie aber diesbezüglich falsch lagen, dann wohl naheliegenderweise auch insgesamt und überhaupt.
Non sequitur!

In der Kirche als civitas permixta stellt sich immer die Frage, welche Gruppierung an die Schalthebel der Macht gerät. Wenn derzeit die Progressiven die Oberhand haben, ändert das nix an der Richtigkeit der Botschaft Jesu "insgesamt und überhaupt" .................

Benutzeravatar
Libertas Ecclesiae
Moderator
Beiträge: 3067
Registriert: Montag 15. Juni 2009, 10:46

Re: Preisfrage

Beitrag von Libertas Ecclesiae »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Sonntag 29. Januar 2017, 18:59
... Gregors VII. hybriden Dictatus Papæ ...
„Dilexi iustitiam et odivi iniquitatem; propterea, morior in exilio.“
„Die letzte Messe ist noch nicht gelesen.“
(Jelena Tschudinowa)

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Preisfrage

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Summa justitia summa iniuria.

Abgesehen davon ist jene Gerechtigkeit auf pseudisidorischen Sand gebaut, ist also gar keine.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
taddeo
Moderator
Beiträge: 19226
Registriert: Donnerstag 18. Januar 2007, 09:07

Re: Preisfrage

Beitrag von taddeo »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Montag 30. Januar 2017, 17:33
Summa justitia summa iniuria.

Abgesehen davon ist jene Gerechtigkeit auf pseudisidorischen Sand gebaut, ist also gar keine.
Das Zitat kenne ich anders und bezweifle, daß es in deiner Fassung überhaupt einen Sinn ergibt.
"Summum ius - summa iniuria" habe ich gelernt. Je komplexer ein (gesatztes) Rechtssystem ist, desto ungerechter wird es. "Justitia" aber ist eigentlich die Gerechtigkeit, die eben gerade zwischen diesem ius und in-ius die Waage halten sollte.

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Preisfrage

Beitrag von Robert Ketelhohn »

taddeo hat geschrieben:
Montag 30. Januar 2017, 17:44
Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Montag 30. Januar 2017, 17:33
Summa justitia summa iniuria.

Abgesehen davon ist jene Gerechtigkeit auf pseudisidorischen Sand gebaut, ist also gar keine.
Das Zitat kenne ich anders und bezweifle, daß es in deiner Fassung überhaupt einen Sinn ergibt.
"Summum ius - summa iniuria" habe ich gelernt. Je komplexer ein (gesatztes) Rechtssystem ist, desto ungerechter wird es. "Justitia" aber ist eigentlich die Gerechtigkeit, die eben gerade zwischen diesem ius und in-ius die Waage halten sollte.
Ja, bei Ciceroni steht jus. Aber ich habe für die gelegentliche Abwandlung ja auch nicht den alten Tullium als Quelle genannt …
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
Florianklaus
Beiträge: 3493
Registriert: Donnerstag 20. November 2008, 12:28
Wohnort: Bistum Münster

Re: Preisfrage

Beitrag von Florianklaus »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Sonntag 29. Januar 2017, 18:59
Was kommt heraus, wenn man Gregors VII. hybriden Dictatus Papæ, den häretischen Universalepiskopat von Pio Nono und oberflächliches San-Francesco-Getue zusammenrührt?
Mit "Pastor aeternus" haben ja viele Nichtkatholiken Probleme.

Benutzeravatar
Sempre
Beiträge: 8891
Registriert: Sonntag 19. Juli 2009, 19:07

Re: Preisfrage

Beitrag von Sempre »

Florianklaus hat geschrieben:
Montag 30. Januar 2017, 19:33
Mit "Pastor aeternus" haben ja viele Nichtkatholiken Probleme.
Mit "Cantate domino", "Cum hoc tempore" u.v.a.m. auch.
Niemals sei gesagt es werde je zugelassen, daß ein zum Leben prädestinierter Mensch sein Leben ohne das Sakrament des Mittlers beendet. (St. Augustin, Gegen Julian, V-4)

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Preisfrage

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Florianklaus hat geschrieben:
Montag 30. Januar 2017, 19:33
Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Sonntag 29. Januar 2017, 18:59
Was kommt heraus, wenn man Gregors VII. hybriden Dictatus Papæ, den häretischen Universalepiskopat von Pio Nono und oberflächliches San-Francesco-Getue zusammenrührt?
Mit "Pastor aeternus" haben ja viele Nichtkatholiken Probleme.
:freude:

Aber im Ernst, mit Geblödel löst man keine Probleme.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Raphael

Re: Preisfrage

Beitrag von Raphael »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Montag 30. Januar 2017, 22:58
Florianklaus hat geschrieben:
Montag 30. Januar 2017, 19:33
Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Sonntag 29. Januar 2017, 18:59
Was kommt heraus, wenn man Gregors VII. hybriden Dictatus Papæ, den häretischen Universalepiskopat von Pio Nono und oberflächliches San-Francesco-Getue zusammenrührt?
Mit "Pastor aeternus" haben ja viele Nichtkatholiken Probleme.
:freude:

Aber im Ernst, mit Geblödel löst man keine Probleme.
Welches Problem hättest Du denn gerne gelöst? :detektiv:

Die Imperfektion des Menschen und die damit verbundene Sündenverfallenheit? :hmm:
Die um sich greifende Unwissenheit im Kirchenvolk, die sich aus der zunehmenden Hohlheit der real existierenden Lehre speist? :achselzuck:

Benutzeravatar
Florianklaus
Beiträge: 3493
Registriert: Donnerstag 20. November 2008, 12:28
Wohnort: Bistum Münster

Re: Preisfrage

Beitrag von Florianklaus »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Montag 30. Januar 2017, 22:58
Florianklaus hat geschrieben:
Montag 30. Januar 2017, 19:33
Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Sonntag 29. Januar 2017, 18:59
Was kommt heraus, wenn man Gregors VII. hybriden Dictatus Papæ, den häretischen Universalepiskopat von Pio Nono und oberflächliches San-Francesco-Getue zusammenrührt?
Mit "Pastor aeternus" haben ja viele Nichtkatholiken Probleme.
:freude:

Aber im Ernst, mit Geblödel löst man keine Probleme.
Wohl war, wieso dann Deine Scherzfrage?

Raphael

Re: Preisfrage

Beitrag von Raphael »

Florianklaus hat geschrieben:
Dienstag 31. Januar 2017, 10:30
Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Montag 30. Januar 2017, 22:58
Florianklaus hat geschrieben:
Montag 30. Januar 2017, 19:33
Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Sonntag 29. Januar 2017, 18:59
Was kommt heraus, wenn man Gregors VII. hybriden Dictatus Papæ, den häretischen Universalepiskopat von Pio Nono und oberflächliches San-Francesco-Getue zusammenrührt?
Mit "Pastor aeternus" haben ja viele Nichtkatholiken Probleme.
:freude:

Aber im Ernst, mit Geblödel löst man keine Probleme.
Wohl war, wieso dann Deine Scherzfrage?
Mit Geblödel löst man keine Probleme, aber ohne Geblödel auch nicht: 8)
War war jetzt wahr oder war war nicht wahr? :pfeif:

Antworten Vorheriges ThemaNächstes Thema