Alles zu Bußsakrament/Beichte 2.0

Allgemein Katholisches.

Moderator: taddeo

Benutzeravatar
Juergen
Beiträge: 21515
Registriert: Mittwoch 1. Oktober 2003, 21:43

Re: Alles zu Bußsakrament/Beichte 2.0

Beitrag von Juergen » Sonntag 25. September 2016, 19:01

Vir Probatus hat geschrieben:
Juergen hat geschrieben:
Vir Probatus hat geschrieben:Was soll die Frage nach "Sakramentalem Charakter"? Was ist das überhaupt?
Du darfst mir abnehmen oder es auch lassen: Das Gespräch hatte einen schutzwürdigen Inhalt.
Nicht der Inhalt bestimmt, ob das Beichtgeheimnis gilt, sondern die Form. Absolut gilt das Beichtgeheimnis nur für Dinge, die in der sakramentalen Beichte gesprochen werden.
Früher war das den Leuten klar, weil sie zum Beichten in den Schrank Beichtstuhl gingen. Was dort gesprochen wurde unterlag dem Beichtgeheimnis. Alles was außerhalb des Beichtstuhls mit dem Priester besprochen wurde, unter lag nicht dem Beichtgeheimnis. Seit man versucht die Beichte aus dem Beichtstuhl heraus zu nehmen und auf die Straße zu verlagern, verwischen die Grenzen. Das Problem ist hausgemacht.
Ich habe nicht gefordert, daß das Beichtgeheimnis hier gilt.
Gut, ich habe das meiner Frau gesagt, damit sie nicht weiter bohrt. Ansonsten habe ich die (notwendige) Diskretion in einer persönlichen Angelegenheit erwartet. Im übrigen sind KV Interna immer nicht öffentlich. KV Mitglieder sind immer gg. Dritten zum Schweigen verpflichtet. Darüber wird auch jeder aufgeklärt, der da anfängt. Man muß es sogar geloben.
Und es ging um solche Interna. Sakramental: Nein, aber eben nicht öffentlich und dazu sehr persönlich.
Also hat es letztlich mit dem Thema Ohrenbeichte gar nichts zu tun. – Warum schreibst Du das dann? Warum verallgemeinerst Du? :aergerlich:
Gruß
Jürgen

Benutzeravatar
Amanda
Beiträge: 1346
Registriert: Mittwoch 7. Oktober 2009, 18:23
Wohnort: Bistum Limburg

Re: Alles zu Bußsakrament/Beichte 2.0

Beitrag von Amanda » Sonntag 25. September 2016, 19:03

Vir Probatus hat geschrieben:
Juergen hat geschrieben:
Edi hat geschrieben:http://www.bistum-eichstaett.de/sakrame ... re-fragen/

Daraus: "Das Beichtgeheimnis
Der Priester ist zur völligen Geheimhaltung dessen verpflichtet, was ihm in der Beichte bekannt wird. Davon gibt es keine Ausnahme. Der Priester darf auch mit dem Beichtenden selbst außerhalb der Beichte nur über Inhalte des Beichtgespräches sprechen, wenn der Empfänger des Bußsakramentes das ausdrücklich wünscht. Auch staatlich ist das Beichtgeheimnis geschützt, so dass der Priester vor Gericht das Recht hat, eine Aussage zu verweigern, wenn diese das Beichtgeheimnis wie auch immer tangieren würde. Würde ein Priester gegen diese Geheimhaltungspflicht verstoßen, würde er die Beichtvollmacht und alle anderen Ämter und Würden verlieren. Von der schweren Sünde, das Beichtgeheimnis zu brechen, kann nur durch den Papst selbst losgesprochen werden.
Auch wer zufällig etwas aus einer Beichte erfährt, ist zum Schweigen verpflichtet."
Der Text ist problematisch.
Wenn jemand mit einem Priester außerhalb der sakramentalen Beichte über Dinge sprechen will, die er sakramental gebeichtet hat, darf der Priester erst dann mit ihm darüber sprechen, wenn er die Dinge außerhalb der Beichte nochmals wiederholt. Auch der Pönitent kann nicht vom Beichtgeheimnis dispensieren.
Vir Probatus hat geschrieben:Was soll die Frage nach "Sakramentalem Charakter"? Was ist das überhaupt?
Du darfst mir abnehmen oder es auch lassen: Das Gespräch hatte einen schutzwürdigen Inhalt.
Nicht der Inhalt bestimmt, ob das Beichtgeheimnis gilt, sondern die Form. Absolut gilt das Beichtgeheimnis nur für Dinge, die in der sakramentalen Beichte gesprochen werden.
Früher war das den Leuten klar, weil sie zum Beichten in den Schrank Beichtstuhl gingen. Was dort gesprochen wurde unterlag dem Beichtgeheimnis. Alles was außerhalb des Beichtstuhls mit dem Priester besprochen wurde, unter lag nicht dem Beichtgeheimnis. Seit man versucht die Beichte aus dem Beichtstuhl heraus zu nehmen und auf die Straße zu verlagern, verwischen die Grenzen. Das Problem ist hausgemacht.
Ich habe nicht gefordert, daß das Beichtgeheimnis hier gilt.
Gut, ich habe das meiner Frau gesagt, damit sie nicht weiter bohrt. Ansonsten habe ich die (notwendige) Diskretion in einer persönlichen Angelegenheit erwartet. Im übrigen sind KV Interna immer nicht öffentlich. KV Mitglieder sind immer gg. Dritten zum Schweigen verpflichtet. Darüber wird auch jeder aufgeklärt, der da anfängt. Man muß es sogar geloben.
Und es ging um solche Interna. Sakramental: Nein, aber eben nicht öffentlich und dazu sehr persönlich.
Und wenn Du Dir einen anderen Beichtvater bzw. Seelsorger suchst?
Man ist ja nicht an seine Wohnsitzpfarrei gebunden.
Ich fahre, wie gesagt, auch immer ins Nachbarbistum - einfache Strecke ca. 120 Kilometer.
"Die Kirche scheint immer der Zeit hinterher zu sein,
obwohl sie doch in Wirklichkeit jenseits der Zeit ist;
sie wartet, bis der letzte Tick seinen letzten Sommer gehabt hat."
Gilbert Keith Chesterton

Benutzeravatar
Juergen
Beiträge: 21515
Registriert: Mittwoch 1. Oktober 2003, 21:43

Re: Alles zu Bußsakrament/Beichte 2.0

Beitrag von Juergen » Sonntag 25. September 2016, 19:12

In 50km Umkreis würde Vir Probatus sicher einen im eigenen Bistum finden. – Naja, einen guten Priester hat man ja jüngst weggemobbt. :pfeif:
Gruß
Jürgen

Vir Probatus
Beiträge: 3340
Registriert: Freitag 28. Januar 2011, 19:45
Wohnort: EB PB

Re: Alles zu Bußsakrament/Beichte 2.0

Beitrag von Vir Probatus » Sonntag 25. September 2016, 19:22

Juergen hat geschrieben:
Vir Probatus hat geschrieben:
Juergen hat geschrieben:
Vir Probatus hat geschrieben:Was soll die Frage nach "Sakramentalem Charakter"? Was ist das überhaupt?
Du darfst mir abnehmen oder es auch lassen: Das Gespräch hatte einen schutzwürdigen Inhalt.
Nicht der Inhalt bestimmt, ob das Beichtgeheimnis gilt, sondern die Form. Absolut gilt das Beichtgeheimnis nur für Dinge, die in der sakramentalen Beichte gesprochen werden.
Früher war das den Leuten klar, weil sie zum Beichten in den Schrank Beichtstuhl gingen. Was dort gesprochen wurde unterlag dem Beichtgeheimnis. Alles was außerhalb des Beichtstuhls mit dem Priester besprochen wurde, unter lag nicht dem Beichtgeheimnis. Seit man versucht die Beichte aus dem Beichtstuhl heraus zu nehmen und auf die Straße zu verlagern, verwischen die Grenzen. Das Problem ist hausgemacht.
Ich habe nicht gefordert, daß das Beichtgeheimnis hier gilt.
Gut, ich habe das meiner Frau gesagt, damit sie nicht weiter bohrt. Ansonsten habe ich die (notwendige) Diskretion in einer persönlichen Angelegenheit erwartet. Im übrigen sind KV Interna immer nicht öffentlich. KV Mitglieder sind immer gg. Dritten zum Schweigen verpflichtet. Darüber wird auch jeder aufgeklärt, der da anfängt. Man muß es sogar geloben.
Und es ging um solche Interna. Sakramental: Nein, aber eben nicht öffentlich und dazu sehr persönlich.
Also hat es letztlich mit dem Thema Ohrenbeichte gar nichts zu tun. – Warum schreibst Du das dann? Warum verallgemeinerst Du? :aergerlich:
Lies doch mal den Thread.
Ich habe gesagt und dazu stehe ich: Von jemandem der so indiskret ist, erwarte ich nicht die persönlichen und charakterlichen Qualitäten, die man braucht, um das Beichtgeheimnis zu wahren. Das ist nicht mal eine Unterstellung, das ist meine Meinung.
Davon abgesehen war der Vorfall als solcher natürlich nicht schön. Das Beichtgeheimnis wurde nicht verletzt und das habe ich auch nicht gesagt.
Auf den Punkt gebracht: Der Mann ist ein indiskreter Schwätzer.
Wir sind Gourmets des Geistes, wir Intellektuellen: Wir lieben es, zum Frühstück ein Kolumbus-Ei zu pellen!

Benutzeravatar
Juergen
Beiträge: 21515
Registriert: Mittwoch 1. Oktober 2003, 21:43

Re: Alles zu Bußsakrament/Beichte 2.0

Beitrag von Juergen » Sonntag 25. September 2016, 19:26

Vir Probatus hat geschrieben:
Juergen hat geschrieben:
Vir Probatus hat geschrieben:
Juergen hat geschrieben:
Vir Probatus hat geschrieben:Was soll die Frage nach "Sakramentalem Charakter"? Was ist das überhaupt?
Du darfst mir abnehmen oder es auch lassen: Das Gespräch hatte einen schutzwürdigen Inhalt.
Nicht der Inhalt bestimmt, ob das Beichtgeheimnis gilt, sondern die Form. Absolut gilt das Beichtgeheimnis nur für Dinge, die in der sakramentalen Beichte gesprochen werden.
Früher war das den Leuten klar, weil sie zum Beichten in den Schrank Beichtstuhl gingen. Was dort gesprochen wurde unterlag dem Beichtgeheimnis. Alles was außerhalb des Beichtstuhls mit dem Priester besprochen wurde, unter lag nicht dem Beichtgeheimnis. Seit man versucht die Beichte aus dem Beichtstuhl heraus zu nehmen und auf die Straße zu verlagern, verwischen die Grenzen. Das Problem ist hausgemacht.
Ich habe nicht gefordert, daß das Beichtgeheimnis hier gilt.
Gut, ich habe das meiner Frau gesagt, damit sie nicht weiter bohrt. Ansonsten habe ich die (notwendige) Diskretion in einer persönlichen Angelegenheit erwartet. Im übrigen sind KV Interna immer nicht öffentlich. KV Mitglieder sind immer gg. Dritten zum Schweigen verpflichtet. Darüber wird auch jeder aufgeklärt, der da anfängt. Man muß es sogar geloben.
Und es ging um solche Interna. Sakramental: Nein, aber eben nicht öffentlich und dazu sehr persönlich.
Also hat es letztlich mit dem Thema Ohrenbeichte gar nichts zu tun. – Warum schreibst Du das dann? Warum verallgemeinerst Du? :aergerlich:
Lies doch mal den Thread.
Ich habe gesagt und dazu stehe ich: Von jemandem der so indiskret ist, erwarte ich nicht die persönlichen und charakterlichen Qualitäten, die man braucht, um das Beichtgeheimnis zu wahren. Das ist nicht mal eine Unterstellung, das ist meine Meinung.
Davon abgesehen war der Vorfall als solcher natürlich nicht schön. Das Beichtgeheimnis wurde nicht verletzt und das habe ich auch nicht gesagt.
Auf den Punkt gebracht: Der Mann ist ein indiskreter Schwätzer.
Du hast einen »indiskreten Schwätzer« außerhalb der Beichte kennengelernt und daraus folgerst Du:
Vir Probatus hat geschrieben:Für mich ist die Ohrenbeichte nichts anderes als der Mißbrauch pur.
:angewidert:
Gruß
Jürgen

Vir Probatus
Beiträge: 3340
Registriert: Freitag 28. Januar 2011, 19:45
Wohnort: EB PB

Re: Alles zu Bußsakrament/Beichte 2.0

Beitrag von Vir Probatus » Sonntag 25. September 2016, 19:57

Juergen hat geschrieben:
Vir Probatus hat geschrieben:
Juergen hat geschrieben:
Vir Probatus hat geschrieben:
Juergen hat geschrieben:
Vir Probatus hat geschrieben:Was soll die Frage nach "Sakramentalem Charakter"? Was ist das überhaupt?
Du darfst mir abnehmen oder es auch lassen: Das Gespräch hatte einen schutzwürdigen Inhalt.
Nicht der Inhalt bestimmt, ob das Beichtgeheimnis gilt, sondern die Form. Absolut gilt das Beichtgeheimnis nur für Dinge, die in der sakramentalen Beichte gesprochen werden.
Früher war das den Leuten klar, weil sie zum Beichten in den Schrank Beichtstuhl gingen. Was dort gesprochen wurde unterlag dem Beichtgeheimnis. Alles was außerhalb des Beichtstuhls mit dem Priester besprochen wurde, unter lag nicht dem Beichtgeheimnis. Seit man versucht die Beichte aus dem Beichtstuhl heraus zu nehmen und auf die Straße zu verlagern, verwischen die Grenzen. Das Problem ist hausgemacht.
Ich habe nicht gefordert, daß das Beichtgeheimnis hier gilt.
Gut, ich habe das meiner Frau gesagt, damit sie nicht weiter bohrt. Ansonsten habe ich die (notwendige) Diskretion in einer persönlichen Angelegenheit erwartet. Im übrigen sind KV Interna immer nicht öffentlich. KV Mitglieder sind immer gg. Dritten zum Schweigen verpflichtet. Darüber wird auch jeder aufgeklärt, der da anfängt. Man muß es sogar geloben.
Und es ging um solche Interna. Sakramental: Nein, aber eben nicht öffentlich und dazu sehr persönlich.
Also hat es letztlich mit dem Thema Ohrenbeichte gar nichts zu tun. – Warum schreibst Du das dann? Warum verallgemeinerst Du? :aergerlich:
Lies doch mal den Thread.
Ich habe gesagt und dazu stehe ich: Von jemandem der so indiskret ist, erwarte ich nicht die persönlichen und charakterlichen Qualitäten, die man braucht, um das Beichtgeheimnis zu wahren. Das ist nicht mal eine Unterstellung, das ist meine Meinung.
Davon abgesehen war der Vorfall als solcher natürlich nicht schön. Das Beichtgeheimnis wurde nicht verletzt und das habe ich auch nicht gesagt.
Auf den Punkt gebracht: Der Mann ist ein indiskreter Schwätzer.
Du hast einen »indiskreten Schwätzer« außerhalb der Beichte kennengelernt und daraus folgerst Du:
Vir Probatus hat geschrieben:Für mich ist die Ohrenbeichte nichts anderes als der Mißbrauch pur.
:angewidert:
Ich habe viele negative Erfahrungen machen müssen und es fing leider mit der Erstbeichte an. Ich denke nicht, daß ich die Kurve noch kriege. Bin aber offen für gute Ratschläge. Am besten per PN.
Wir sind Gourmets des Geistes, wir Intellektuellen: Wir lieben es, zum Frühstück ein Kolumbus-Ei zu pellen!

Raphaela
Beiträge: 4926
Registriert: Dienstag 11. September 2007, 17:53
Wohnort: Erzbistum Freiburg;südlichster Südschwarzwald "Dreiland": CH-D-F
Kontaktdaten:

Re: Alles zu Bußsakrament/Beichte 2.0

Beitrag von Raphaela » Montag 26. September 2016, 19:14

Protasius hat geschrieben: Wenn man allerdings selbst dann, wenn es sich aufgrund der Lesungen anbietet, nie eine Predigt über das Sakrament der Versöhnung hält, ist es nachvollziehbar, wenn die Leute nach Erstkommunion und Firmung nie mehr zur Beichte gehen.
Erst nach der Firmung? Unser vorletzter Vikar hatte den Firmlingen gesagt, dass sie vor der Firmung nicht unbedingt beichten gehen brauchen.
Da er aber insgesamt gut mit Jugendlichen umgehen kann, ist er inzwischen Diözesanjugendseelsorger. Ich bezweifle, dass dies eine gute Entscheidung war.
Ich bin gerne katholisch, mit Leib und Seele!

Benutzeravatar
Amanda
Beiträge: 1346
Registriert: Mittwoch 7. Oktober 2009, 18:23
Wohnort: Bistum Limburg

Re: Alles zu Bußsakrament/Beichte 2.0

Beitrag von Amanda » Montag 26. September 2016, 19:17

Raphaela hat geschrieben:
Protasius hat geschrieben: Wenn man allerdings selbst dann, wenn es sich aufgrund der Lesungen anbietet, nie eine Predigt über das Sakrament der Versöhnung hält, ist es nachvollziehbar, wenn die Leute nach Erstkommunion und Firmung nie mehr zur Beichte gehen.
Erst nach der Firmung? Unser vorletzter Vikar hatte den Firmlingen gesagt, dass sie vor der Firmung nicht unbedingt beichten gehen brauchen.
Da er aber insgesamt gut mit Jugendlichen umgehen kann, ist er inzwischen Diözesanjugendseelsorger. Ich bezweifle, dass dies eine gute Entscheidung war.
Ist das mit der Beichte vor der Firmung nicht auch im Kirchenrecht festgeschrieben?
Wie bei der Erstkommunion auch?
"Die Kirche scheint immer der Zeit hinterher zu sein,
obwohl sie doch in Wirklichkeit jenseits der Zeit ist;
sie wartet, bis der letzte Tick seinen letzten Sommer gehabt hat."
Gilbert Keith Chesterton

Benutzeravatar
Protasius
Moderator
Beiträge: 5354
Registriert: Sonnabend 19. Juni 2010, 19:13

Re: Alles zu Bußsakrament/Beichte 2.0

Beitrag von Protasius » Montag 26. September 2016, 22:49

Amanda hat geschrieben:
Raphaela hat geschrieben:
Protasius hat geschrieben: Wenn man allerdings selbst dann, wenn es sich aufgrund der Lesungen anbietet, nie eine Predigt über das Sakrament der Versöhnung hält, ist es nachvollziehbar, wenn die Leute nach Erstkommunion und Firmung nie mehr zur Beichte gehen.
Erst nach der Firmung? Unser vorletzter Vikar hatte den Firmlingen gesagt, dass sie vor der Firmung nicht unbedingt beichten gehen brauchen.
Da er aber insgesamt gut mit Jugendlichen umgehen kann, ist er inzwischen Diözesanjugendseelsorger. Ich bezweifle, dass dies eine gute Entscheidung war.
Ist das mit der Beichte vor der Firmung nicht auch im Kirchenrecht festgeschrieben?
Wie bei der Erstkommunion auch?
Bei uns gibt es immer Beichtgelegenheit in der Firmvorbereitung; letztes Mal war es eine "Nacht der Versöhnung", davor war beim Firmwochenende in einem Franziskanerkloster Beichtgelegenheit. Diejenigen, die da nicht konnten oder wollten (da unbekannter Priester), sind nach dem Üben für die Firmung bei unserem Pfarrer beichten gewesen. Wir zwingen natürlich niemanden, aber soweit ich das feststellen konnte, sind alle bei einem der vier Priester beichten gewesen, die da waren.
Der so genannte ‚Geist’ des Konzils ist keine autoritative Interpretation. Er ist ein Geist oder Dämon, der exorziert werden muss, wenn wir mit der Arbeit des Herrn weiter machen wollen. – Ralph Walker Nickless, Bischof von Sioux City, Iowa, 2009

Vir Probatus
Beiträge: 3340
Registriert: Freitag 28. Januar 2011, 19:45
Wohnort: EB PB

Re: Alles zu Bußsakrament/Beichte 2.0

Beitrag von Vir Probatus » Dienstag 27. September 2016, 09:28

Amanda hat geschrieben:
Raphaela hat geschrieben:
Protasius hat geschrieben: Wenn man allerdings selbst dann, wenn es sich aufgrund der Lesungen anbietet, nie eine Predigt über das Sakrament der Versöhnung hält, ist es nachvollziehbar, wenn die Leute nach Erstkommunion und Firmung nie mehr zur Beichte gehen.
Erst nach der Firmung? Unser vorletzter Vikar hatte den Firmlingen gesagt, dass sie vor der Firmung nicht unbedingt beichten gehen brauchen.
Da er aber insgesamt gut mit Jugendlichen umgehen kann, ist er inzwischen Diözesanjugendseelsorger. Ich bezweifle, dass dies eine gute Entscheidung war.
Ist das mit der Beichte vor der Firmung nicht auch im Kirchenrecht festgeschrieben?
Wie bei der Erstkommunion auch?
Auch das Kirchenrecht kann jeder Pfarrer flexibel handhaben:

http://www.nw.de/lokal/kreis_paderborn/ ... ichte.html

Der Beitrag ist übrigens ca. 4 Jahre alt, er ist nicht aus diesem Jahr.
Wir sind Gourmets des Geistes, wir Intellektuellen: Wir lieben es, zum Frühstück ein Kolumbus-Ei zu pellen!

Benutzeravatar
Amanda
Beiträge: 1346
Registriert: Mittwoch 7. Oktober 2009, 18:23
Wohnort: Bistum Limburg

Re: Alles zu Bußsakrament/Beichte 2.0

Beitrag von Amanda » Donnerstag 29. September 2016, 17:29

"Die Kirche scheint immer der Zeit hinterher zu sein,
obwohl sie doch in Wirklichkeit jenseits der Zeit ist;
sie wartet, bis der letzte Tick seinen letzten Sommer gehabt hat."
Gilbert Keith Chesterton

Benutzeravatar
Edi
Beiträge: 8728
Registriert: Montag 12. Januar 2004, 18:16

Re: Alles zu Bußsakrament/Beichte 2.0

Beitrag von Edi » Donnerstag 29. September 2016, 21:42

Wenigstens einer, der es mal auf den Punkt bringt.
Es lebt der Mensch im alten Wahn.
Wenn tausend Gründe auch dagegen sprechen,
der Irrtum findet immer freie Bahn,
die Wahrheit aber muss die Bahn sich brechen.

Die meisten Leute werden immer schmutziger je älter sie werden, weil sie sich nie waschen.

Benutzeravatar
Juergen
Beiträge: 21515
Registriert: Mittwoch 1. Oktober 2003, 21:43

Re: Alles zu Bußsakrament/Beichte 2.0

Beitrag von Juergen » Donnerstag 29. September 2016, 21:44

Edi hat geschrieben:
Wenigstens einer, der es mal auf den Punkt bringt.
Der Punkt ist aber sehr lang… :umkuck:
Gruß
Jürgen

Vir Probatus
Beiträge: 3340
Registriert: Freitag 28. Januar 2011, 19:45
Wohnort: EB PB

Re: Alles zu Bußsakrament/Beichte 2.0

Beitrag von Vir Probatus » Freitag 30. September 2016, 09:01

Juergen hat geschrieben:
Edi hat geschrieben:
Wenigstens einer, der es mal auf den Punkt bringt.
Der Punkt ist aber sehr lang… :umkuck:
Könnte es nicht sein, daß in den letzten Jahren sich die Kirche und Ihre Priester in einem Ausmaß als Sünder und sündhaft selbst vorführen, daß der Normalgläubige schlichtweg keinen Unterschied mehr erkennen kann?
Bischof Oster hat geschrieben:Es fehlt ein Bewusstsein von der Größe, der Heiligkeit und Herrlichkeit Gottes, von seiner abgründigen Majestät, von seiner schöpferischen Macht, von seiner radikalen Unverfügbarkeit.
Ja das kann fehlen, aber der Kirche wie den normalen Gläubigen.
Wir sind Gourmets des Geistes, wir Intellektuellen: Wir lieben es, zum Frühstück ein Kolumbus-Ei zu pellen!

Benutzeravatar
Lupus
Beiträge: 2244
Registriert: Sonnabend 13. September 2008, 13:48
Wohnort: Oberschwaben

Re: Alles zu Bußsakrament/Beichte 2.0

Beitrag von Lupus » Freitag 30. September 2016, 10:37

Wenn ich zum Beichten gehen möchte,-und ich habe es wahrlich öfters nötig-, dann muss ich mindestens 40 Kilometer fahren um einen Beichtvater und Beichttermin zu finden. Aber was ist das schon, wenn ich jedes Mal mit einer Lossprechung heimkehren darf und neu beginnen kann!

Was ich in der hier schon so lang fort dauernden Debatte vermisse, ist die Tatsache, dass es uns zumeist an der Demut und Bekenntnisbereitschaft fehlt. "Wenn ich schon beichte, dann müssen die Umstände und die Gelegenheiten schon auch nach meinem Gusto gestaltet sein!"

"Wenn ich schon für die Sünderverfallenheit der Menschheit ans Kreuz gehe, lieber Vater, dannn richte es bitte so ein, dass alle Menschen mir zujubeln und erkennen, was ich für sie tue"! So aber hat Jesus Christus nicht gebetet, ja nicht einmal gedacht! Sein Herz wurde geöffnet und floss über von der Liebe zu uns allen.

Und wir mäkeln stets an allem rum und wollen vor Bequemlichkeit und Selbstzufriedenheit gar nicht daran denken, dem Herrn schon aus Dankbarkeit zu Füßen zu sinken. Wer kniet denn heute noch z.B. in der Kirche?
"MEIN JESUS BARMHERZIGKEIT!

+Lupus
Christus mein Leben, Maria meine Hoffnung, Don Bosco mein Ideal!

Benutzeravatar
Amanda
Beiträge: 1346
Registriert: Mittwoch 7. Oktober 2009, 18:23
Wohnort: Bistum Limburg

Re: Alles zu Bußsakrament/Beichte 2.0

Beitrag von Amanda » Donnerstag 10. November 2016, 11:13

"Die Kirche scheint immer der Zeit hinterher zu sein,
obwohl sie doch in Wirklichkeit jenseits der Zeit ist;
sie wartet, bis der letzte Tick seinen letzten Sommer gehabt hat."
Gilbert Keith Chesterton

Vir Probatus
Beiträge: 3340
Registriert: Freitag 28. Januar 2011, 19:45
Wohnort: EB PB

Re: Alles zu Bußsakrament/Beichte 2.0

Beitrag von Vir Probatus » Donnerstag 10. November 2016, 11:48

Vielen Dank fürs reinstellen. Werde ich mir runterladen.
Wir sind Gourmets des Geistes, wir Intellektuellen: Wir lieben es, zum Frühstück ein Kolumbus-Ei zu pellen!

Benutzeravatar
Amanda
Beiträge: 1346
Registriert: Mittwoch 7. Oktober 2009, 18:23
Wohnort: Bistum Limburg

Re: Alles zu Bußsakrament/Beichte 2.0

Beitrag von Amanda » Donnerstag 23. Februar 2017, 08:16

Liebe Mitforisten, ich habe eine Verständnisfrage:
Gibt es einen Unterschied zwischen "Lebensbeichte" und "Generalbeichte", oder bezeichnen diese beiden Begriffe dasselbe?
Ich wäre sehr froh, wenn mir da jemand weiterhelfen könnte. Danke!
"Die Kirche scheint immer der Zeit hinterher zu sein,
obwohl sie doch in Wirklichkeit jenseits der Zeit ist;
sie wartet, bis der letzte Tick seinen letzten Sommer gehabt hat."
Gilbert Keith Chesterton

Benutzeravatar
Deo volente
Beiträge: 7
Registriert: Dienstag 10. März 2015, 12:47

Re: Alles zu Bußsakrament/Beichte 2.0

Beitrag von Deo volente » Donnerstag 23. Februar 2017, 09:06

Grüß Gott Amnanda,
Generalbeichte betrifft nur einen Lebensabschnitt. Die Lebensbeichte hingegen das ganze Leben.

Deo Volente

Benutzeravatar
Amanda
Beiträge: 1346
Registriert: Mittwoch 7. Oktober 2009, 18:23
Wohnort: Bistum Limburg

Re: Alles zu Bußsakrament/Beichte 2.0

Beitrag von Amanda » Donnerstag 23. Februar 2017, 14:32

Deo volente hat geschrieben:
Donnerstag 23. Februar 2017, 09:06
Grüß Gott Amnanda,
Generalbeichte betrifft nur einen Lebensabschnitt. Die Lebensbeichte hingegen das ganze Leben.

Deo Volente
Vielen Dank für die Unterscheidungshilfe!
"Die Kirche scheint immer der Zeit hinterher zu sein,
obwohl sie doch in Wirklichkeit jenseits der Zeit ist;
sie wartet, bis der letzte Tick seinen letzten Sommer gehabt hat."
Gilbert Keith Chesterton

Benutzeravatar
Petrus_Agellus
Beiträge: 149
Registriert: Freitag 19. Februar 2016, 15:02

Re: Alles zu Bußsakrament/Beichte 2.0

Beitrag von Petrus_Agellus » Montag 17. April 2017, 14:16

Werte Mitforanten,

kann hier jemand etwas mit einer speziellen "Lösung von Bindungen" anfangen, die nach der Absolution erfolgt? Mir ist das zu Ostern bei einer Beichte bei der FSSP "passiert" - eine spezielle auf Deutsch gehaltene Formel (samt eines "Verbots der Wiederaufnahme" der betreffenden Sünde) nach der lateinischen Absolution. Es war nicht meine erste Beichte bei der FSSP, und auch "thematisch" nicht groß unterschieden von den vorherigen.

Benutzeravatar
Kai
Beiträge: 888
Registriert: Montag 14. November 2005, 13:39

Re: Alles zu Bußsakrament/Beichte 2.0

Beitrag von Kai » Montag 17. April 2017, 16:53

Astrein. Danke für den Hinweis/Link!
"Und wenn da ein Tabernakel rumsteht – heute neigen Tabernakel ein wenig zum Rumstehen – dann wird der überhaupt nicht beachtet."
(Dr. W. Haßelberg-Dingenskirchen)

Benutzeravatar
Torsten
Beiträge: 5497
Registriert: Dienstag 17. Februar 2004, 02:23

Re: Alles zu Bußsakrament/Beichte 2.0

Beitrag von Torsten » Montag 17. April 2017, 17:41

Bischof Stefan Oster hat geschrieben:Es fehlt ein Bewusstsein von der Größe, der Heiligkeit und Herrlichkeit Gottes, von seiner abgründigen Majestät, von seiner schöpferischen Macht, von seiner radikalen Unverfügbarkeit.
Es fehlt das Bewusstsein von der Rolle Gottes in meinem Leben? Die augenscheinlich nicht viel Einfluss auf mein Sein, auf unser aller Sein zeigt? Die Sakramente als Mittel, ganz persönlich meine Beziehung zu Gott zu kitten. Von dem das einzige, was ich von ihm kenne, das "besoffene" Reden anderer über ihn ist?

Benutzeravatar
Torsten
Beiträge: 5497
Registriert: Dienstag 17. Februar 2004, 02:23

Re: Alles zu Bußsakrament/Beichte 2.0

Beitrag von Torsten » Dienstag 18. April 2017, 23:10

Bischof Stefan Oster hat geschrieben:

Nun lebt aber jeder Christ, jeder Katholik, in eben dieser Welt von heute, mit all ihren Gaben und Schönheiten, aber auch mit all ihren Herausforderungen, Versuchungen und Kämpfen mit seinem Hin und Her zwischen Ego und Gottes Liebe.

Als Glieder der Kirche glauben wir, dass wir in der Eucharistiefeier hinzutreten zu eben dieser gläubigen Gemeinschaft, ...
Ein Wort aus Fleisch und Blut. Was ist denn die Alternative? Welcher über Lippen gesprungenen Lüge willst du folgen? Da gibt es jede Menge gute Gedanken, wenn man danach sucht, und man muss danach suchen, in all der erklärten Vernunft. Und in der Aufarbeitung ihres Scheiterns, als Neugescheite.

Die Wahrheit liegt in diesem Wort, real präsent. Es bildet und trägt eine Gemeinschaft. Und es beinhaltet eine Resistenz gegenüber Eintrichterungsversuchen aller Art, die sehr tief reichen können.
Aber nicht so tief, dass sie sich selber hingeben. Für dich. Ein Zeugnis der Demut, auf das du keine Antwort mehr findest.

Benutzeravatar
mtoto
Beiträge: 209
Registriert: Sonnabend 18. Oktober 2003, 21:43
Wohnort: wieder zu Hause

Re: Alles zu Bußsakrament/Beichte 2.0

Beitrag von mtoto » Mittwoch 19. April 2017, 13:52

Gerade entdeckt: (Was Wahres dran...)

http://www.kath.net/news/59272

LG mtoto 🙂

Raphaela
Beiträge: 4926
Registriert: Dienstag 11. September 2007, 17:53
Wohnort: Erzbistum Freiburg;südlichster Südschwarzwald "Dreiland": CH-D-F
Kontaktdaten:

Re: Alles zu Bußsakrament/Beichte 2.0

Beitrag von Raphaela » Sonnabend 22. April 2017, 21:37

mtoto hat geschrieben:
Mittwoch 19. April 2017, 13:52
Gerade entdeckt: (Was Wahres dran...)

http://www.kath.net/news/59272

LG mtoto 🙂
Dazu auch dieser Artikel:
http://katholon.de/2017/04/13/beichte-w ... nen-kennt/
Ich bin gerne katholisch, mit Leib und Seele!

Antworten Vorheriges ThemaNächstes Thema

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste