Kreuzgang

overkott hat geschrieben:Kommt mal wieder runter, Leute.

Diesem, Deinem Rat an das ZK kann ich nur zustimmen.

Siard hat geschrieben:
overkott hat geschrieben:Kommt mal wieder runter, Leute.
Diesem, Deinem Rat an das ZK kann ich nur zustimmen.

Hubertus hat geschrieben:
Siard hat geschrieben:
Vir Probatus hat geschrieben:Der Herr Sternberg glaubt sich legitimiert, für alle Deutschen Katholiken zu sprechen.
Welch eine Anmaßung.
Es ist keine Anmaßung, denn er tut es nach dem Willen der deutschen Bischöfe.
Richtig. Er glaubt sich nicht nur legitimiert, er ist es nach offizieller kirchlicher Auffassung auch.
Da das ZK der DK eben die (im Verbandssinne) offizielle Laienvertretung ist.

So wie die BRegierung für die BRepublik sprechen kann - auch im Namen derer, die sie nicht gewählt haben z.B.

Genau das ist ja unser Problem.

Ja, das ist unser Problem, nur die BRegierung kann man abwählen, das real existierende ZK der DK nicht!

Libertas Ecclesiae hat geschrieben:
Hubertus hat geschrieben:
Siard hat geschrieben:
Vir Probatus hat geschrieben:Der Herr Sternberg glaubt sich legitimiert, für alle Deutschen Katholiken zu sprechen.
Welch eine Anmaßung.
Es ist keine Anmaßung, denn er tut es nach dem Willen der deutschen Bischöfe.
Richtig. Er glaubt sich nicht nur legitimiert, er ist es nach offizieller kirchlicher Auffassung auch.
Da das ZK der DK eben die (im Verbandssinne) offizielle Laienvertretung ist.

So wie die BRegierung für die BRepublik sprechen kann - auch im Namen derer, die sie nicht gewählt haben z.B.

Genau das ist ja unser Problem.
Ja, das ist unser Problem, nur die BRegierung kann man abwählen, das real existierende ZK der DK nicht!

Stimmt. Allerdings pflegt auch in der Politik nichts besseres nachzukommen ...

Herr Püttmann ätzt auf katholisch.de u.a. gegen kath.net, Tagespost und das Forum Deutscher Katholiken, weil die nach der Wahl des großen Vorsitzenden angeblich nicht laut genug applaudiert haben:

http://www.katholisch.de/aktuelles/stan ... pf-prinzip

HeGe hat geschrieben:Herr Püttmann ätzt auf katholisch.de u.a. gegen kath.net, Tagespost und das Forum Deutscher Katholiken, weil die nach der Wahl des großen Vorsitzenden angeblich nicht laut genug applaudiert haben:

http://www.katholisch.de/aktuelles/stan ... pf-prinzip

Wenn ich mich richtig erinnere, hat doch der neue ZdK-Chef in seinem allerersten Interview gleich mal Breitseiten gegen das Forum deutscher Katholiken u.a. losgelassen. Da darf man sich doch über eine unterkühlte Reaktion nicht wundern.

Abgesehen davon hat das ZdK mit meinem Glauben und meiner Kirche eigentlich nichts zu tun, das haben sie immer wieder demonstriert. Also wozu gratulieren? Das ZdK ist für mich schlicht irrelevant. Dem neuen Vorsitzenden des Kaninchenzüchtervereins in Pusemuckel gratuliere ich ja auch nicht.

Und immer wieder die alte Leier:

http://www.katholisch.de/aktuelles/aktu ... s-zolibats

ZdK fordert Lockerung des Zölibats
Aufgrund des Priestermangels sollten verheiratete Diakone zu Priestern geweiht werden können, sagt ZdK-Präsident Thomas Sternberg. Das Weiheamt müsse zudem noch weiter geöffnet werden.

Das Zentralkomitee der deutschen Katholiken (ZdK) fordert von der Kirche Konsequenzen aus dem dramatischen Rückgang der Zahl der Priesterweihen in Deutschland. ZdK-Präsident Thomas Sternberg stellte in der "Augsburger Allgemeinen" (Montag) dabei auch den Pflichtzölibat für katholische Priester infrage: "Wenn es nicht mehr anders geht, dass wir personell in der Seelsorge ausbluten, und wenn es so ist, dass der Zölibat ein Hindernis darstellt, dann muss er, weil weniger wichtig, gelockert werden", sagte der nordrhein-westfälische CDU-Landtagabgeordnete…

Hat das ZK eigentlich auch ein Zentralorgan?
Und wie sieht es mit einem Generalseketär aus?

Juergen hat geschrieben:Und immer wieder die alte Leier:

http://www.katholisch.de/aktuelles/aktu ... s-zolibats

ZdK fordert Lockerung des Zölibats
Aufgrund des Priestermangels sollten verheiratete Diakone zu Priestern geweiht werden können, sagt ZdK-Präsident Thomas Sternberg. Das Weiheamt müsse zudem noch weiter geöffnet werden.

Das Zentralkomitee der deutschen Katholiken (ZdK) fordert von der Kirche Konsequenzen aus dem dramatischen Rückgang der Zahl der Priesterweihen in Deutschland. ZdK-Präsident Thomas Sternberg stellte in der "Augsburger Allgemeinen" (Montag) dabei auch den Pflichtzölibat für katholische Priester infrage: "Wenn es nicht mehr anders geht, dass wir personell in der Seelsorge ausbluten, und wenn es so ist, dass der Zölibat ein Hindernis darstellt, dann muss er, weil weniger wichtig, gelockert werden", sagte der nordrhein-westfälische CDU-Landtagabgeordnete…

Die haben irgendwie den Sinn von rituellen Handlungen nicht richtig verstanden!

Raphael hat geschrieben:
Juergen hat geschrieben:Und immer wieder die alte Leier:

http://www.katholisch.de/aktuelles/aktu ... s-zolibats

ZdK fordert Lockerung des Zölibats
Aufgrund des Priestermangels sollten verheiratete Diakone zu Priestern geweiht werden können, sagt ZdK-Präsident Thomas Sternberg. Das Weiheamt müsse zudem noch weiter geöffnet werden.

Das Zentralkomitee der deutschen Katholiken (ZdK) fordert von der Kirche Konsequenzen aus dem dramatischen Rückgang der Zahl der Priesterweihen in Deutschland. ZdK-Präsident Thomas Sternberg stellte in der "Augsburger Allgemeinen" (Montag) dabei auch den Pflichtzölibat für katholische Priester infrage: "Wenn es nicht mehr anders geht, dass wir personell in der Seelsorge ausbluten, und wenn es so ist, dass der Zölibat ein Hindernis darstellt, dann muss er, weil weniger wichtig, gelockert werden", sagte der nordrhein-westfälische CDU-Landtagabgeordnete…
Die haben irgendwie den Sinn von rituellen Handlungen nicht richtig verstanden!

und wie korrelieren die mit dem Zölibat?

Für mittelalte Damen, die sexuell ansatzweise eher unbefriedigt sind, greift der CIC eher weniger.

Jesus ist das Haupt der Kirche.
Die Gläubigen, die Glieder
und das ZdK der Blinddarm.

Ein Panoptikum von Schwätzern und ausrangierten Politikern mit ausgeprägtem "ich bin wichtig"-Syndrom.

Eine lustige Truppe, der man möglichst schnell den Geldhahn abdrehen muss.

https://www.domradio.de/themen/kirche-u ... r-zoelibat

SPD begrüßt Debatte über Zölibat
Mutiger Vorstoß

Ein Vorstoß des Zentralkomitees der deutschen Katholiken zugunsten verheirateter Priester und weiblicher Diakone stößt bei der SPD auf lebhafte Zustimmung. Lob erhält das Laien-Komitees zudem für den Mut, dem Heiligen Stuhl Vorschläge zu unterbreiten.

"Wer von den islamischen Moscheevereinen und Verbänden verlangt, sich intern nach den Prinzipien unseres Grundgesetzes zu organisieren, darf auch bei der katholischen Kirche Veränderungen einfordern", sagte die kirchenpolitische Sprecherin der SPD, Kerstin Griese, der in Düsseldorf erscheinenden "Rheinischen Post".
…

Dass die Evangelische Kirche ebenso große Schwierigkeiten mit der Zahl ihrer Pfarrer hat, ist ihr wohl entgangen.
(Papst Benedikt: Es handelt sich um eine Bindungskrise).
Und auf die Argumentation mit dem Grundgesetz (dann fehlen nur noch die Menschenrechte) kann man nur antworten: In die kirchliche Gesetzgebung hat sich der Staat nicht einzumischen.
Siehe "Kulturkampf"

domradio.de hat geschrieben:Kardinal Woelki zu Zölibat-Reformvorschlag des ZdK-Präsidenten: "Diese Lösung trägt sich auf Dauer nicht"

https://www.domradio.de/themen/rainer-m ... aesidenten

Jesus beim Besuch der Schwiegermutter des Petrus: Wir müssen über den Zölibat nachdenken.

Daraufhin die Phärisäer zu Jesus: Wie sieht es denn aus mit der Zulassung der Wiedergeschiedenen?

Jesus: Hat der Schöpfer nicht vorgesehen.

Die Phärisäer: Mose war aber nicht so konservativ wie du.

Jesus: Kommt, hört mir auf mit Mose, dem Weichei. Wenn die Frau nicht fremdgeht, gibt's auch keinen Grund zur Scheidung.

Daraufhin die Jünger: Dann lieber Zölibat.

Jesus: Eben. Aber katholische Apparatschiks und die kirchenpolitische Sprecherin der SPD können dieses Wort nicht erfassen. Bei uns aber ist es so: Manche können nicht heiraten, andere wollen nicht. Kapiere, wem Verstand gegeben.

Vgl. Mt 19,12.

phylax hat geschrieben:Dass die Evangelische Kirche ebenso große Schwierigkeiten mit der Zahl ihrer Pfarrer hat, ist ihr wohl entgangen.
(Papst Benedikt: Es handelt sich um eine Bindungskrise).
Und auf die Argumentation mit dem Grundgesetz (dann fehlen nur noch die Menschenrechte) kann man nur antworten: In die kirchliche Gesetzgebung hat sich der Staat nicht einzumischen.
Siehe "Kulturkampf"

auch umgekehrt?
Dann wäre das zu akzeptieren der der Staat ist nirgends laut Verfassung katholisch.

Braucht das ZdK bald einen einen Chef?

http://www.main-echo.de/ueberregional/p ... 04,4267701

Viele Kandidaten, doch keiner will so richtig

Gauck-Nachfolge: Parteien tun sich mit der Suche nach dem neuen Bundespräsidenten schwer - Eine erste Absage gibt es schon

…
Das könnte den gordischen Knoten lösen. Genannt werden in diesem Zusammenhang vor allem Namen aus dem Kirchenbereich. Allen voran der frühere EKD-Ratspräsident Wolfgang Huber (74), aber auch sein Nachfolger, Heinrich Bedford-Strohm (56). Beide gelten freilich als SPD-nah, beide vertreten vor allem in der Flüchtlingspolitik liberale Positionen, mit denen die CSU schwer leben kann. Huber ist anders als Bedford-Strohm nicht mehr als Bischof aktiv, ein Vorteil. Aber auch er ist kaum jünger als Gauck.
Thomas Sternberg (CDU, 64) fällt als Präsident des Zentralkomitees der deutschen Katholiken zwar in eine ähnliche Kategorie, ist aber überregional als NRW-Landtagsabgeordneter kaum bekannt. Der Präsident des Bundesverfassungsgerichts, Andreas Voßkuhle (52), wäre auch denkbar gewesen. Er wurde von SPD-Chef Sigmar Gabriel schon gefragt - und sagte ab, zum zweiten Mal nach 2012.
…

ZdK-Mitglieder beichten nicht.

http://katholon.de/2017/04/13/beichte-w ... nen-kennt/

Sternberg will Links- und Rechtskatholiken ins ZdK holen

Wenn sich die Herrschaften um Herrn Gindert weigern mit zu machen dürfen sie sich nicht beklagen wenn sie in der Kirche nicht ernst genommen werden miteinander reden ist immer gut

Das wird immer von den Konditionen abhängen. Wenn ein Anstands-Konservativer ins ZdK geholt werden soll, bei dem von vornherein nur die Feigenblatt-Funktion klar ist, dann kann man sich die Sache sparen. Es müsste schon eine Gruppierung sein, die auch zahlenmäßig relativ zum Gesamt-ZdK ernst zu nehmen ist.

ZdK bleibt vorerst in Bad Godesberg

Das ZdK unterstützt de Maizières Vorschlag:
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitges ... rstuetzung

PascalBlaise hat geschrieben: ↑
Dienstag 17. Oktober 2017, 13:49
Das ZdK unterstützt de Maizières Vorschlag:
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitges ... rstuetzung

Die Aussage zeigt ein Bild von Realitätsverweigerung, das schon erstaunlich ist:

"In einer multireligiösen Gesellschaft kann in Gegenden mit hohem Anteil an frommen Muslimen ein islamischer Feiertag hinzukommen, ohne dass die christliche Tradition unseres Landes verraten würde", sagte ZdK-Präsident Thomas Sternberg der Passauer Neuen Presse.

Glaubt der Mann wirklich, das ein muslimischer Feiertag "hinzukommt", d.h. zusätzlich eingeführt wird? So einfältig kann man doch nicht sein.
In diesem Fall würde ein kirchlicher Feiertag abgeschafft. Ob seine Zustimmung dann immer noch gilt?

Caviteño hat geschrieben: ↑
Dienstag 17. Oktober 2017, 14:37

PascalBlaise hat geschrieben: ↑
Dienstag 17. Oktober 2017, 13:49
Das ZdK unterstützt de Maizières Vorschlag:
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitges ... rstuetzung
Die Aussage zeigt ein Bild von Realitätsverweigerung, das schon erstaunlich ist:

"In einer multireligiösen Gesellschaft kann in Gegenden mit hohem Anteil an frommen Muslimen ein islamischer Feiertag hinzukommen, ohne dass die christliche Tradition unseres Landes verraten würde", sagte ZdK-Präsident Thomas Sternberg der Passauer Neuen Presse.
Glaubt der Mann wirklich, das ein muslimischer Feiertag "hinzukommt", d.h. zusätzlich eingeführt wird? So einfältig kann man doch nicht sein.
In diesem Fall würde ein kirchlicher Feiertag abgeschafft. Ob seine Zustimmung dann immer noch gilt?

Thomas Gottschalk hat geschrieben:Muslimischer Feiertag bei uns ist ein guter Einstieg, demnächst Herz-Jesu Freitag in Bagdad und dann Fronleichnamsprozession in Istanbul

Sternberg: „ZdK kein linksradikales Gremium“

Es sieht zwar aus wie eine Ente und quakt wie eine Ente...

"Linksradikal" ist aber wohl tatsächlich etwas übertrieben. "Zeitgeisthörig" würde ich sagen, mit allen negativen Konsequenzen, die aus dem derzeitigen Zeitgeist folgen. Und den Vorwurf, um als Sprecher aller katholischen Laien zu fungieren, fehle es an einer ausreichenden Legitimation, muss sich das ZdK schon gefallen lassen, finde ich.

In unserer Kirchenzeitung war diese Woche ein Zwiegespräch von Bischof Oster und einem BDKJ-Funktionär abgedruckt, leider nicht online verfügbar. Man kann Bischof Oster gar nicht oft genug loben, ein wirklich guter Mann.

HeGe hat geschrieben: ↑
Dienstag 11. September 2018, 14:33
"Linksradikal" ist aber wohl tatsächlich etwas übertrieben.

Nö.

das kommt darauf an wie weit der von linksradikal spricht selbst rechts steht

CIC_Fan hat geschrieben: ↑
Dienstag 11. September 2018, 15:54
das kommt darauf an wie weit der von linksradikal spricht selbst rechts steht

Nope. Es kommt darauf an, welche Definition von linksradikal man benutzt.
Wer früher unter den Radikalenerlaß fiel, ist heute gut durch "C"DU und Zd"K" verteten.
Ich orientiere mich an der Auffassung, die in den ersten (mindestens) 35 Jahren meines Lebens Mehrheitsmeinung war.

Weiters stehe ich in vielen Fragen eher der Partei ›Die Linke‹ nahe, als den anderen Parteien.
Aber eben nicht in allen.

Kreuzgang

Zentralkomitee der deutschen Katholiken

Re: Zentralkomitee der deutschen Katholiken

Re: Zentralkomitee der deutschen Katholiken

Re: Zentralkomitee der deutschen Katholiken

Re: Zentralkomitee der deutschen Katholiken

Re: Zentralkomitee der deutschen Katholiken

Re: Zentralkomitee der deutschen Katholiken

Re: Zentralkomitee der deutschen Katholiken

Re: Zentralkomitee der deutschen Katholiken

Re: Zentralkomitee der deutschen Katholiken

Re: Zentralkomitee der deutschen Katholiken

Re: Zentralkomitee der deutschen Katholiken

Re: Zentralkomitee der deutschen Katholiken

Re: Zentralkomitee der deutschen Katholiken

Re: Zentralkomitee der deutschen Katholiken

Re: Zentralkomitee der deutschen Katholiken

Re: Zentralkomitee der deutschen Katholiken

Re: Zentralkomitee der deutschen Katholiken

Re: Zentralkomitee der deutschen Katholiken

Re: Zentralkomitee der deutschen Katholiken

Re: Zentralkomitee der deutschen Katholiken

Re: Zentralkomitee der deutschen Katholiken

Re: Zentralkomitee der deutschen Katholiken

Re: Zentralkomitee der deutschen Katholiken

Re: Zentralkomitee der deutschen Katholiken

Re: Zentralkomitee der deutschen Katholiken

Re: Zentralkomitee der deutschen Katholiken

Re: Zentralkomitee der deutschen Katholiken

Re: Zentralkomitee der deutschen Katholiken

Re: Zentralkomitee der deutschen Katholiken

Re: Zentralkomitee der deutschen Katholiken

Re: Zentralkomitee der deutschen Katholiken

Re: Zentralkomitee der deutschen Katholiken