Nein, ich finde das Vorgehen nicht albern.Heinrich II hat geschrieben:Du hast jedenfalls meine Frage nicht beantwortet.
In Chur brodelt es
Re: In Chur brodelt es
Who is so great a God as our God? You are the God who does wonders!
Re: In Chur brodelt es
Mich ägert gar nichts, ich stelle nur die Absurdität der Vorstellungen von Pfarrer und Kirchgemeinde fest. Neben anderen Dingen wundert mich außerdem, wie die Revolutionäre auf die Idee kommen, von ihrem geistlichen Hirten und Vater jetzt noch 1.) ein Gespräch 2.) auf neutralem Gebiet 3.) zu verlangen.Mary hat geschrieben:Lieber Gamaliel,
was genau ärgert Dich so an der Meldung?
Re: In Chur brodelt es
Es steht ihnen nicht zu, vor allem nicht unter diesen Umständen.Gamaliel hat geschrieben:Neben anderen Dingen wundert mich außerdem, wie die Revolutionäre auf die Idee kommen, von ihrem geistlichen Hirten und Vater jetzt noch 1.) ein Gespräch 2.) auf neutralem Gebiet 3.) zu verlangen.
Re: In Chur brodelt es
Es ist also nicht legitim, dass eine Gemeinde ihren langjährigen Pfarrer - der im übrigen seinen Fehler eingeräumt hat - behalten möchte?Gamaliel hat geschrieben:Mich ägert gar nichts, ich stelle nur die Absurdität der Vorstellungen von Pfarrer und Kirchgemeinde fest. Neben anderen Dingen wundert mich außerdem, wie die Revolutionäre auf die Idee kommen, von ihrem geistlichen Hirten und Vater jetzt noch 1.) ein Gespräch 2.) auf neutralem Gebiet 3.) zu verlangen.Mary hat geschrieben:Lieber Gamaliel,
was genau ärgert Dich so an der Meldung?
Who is so great a God as our God? You are the God who does wonders!
Re: In Chur brodelt es
Welche Umstände wären denn das?Siard hat geschrieben:Es steht ihnen nicht zu, vor allem nicht unter diesen Umständen.Gamaliel hat geschrieben:Neben anderen Dingen wundert mich außerdem, wie die Revolutionäre auf die Idee kommen, von ihrem geistlichen Hirten und Vater jetzt noch 1.) ein Gespräch 2.) auf neutralem Gebiet 3.) zu verlangen.
Fehler sind gemacht und eingeräumt worden. Die Gemeinde möchte einen neuen Anfang.
Glaubst Du übrigens im Ernst, der Pfarrer würde nicht wieder gleich handeln, wenn er darum gebeten würde?
Und glaubst Du im Ernst, dass diese Segnung ein Einzelfall war im Bistum Chur?
Who is so great a God as our God? You are the God who does wonders!
Re: In Chur brodelt es
Mir ist nicht ganz klar, worauf Du hinaus willst.Mary hat geschrieben:Welche Umstände wären denn das?Siard hat geschrieben:Es steht ihnen nicht zu, vor allem nicht unter diesen Umständen.Gamaliel hat geschrieben:Neben anderen Dingen wundert mich außerdem, wie die Revolutionäre auf die Idee kommen, von ihrem geistlichen Hirten und Vater jetzt noch 1.) ein Gespräch 2.) auf neutralem Gebiet 3.) zu verlangen.
Fehler sind gemacht und eingeräumt worden. Die Gemeinde möchte einen neuen Anfang.
Die Umstände: ein schwerer Verstoß gegen geltendes Recht.
Raube mal eine Bank aus, räume dann ein, daß es ein Fehler war, und fordere dann vom Gericht ein Gespräch am neutralen Ort.
Wie kommst Du darauf, daß ich das bezweifeln würde?Mary hat geschrieben:Glaubst Du übrigens im Ernst, der Pfarrer würde nicht wieder gleich handeln, wenn er darum gebeten würde?
Und glaubst Du im Ernst, dass diese Segnung ein Einzelfall war im Bistum Chur?
Re: In Chur brodelt es
Er räumt einen Fehler ein, würde aber wieder gleich handeln, wenn er darum gebeten würde? Etwas widersprüchlich.Mary hat geschrieben:Fehler sind gemacht und eingeräumt worden. Die Gemeinde möchte einen neuen Anfang.
Glaubst Du übrigens im Ernst, der Pfarrer würde nicht wieder gleich handeln, wenn er darum gebeten würde?
Und glaubst Du im Ernst, dass diese Segnung ein Einzelfall war im Bistum Chur?
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
Re: In Chur brodelt es
Keineswegs.HeGe hat geschrieben:Er räumt einen Fehler ein, würde aber wieder gleich handeln, wenn er darum gebeten würde? Etwas widersprüchlich.Mary hat geschrieben:Fehler sind gemacht und eingeräumt worden. Die Gemeinde möchte einen neuen Anfang.
Glaubst Du übrigens im Ernst, der Pfarrer würde nicht wieder gleich handeln, wenn er darum gebeten würde?
Und glaubst Du im Ernst, dass diese Segnung ein Einzelfall war im Bistum Chur?
Nicht die Segnung an sich wurde als Fehler eingeräumt - es soll sich ja um zwei Einzelsegnungen gehandelt haben. Sondern die Tatsache, wie damit umgegangen wurde und was daraus gemacht wurde. Man würde in Zukunft sowas nicht mehr unter Trauungen publizieren, sondern es, wie offenbar üblich, sehr im Geheimen tun.
Ob nun im Bistum Chur oder Lausanne, ist ja dann nebensächlich, nicht?
Who is so great a God as our God? You are the God who does wonders!
Re: In Chur brodelt es
Verstehe ich nicht.
Bist Du inzwischen Kryptoprotestantin?
Bist Du inzwischen Kryptoprotestantin?
Re: In Chur brodelt es
Ich hab ja nicht gesagt, dass ich das gut finde.Niels hat geschrieben:Verstehe ich nicht.
Bist Du inzwischen Kryptoprotestantin?
Ich erklär nur wie es ist.
Who is so great a God as our God? You are the God who does wonders!
Re: In Chur brodelt es
Nicht darum geht es, sondern um die Tatsache, daß die Gemeinde ein Gespräch mit ihrem Bischof fordert anstatt darum zu bitten und daß dies auch noch auf neutralem Gebiet stattfinden soll. So als stünden hier zwei gleichberechtigte Parteien nebeneinander auf Augenhöhe. Offensichtlich ist es aber genau dies, was mit diesem Gespräch (über den Verbleib des Pfarrers in der Gemeinde hinaus) bezweckt werden soll. De facto wird damit die Jurisdiktionsvollmacht des Bischofs in seiner Diözese geleugnet.Mary hat geschrieben:Es ist also nicht legitim, dass eine Gemeinde ihren langjährigen Pfarrer - der im übrigen seinen Fehler eingeräumt hat - behalten möchte?Gamaliel hat geschrieben:Mich ägert gar nichts, ich stelle nur die Absurdität der Vorstellungen von Pfarrer und Kirchgemeinde fest. Neben anderen Dingen wundert mich außerdem, wie die Revolutionäre auf die Idee kommen, von ihrem geistlichen Hirten und Vater jetzt noch 1.) ein Gespräch 2.) auf neutralem Gebiet 3.) zu verlangen.Mary hat geschrieben:Lieber Gamaliel,
was genau ärgert Dich so an der Meldung?
Das ist so, als würden Anhänger eines zivil- oder strafrechtlich Verurteilten vom zuständigen Richter fordern, sich mit ihnen im Ausland zu treffen, um gemeinsam eine Revision des Urteils durchzusetzen.
Re: In Chur brodelt es
Peinlich und rückgratlos. Wenn sich die Leute um die Lehre der Kirche nicht scheren, sollten sie wenigstens so konsequent sein und ihren Abfall von der Kirche öffentlich machen.Mary hat geschrieben:Man würde in Zukunft sowas nicht mehr unter Trauungen publizieren, sondern es, wie offenbar üblich, sehr im Geheimen tun.
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
Re: In Chur brodelt es
Nach meiner Information hat man den Bischof brieflich um ein Gespräch gebeten.
Warum die NZZ daraus eine "Aufforderung" macht... und das Forum hier gar eine "Forderung" ist mir nicht klar.
Warum die NZZ daraus eine "Aufforderung" macht... und das Forum hier gar eine "Forderung" ist mir nicht klar.
Who is so great a God as our God? You are the God who does wonders!
Re: In Chur brodelt es
kath.net hat geschrieben:Schweizer Bischofskonferenz: Keine Segnung für homosexuelle Paare!
Die Bischofskonferenz hat am Donnerstag sich hinter die Linie der Weltkirche und hinter das Bistum Chur gestellt: Eine Segnung von gleichgeschlechtlichen Paaren ist nicht möglich [...]
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
Re: In Chur brodelt es
Na dann...kath.net hat geschrieben:Schweizer Kirchenstreit um Segnung homosexueller Paare beigelegt
Der Priester hat erklärt, sich künftig an die kirchliche Lehre zu halten und keine Segnungen homosexueller Paare mehr durchzuführen. [...]
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
Re: In Chur brodelt es
Wer's glaubt wird selig, denn selig sind die geistig Armen – oder so ähnlich.kath.net hat geschrieben:Schweizer Kirchenstreit um Segnung homosexueller Paare beigelegt
Der Priester hat erklärt, sich künftig an die kirchliche Lehre zu halten und keine Segnungen homosexueller Paare mehr durchzuführen. [...]
Re: In Chur brodelt es
kath.net hat geschrieben:Alt-68-er proben den Aufstand
Bistum Chur: Mit einer Petition soll die Wahl des Nachfolgers von Bischof Vitus Huonder durch das aktuelle Domkapitel verhindert werden. [...]
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
- Schwenkelpott
- Beiträge: 526
- Registriert: Freitag 3. April 2015, 00:34
Re: In Chur brodelt es
kath.ch hat geschrieben: Gloria TV: Bischof Huonder weiht Diakon in ausserordentlichem Ritus
Zürich, 7.12.16 (kath.ch) Der Churer Bischof Vitus Huonder wird offenbar am Donnerstag in der Kathedrale von Chur eine Diakonenweihe in der ausserordentlichen Form des römischen Ritus vornehmen. Geweiht wird Dominik Pascal Witkowski, wie Gloria TV am 11. November meldete. Eine Bestätigung durch das Bistum Chur steht noch aus.
kath.ch hat geschrieben: Bistum Chur bestätigt Diakonenweihe in ausserordentlichem Ritus
Chur, 9.12.16 (kath.ch) Das Bistum Chur bestätigte am Freitag, dass Dominik Pascal Witkowski am Donnerstag in ausserordentlichem Ritus zum Diakon geweiht wurde. Vitus Huonder habe hierfür die Erlaubnis der päpstlichen Kommission «Ecclesia Dei» bekommen.
Der Katholik steht und will stehen in Allem auf historischem Boden; nur das Erdreich der Überlieferung gibt ihm Festigkeit und Nahrung; nur was sich an Überliefertes anschließt, gedeiht und treibt zu neuen Blüten und neuem Samen.
H. Bone, Cantate! 1847
H. Bone, Cantate! 1847
Re: In Chur brodelt es
Radio Vatikan hat geschrieben: Schweiz: Doch kein Bistum Zürich
Sechs der sieben kantonalen Kirchen des Bistums Chur wollen kein zusätzlich neues Bistum Zürich. [...]
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -