Die Causa Walter Mixa

[civilisation]

Ich würde Bischof Ackermann aus Trier nicht unbedingt dem "konservativen Flügel" der DBK zuordnen wollen.

[cantus planus]

Ackermann? Konservativ? Ich könnte mehrere ziemlich blöde Bemerkungen dazu ablassen.







Aber ich habe Angst, verwarnt zu werden.

[civilisation]

Ackermann? Konservativ? Ich könnte mehrere ziemlich blöde Bemerkungen dazu ablassen.







Aber ich habe Angst, verwarnt zu werden.

[civilisation]

"Grenzüberschreitung"

Der kirchenpolitische Sprecher der Grünen-Bundestagsfraktion, Josef Winkler, hat den jüngsten verbalen Schlagabtausch unter Bischöfen im Fall Mixa als «unterirdisch» kritisiert. Wenn der Pressesprecher eines Bischofs die mutmaßliche Erkrankung eines anderen Bischofs zum Zweck der Skandalisierung nutze, werde eine Grenze überschritten, sagte Winkler am Freitag in Berlin der Katholischen Nachrichten-Agentur (KNA). Es sei «weder der Form noch dem Inhalt nach zulässig», einen Kranken wegen seiner Erkrankung «öffentlich niederzumachen», betonte der Bundestagsabgeordnete, der auch Mitglied des Zentralkomitees der deutschen Katholiken (ZdK) ist.

Quelle:
http://www.kath.net/detail.php?id=2715

[cantus planus]

Wenn's die Grünen schon merken, muss es wirklich schlimm sein...

[Wim1964]

Würzburg wundert mich weniger. Friedhelm Hofmann ist ein gut konservativer, aber schlaffer Bischof. Ich würde ihn diesbezüglich durchaus mit Schwarz in Linz vergleichen.

so schlimm?

[Dornbusch]

Wenn's die Grünen schon merken, muss es wirklich schlimm sein...

Absolut!

[Marion]

nene, das passt schon noch für die Grünen!
Da wird nur nochmal obendrauf so getan, als ob Mixa wirklich krank wäre.

Es sei «weder der Form noch dem Inhalt nach zulässig», einen Kranken wegen seiner Erkrankung «öffentlich niederzumachen», betonte der Bundestagsabgeordnete, der auch Mitglied des Zentralkomitees der deutschen Katholiken (ZdK) ist.

Ist zwar in süßesten Worten versteckt aber genau das gleiche was grad überall läuft.

[cantus planus]

Würzburg wundert mich weniger. Friedhelm Hofmann ist ein gut konservativer, aber schlaffer Bischof. Ich würde ihn diesbezüglich durchaus mit Schwarz in Linz vergleichen.

so schlimm?

Schlimm kann man nicht sagen. Er tut halt nichts. Als Weihbischof in Köln war das anders. Als Weihbischöfe kenne ich beide noch: Hofmann und Schwarz. Als Bischof sind sie nicht wiederzuerkennen.

[Dornbusch]

nene, das passt schon noch für die Grünen!
Da wird nur nochmal obendrauf so getan, als ob Mixa wirklich krank wäre.

Es sei «weder der Form noch dem Inhalt nach zulässig», einen Kranken wegen seiner Erkrankung «öffentlich niederzumachen», betonte der Bundestagsabgeordnete, der auch Mitglied des Zentralkomitees der deutschen Katholiken (ZdK) ist.

Ist zwar in süßesten Worten versteckt aber genau das gleiche was grad überall läuft.

Immerhin spricht er aber nur von einer "Erkrankung", ohne sie "psychisch" zu nennen...

[Marion]

nene, das passt schon noch für die Grünen!
Da wird nur nochmal obendrauf so getan, als ob Mixa wirklich krank wäre.

Es sei «weder der Form noch dem Inhalt nach zulässig», einen Kranken wegen seiner Erkrankung «öffentlich niederzumachen», betonte der Bundestagsabgeordnete, der auch Mitglied des Zentralkomitees der deutschen Katholiken (ZdK) ist.

Ist zwar in süßesten Worten versteckt aber genau das gleiche was grad überall läuft.

Immerhin spricht er aber nur von einer "Erkrankung", ohne sie "psychisch" zu nennen...

Das haben wir ja schon mitgekriegt, daß sie psychisch ist. Hier wurde einfach nochmal hinterhergetreten. Daß auch ja keiner vergißt, daß es sich hier um nen kranken dreht, um nen unfähigen .... Lasst euch nicht einlullen!

[overkott]

Was spricht euch an an diesem maladiv-abgründigen Thema?

[cantus planus]

Nichts. Im Gegenteil: es widert mich an.

[Dornbusch]

Lasst euch nicht einlullen!

Ich bestimmt nicht!

[overkott]

Offenbar gibt es da so eine ambivalente Affinität aus angewidert sein und immer wieder das Thema suchen.

[Niels]

Nichts. Im Gegenteil: es widert mich an.

Dito.

[overkott]

Du bist zu schnell gekommen, Nils.

[Marion]

Nichts. Im Gegenteil: es widert mich an.

Dito.

Ebenfalls

[cantus planus]

Offenbar gibt es da so eine ambivalente Affinität aus angewidert sein und immer wieder das Thema suchen.

Nein. Überhaupt nicht. ich wäre froh, wenn das Thema endlich vom Tisch wäre. Bis dahin ist es gut, diesen Wahnsinn zu dokumentieren.

[Berolinensis]

Ich habe es per Flurfunk erfahren, aber es gibt noch keine seriöse Quelle, die das bestätigt hätte. Daher bin ich bezüglich dieses Treffens sehr vorsichtig. Da scheint mit der Wunsch Vater des Gedankens zu sein.

Rodari ist an sich schon eine seriöse Quelle.

[Berolinensis]

Ich würde Bischof Ackermann aus Trier nicht unbedingt dem "konservativen Flügel" der DBK zuordnen wollen.

Ja, das hat mich auch gewundert.

[overkott]

Wenn eure Antriebe lauter sind.

[Niels]

Offenbar gibt es da so eine ambivalente Affinität aus angewidert sein und immer wieder das Thema suchen.

Deshalb hast Du gerade hier diesen Beitrag verfasst, Ovi - gib's zu.

[Dornbusch]

Wenn eure Antriebe lauter sind.

Was könnte denn ein unlauterer Antrieb sein?

[overkott]

Wenn eure Antriebe lauter sind.

Was könnte denn ein unlauterer Antrieb sein?

POlitische Motive?

[holzi]

Wenn eure Antriebe lauter sind.

Mein Auto hatte auch mal einen etwas lauteren Antrieb. War aber nur der Auspuff, der kaputt war.

[Dornbusch]

POlitische Motive?

Hier soll also jemand diese Debatte am Laufen halten, um ein politisches Ziel zu verfolgen? Häh?
Welches denn zum Beispiel?
Ich befürchte, dass sich weder Mixa, noch Marx und schon gar nicht Zollitsch dafür interessiert, was hier diskutiert wird. Wie also soll da ein Einfluss stattfinden? Kapier ich jetzt nicht...

[Marion]

Sollen wir lieber weggucken, lieber overkott? Dann können wir danach sagen wir hätten von nix gewusst ...

[Niels]

Wenn eure Antriebe lauter sind.

Mein Auto hatte auch mal einen etwas lauteren Antrieb. War aber nur der Auspuff, der kaputt war.

Ich habe mir einen ähnlichen Kommentar mühsam verkniffen.

[Libertas Ecclesiae]

Woher weißt Du das?

Ähem, na das steht in dem Artikel, den ich verlinkt habe

Ähem ... ja ... auf italienisch ... [hatte ich nicht zu Ende gelesen] ...

Die Schlammschlacht geht weiter:
http://www.sueddeutsche.de/bayern/nach- ... m-1.961926


Und Herr Glück hat sich in der "Welt" zu Wort gemeldet:

Es gab das intensive Bemühen der Deutschen und der Bayerischen Bischofskonferenz, repräsentiert durch die Erzbischöfe Robert Zollitsch und Reinhard Marx, mit Gesprächen eine Lösung des Konflikts zu finden. Dass hier Fehler gemacht worden sein sollen, kann ich nicht erkennen.

Aber eine Legendenbildung ist längst im Gange. Man braucht nur die Kommentare auf diversen Internetportalen zu lesen.

Welche Internetportale? Und was heißt hier "Legendenbildung"?

Quelle: http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... oedie.html

[overkott]

POlitische Motive?

Hier soll also jemand diese Debatte am Laufen halten, um ein politisches Ziel zu verfolgen? Häh?
Welches denn zum Beispiel?
Ich befürchte, dass sich weder Mixa, noch Marx und schon gar nicht Zollitsch dafür interessiert, was hier diskutiert wird. Wie also soll da ein Einfluss stattfinden? Kapier ich jetzt nicht...

Alles ganz geheim hier.

[Dornbusch]

POlitische Motive?

Hier soll also jemand diese Debatte am Laufen halten, um ein politisches Ziel zu verfolgen? Häh?
Welches denn zum Beispiel?
Ich befürchte, dass sich weder Mixa, noch Marx und schon gar nicht Zollitsch dafür interessiert, was hier diskutiert wird. Wie also soll da ein Einfluss stattfinden? Kapier ich jetzt nicht...

Alles ganz geheim hier.

Danke - das hat mir jetzt echt weitergeholfen!

PS: Oder bin etwa ich damit gemeint, mit "Debatte am Laufen halten"?