Re: Was ist los im Vatican?
Verfasst: Dienstag 24. Juli 2012, 14:12
Irgendwie muß man das Sommer-Leak ja füllen ...
Über ihn und und seine Beteiligung an Vatileaks gab es gestern einen interessaten Bericht in unserer Lokalzeitung.Juergen hat geschrieben:Mal schauen ob und wie die Presse Bischof Clemens auf Libori belagert. – Als Gast ist er jedenfalls angekündigt.
siehe hier: http://www.kreuzgang.org/viewtopic.php?p=61819#p61819Vir Probatus hat geschrieben:Über ihn und und seine Beteiligung an Vatileaks gab es gestern einen interessaten Bericht in unserer Lokalzeitung.Juergen hat geschrieben:Mal schauen ob und wie die Presse Bischof Clemens auf Libori belagert. – Als Gast ist er jedenfalls angekündigt.
http://www.siegener-zeitung.de/a/58854 ... es-vatikan
Jetzt macht Guido Horst auch noch mit: http://www.kath.net/detail.php?id=37523cantus planus hat geschrieben:Dazu: http://www.kath.net/detail.php?id=37472Robert Ketelhohn hat geschrieben:Badde hat sich wieder gemeldet:
http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... sucht.html
Der Mann ist damit definitiv unten durch bei mir. Unsäglich, derart mit Schmutz
zu werfen ohne den Hauch eines Beweises oder wenigstens handfesten Indizes.Der Direktor des vatikanischen Presseamts, P. Federico Lombardi SJ, hat am Montag Berichte zurückgewiesen, dass in der Vatileaks-Affäre drei weitere Personen aus dem unmittelbaren Umfeld des Papstes verdächtigt werden. Er sprach von „falschen und haltlosen Interpretationen und Behauptungen“, für die es seiner Meinung nach keine „objektiven Beweise“ gebe. Lombardi tadelte außerdem eine „schwerwiegende Verletzung“ der Ehre der betroffenen Personen, der sich die Presseartikel schuldig gemacht hätten.
Nun ja, vielleicht. Aber was Badde und Horst verbreiten, ist jedenfalls plausibler als das, was Lombardi erzählt.cantus planus hat geschrieben:Die haben doch offensichtlich alle einen Sonnenstich bekommen, da unten.
Der Sprecher des Hl. Stuhles hat die undankbare Aufgabe, öffentlich zu sagen, was zu sagen ihm aufgetragen wurde, auch wenn es der grösste Unsinn ist.taddeo hat geschrieben:Nun ja, vielleicht. Aber was Badde und Horst verbreiten, ist jedenfalls plausibler als das, was Lombardi erzählt.cantus planus hat geschrieben:Die haben doch offensichtlich alle einen Sonnenstich bekommen, da unten.
Ich fürchte, so einfach ist das nicht.civilisation hat geschrieben:Auch für Berichte von Horst, Badde & Co gilt:
Einfach nur zurücklehnen, die Beine hochlegen ...
Für uns, die wir in diesen Netzwerken nicht mitmischen, schon.taddeo hat geschrieben:Ich fürchte, so einfach ist das nicht.civilisation hat geschrieben:Auch für Berichte von Horst, Badde & Co gilt:
Einfach nur zurücklehnen, die Beine hochlegen ...
Blödsinn. Ich musste erstmal gucken, wer den Artikel geschrieben hat. Das liest sich wie ein Konglomerat der Autoren Dan Brown und David Yallop. Dabei mag es durchaus zutreffen, dass es finanzielle Probleme bei der Vatikanbank gibt. Aber das verschwörerische Geraune aller Orten hat damit nichts zu tun.
Siehe Seite 4 des Artikels:cantus planus hat geschrieben:Ich musste erstmal gucken, wer den Artikel geschrieben hat.
Mitarbeit: Kerstin Kohlenberg, Alexander Schwabe
-> http://www.kath.net/detail.php?id=37723Der Vatikan stellt Kammerdiener Paolo Gabriele wegen schweren Diebstahls vor Gericht. Zugleich komme es zum Verfahren gegen einen Mitarbeiter des vatikanischen Staatssekretariats
wiki hat geschrieben:Das Gesetz über Rechtsquellen bestimmte bis 2009, dass Gesetze der Republik Italien und Verordnungen der Provinz und Stadt Rom automatisch in der Vatikanstadt gelten, wenn es keine eigenen Normen in einer Frage gab. Zum 1. Januar 2009 müssen italienische Rechtsnormen nach einer Prüfung zuerst ausdrücklich gebilligt werden, um in der Vatikanstadt Gültigkeit zu erlangen.
Gut, das ist klar. Daß der CIC auch Strafbestimmungen enthält, ist ja bekannt. Ich bezog mich schon auf "weltliche" Delikte.cantus planus hat geschrieben:Kommt drauf an: in vielen Fällen wird auch der CIC gelten, was dort nicht geregelt ist oder ausserhalb dessen Zuständigkeit liegt, fällt dann unter das italienische Recht, soweit es keine Sonderregelung gibt.
Lateranvertrag hat geschrieben:Artikel 22
Auf Ersuchen des Heiligen Stuhles und durch Bevollmächtigung von seiner Seite, die von Fall zu Fall
oder für dauernd erteilt werden kann, wird Italien auf seinem Gebiet für die Bestrafung der in der Vatikan-
stadt begangenen Straftaten sorgen, ausser wenn der Täter sich auf italienisches Gebiet geflüchtet hat. In
diesem Fall wird gegen ihn ohne weiteres auf Grund der italienischen Gesetze vorgegangen.
Der Heilige Stuhl liefert dem Italienischen Staat die Personen aus, die sich in die Vatikanstadt geflüchtet
haben und denen auf italienischem Gebiete begangene Handlungen zur Last gelegt werden, die nach den
Gesetzen beider Staaten als Delikte anzusehen sind.
Entsprechend soll bei den Personen verfahren werden, denen Straftaten zur Last gelegt werden und die
sich auf die in Artikel 15 als immun erklärten Grundstücke geflüchtet haben, sofern die Vorsteher der ge-
nannten Grundstücke es nicht vorziehen, die italienischen Polizeiorgane aufzufordern, diese zu betreten, um
dort die Verhaftung vorzunehmen.
Gesetz über Rechtsquellen hat geschrieben:Art. 7 (Strafrechtliche Bestimmungen)
1. Bis zur Neuordnung des Strafrechtssystems findet unter Beachtung der Vorbehalte in Artikel 3 das mit
Gesetz vom 7. Juni 1929, Nr. II, übernommene italienische Strafgesetzbuch Anwendung, wie es durch vati-
kanische Gesetze angepasst und integriert worden ist.
2. Das Gesetz sieht die Fälle vor, in denen die Freiheitsstrafe durch andere Strafen ersetzt werden kann; es
bestimmt deren Art und berücksichtigt dabei den erzieherischen Zweck der Strafe.
3. Die in italienischen Lire bestimmten und gemäss dem Gesetz vom 28. Dezember 21, Nr. CCCLXXI,
in Euro umgerechneten Geldstrafen werden durch eine Verwaltungsverfügung des Präsidenten des Governa-
torats des Vatikanstaates festgesetzt.
4. Die Verwaltungsverstösse und deren Sanktionierung werden durch das entsprechende vatikanische Ge-
setz geregelt.
Ist ja im Grund vernünftig, was er schreibt. Allerdings ermüden die teils mehrfachen Wiederholungen. Da sollte mal einer Korrektur lesen.cantus planus hat geschrieben:Nu' legt Schwibach wieder nach: http://www.kath.net/detail.php?id=37732
Der Spiegel hat geschrieben: Die Zentrale in Rom und die Kirche in Deutschland sind für den Vatikanexperten "zwei völlig verschiedene Welten, die vielleicht schon so lange auseinanderdriften, dass sie nicht mehr zusammenzubringen sind".
...schneiden sie tief in die Kirchengeschichte ein. In fünfzig Jahren, spätestens, wird ein anderer sagen: Es war gut so.
Dummes Geschwafel.lutherbeck hat geschrieben:Kommentar der Stuttgarter Zeitung zum Thema:
http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=v ... wjcUKfF8_Q
daraus:
...schneiden sie tief in die Kirchengeschichte ein. In fünfzig Jahren, spätestens, wird ein anderer sagen: Es war gut so.
Seine Grundstrafe betrage zwar drei Jahre, sei jedoch wegen seiner Verdienste um den Kirchenstaat zugleich um die Hälfte reduziert worden, teilte Richter Giuseppe Dalla Torre mit.
civilisation hat geschrieben:Ex-Kammerdiener des Papstes zu 18 Monaten Haft verurteilt
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitges ... klage-haft
Quelle hat geschrieben:Vatikansprecher P. Federico Lombardi sagte nach der Urteilsverkündigung, die "Möglichkeit einer Begnadigung" Gabrieles durch den Papst sei "sehr konkret und sehr wahrscheinlich".
Die Prozessunterlagen würden Benedikt XVI. jetzt zugeleitet, hob Lombardi hervor.
Die Verteidigung habe zur Prüfung des Urteils drei Tage Zeit, um eventuell Einspruch zu erheben.
Die Anwältin des verurteilten päpstlichen Kammerdieners Paolo Gabriele hat dem Vatikan eine Verletzung der Menschenwürde vorgeworfen. Die Veröffentlichung von Passagen aus psychologischen Gutachten in der Anklageschrift und im Untersuchungsbericht habe ihren Mandanten dem "fortwährenden Gespött der Öffentlichkeit" ausgesetzt, sagte Cristiana Arru am Samstag nach Angaben von Prozessbeobachtern in ihrem Schlussplädoyer vor dem vatikanischen Gericht.
[...]
Der Vatikan hatte am 13. August die Anklageschrift gegen Gabriele sowie den Bericht des Untersuchungsrichters veröffentlicht. [...] Die Dokumente sind auch auf den vatikanischen Internetseiten abrufbar.