Seite 45 von 50

Re: Alles zum neuen "Gotteslob"

Verfasst: Sonntag 18. Januar 2015, 14:00
von Senensis
Ist vielleicht ne dumme Frage, aber ich hab heute im neuen GL den Volltext des Te Deum nicht finden können, weder auf lateinisch noch auf deutsch. Nur den Beginn des feierlichen lateinischen Te Deum und dann Großer Gott wir loben Dich.
Ist das echt nicht drin oder war ich nur zu verschlafen?

Re: Alles zum neuen "Gotteslob"

Verfasst: Sonntag 18. Januar 2015, 15:02
von Protasius
Senensis hat geschrieben:Ist vielleicht ne dumme Frage, aber ich hab heute im neuen GL den Volltext des Te Deum nicht finden können, weder auf lateinisch noch auf deutsch. Nur den Beginn des feierlichen lateinischen Te Deum und dann Großer Gott wir loben Dich.
Ist das echt nicht drin oder war ich nur zu verschlafen?
Ich habe es auch nicht finden können; kathpedia verweist auf Nr. 706 als Quelle in seinem Te Deum-Artikel, aber das ist ja ein Diözesanhang.

Re: Alles zum neuen "Gotteslob"

Verfasst: Sonntag 18. Januar 2015, 15:08
von Senensis
Hm. :/ Das ist aber nicht gut.

Re: Alles zum neuen "Gotteslob"

Verfasst: Sonntag 18. Januar 2015, 15:46
von Siard
Senensis hat geschrieben:Hm. :/ Das ist aber nicht gut.
Aber konsequent.

Re: Alles zum neuen "Gotteslob"

Verfasst: Sonntag 18. Januar 2015, 15:59
von iustus
Protasius hat geschrieben:
Senensis hat geschrieben:Ist vielleicht ne dumme Frage, aber ich hab heute im neuen GL den Volltext des Te Deum nicht finden können, weder auf lateinisch noch auf deutsch. Nur den Beginn des feierlichen lateinischen Te Deum und dann Großer Gott wir loben Dich.
Ist das echt nicht drin oder war ich nur zu verschlafen?
Ich habe es auch nicht finden können; kathpedia verweist auf Nr. 706 als Quelle in seinem Te Deum-Artikel, aber das ist ja ein Diözesanhang.
Im Bistum Limburg Nr. 822 lateinisch mit deutscher Übersetzung darunter.

Re: Alles zum neuen "Gotteslob"

Verfasst: Sonntag 18. Januar 2015, 16:01
von Senensis
Siard hat geschrieben:
Senensis hat geschrieben:Hm. :/ Das ist aber nicht gut.
Aber konsequent.
Warum? (auf der Leitung steh)

Re: Alles zum neuen "Gotteslob"

Verfasst: Sonntag 18. Januar 2015, 17:10
von Siard
Senensis hat geschrieben:Warum? (auf der Leitung steh)
Weil es eh keiner benutzt – und wohl auch kein Interesse daran besteht dies zu ändern.
Das Gloria darf ja auch nicht durch einen anderen Text ersetzt werden, aber es hält sich keiner daran. Es gibt stattdessen im GL Glorialieder. :achselzuck:

Re: Alles zum neuen "Gotteslob"

Verfasst: Sonntag 18. Januar 2015, 18:14
von Hubertus
Siard hat geschrieben:
Senensis hat geschrieben:Warum? (auf der Leitung steh)
Weil es eh keiner benutzt – und wohl auch kein Interesse daran besteht dies zu ändern.
Das Gloria darf ja auch nicht durch einen anderen Text ersetzt werden, aber es hält sich keiner daran. Es gibt stattdessen im GL Glorialieder. :achselzuck:
Das ist ausdrücklich erlaubt,vgl. Die Feier der Gemeindemesse 31. :/

Re: Alles zum neuen "Gotteslob"

Verfasst: Sonntag 18. Januar 2015, 18:56
von Siard
Hubertus hat geschrieben:
Siard hat geschrieben:
Senensis hat geschrieben:Warum? (auf der Leitung steh)
Weil es eh keiner benutzt – und wohl auch kein Interesse daran besteht dies zu ändern.
Das Gloria darf ja auch nicht durch einen anderen Text ersetzt werden, aber es hält sich keiner daran. Es gibt stattdessen im GL Glorialieder. :achselzuck:
Das ist ausdrücklich erlaubt,vgl. Die Feier der Gemeindemesse 31. :/
Das ist nicht der aktuelle Stand.

Re: Alles zum neuen "Gotteslob"

Verfasst: Sonntag 18. Januar 2015, 19:00
von Protasius
Siard hat geschrieben:
Hubertus hat geschrieben:
Siard hat geschrieben:
Senensis hat geschrieben:Warum? (auf der Leitung steh)
Weil es eh keiner benutzt – und wohl auch kein Interesse daran besteht dies zu ändern.
Das Gloria darf ja auch nicht durch einen anderen Text ersetzt werden, aber es hält sich keiner daran. Es gibt stattdessen im GL Glorialieder. :achselzuck:
Das ist ausdrücklich erlaubt,vgl. Die Feier der Gemeindemesse 31. :/
Das ist nicht der aktuelle Stand.
Das [also der Wunsch ihren Gebrauch zugunsten des eigentlichen Textes zu unterbinden] habe ich zwar über die Credolieder gehört, aber bislang klang das nach Flurfunk; ein offizielles Dokument hat mir noch keiner gezeigt (genauso wenig wie die offizielle Sanktionierung der DBK der Fortlassung einer Lesung an Hochfesten, von der man mir erzählt hat).

Re: Alles zum neuen "Gotteslob"

Verfasst: Sonntag 18. Januar 2015, 19:40
von Juergen
Hubertus hat geschrieben:
Siard hat geschrieben:
Senensis hat geschrieben:Warum? (auf der Leitung steh)
Weil es eh keiner benutzt – und wohl auch kein Interesse daran besteht dies zu ändern.
Das Gloria darf ja auch nicht durch einen anderen Text ersetzt werden, aber es hält sich keiner daran. Es gibt stattdessen im GL Glorialieder. :achselzuck:
Das ist ausdrücklich erlaubt,vgl. Die Feier der Gemeindemesse 31. :/
Derzeit mag das noch stimmen, aber beim kommenden Meßbuch ist das nicht mehr erlaubt.
Selbst in der dt. Übersetzung steht:
http://www.dbk.de/fileadmin/redaktion/v ... AH_215.pdf

Die Gesänge
366. Die im Ordo Missae stehenden Gesänge, beispielsweise das Agnus Dei, dürfen nicht durch andere Gesänge ersetzt werden.
Wenn das wirklich verwirklicht wird, ist das das Aus für die ganze seltsamen Kyrie-Liedchen, Gloria-Lieder, Credo-Lieder, Sanctus-Lieder, Brotbrech-Lieder.
Gottseidank!
Bild


Seltsam nur, daß das neue GL voll von diesen mehr schlecht als rechten Nachdichtungen ist. :panisch:

Re: Alles zum neuen "Gotteslob"

Verfasst: Sonntag 18. Januar 2015, 21:28
von Senensis
Da werden halt Fakten geschaffen. Damit man sich nachher auf lokalen Usus berufen kann.

Re: Alles zum neuen "Gotteslob"

Verfasst: Sonntag 18. Januar 2015, 22:04
von Hubertus
Es ist vor allem fraglich, wann denn überhaupt mit der Implementierung dieser Regelung zu rechnen ist, d.h. wann denn tatsächlich die Neuausgabe in deutscher Sprache erscheint.
Da können wohl noch Jahre, wahrscheinlich Jahrzehnte ins Land gehen.

Und selbst dann - gleubt denn hier ernsthaft jemand, daß das irgendwen in der Praxis juckt? Es ist ja jetzt schon so, daß zwar Glorialieder genommen werden dürfen, aber keine allgemeinen Loblieder o.ä. Aber was habe ich schon in der Praxis alles statt des Gloria gehört? "Erde singe, daß es klinge", "Großer Gott, wir loben dich" :glubsch: , "Gloria sei dir gesungen / mit Menschen- und mit Engelszungen" :patsch: uswusf. - Warum sollte eine solche Maßnahme durchsetzbar sein?

Re: Alles zum neuen "Gotteslob"

Verfasst: Sonntag 18. Januar 2015, 23:37
von Juergen
Mir ist das alles inzwischen sowieso wurscht.
Ich gehe in die „alte Messe“ und da singen wir normale Choralgesänge gemäß der Zeiten im Kirchenjahr.
Alles andere ist mir inzwischen egal.

Re: Alles zum neuen "Gotteslob"

Verfasst: Montag 19. Januar 2015, 05:35
von Ecce Homo
Hubertus hat geschrieben:Es ist vor allem fraglich, wann denn überhaupt mit der Implementierung dieser Regelung zu rechnen ist, d.h. wann denn tatsächlich die Neuausgabe in deutscher Sprache erscheint.
Da können wohl noch Jahre, wahrscheinlich Jahrzehnte ins Land gehen.

Und selbst dann - gleubt denn hier ernsthaft jemand, daß das irgendwen in der Praxis juckt? Es ist ja jetzt schon so, daß zwar Glorialieder genommen werden dürfen, aber keine allgemeinen Loblieder o.ä. Aber was habe ich schon in der Praxis alles statt des Gloria gehört? "Erde singe, daß es klinge", "Großer Gott, wir loben dich" :glubsch: , "Gloria sei dir gesungen / mit Menschen- und mit Engelszungen" :patsch: uswusf. - Warum sollte eine solche Maßnahme durchsetzbar sein?
Hier gibt es manchmal "Lobet den Herren, den mächtigen König der Ehren" Str. 1-2, zum Sanctus dann 3-4. :nein: (Das sind die Momente, wo ich nur noch einen mache auf Runter auf die Knie und das Gloria beten... sowie das Sanctus. Halblaut natürlich.
Ein kleiner Protest, aber ein [Punkt]

Re: Alles zum neuen "Gotteslob"

Verfasst: Montag 19. Januar 2015, 06:23
von Hubertus
Juergen hat geschrieben:Mir ist das alles inzwischen sowieso wurscht.
Ich gehe in die „alte Messe“ und da singen wir normale Choralgesänge gemäß der Zeiten im Kirchenjahr.
Alles andere ist mir inzwischen egal.
Same here. :breitgrins:

Re: Alles zum neuen "Gotteslob"

Verfasst: Montag 19. Januar 2015, 10:02
von Ecce Homo
Hubertus hat geschrieben:
Juergen hat geschrieben:Mir ist das alles inzwischen sowieso wurscht.
Ich gehe in die „alte Messe“ und da singen wir normale Choralgesänge gemäß der Zeiten im Kirchenjahr.
Alles andere ist mir inzwischen egal.
Same here. :breitgrins:
Hätte ich hier die Chance auf eine tägliche Messe der ao Form, ich würde vermutlich auch gehen... nicht mehr wirklich schön, das andere (bzw. konkret: Das, was draus gemacht wird... eigentlich bin und bleibe ich auf ewig ein Kind des ordentlichen Ritus)...

Re: Alles zum neuen "Gotteslob"

Verfasst: Sonntag 22. Februar 2015, 17:18
von Amanda
Keine Ahnung, ob das hier schon gepostet wurde - falls ja, bitte ich um Entschuldigung:

http://www.katholisches.info/213/11/15 ... urchsicht/

Re: Alles zum neuen "Gotteslob"

Verfasst: Sonntag 22. Februar 2015, 21:28
von umusungu
Welchen Erkenntnisgewinn bringt dieser uralt Beitrag nach fast 1.5 Jahren Gebrauch des neuen Gotteslob, außer dass der Autor einige liebgewordene Gebete vermisst?

Diese Gebete kann er sich doch abschreiben und ins neue Gotteslob einlegen .... wo soll das Problem sein?

Re: Alles zum neuen "Gotteslob"

Verfasst: Sonntag 22. Februar 2015, 21:45
von iustus
umusungu hat geschrieben:Welchen Erkenntnisgewinn bringt dieser uralt Beitrag nach fast 1.5 Jahren Gebrauch des neuen Gotteslob, außer dass der Autor einige liebgewordene Gebete vermisst?

Diese Gebete kann er sich doch abschreiben und ins neue Gotteslob einlegen .... wo soll das Problem sein?
Es geht nicht um ein paar Gebete. Es geht um den ganzen Andachtsteil. Im Vergleich zum Vorgänger-Gotteslob völlig banale Gebete.

Re: Alles zum neuen "Gotteslob"

Verfasst: Sonntag 22. Februar 2015, 21:47
von umusungu
iustus hat geschrieben:
umusungu hat geschrieben:Welchen Erkenntnisgewinn bringt dieser uralt Beitrag nach fast 1.5 Jahren Gebrauch des neuen Gotteslob, außer dass der Autor einige liebgewordene Gebete vermisst?

Diese Gebete kann er sich doch abschreiben und ins neue Gotteslob einlegen .... wo soll das Problem sein?
Es geht nicht um ein paar Gebete. Es geht um den ganzen Andachtsteil. Im Vergleich zum Vorgänger-Gotteslob völlig banale Gebete.
Lieber iustus, kannst du bitte einmal darlegen, worin diese sogenannte Bananlität besteht?

Re: Alles zum neuen "Gotteslob"

Verfasst: Sonntag 22. Februar 2015, 21:57
von Kirch-Krefelder
Deutsche Diözesen, die gegebene Gebetbücher katholisch kontrollieren,
haben hocherfreuliche Anhängen mit manchen Andachten in insgesamt frommer Form.

Re: Alles zum neuen "Gotteslob"

Verfasst: Sonntag 22. Februar 2015, 22:08
von iustus
umusungu hat geschrieben:
iustus hat geschrieben:
umusungu hat geschrieben:Welchen Erkenntnisgewinn bringt dieser uralt Beitrag nach fast 1.5 Jahren Gebrauch des neuen Gotteslob, außer dass der Autor einige liebgewordene Gebete vermisst?

Diese Gebete kann er sich doch abschreiben und ins neue Gotteslob einlegen .... wo soll das Problem sein?
Es geht nicht um ein paar Gebete. Es geht um den ganzen Andachtsteil. Im Vergleich zum Vorgänger-Gotteslob völlig banale Gebete.
Lieber iustus, kannst du bitte einmal darlegen, worin diese sogenannte Bananlität besteht?
Vergleiche einfach mal die Marienandachten im alten und im neuen Gotteslob und schau, was da alles nicht mehr gesagt wird.

Re: Alles zum neuen "Gotteslob"

Verfasst: Sonntag 22. Februar 2015, 22:31
von umusungu
iustus hat geschrieben:Vergleiche einfach mal die Marienandachten im alten und im neuen Gotteslob und schau, was da alles nicht mehr gesagt wird.
gib mir doch bitte das Zuvergleichende an, damit wir auf dem gleichen Level sind.

Re: Alles zum neuen "Gotteslob"

Verfasst: Sonntag 22. Februar 2015, 22:32
von iustus
umusungu hat geschrieben:
iustus hat geschrieben:Vergleiche einfach mal die Marienandachten im alten und im neuen Gotteslob und schau, was da alles nicht mehr gesagt wird.
gib mir doch bitte das Zuvergleichende an, damit wir auf dem gleichen Level sind.
Nr. 783 im alten und 676, 4 im neuen Gotteslob.

Re: Alles zum neuen "Gotteslob"

Verfasst: Sonntag 22. Februar 2015, 22:36
von umusungu
Herzlichen Dank, iustus, ich werde mal nachschauen

Re: Alles zum neuen "Gotteslob"

Verfasst: Sonntag 22. Februar 2015, 22:44
von umusungu
Es sind ganz unterschiedlich konzipierte Andachten ....nicht zu vergleichen.

Mir fehlt im neuen Gotteslob der Teil "Schwester der Menschen" unter aGL783.5.
Das war einer der schönsten Abschnitte.

Re: Alles zum neuen "Gotteslob"

Verfasst: Montag 23. Februar 2015, 11:43
von Polykarp
Im neuen Gotteslob fehlt eine ganze Menge... z.B. eine Kreuzwegandacht im Stammteil.... zumindest eine, den Namen verdient hat.

Re: Alles zum neuen "Gotteslob"

Verfasst: Montag 23. Februar 2015, 12:08
von Amanda
Die "Gebets"texte sind teilweise so platt, dass sie im aufrechten Gang unter dem Kirchenportal durchpassen.

Re: Alles zum neuen "Gotteslob"

Verfasst: Montag 23. Februar 2015, 17:41
von Siard
Amanda hat geschrieben:Die "Gebets"texte sind teilweise so platt, dass sie im aufrechten Gang unter dem Kirchenportal durchpassen.
Bei geschlossener Tür. :pfeif: ;D

Re: Alles zum neuen "Gotteslob"

Verfasst: Donnerstag 18. Juni 2015, 09:37
von Juergen
http://www.pulchra-ut-luna.de/2015/06/s ... in-wogodi/

Spaß mit (Gotteslob-) Hüllen IV, PuLa unterwegs (und ein WoGoDi…)




Gotteslobe in Vetschau (eigenes Bild)

Ja, da präsentierte sich der gesamte Bestand, der für die gottesdienstliche Versammlung bereitstand, in dieser schönen und würdigen Form. Dabei zeigte schon der zweite Blick: Offenbar handgefertigt! Und in der Tat, es stellte sich heraus, daß dies das Werk der geschickten Hände der ehrenamtlichen Organistin war. Richtig solide Arbeit, tolle Paßform, einfach klasse. Klar, daß wir einige erstanden haben!




Re: Alles zum neuen "Gotteslob"

Verfasst: Donnerstag 18. Juni 2015, 15:34
von Hamsti
"Mir fehlt im neuen Gotteslob der Teil "Schwester der Menschen" unter aGL783.5.
Das war einer der schönsten Abschnitte."

Ja, selbst die seichten Andachten aus dem 1975er Gotteslob werden an Banalität durch das neue GL noch übertroffen

Auch, wenn ich es nicht glauben will, doch

schlimmer geht immer