asderrix hat geschrieben:Spectator, als dich deinen Beitrag jetzt gelesen habe, ist mir ein böses Wort (beginnt mit sch und hört mit se auf) über die Lippen gerutscht.
wenn das ein Wort über mich war, kannst du es ruhig (sogar im Fettdruck) schreiben. Mich juckt so was nicht.
asderrix hat geschrieben:Wenn ich jetzt weiterdenke, bedeutet das aber auch, das die die aus einer Überzeugung das diese Heilsnotwendigkeit nicht gegeben ist, deshalb aus der rkK austreten, nicht unter das Urteil fallen.
ja, sofern sie tatsächlich (ohne eigener Schuld) die Kirche (und ihre Heilsnotwendigkeit) nicht kennen. Ich nenne so was negative Logik: wer das Evangelium Christi und die Kirche nicht kennt, kann sich derer Heilsnotwendigkeit nicht bewusst sein.
Die Kirche formuliert das auch:
„Wer nämlich das Evangelium Christi und seine Kirche ohne Schuld nicht kennt, Gott jedoch aufrichtigen Herzens sucht und seinen durch den Anruf des Gewissens erkannten Willen unter dem Einfluß der Gnade in den Taten zu erfüllen versucht, kann das ewige Heil erlangen“ (LG 16)
asderrix hat geschrieben:Und noch weiter gedacht, denkst du das jemand, der von dieser Heilsnotwendigkeit überzeugt ist, aus der rkK austritt?
der asder
das wäre dann auch eben
absurd.
Ich freue mich nur, wenn sich meine Brüder und Schwestern vom Herrn leiten lassen. Als Christen sind wir miteinender verbunden, ob es uns passt oder nicht. (auch du und ich 
)
