Litfaßsäule
- lutherbeck
- Beiträge: 4004
- Registriert: Montag 21. Dezember 2009, 09:09
Re: Litfaßsäule
"Ich bin nur ein einfacher demütiger Arbeiter im Weinberg des Herrn".
Re: Litfaßsäule
Daraus:
In der bayerischen Landeskirche handelt es sich um den erste Geschlechtsumwandlung eines Pfarrers, sagte ein Sprecher der Landeskirche. In anderen Landeskirchen hatte es in den letzten Jahren bereits ähnliche Fälle gegeben.
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
- lutherbeck
- Beiträge: 4004
- Registriert: Montag 21. Dezember 2009, 09:09
Re: Litfaßsäule
...Mir fällt grad nix ein...
"Ich bin nur ein einfacher demütiger Arbeiter im Weinberg des Herrn".
Re: Litfaßsäule
Macht nix, zu manchen Meldungen fällt mir schon lange nix mehr ein!
- Wahlkatholik
- Beiträge: 238
- Registriert: Samstag 10. Dezember 2011, 11:57
Re: Litfaßsäule
http://www.rp-online.de/niederrhein-nor ... -1.3133341
Es gab bei Kreuz.net auch mal einen lustigen Beitrag dazu, aber die findet man ja nicht mehr.
Es gab bei Kreuz.net auch mal einen lustigen Beitrag dazu, aber die findet man ja nicht mehr.
Re: Litfaßsäule
Daraus:Wahlkatholik hat geschrieben:http://www.rp-online.de/niederrhein-nor ... -1.3133341
...und auch jetzt liest man in den meisten Artikeln nichts von Kritik, obwohl es sie sicher geben wirdKritik kam von einer Frau aus Haldern, die drei Kinder hat und deren Ältester (12) jetzt zum Konfirmations-Unterricht bei Pfarrer Spörkel geht. "Ich habe die Sorge, was diese Situation für meinen Sohn bedeutet, ob er damit nicht überfordert ist." Sie habe die Kritik schon vor zwei Jahren geäußert und sich seitdem alleine gelassen gefühlt.
Re: Litfaßsäule
Ist schon schlimm, was aus den Bayern geworden ist...taddeo hat geschrieben:Niederbayerischer Pfarrer will eine Frau werden
Pfarrer will künftig eine Frau sein
- lutherbeck
- Beiträge: 4004
- Registriert: Montag 21. Dezember 2009, 09:09
Re: Litfaßsäule
"Ich bin nur ein einfacher demütiger Arbeiter im Weinberg des Herrn".
Re: Litfaßsäule
Glaubt was ihr wollt, Hauptsache ist, wir haben uns alle lieb!
- lutherbeck
- Beiträge: 4004
- Registriert: Montag 21. Dezember 2009, 09:09
Re: Litfaßsäule
Nanana - Dialog schadet nicht - am Glauben festhalten kann man doch trotzdem!Dschungelboy hat geschrieben:Glaubt was ihr wollt, Hauptsache ist, wir haben uns alle lieb!
"Ich bin nur ein einfacher demütiger Arbeiter im Weinberg des Herrn".
- JosefBordat
- Beiträge: 1074
- Registriert: Freitag 21. Dezember 2012, 13:02
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Litfaßsäule
Jobo72's Weblog - Christliche Existenzphilosophie. Gott, die Welt und alle Dinge überhaupt
Re: Litfaßsäule
Cicero hat geschrieben:Kirchentag
Heerschau aller Weinerlichen und Betroffenen
Von Alexander Grau
"Schon die Losung "Soviel du brauchst", ließ keinen Zweifel daran, dass auch das diesjährige evangelische Kirchentreffen einmal mehr zu einem Hochfest der Rührseligen und Empörten werden würde." Eine Polemik zum Kirchentag in Hamburg [...]
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
Re: Litfaßsäule
Auch sonst denkt man schon einen Schritt weiter:
kath.net hat geschrieben:Evangelische Theologin bejaht mehrere Liebesbeziehungen gleichzeitig
Eske Wollrad ist Geschäftsführerin der „Evangelischen Frauen in Deutschland“ und behauptet: Frauen und Männer können mehrere Liebesbeziehungen gleichzeitig führen und dabei ethisch verantwortlich handeln sowie auf der Basis christlicher Werte leben [...]
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
Re: Litfaßsäule
Die Dame kann gar keine evangelische Theologin sein - ihr fehlt der Doppelname.HeGe hat geschrieben:Auch sonst denkt man schon einen Schritt weiter:
kath.net hat geschrieben:Evangelische Theologin bejaht mehrere Liebesbeziehungen gleichzeitig
Eske Wollrad ist Geschäftsführerin der „Evangelischen Frauen in Deutschland“ und behauptet: Frauen und Männer können mehrere Liebesbeziehungen gleichzeitig führen und dabei ethisch verantwortlich handeln sowie auf der Basis christlicher Werte leben [...]
Consciousness of sin, certainty of faith, and the testimony of the Holy Spirit
Re: Litfaßsäule
Vielleicht konnte sie sich nur nicht entscheiden, welchen Namen ihrer Partner sie nun annehmen wollte?Jarom1 hat geschrieben:Die Dame kann gar keine evangelische Theologin sein - ihr fehlt der Doppelname.HeGe hat geschrieben:Auch sonst denkt man schon einen Schritt weiter:
kath.net hat geschrieben:Evangelische Theologin bejaht mehrere Liebesbeziehungen gleichzeitig
Eske Wollrad ist Geschäftsführerin der „Evangelischen Frauen in Deutschland“ und behauptet: Frauen und Männer können mehrere Liebesbeziehungen gleichzeitig führen und dabei ethisch verantwortlich handeln sowie auf der Basis christlicher Werte leben [...]
Re: Litfaßsäule
Das war einmal. Heute übernimmt natürlich der Mann - sofern es ihn gibt - den Namen der Frau oder führt den Doppelnamen.Jarom1 hat geschrieben: Die Dame kann gar keine evangelische Theologin sein - ihr fehlt der Doppelname.
Re: Litfaßsäule
http://aktuell.evangelisch.de/artikel/8 ... regenbogen
Ich schwanke zwischen undEine Clownin vom "Organtheater Regenbogen" beim Austeilen des Abendmahls
Re: Litfaßsäule
Wo liegt das Problem? Bei den Schwulen und Lesben? Bei den Clowns? Bei der Mitwirkung der Hamburger Bischöfin? Beim Abendmahl in "solcher" Umgebung?Dschungelboy hat geschrieben:http://aktuell.evangelisch.de/artikel/8 ... regenbogen
Ich schwanke zwischen undEine Clownin vom "Organtheater Regenbogen" beim Austeilen des Abendmahls
Ich kann dem Bericht nichts Ungeheuerliches entnehmen. Im übrigen musste niemand an eben dieser Abendmahlsfeier teilnehmen. Wer an jenem Abend am Kirchentag das Abendmahl in klassischer Weise feiern wollte, hatte Dutzende Gelegenheiten hierzu.
Re: Litfaßsäule
Aus reformierter Sicht mag das ganze sicherlich ein lustiges Event gewesen sein.Granuaile hat geschrieben:Wo liegt das Problem? Bei den Schwulen und Lesben? Bei den Clowns? Bei der Mitwirkung der Hamburger Bischöfin? Beim Abendmahl in "solcher" Umgebung?
Ich kann dem Bericht nichts Ungeheuerliches entnehmen. Im übrigen musste niemand an eben dieser Abendmahlsfeier teilnehmen. Wer an jenem Abend am Kirchentag das Abendmahl in klassischer Weise feiern wollte, hatte Dutzende Gelegenheiten hierzu.
Als Lutheraner, der an die Realpräsenz glaubt, sollte man aber schon ein Problem damit haben, wenn eine Clownin das Blut Christi herumreicht wie einen Maßkrug auf dem Oktoberfest und der Leib Christi in Form eines Fladenbrots von den Teilnehmern am Tisch zerrupft wird und auf den Boden krümelt.
Aber Hauptsache, es war schön kuschelig
- lutherbeck
- Beiträge: 4004
- Registriert: Montag 21. Dezember 2009, 09:09
Re: Litfaßsäule
Als Lutheraner, der an die Realpräsenz glaubt, sollte man aber schon ein Problem damit haben, wenn eine Clownin das Blut Christi herumreicht wie einen Maßkrug auf dem Oktoberfest und der Leib Christi in Form eines Fladenbrots von den Teilnehmern am Tisch zerrupft wird und auf den Boden krümelt.
"Ich bin nur ein einfacher demütiger Arbeiter im Weinberg des Herrn".
Re: Litfaßsäule
Selbst die klassischen Reformierten würden das nicht mit machen. Dazu waren sie zu ernsthaftig und zu asketisch.Dschungelboy hat geschrieben:Aus reformierter Sicht mag das ganze sicherlich ein lustiges Event gewesen sein.Granuaile hat geschrieben:Wo liegt das Problem? Bei den Schwulen und Lesben? Bei den Clowns? Bei der Mitwirkung der Hamburger Bischöfin? Beim Abendmahl in "solcher" Umgebung?
Ich kann dem Bericht nichts Ungeheuerliches entnehmen. Im übrigen musste niemand an eben dieser Abendmahlsfeier teilnehmen. Wer an jenem Abend am Kirchentag das Abendmahl in klassischer Weise feiern wollte, hatte Dutzende Gelegenheiten hierzu.
Dessen ungeachtet steht jeder natürlich in seiner Verantwortung vor Gott, und es lässt sich von hier schwer einschätzen, mit welcher inneren Einstellung auf dem Kirchentag ein derartiges Abendmahl gefeiert wird. Das Richten bleibt Gottes Aufgabe, der ins Verborgene sieht und gerecht urteilt.
10 Die Erlösten des HERRN werden wiederkommen und nach Zion kommen mit Jauchzen; ewige Freude wird über ihrem Haupte sein; Freude und Wonne werden sie ergreifen, und Schmerz und Seufzen wird entfliehen. (Jesaja 35,10)
Re: Litfaßsäule
Pilgerer hat geschrieben: ...
Dessen ungeachtet steht jeder natürlich in seiner Verantwortung vor Gott, und es lässt sich von hier schwer einschätzen, mit welcher inneren Einstellung auf dem Kirchentag ein derartiges Abendmahl gefeiert wird. Das Richten bleibt Gottes Aufgabe, der ins Verborgene sieht und gerecht urteilt.
gut und völlig zutreffend formuliert.
-
- Beiträge: 1691
- Registriert: Freitag 18. Mai 2012, 10:41
Re: Litfaßsäule
Richten kann und darf man nicht, eine Meinung - wie zu allem - soll man haben. Und natürlich ist es "ungeheuerlich", was da passierte:
Das Ganze auf eine Geschmacksfrage zu reduzieren, bei der allein relevant ist, dass alle auf ihre Kosten kommen, geht auch nicht. Es geht um objektive Richtigkeit. Es gibt daneben auch einen solchen Geschmacksspielraum, klar. Das Abendmahl aber zum Clownsspektakel und/oder zur politischen Demonstration (mag das Ziel auch noch so berechtigt sein) zu machen, fällt nicht in diesen Spielraum.Granuaile hat geschrieben:Im übrigen musste niemand an eben dieser Abendmahlsfeier teilnehmen. Wer an jenem Abend am Kirchentag das Abendmahl in klassischer Weise feiern wollte, hatte Dutzende Gelegenheiten hierzu.
Re: Litfaßsäule
Außerdem sind solche Spektakel ein Bärendienst für die Ökumene. Erwarten wir tatsächlich, dass uns die RKK ernst nimmt und auch nur einen Moment an ein "gemeinsames Abendmahl" denkt? Mit solchen Bildern vor dem Augen?Fragesteller hat geschrieben:Das Abendmahl aber zum Clownsspektakel und/oder zur politischen Demonstration (mag das Ziel auch noch so berechtigt sein) zu machen, fällt nicht in diesen Spielraum.
Re: Litfaßsäule
Hier geht's auch nicht um urteilen, sondern ums diskutieren und Aufzeigen von Mißständen. Ansonsten könnten wir uns so gut wie jede Diskussion hier und anderswo sparen.Pilgerer hat geschrieben:Dessen ungeachtet steht jeder natürlich in seiner Verantwortung vor Gott, und es lässt sich von hier schwer einschätzen, mit welcher inneren Einstellung auf dem Kirchentag ein derartiges Abendmahl gefeiert wird. Das Richten bleibt Gottes Aufgabe, der ins Verborgene sieht und gerecht urteilt.
Und es kommt eben nicht nur auf die innere Einstellung an, sondern auch auf die Äußerlichkeiten. Und damit meine ich nicht die Clownskostümierung, sondern alleine den Umgang mit den eucharistischen Gaben.
- Reinhard
- cum angelis psallat Domino
- Beiträge: 2161
- Registriert: Montag 30. Mai 2011, 11:06
- Wohnort: in der ostdeutschen Diaspora
Re: Litfaßsäule
Na, wenn der "Eindruck" den das macht, noch die größte Sorge ist, dann "gute Nacht !"Dschungelboy hat geschrieben:Außerdem sind solche Spektakel ein Bärendienst für die Ökumene. Erwarten wir tatsächlich, dass uns die RKK ernst nimmt und auch nur einen Moment an ein "gemeinsames Abendmahl" denkt? Mit solchen Bildern vor dem Augen?Fragesteller hat geschrieben:Das Abendmahl aber zum Clownsspektakel und/oder zur politischen Demonstration (mag das Ziel auch noch so berechtigt sein) zu machen, fällt nicht in diesen Spielraum.
Immerhin gilt das Urteil:
Wer also unwürdig von dem Brot isst und aus dem Kelch des Herrn trinkt, macht sich schuldig am Leib und am Blut des Herrn.
- ein fürchterliches Urteil ! - Da hängt geistlich und inhaltlich noch viel mehr dran.
Re: Litfaßsäule
Nach meinem Eindruck handelte es sich bei der Feier um eine Art "Agape-Feier" mit dem Titel des "Abendmahls". Ich kann mir nicht vorstellen, dass Christen, die ernsthaft an die leibliche Gegenwart Gottes im Brot glauben, dann einen Zirkus daherum veranstalten. Wenn sie das Abendmahl dagegen profan im Sinne des Brotbrechens auslegen, kann es durchaus möglich sein, christlichen Humor ("seid fröhlich im Herrn") damit zu verbinden.Dschungelboy hat geschrieben:Hier geht's auch nicht um urteilen, sondern ums diskutieren und Aufzeigen von Mißständen. Ansonsten könnten wir uns so gut wie jede Diskussion hier und anderswo sparen.Pilgerer hat geschrieben:Dessen ungeachtet steht jeder natürlich in seiner Verantwortung vor Gott, und es lässt sich von hier schwer einschätzen, mit welcher inneren Einstellung auf dem Kirchentag ein derartiges Abendmahl gefeiert wird. Das Richten bleibt Gottes Aufgabe, der ins Verborgene sieht und gerecht urteilt.
Und es kommt eben nicht nur auf die innere Einstellung an, sondern auch auf die Äußerlichkeiten. Und damit meine ich nicht die Clownskostümierung, sondern alleine den Umgang mit den eucharistischen Gaben.
Die Gefahr besteht tatsächlich, dass sich das zweite evangelische Sakrament auflöst. Doch es hilft hier nicht, wenn unsereins sich darüber ärgert und das Herz beschwert. Der "moderne Christenmensch" in Europa hat die Ehrfurcht vor Gott verloren. Er weiß auch nicht mehr, dass Jesus Christus das Brot des Lebens ist, wie gewaltig Gottes Liebe und wie real die Gefahren der Hölle sind. Daher entspricht es der inneren Logik, wenn die modernen Christen mit gutem Glauben und Gewissen des Abendmahl falsch feiern.
Erst die Rückkehr der Ehrfurcht und des gottgerechten Umgangs mit dem Höchsten können daran etwas ändern. Es würde schon helfen, Hunger nach dem Brot des Lebens zu bekommen. Wenn die Leute sich danach sehen, den HERRN Jesus zu essen, können sie auch das Abendmahl mit anderen Augen sehen.
10 Die Erlösten des HERRN werden wiederkommen und nach Zion kommen mit Jauchzen; ewige Freude wird über ihrem Haupte sein; Freude und Wonne werden sie ergreifen, und Schmerz und Seufzen wird entfliehen. (Jesaja 35,10)
Re: Litfaßsäule
...das ist natürlich nicht meine größte Sorge, sondern ergänzt nur meine bereits weiter oben vorgebrachte Kritik hinsichtlich Realpräsenz etc.Reinhard hat geschrieben:Dschungelboy hat geschrieben:Na, wenn der "Eindruck" den das macht, noch die größte Sorge ist, dann "gute Nacht !"