Wenn man sich mit TdC beschäftigt, so kommt man nicht umhin, auch das, was an seinen Aussagen akzeptabel und gut ist, zu erwähnen. Nichtsdestotrotz sind es die unter Umständen verhängnissvollen Fehldeutungen oder Falschaussagen, welche die Lehre der Kirche um- oder gar mißdeuten können.
.....Bitte um irgendeinen, wenn auch noch so kleinen (ja, vielleicht sogar literarischen?) Hinweis, worauf sich diese These stützt.
Keine Ahnung. Sollte es vielleicht meine eigene Erkenntnis sein?
Sicher nicht. Gelesen habe ich das ganz sicher irgendwo und womöglich auch in einem größeren Zusammenhang.
Endlich einmal ein kreativer Hinweis - Ich werde dem nachgehen... Danke.
Eine gute Idee. Eigentlich ist der Hinweis auf Bergson und dessen Werk der wichtigste und der richtungsentscheidende allererste Tipp, den man von einem kompetenten Lehrkörper bekommen sollte.
Ich hatte ein Gespräch mit meinem Bruder über dieses Thema und er machte mich darauf aufmerksam, dass ich, als einer der angeblichen Hildegard-von-Bingen-Kenner mir mal in diesem Zusammenhang das letzte und größte Werk von ihr, eine gewaltige kosmische Schau, " Liber divinorum operum ", nochmals zu Gemüte führen und dann mit den Aussagen TdC vergleichen sollte.
Den Tipp gebe ich hiermit weiter; der Vergleich ist tatsächlich erstaunlich, vor allem grandioser und eindringlicher, als man es von Teilhard erwarten könnte (und man ist, meines Erachtens, damit auch auf der "richtigeren" Seite).
Gruß, ad_hoc
Liber divinorum operum
quidquid cognoscitur, ad modum cognoscentis cognoscitur (n. Thomas v. Aquin)