Re: Malteserorden
Verfasst: Mittwoch 8. Februar 2017, 23:28
Dieser Eintrag entspricht dem derzeitigen Stand der Dinge.
Nein. Der Großmeisterposten ist derzeit vakant.
Seite 7 von 12
Re: Malteserorden
Verfasst: Mittwoch 8. Februar 2017, 23:32
Re: Malteserorden
Verfasst: Mittwoch 8. Februar 2017, 23:34
Re: Malteserorden
Verfasst: Mittwoch 8. Februar 2017, 23:53
Der Scherzbold, der diese Wikipedia-Seite Ende Januar geändert hat, leidet jedenfalls unter horror vacui.
Re: Malteserorden
Verfasst: Donnerstag 9. Februar 2017, 00:29
Re: Malteserorden
Verfasst: Donnerstag 9. Februar 2017, 01:06
Ja, aber nur in der Physik.
Re: Malteserorden
Verfasst: Donnerstag 9. Februar 2017, 01:17
Re: Malteserorden
Verfasst: Donnerstag 9. Februar 2017, 01:19
Einen Schnaps auf Deinen 555. Beitrag!
Re: Malteserorden
Verfasst: Donnerstag 9. Februar 2017, 01:34
Ich frage mich immer wieder, woher diverse Foranten diese abseitigen Informationen bekommen - bzw wonach sie Zeit haben zu suchen.
Wen interessiert schon der Malteser-Orden?
Aktive Arbeit im Weinberg des Herrn wäre wohl ertragreicher als solche unnütze Internet-Recherche, um dem Papst - vergeblich - ans Bein zu pinkeln!
Wen interessiert schon der Malteser-Orden?
Aktive Arbeit im Weinberg des Herrn wäre wohl ertragreicher als solche unnütze Internet-Recherche, um dem Papst - vergeblich - ans Bein zu pinkeln!
Re: Malteserorden
Verfasst: Donnerstag 9. Februar 2017, 01:47
Lieber umusungu, Arbeit im Weinberg des Herrn ist auf das ewige Heil ausgerichtet und nicht auf eine Neue Weltordnung der Globalisten oder eine physische oder psychische Vernichtung des Volks von Dresden.umusungu hat geschrieben: ↑Donnerstag 9. Februar 2017, 01:34Ich frage mich immer wieder, woher diverse Foranten diese abseitigen Informationen bekommen - bzw wonach sie Zeit haben zu suchen.
Wen interessiert schon der Malteser-Orden?
Aktive Arbeit im Weinberg des Herrn wäre wohl ertragreicher als solche unnütze Internet-Recherche, um dem Papst - vergeblich - ans Bein zu pinkeln!
Re: Malteserorden
Verfasst: Donnerstag 9. Februar 2017, 03:12
Re: Malteserorden
Verfasst: Donnerstag 9. Februar 2017, 03:35
Logisch, dass Du das nicht blickst. Du sagst ja auch Sachen wie:
umusungu hat geschrieben:Die Kirche hat nie das "leere Grab" in ihren Gebeten thematisiert.
Re: Malteserorden
Verfasst: Donnerstag 9. Februar 2017, 10:44
nein es gibt einen Delegaten der bis zur Wahl dem orden hilft sich moralisch und Spirituell zu erneuern alle Regierungsfunktionen bleiben davon unberührt der zurückgetretene Großmeister selbst hat die Entscheidung Herr von Bösenlager als Kanzler ab zu setzen als letzte Amtshandlung zurückgenommen Einzige was der Delegat ersetzt ist Kardinal Burke da der Papst den Delegaten ausdrücklich als seinen einzigen Ansprechpartner im Orden bezeichnet somit ist der Kardinal Patron ohne Funktion
Re: Malteserorden
Verfasst: Donnerstag 9. Februar 2017, 15:21
Das verwundert jetzt dann doch ein stückweit!
Bislang hattest Du die Ansicht vertreten, der Malteserorden würde diese Krise genauso aussitzen wie die vor ein paar Jahrzehnten. Ansonsten würde aufgabenmäßig genauso weiter gemacht wie bisher und spritiuell sei sowieso alles im Lot beim Malteserorden.
Was führte zu diesem Sinneswandel?
Die Entsendung eines Delegaten ist nur eine weitere schallende Ohrfeige für Kardinal Burke, der - die Gründe dafür dürften hinlänglich bekannt sein - beim amtierenden Papst in Ungnade gefallen ist. Man könnte auch statt der schallende Ohrfeige von einer öffentlichen Demontage der persönlichen Autorität eines Kardinals reden.CIC_Fan hat geschrieben: ↑Donnerstag 9. Februar 2017, 10:44alle Regierungsfunktionen bleiben davon unberührt der zurückgetretene Großmeister selbst hat die Entscheidung Herr von Bösenlager als Kanzler ab zu setzen als letzte Amtshandlung zurückgenommen Einzige was der Delegat ersetzt ist Kardinal Burke da der Papst den Delegaten ausdrücklich als seinen einzigen Ansprechpartner im Orden bezeichnet somit ist der Kardinal Patron ohne Funktion
Meiner Einschätzung nach: Kirchenpolitik von der unbrüderlichen Sorte!
Re: Malteserorden
Verfasst: Donnerstag 9. Februar 2017, 15:56
eine redlich verdiente Ohrfeige hätte der Mann etwas Courage würde er dem Beispiel von Kardinal Bilott folgenRaphael hat geschrieben: ↑Donnerstag 9. Februar 2017, 15:21Das verwundert jetzt dann doch ein stückweit!
Bislang hattest Du die Ansicht vertreten, der Malteserorden würde diese Krise genauso aussitzen wie die vor ein paar Jahrzehnten. Ansonsten würde aufgabenmäßig genauso weiter gemacht wie bisher und spritiuell sei sowieso alles im Lot beim Malteserorden.
Was führte zu diesem Sinneswandel?
Die Entsendung eines Delegaten ist nur eine weitere schallende Ohrfeige für Kardinal Burke, der - die Gründe dafür dürften hinlänglich bekannt sein - beim amtierenden Papst in Ungnade gefallen ist. Man könnte auch statt der schallende Ohrfeige von einer öffentlichen Demontage der persönlichen Autorität eines Kardinals reden.CIC_Fan hat geschrieben: ↑Donnerstag 9. Februar 2017, 10:44alle Regierungsfunktionen bleiben davon unberührt der zurückgetretene Großmeister selbst hat die Entscheidung Herr von Bösenlager als Kanzler ab zu setzen als letzte Amtshandlung zurückgenommen Einzige was der Delegat ersetzt ist Kardinal Burke da der Papst den Delegaten ausdrücklich als seinen einzigen Ansprechpartner im Orden bezeichnet somit ist der Kardinal Patron ohne Funktion
Meiner Einschätzung nach: Kirchenpolitik von der unbrüderlichen Sorte!
Re: Malteserorden
Verfasst: Donnerstag 9. Februar 2017, 16:15
Deine private Meinung zu Kardinal Burke ist völlig irrelevant!
Warum beantwortest Du nicht meine Frage zum Malteserorden und dessen weitere Entwicklung?
Re: Malteserorden
Verfasst: Donnerstag 9. Februar 2017, 16:17
o, lieber CIC_Fan, wenn wir Dich nicht hätten und die großen Kartoffeln, -wir müssten ständig kleine essen!! 
+L.
+L.
Re: Malteserorden
Verfasst: Donnerstag 9. Februar 2017, 16:37
Was ich an cic-fan so schätze, ist, daß er in seinem Beurteilungen nicht schablonenhaft dem kirchlichen Lagerdenken verhaftet ist. Die meisten hier ergreifen immer sofort reflexartig die Partei desjenigen, dessen kirchenpolitischer Richtung sie nahestehen. Ich glaube, daß dies gerade der komplizierten Gemengelage bei den Maltesern nicht gerecht wird.
Re: Malteserorden
Verfasst: Donnerstag 9. Februar 2017, 16:42
Re: Malteserorden
Verfasst: Donnerstag 9. Februar 2017, 16:45
weil eine diskussion mit dir sinnlos ist und ich deine Wortmeldungen nur aufgreife wegen einer eventuell zu setztender Pointe den mehr lohnt nicht
Re: Malteserorden
Verfasst: Donnerstag 9. Februar 2017, 16:47
´Florianklaus hat geschrieben: ↑Donnerstag 9. Februar 2017, 16:37Was ich an cic-fan so schätze, ist, daß er in seinem Beurteilungen nicht schablonenhaft dem kirchlichen Lagerdenken verhaftet ist. Die meisten hier ergreifen immer sofort reflexartig die Partei desjenigen, dessen kirchenpolitischer Richtung sie nahestehen. Ich glaube, daß dies gerade der komplizierten Gemengelage bei den Maltesern nicht gerecht wird.
dieses reflexartige verhalten ist ganz typisch bei allen kirchlichen Themen leider
Re: Malteserorden
Verfasst: Donnerstag 9. Februar 2017, 16:51
Wie gut, dass du nicht so bist, wie die da.CIC_Fan hat geschrieben: ↑Donnerstag 9. Februar 2017, 16:47´Florianklaus hat geschrieben: ↑Donnerstag 9. Februar 2017, 16:37Was ich an cic-fan so schätze, ist, daß er in seinem Beurteilungen nicht schablonenhaft dem kirchlichen Lagerdenken verhaftet ist. Die meisten hier ergreifen immer sofort reflexartig die Partei desjenigen, dessen kirchenpolitischer Richtung sie nahestehen. Ich glaube, daß dies gerade der komplizierten Gemengelage bei den Maltesern nicht gerecht wird.
dieses reflexartige verhalten ist ganz typisch bei allen kirchlichen Themen leider
Re: Malteserorden
Verfasst: Donnerstag 9. Februar 2017, 16:55
sich da eine Meinung zu bilden überlasse ich dem leser ich erlaube mir nur fest zu stellen daß das traditionalistische Lager extrem an geistiger kapazität verloren hat das konservative Lager ebenso und das progressive Lager vergreist das mag auch der Grund für die unreflektierten Reflexe sein
Re: Malteserorden
Verfasst: Donnerstag 9. Februar 2017, 16:57
Ne blödere Ausrede ist Dir wohl nicht eingefallen?CIC_Fan hat geschrieben: ↑Donnerstag 9. Februar 2017, 16:45weil eine diskussion mit dir sinnlos ist
Pointe? Wenn's nicht so traurig wäre, könnte man d'rüber lachen!
Außer Defätismus ist von Dir leider nicht viel zu lesen in diesem Forum, ottaviani!
Selbst Deine vorgeblichen Insiderkenntnisse aus dem Malteserorden erweisen sich als reine Schaumschlägerei ............
Re: Malteserorden
Verfasst: Donnerstag 9. Februar 2017, 16:59
hier gibts leider keinen Stoff für eine Pointe
Re: Malteserorden
Verfasst: Donnerstag 9. Februar 2017, 17:02
Re: Malteserorden
Verfasst: Donnerstag 9. Februar 2017, 17:09
Die Aversion des CIC_Fans gegen Kardinal Burke hat einen Grund, aber leider keinen guten!
Da dieser Grund aber bereits hier im Thread formuliert worden ist, braucht er nicht wiederholt zu werden.
Re: Malteserorden
Verfasst: Donnerstag 9. Februar 2017, 17:13
Ich bezweifel, dass Deine Aversionen gegen so viele Amtsträger in unserer Kirche selten gute Gründe haben.
Re: Malteserorden
Verfasst: Donnerstag 9. Februar 2017, 17:24
Ich fürchte, diesen Zweifel kann ich Dir via Internet leider nicht nehmen!
Du wirst wohl oder übel damit leben müssen; oder ihn "über Bord werfen" .........
Re: Malteserorden
Verfasst: Donnerstag 9. Februar 2017, 19:58
Wenn hier jemand reflexartig reagiert, ist es doch CIC_FanCIC_Fan hat geschrieben: ↑Donnerstag 9. Februar 2017, 16:47´Florianklaus hat geschrieben: ↑Donnerstag 9. Februar 2017, 16:37Was ich an cic-fan so schätze, ist, daß er in seinem Beurteilungen nicht schablonenhaft dem kirchlichen Lagerdenken verhaftet ist. Die meisten hier ergreifen immer sofort reflexartig die Partei desjenigen, dessen kirchenpolitischer Richtung sie nahestehen. Ich glaube, daß dies gerade der komplizierten Gemengelage bei den Maltesern nicht gerecht wird.
dieses reflexartige verhalten ist ganz typisch bei allen kirchlichen Themen leider
, allerdings ohne eigenen Standpunkt und ohne jede Inhaltlichkeit, sondern einfach nur destruktiv. Raphael hat vollkommen recht, wenn er das defätistisch nennt.Rebell
Re: Malteserorden
Verfasst: Freitag 10. Februar 2017, 10:05
Die Reflexe erkenne ich eher bei denen, die jeden innerkirchlichen Konflikt immer in das Schema "konservative Lichtgestalt gegen modernistische Finsterlinge" pressen. Konnte man besonders bei der Causa Limburg beobachten.
Re: Malteserorden
Verfasst: Freitag 10. Februar 2017, 10:21
Das, was Du hier offenbar als Reflex einsortierst, ist nicht notwendigerweise ein Reflex, sondern kann genausogut die über lange Jahre gesammelte Erfahrung mit innerkirchlichen Abläufen aller Art sein, welche sich eine sprachlichen Ausdruck verleiht.Florianklaus hat geschrieben: ↑Freitag 10. Februar 2017, 10:05Die Reflexe erkenne ich eher bei denen, die jeden innerkirchlichen Konflikt immer in das Schema "konservative Lichtgestalt gegen modernistische Finsterlinge" pressen. Konnte man besonders bei der Causa Limburg beobachten.
Interessant an derlei Kritik ist insbesondere, daß sie normalerweise aus protestantischer Kehle ertönt, die dem Katholischen auf dem Hintergrund ihrer Bildungsbürgerweisheiten mehr oder weniger offen unreflektierte Haltungen unterstellen.
Allerdings ist leicht durchschaubar, daß solcherlei Kritik nur aus einem Grunde geäußert wird: Der Kritiker selber kann sich damit als reflektierter, mithin schlauer bzw. gebildeter, hinstellen als die Kritisierten. Eine Form der Selbstbeweihräucherung durch die Hintertür!