Seite 5 von 11

Re: Si cum Jesuītis, non cum Jesu itis???

Verfasst: Freitag 17. September 2010, 10:32
von Bernado
Stilus hat geschrieben:
:erschrocken: :erschrocken: :erschrocken: :erschrocken: :erschrocken:
Jo mei - bimn I do in wos einig'trt'n?
Mitten rein in den großen Haufen, würd ich sagen.

Kath.net informiert heute über die Veranstaltung des "kardinal Höffner-kreises" in Berlin am vergangenen Mittwoch, bei der sich der neue Jesuiten Provinzial der (nach ihrfer Meinung) tonangebenden Elite der Berliner Katholiken vorstellte.

Da der Mann ein ganz heller ist, ein Jesuiter eben, hat er völlig neuartige Vorstellungen zur Behebung der Kirchenkrise entwickelt:
  • Aufhebung des Zölibats
  • Nachdenken über die Frauenordination
  • Demokratisierung der Bischofsernennungen
  • Zuwendung zu den (durch Armut oder veraltete Moralvorstellungen) Ausgegrenzten
Den ganzen Verein kannste vergessen oder in eine Ortsgruppe der Rotarier überführen.

Re: Si cum Jesuītis, non cum Jesu itis???

Verfasst: Freitag 17. September 2010, 10:40
von Berolinensis
Uh, da sind die Rotarier wieder, die hatten wir ja schon lange nicht mehr. Sind auch die Jakobiner wieder da? :aengstlich:

Re: Si cum Jesuītis, non cum Jesu itis???

Verfasst: Freitag 17. September 2010, 11:23
von Linus
Rotarier ist ja Kindergeburtstag. Die richtig argen sind die Schürzenbrüder ;)

Re: Si cum Jesuītis, non cum Jesu itis???

Verfasst: Freitag 17. September 2010, 22:26
von Stilus
Bernado hat geschrieben:
Stilus hat geschrieben:
:erschrocken: :erschrocken: :erschrocken: :erschrocken: :erschrocken:
Jo mei - bimn I do in wos einig'trt'n?
Mitten rein in den großen Haufen, würd ich sagen.

Kath.net informiert heute über die Veranstaltung des "kardinal Höffner-kreises" in Berlin am vergangenen Mittwoch, bei der sich der neue Jesuiten Provinzial der (nach ihrfer Meinung) tonangebenden Elite der Berliner Katholiken vorstellte.

Da der Mann ein ganz heller ist, ein Jesuiter eben, hat er völlig neuartige Vorstellungen zur Behebung der Kirchenkrise entwickelt:
  • Aufhebung des Zölibats
  • Nachdenken über die Frauenordination
  • Demokratisierung der Bischofsernennungen
  • Zuwendung zu den (durch Armut oder veraltete Moralvorstellungen) Ausgegrenzten


Den ganzen Verein kannste vergessen oder in eine Ortsgruppe der Rotarier überführen.

Gibt's da einenLink - DAS würde mich sehr interessieren!

Re: Si cum Jesuītis, non cum Jesu itis???

Verfasst: Samstag 18. September 2010, 00:24
von lifestylekatholik
Stilus hat geschrieben:
Bernado hat geschrieben:Kath.net informiert heute ...
Gibt's da einen Link
Hat Bernado doch gesagt: kath.net. :regel:

Re: Si cum Jesuītis, non cum Jesu itis???

Verfasst: Montag 20. September 2010, 12:20
von Stilus
lifestylekatholik hat geschrieben:
Stilus hat geschrieben:
Bernado hat geschrieben:Kath.net informiert heute ...
Gibt's da einen Link
Hat Bernado doch gesagt: kath.net. :regel:
:patsch: Brilleputz :patsch:

Re: Si cum Jesuītis, non cum Jesu itis???

Verfasst: Montag 20. September 2010, 12:33
von Stilus
lifestylekatholik hat geschrieben:
Stilus hat geschrieben:
Bernado hat geschrieben:Kath.net informiert heute ...
Gibt's da einen Link
Hat Bernado doch gesagt: kath.net. :regel:
Pater
Kiechle sprach sich auch für einen anderen Umgang der Kirche mit dem Thema Barmherzigkeit aus. Er verwies auf die Praxis der Ostkirche, die eine konservative Doktrin habe und in der es dennoch verheiratete Priester gebe. "Das geht", meinte er. Sicher löse die Aufhebung der Zölibatsverpflichtung nicht alle Probleme.

Der Provinzial sprach von einer massiven Krise der Kirche, bei der es einen quantitativen und qualitativen Priestermangel gebe. Diese Krise sei nicht erst durch das Bekanntwerden von Missbrauchsfällen ausgelöst worden. Erstmals schlage heute der Priestermangel "voll durch".

An erster Stelle stehe eine "Reduktion aufs Kerngeschäft", zu dem "ordentliche und qualitätsvolle" Gottesdienste und Katechesen gehörten; diese dürften durchaus auch gute Laune ausstrahlen. Weitere Akzente müssten die Bildung in Schulen und ein Religionsunterricht "mit Qualität" sein. Was die Kirche dort bei Kindern säe, werde bleiben.

Weiterer Akzente müssten Barmherzigkeit und Zuwendung zu den Ausgegrenzten und Menschen am Rande sein. "Das ist das Kerngeschäft der Kirche", meinte er. Fast die Hälfte der Katholiken sei heute auf Dauer vom Zugang zu den Sakramenten ausgeschlossen, betonte Kiechle unter Bezug auf nichteheliche Lebensformen oder wiederverheiratete Geschiedene.
Jetzt bin ich gespannt wer was auseinanderpflückt - ich halt mich mal zurück und stelle nur einen Satz hier von Pater Kiechle ein, den ich für mich wichtig ist und den ich als solchen unterfertigen kann:
Weiterer Akzente müssten Barmherzigkeit und Zuwendung zu den Ausgegrenzten und Menschen am Rande sein.
und seine Fortführung stelle ich unter den Satz Benedikts: "Weil der Mensch immer frei bleibt und weil seine Freiheit immer auch brüchig ist, ...Die Freiheit muß immer neu für das Gute gewonnen werden."

Stilus

Re: Si cum Jesuītis, non cum Jesu itis???

Verfasst: Montag 20. September 2010, 13:11
von lifestylekatholik
Stilus hat geschrieben:Jetzt bin ich gespannt wer was auseinanderpflückt - ich halt mich mal zurück und stelle nur einen Satz hier von Pater Kiechle ein, den ich für mich wichtig ist und den ich als solchen unterfertigen kann:
Weiterer Akzente müssten Barmherzigkeit und Zuwendung zu den Ausgegrenzten und Menschen am Rande sein.
Das ist Edelsprech. Der gute Pater meint, erste Aufgabe der Kirche sei es, die Armen auszurotten, nicht etwa das hl. Messopfer zu feiern. Er ist völlig diesseitig.

Re: Si cum Jesuītis, non cum Jesu itis???

Verfasst: Montag 20. September 2010, 13:50
von Stilus
lifestylekatholik hat geschrieben:
Stilus hat geschrieben:Jetzt bin ich gespannt wer was auseinanderpflückt - ich halt mich mal zurück und stelle nur einen Satz hier von Pater Kiechle ein, den ich für mich wichtig ist und den ich als solchen unterfertigen kann:
Weiterer Akzente müssten Barmherzigkeit und Zuwendung zu den Ausgegrenzten und Menschen am Rande sein.
Das ist Edelsprech. Der gute Pater meint, erste Aufgabe der Kirche sei es, die Armen auszurotten, nicht etwa das hl. Messopfer zu feiern. Er ist völlig diesseitig.
auszurotten
:auweia: ...das klingt sehr nach einer Folge von zu langen Mittelamerikaaufenthalten, oder was??? :auweia:
:ikb_rifle: :ikb_rifle: :ikb_rifle: :ikb_rifle: :ikb_rifle:
..aber wir können sie doch nicht alle (wie bei den Contras) einfach erschießen?
:ikb_rifle: :ikb_rifle: :ikb_rifle: :ikb_rifle: :ikb_rifle:
...was will er denn wirklich?

Re: Si cum Jesuītis, non cum Jesu itis???

Verfasst: Dienstag 21. September 2010, 08:58
von Robert Ketelhohn
Bernado hat geschrieben:Kath.net informiert heute über die Veranstaltung des "Kardinal-Höffner-Kreises" in Berlin am vergangenen Mittwoch, bei der sich der neue Jesuiten Provinzial der (nach ihrer Meinung) tonangebenden Elite der Berliner Katholiken vorstellte. … Den ganzen Verein kannste vergessen oder in eine Ortsgruppe der Rotarier überführen.
Es handelt sich um einen Zusammenschluß (pseudo-)katholischer CDU-/CSU-Bundestagsabgeordneter, Pi mal Daumen einmütig auf ZK-Linie. Da braucht man sich nicht zu wundern.

Re: Si cum Jesuītis, non cum Jesu itis???

Verfasst: Dienstag 28. September 2010, 14:23
von civilisation
Ein äußerst interessanter Artikel zu den Jesuiten. - Der Sachverhalt ist ja bekannt, dennoch :daumen-rauf: für den Artikel.

Noch ein Akt im Jesuitendrama
http://www.kath.net/detail.php?id=28295

Re: Si cum Jesuītis, non cum Jesu itis???

Verfasst: Donnerstag 30. September 2010, 21:56
von Sascha B.
Das heißt, innerhalb der Kirche hinkte man etwashinterher? Nicht nur etwas, sondern die Kirche entwickelte sich, trotz des Konzils, in diesen Dingen der konkreten Moral weit weg von den sich aufbauenden Standards freier Sexualität, des Sprechens über Dinge, Pressefreiheit, Demokratie in den Gremien. Die katholische Kirche musste erst mal zur Demokratie in ihren eigenen Rängen finden.
Das ist ja bis heute noch nicht ganz geklärt.
Aus der aktuellen Ausgabe des Jesuitenschmierblatts.

Freie Liebe statt Wille Gottes? Oder haben die eine andere Bibel als ich :roll:

Re: Si cum Jesuītis, non cum Jesu itis???

Verfasst: Freitag 1. Oktober 2010, 18:03
von Stilus
Deo iuvante hat geschrieben:
Das heißt, innerhalb der Kirche hinkte man etwashinterher? Nicht nur etwas, sondern die Kirche entwickelte sich, trotz des Konzils, in diesen Dingen der konkreten Moral weit weg von den sich aufbauenden Standards freier Sexualität, des Sprechens über Dinge, Pressefreiheit, Demokratie in den Gremien. Die katholische Kirche musste erst mal zur Demokratie in ihren eigenen Rängen finden.
Das ist ja bis heute noch nicht ganz geklärt.
:panisch: Standards
... so sinnvolle Standards wie :hmm: ISO 313*???

Standards der freien Sexualitaet...

:panisch:
Joh VIII.1Jesus aber richtete sich auf und sprach zu ihr: Frau, wo sind sie? Hat niemand dich verurteilt?
11 Sie aber sprach: Niemand, Herr.
Jesus aber sprach zu ihr: Auch ich verurteile dich nicht. Geh hin und sündige von jetzt an nicht mehr!

:traurigtaps: ...sollte man vielleicht mal der Redaktion der SJ-Postille zusenden, so als :hmm: kleine Anregung zu dem Thema und additiv ein Kathechismus...



Demokratie in den Gremien


Abstimmung beim letzten Abendmahl ueber die Kreuzigung Jesu:
Elf waren dagegen, einer enthielt sich der Stimme und eine Hand hob sich beim "Pro"

... "Okay", sagte Jesus (als er seine Koffer packte und nach Nazareth ging), " dies ist ein freies [Punkt]" :aergerlich:



Herzlich entsetzt, Stilus,

der sich fragt, wann Bendeikt XVI. :roll: die Faxen dicke hat :roll: und
ihnen einen "Protektor" zukommen laesst, um sie vor sich selbst zu retten..., :pfeif:
oder das IV.Gelübde einfordert **... :bedrippelt:
aber er koennte auch die Kernidee aus "Dominus ac redemptor noster" aufgreifen... :auweia:





Hoffnungs-P.S.:
Seit Pedro Arrupe, der in den Orden besonders soziale Anliegen einbrachte und auf Erneuerung drängte, aber auch schon zuvor, gab und gibt es unter den Jesuiten auch kirchenkritische Positionen. Die Betonung der Option für die Armen, soziale Gerechtigkeit und der Einsatz für Gender-Gerechtigkeit stößt aber bei einigen im Orden auf Unverständnis.

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Jesuiten




*http://headspicket.de/28/1/korrekter-tee-iso-313/
**was genau koennte er erreichen/wie weit kaeme er damit?

Werden sich die Jesuiten irgendwann nochmal fangen?

Verfasst: Donnerstag 20. Januar 2011, 00:17
von Gallus
Der Provinzial der Jesuiten in Deutschland hält die Kirche für sündig. :hmm:

http://www.kathweb.at/site/nachrichten/ ... 3755.html

Mit diesem Interview liegt er im ordensinternen Häretikerwettbewerb doch wohl auf einem der vorderen Plätze.

Re: Werden sich die Jesuiten irgendwann nochmal fangen?

Verfasst: Donnerstag 20. Januar 2011, 00:19
von ad-fontes

Re: Werden sich die Jesuiten irgendwann nochmal fangen?

Verfasst: Donnerstag 20. Januar 2011, 01:14
von Niels
"Werden sich die Jesuiten irgendwann nochmal fangen?"
Leider: nein.

Re: Werden sich die Jesuiten irgendwann nochmal fangen?

Verfasst: Donnerstag 20. Januar 2011, 10:20
von Gallus
Niels hat geschrieben:"Werden sich die Jesuiten irgendwann nochmal fangen?"
Leider: nein.
Ist das denn ein spezifisches Problem der deutschen Ordensprovinz? Wenn ich mir z.B. diese Publikation amerikanischer Jesuiten hier anschaue

http://www.newjesuitreview.org/newjesui ... /Home.html

dann macht das einen ganz anderen Eindruck als alles, was man von den Hiesigen hört.

Re: Werden sich die Jesuiten irgendwann nochmal fangen?

Verfasst: Donnerstag 20. Januar 2011, 10:33
von taddeo
Niels hat geschrieben:"Werden sich die Jesuiten irgendwann nochmal fangen?"
Leider: nein.
Das erinnert mich schwer an einen Spruch von Django Asül, der man so umformulieren könnte:
"Wie soll es mit den Jesuiten weitergehen, und vor allem - warum?"

Re: Werden sich die Jesuiten irgendwann nochmal fangen?

Verfasst: Donnerstag 20. Januar 2011, 10:38
von Peti

Re: Werden sich die Jesuiten irgendwann nochmal fangen?

Verfasst: Donnerstag 20. Januar 2011, 11:04
von ad-fontes
Wollte es grade dazuschreiben: Schneider ist auch ganz gut. (Hast nochmal nacheditiert.)

Re: Werden sich die Jesuiten irgendwann nochmal fangen?

Verfasst: Donnerstag 20. Januar 2011, 13:22
von Jacinta
ad-fontes hat geschrieben:Wollte es grade dazuschreiben: Schneider ist auch ganz gut. (Hast nochmal nacheditiert.)
Es mag ja Ausnahmen geben, aber wenn ich "Jesuit" höre, stelle sich bei mir alle Ampeln auf Rot. Das sicnd Erfahrungswerte: Predigten gehen als rot-grüne Wahlkampfreden durch + liturgische Katastrophen sind Dauerzustand.

Vielleicht können ja Ignatius und Franz Xaver beim lieben Gott noch was reißen. Bitten wir sie!

Re: Werden sich die Jesuiten irgendwann nochmal fangen?

Verfasst: Donnerstag 20. Januar 2011, 18:08
von Peti
Für Interessierte an ignatinischer Spiritualität :
http://www.kath.de/zentrum/texte/archiv ... natius.pdf

Re: Jesuiten - was sie waren und was sie sind...

Verfasst: Donnerstag 17. März 2011, 13:55
von Niels
Der Generalobere der Gesellschaft Jesu kündigt strukturelle Neuerungen an: http://www.kath.net/detail.php?id=3634

Re: Werden sich die Jesuiten irgendwann nochmal fangen?

Verfasst: Donnerstag 17. März 2011, 14:46
von Maurus
Peti hat geschrieben:Man kann nicht alle Jesuiten über einen Kamm scheren:
Z.B.http://www.sankt-georgen.de/lehrende/wucherpfennig.html
oder: http://www.sankt-georgen.de/lehrende/schneider.html
Böhler nicht zu vergessen.

Re: Jesuiten - was sie waren und was sie sind...

Verfasst: Donnerstag 21. April 2011, 14:33
von civilisation
Gustav Schörghofer SJ aus Wien und seine Lego-Steine (Patene, Meßkelch und Altarkeuz) und der "Jesus-Schwein-Vergleich":

http://gloria.tv/?media=148282


:kotz:

Bild
(Snapshot aus dem o.g. Video)

Re: Jesuiten - was sie waren und was sie sind...

Verfasst: Donnerstag 21. April 2011, 17:08
von Yeti
civilisation hat geschrieben:Gustav Schörghofer SJ aus Wien und seine Lego-Steine (Patene, Meßkelch und Altarkeuz) und der "Jesus-Schwein-Vergleich":

http://gloria.tv/?media=148282


:kotz:

Bild
(Snapshot aus dem o.g. Video)
Zuerst habe ich mich auch aufgeregt. Aber dann kamen mir folgende Fragen, auf die der Pater keine Antworten gab:

[*] Weiß der Pater, was für eine Rolle die Eucharistie in der Messe hat?
[*] Weiß der Pater, was für Vorstellungen die Leute in der Kirche über diese Rolle haben?
[*] Weiß infolgedessen der Pater, ob die Leute in der Kirche überhaupt imstande sind, eine Beziehung von diesen projezierten Gegenständen zur Eucharistiefeier zu sehen - und welcher Art stellt sich diese Beziehung dar?
[*] Bez. des Schweins: hat der Pater das Stück Ionescus kurz umrissen, damit die Zuhörer in der Lage waren, ihm überhaupt zu folgen? Wenn ja, ist das Bild gar nicht so schlecht. Jesus war schließlich am Kreuz - nach jüdischen Maßstäben - der letzte Loser.
[*] Und letztlich: welchen Sinn hat die Verwendung von einem Lego-Kelch in der Eucharistie überhaupt? Was soll damit ausgedrückt werden? Spiegelt es - um einmal hier anzusetzen - auch in irgendeiner Weise etwas aus dem Alltag der Zuhörer wider? Was sollen die Kinder davon halten?

Ich glaube, dass da jemand einfach provozieren möchte, und er kann offenbar nicht einmal genau sagen, weshalb. Hier verkündet er nicht die Botschaft Jesu, sondern seine eigene Vewirrtheit. Eigentlich ein armes Würstchen.

Re: Jesuiten - was sie waren und was sie sind...

Verfasst: Freitag 22. April 2011, 20:08
von Gallus
Irgendwer sollte dem Pater und seinen Künstlern eine unsterbliche Weisheit Karl Valentins mitteilen: Kunst kommt von Können, denn käme sie vom Wollen, dann hieße sie Wunst.

Re: Jesuiten - was sie waren und was sie sind...

Verfasst: Freitag 20. Mai 2011, 11:35
von civilisation
US-Jesuit: 'Ich bete nie im Namen Jesu'
Zukünftiger Hauskaplan des Repräsentantenhauses: „Ich bete nie im Namen Jesu, außer wenn ich etwas Katholisches mache, zum Beispiel die Messe lese“
http://www.kath.net/detail.php?id=3159
"Ein Kaplan ist eher ein Ratgeber."
:kotz:

Re: Jesuiten - was sie waren und was sie sind...

Verfasst: Freitag 20. Mai 2011, 11:43
von Niels
civilisation hat geschrieben:US-Jesuit: 'Ich bete nie im Namen Jesu'
Zukünftiger Hauskaplan des Repräsentantenhauses: „Ich bete nie im Namen Jesu, außer wenn ich etwas Katholisches mache, zum Beispiel die Messe lese“
http://www.kath.net/detail.php?id=3159
"Ein Kaplan ist eher ein Ratgeber."
:kotz:
:vogel:

Re: Jesuiten - was sie waren und was sie sind...

Verfasst: Freitag 20. Mai 2011, 22:20
von Peregrin
Was heißt "im Namen Jesu beten"? In persona Christi?

Re: Jesuiten - was sie waren und was sie sind...

Verfasst: Samstag 21. Mai 2011, 00:12
von holzi
Kann es sein, daß er hier den protestantischen Brauch meint, wonach jedes Gebet durch die Formel "darum bitten wir im Namen Jesu" abgeschlossen wird?

Re: Jesuiten - was sie waren und was sie sind...

Verfasst: Samstag 21. Mai 2011, 01:12
von ChrisCross
civilisation hat geschrieben:US-Jesuit: 'Ich bete nie im Namen Jesu'
Zukünftiger Hauskaplan des Repräsentantenhauses: „Ich bete nie im Namen Jesu, außer wenn ich etwas Katholisches mache, zum Beispiel die Messe lese“
http://www.kath.net/detail.php?id=3159
"Ein Kaplan ist eher ein Ratgeber."
:kotz:
Die spinnen, die Jesuiten.

Wie kommt man eigentlich auf so etwas. Wie viel muss ind er Ausbildung falsch laufen, damit man so einen Mist verzapft? Und wieso kann man damit sogar ins weiße Haus kommen? Ich dachte bisher immer nur, dass nur die Politiker nicht draufhaben, aber wenn das jetzt schon bei deren Ratgebern anfängt, dann gute Nacht.