Kreuzgang

Ich kann eure Aussagen vor allem in Bezug auf die "Tempelritter" und andere Neugründungen nachvollziehen.

Es bleibt aber festzuhalten, daß es neben den genannten noch einige alte Ritterorden gibt, die in der Regel an regierende Häuser gebunden sind / waren.
Ich erinnere in diesem Zusammenhang vor allem an die 4 spanischen Ritterorden (Calatrava , Alcantara, Santiago und Montesa).
Soweit es sich dabei um dezidiert katholische Orden handelte, sind diese z.T. auch durch die Päpste als solche (katholische) Orden anerkannt worden.

Beim Konstantinorden handelt es sich um einen solchen.
Auch wenn es dort seit 1960 wohl Streit um die Nachfolge des Großmeisters gibt, was zu einer Aufspaltung führte, ist daß wohl kein Grund eine frühere päpstliche Anerkennung nunmehr zu verweigern.

Die Montesaner sind ja 2002 mit ihrem Mutterorden den Mercedariern wiedervereinigt worden. Da gibts unter dem gleichen Namen also eine Kleriker und eine Rittergemeinschaft.

Man vergisst in dieser ganzen Diskussion irgendwie auf den Deutschen Orden, der nicht als Ritterorden anerkannt ist, was meiner Meinung nach geändert gehört!

Philos hat geschrieben:Man vergisst in dieser ganzen Diskussion irgendwie auf den Deutschen Orden, der nicht als Ritterorden anerkannt ist, was meiner Meinung nach geändert gehört!

Das liegt aber doch am schon Orden selber, der derzeit wohl kaum Interesse in dieser Richtung hat.

Sollte der Orden irgendwann mal einen solchen Status wieder erlangen wollen, wird dies in Rom wohl wohlwollender geprüft werden, als die Anerkennung irgendeiner der vielen Parodien des Templerordens, aber die Diskussion halte ich für sehr theoretisch. Die Zeiten des Deutschen Ordens als Ritterorden würde ich für endgültig beendet ansehen.

Er gilt nach wie vor (war mal auf vatican.va zu lesen) neben den Maltesern und den Graberittern als katholischer Ritterorden. Wenn auch die Ritter heutzutage als Familiaren geführt werden. (Mich wundert bei den Deutschordensherren eh, daß die Ordensleitung in Wien relstiv liberal zu sein scheint, während in Deutschland die ja ziemlich konservativ sein dürften)

Radio Vatikan hat geschrieben:Malteser feiern in Rom

Zur 900-Jahr-Feier der Bulle „Piae postulatio voluntatis“ von Papst Paschalis II. kommen vom 7. bis 10. Februar rund 4.000 Malteser aus der ganzen Welt in Rom zusammen. Aus Deutschland werden 160 Teilnehmer dabei sein, wenn diese päpstliche Urkunde aus dem Jahr 1113 mit Vorträgen und feierlichen Gottesdiensten gewürdigt wird. [...]

Philos hat geschrieben:Man vergisst in dieser ganzen Diskussion irgendwie auf den Deutschen Orden, der nicht als Ritterorden anerkannt ist, was meiner Meinung nach geändert gehört!

Ich weiß, altes Posting. Aber ich möchte doch erwähnen, dass der Deutsche Orden das seinerzeit gemacht hat, um die Konfiszierung des Ordensvermögens durch die Nachfolgestaaten der Doppelmonarchie zu verhindern. Meines Erachtens würde eine Rückkehr nur dann durchführbar sein, wenn der säkulare Adel aus irgendwelchen Gründen wieder eingeführt würde.

Bericht über die Ritter vom Heiligen Grab zu Jerusalem in der FAZ:

http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/r ... ageIndex_2

HeGe hat geschrieben:Der ein oder andere erinnert sich vielleicht noch an die Geschichte, als der Deutsche Orden nach Euskirchen kommen sollte. Falls nicht, ist sie auf den vorherigen Seiten nachzulesen. Nachdem die Euskirchener die Ordensbrüder nicht wollten, wird stattdessen nun die Seelsorge in Rheinbach vom Deutschen Orden übernommen: http://www.rundschau-online.de/html/art ... 2.shtml

Und auch in Rheinbach ist leider nicht jeder Priester gut genug. Nach erheblichem Widerstand von Teilen der Gemeinde verlässt der Deutsche Orden auch Rheinbach wieder: http://www.general-anzeiger-bonn.de/reg ... 76686.html

Dazu hab ich das noch gefunden:

http://www.rundschau-online.de/bonn/mes ... 3966.html

Ecce Homo hat geschrieben:Dazu hab ich das noch gefunden:

http://www.rundschau-online.de/bonn/mes ... 3966.html

Der in dem Artikel abgedruckte Brief ist einfach unterirdisch, so motiviert man bestimmt keine Jugendlichen zum Altardienst.

Sich bei einem Freiwilligendienst als "Idiot" beschimpfen lassen zu müssen, ist in der Tat krass. Meine Reaktion wäre auch gewesen: dann such Dir doch andere!

Florianklaus hat geschrieben:Der in dem Artikel abgedruckte Brief ist einfach unterirdisch, so motiviert man bestimmt keine Jugendlichen zum Altardienst.

Ralf hat geschrieben:Sich bei einem Freiwilligendienst als "Idiot" beschimpfen lassen zu müssen, ist in der Tat krass. Meine Reaktion wäre auch gewesen: dann such Dir doch andere!

Das sehe ich auch so, aber die geschilderte Situation spricht nicht gerade für die Oberministranten und die für die Ministrantenausbildung Zuständigen.

Was nur wieder zeigt, daß weder eine Priesterweihe, noch die Mitgliedschaft in einem (Ritter- ?) Orden menschliche Qualitäten garantiert.

Aus dieser und anderen, ähnlich gelagerten Geschichten, sollten vor allem die Verantwortlichen in den Orden und geistlichen Gemeinschaften lernen. Vor allem auch diejenigen, die der Tradition nahestehen.

Dem Ansehen ihrer Gemeinschaft, dem Ansehen des traditionellen Katholizismus und vor allem der Kirche und den anvertrauten Gläubigen dient man nur dann, wenn man in die Seelsorge nur die besten Kräfte entsendet, die man hat.
Und wenn man solche nicht hat, dann kann man eben derartige Angebote nicht wahrnehmen.

Ich kenne die Hintergründe nicht in allen Einzelheiten, es ist aber sicher zuzugeben, dass Fehler seitens des Priesters gemacht wurden.

Ich behalte mir aber mittlerweile eine gewisse Grundskepsis gegenüber der Berichterstattung in säkularen Medien vor und gehe davon aus, dass da wesentlich mehr dahinter steckt. Außerdem habe ich bei Facebook Kommentare von Leuten gelesen, nach denen der Widerstand in der Pfarrei nur von einer kleinen Minderheit der Gemeindemitglieder ausging, die natürlich auf breite Unterstützung in kirchenfeindlichen "Qualitätsmedien" wie dem WDR stießen. Auch im von mir verlinkten Bericht des General-Anzeigers ist ja ein ehemaliges Mitglied des Pfarrgemeinderates zitiert, der sagt, er sei mit dem Pfarrer zufrieden gewesen. Ist der dann wohl überwiegende Teil der Gemeinde völlig abgestumpft und lässt sich alle diese angeblichen, schrecklichen Beschimpfungen und Vorfälle einfach gefallen? Kann ich mir kaum vorstellen, wenn das wirklich alles so schrecklich war. Ich habe eher das Gefühl, hier steckt wie üblich der Widerstand einer kleinen Zahl "engagierter" Katholiken dahinter, die mit dem Stil des Priesters nicht einverstanden waren und diesen loswerden wollten. Und wie üblich knickt das Bistum irgendwann ein, um Ruhe zu haben. Wie man bei solcher "Unterstützung" junge Männer motivieren will, Priester zu werden, ist mir ein Rätsel.

Dieser Brief ist natürlich im Ton gegenüber Jugendlichen nicht in Ordnung, scheint mir aber eher der Endpunkt einer längeren Auseinandersetzung, als der Auslöser zu sein.

Siard hat geschrieben:
Florianklaus hat geschrieben:Der in dem Artikel abgedruckte Brief ist einfach unterirdisch, so motiviert man bestimmt keine Jugendlichen zum Altardienst.

Ralf hat geschrieben:Sich bei einem Freiwilligendienst als "Idiot" beschimpfen lassen zu müssen, ist in der Tat krass. Meine Reaktion wäre auch gewesen: dann such Dir doch andere!
Das sehe ich auch so, aber die geschilderte Situation spricht nicht gerade für die Oberministranten und die für die Ministrantenausbildung Zuständigen.

Der für die Liturgie und damit auch für die Ministrantenausbildung Zuständige ist letztlich immer der Pfarrer. Wenn die Ministranten es, wie in den meisten von mir besuchten Messen (inkl. in Kathedralkirchen), nicht richtig machen, hat er sich mit viel Geduld und pädagogischem Einfühlungsvermögen um eine schrittweise Verbesserung zu bemühen. Mir ist klar, daß das bei eingefahrenen Mißständen nicht einfach ist.

Florianklaus hat geschrieben:Der für die Liturgie und damit auch für die Ministrantenausbildung Zuständige ist letztlich immer der Pfarrer. Wenn die Ministranten es, wie in den meisten von mir besuchten Messen (inkl. in Kathedralkirchen), nicht richtig machen, hat er sich mit viel Geduld und pädagogischem Einfühlungsvermögen um eine schrittweise Verbesserung zu bemühen. Mir ist klar, daß das bei eingefahrenen Mißständen nicht einfach ist.

Wobei (nach meiner Erfahrung) ein guter Oberministrant eine unzureichende Ausbildung wettmachen kann – umgekehrt gilt dies aber leider auch.

200 Unterschriften für Patres
http://www.general-anzeiger-bonn.de/reg ... 79955.html

Will man noch den Priester?

Maternus87 hat geschrieben:200 Unterschriften für Patres
http://www.general-anzeiger-bonn.de/reg ... 79955.html

Will man noch den Priester?

Wie gesagt, irgendwas steht da im Hintergrund, was wir nicht wissen. Erfreulich ist immerhin, dass man zur Ehrenrettung der Patres öffentlich berichtet, dass es durchaus auch andere Meinungen gab.

Noch ist die Causa scheinbar nicht beendet: Woelki entscheidet bis Freitag

Hier noch zwei Artikel vom 21. bzw. 29. Oktober:

Rat hält die Abberufung der Patres für einen Fehler

Woelki trifft Patres-Befürworter

Es könnte sein, daß das Ordinariat ein gewisses déjà-vu in dieser Angelegenheit hatte.

michaelis hat geschrieben:Was nur wieder zeigt, daß weder eine Priesterweihe, noch die Mitgliedschaft in einem (Ritter- ?) Orden menschliche Qualitäten garantiert.

Manchmal passieren im Ärger sprachliche Entgleisungen, über die sich derjenige danach selbst noch einmal ärgert. Manchmal auch sehr viel später, wenn das Ärgernis sehr groß ist. Aus Fehlern von Freiwilligen deren generelle Unfähigkeit abzuleiten, wie es in dem Brief passiert ist, halte ich für genauso unangebracht wie aus der Äußerung eine generelle Vermutung über die menschlichen Qualitäten einer Person zu schlussfolgern.

mensch hat geschrieben:
michaelis hat geschrieben:Was nur wieder zeigt, daß weder eine Priesterweihe, noch die Mitgliedschaft in einem (Ritter- ?) Orden menschliche Qualitäten garantiert.
Manchmal passieren im Ärger sprachliche Entgleisungen, über die sich derjenige danach selbst noch einmal ärgert. Manchmal auch sehr viel später, wenn das Ärgernis sehr groß ist. Aus Fehlern von Freiwilligen deren generelle Unfähigkeit abzuleiten, wie es in dem Brief passiert ist, halte ich für genauso unangebracht wie aus der Äußerung eine generelle Vermutung über die menschlichen Qualitäten einer Person zu schlussfolgern.

Bilder der Professfeier am 7.2. beim Deutschen Orden:

http://www.deutscher-orden.de/_filme/2 ... 7-profess/

Gestern in der Hedwigskathedrale Berlin:

3 Ordensritter und ihre Damen:

http://www.erzbistumberlin.de/medien/pr ... in-berlin/

Die deutsche Brüderprovinz des Deutschen Ordens hat seit dem 20.05.2015 einen neuen Prior, Pater Christoph Kehr OT.

HeGe hat geschrieben:Die deutsche Brüderprovinz des Deutschen Ordens hat seit dem 2.5.215 einen neuen Prior, Pater Christoph Kehr OT.

Hier ein Artikel über ihn: http://www.merkur.de/lokales/region-hol ... 62773.html

Ein Freund von mir war in Österreich Novize in einem kontemplativen Orden. Dort hatte ein Vertreter des Deutschen Ordens ihn so lange bearbeitet, bis dieser Novize das bisherige Kloster gewechselt und sich dem Deutschen Orden angeschlossen hat.

Dies soll nicht der einzige Fall einer Abwerbung durch den Deutschen Orden gewesen sein...

Zusammen mit anderen Hintergrundinformationen halte ich den Deutsche Orden, so wie er sich heute darstellt, für wenig seriös.

Dieter hat geschrieben:Dies soll nicht der einzige Fall einer Abwerbung durch den Deutschen Orden gewesen sein...

Aha, es soll also so gewesen sein. Gibt es dafür handfeste Belege oder wird hier nur mit Dreck geworfen?

Dieter hat geschrieben:Zusammen mit anderen Hintergrundinformationen halte ich den Deutsche Orden, so wie er sich heute darstellt, für wenig seriös.

Dann mal her mit Deinen Hintergrundinformationen. Ansonsten könnte man das Posting für wenig seriös halten.

Ach sorry,
hab vergessen, daß Du meine Postings nicht liest, weil mein Krabbelkäfer sonst Dein Gehirn verwindet.

Juergen hat geschrieben:
Dieter hat geschrieben:Dies soll nicht der einzige Fall einer Abwerbung durch den Deutschen Orden gewesen sein...
Aha, es soll also so gewesen sein. Gibt es dafür handfeste Belege oder wird hier nur mit Dreck geworfen?
Dieter hat geschrieben:Zusammen mit anderen Hintergrundinformationen halte ich den Deutsche Orden, so wie er sich heute darstellt, für wenig seriös.
Dann mal her mit Deinen Hintergrundinformationen. Ansonsten könnte man das Posting für wenig seriös halten.

Ohne nähere Angaben zu Kloster und Ordensprovinz kann man die Gründe für die postulierte Abwerbung – die es ja geben kann – nicht erahnen.
Auf den ganzen Orden zu schließen ist völlig verfehlt, da der Unterschied zwischen dem OT in Dtl. und dem in Österreich enorm ist.

Dieter hat geschrieben:Ein Freund von mir war in Österreich Novize in einem kontemplativen Orden. Dort hatte ein Vertreter des Deutschen Ordens ihn so lange bearbeitet, bis dieser Novize das bisherige Kloster gewechselt und sich dem Deutschen Orden angeschlossen hat.

In welchem kontemplativen Orden können Novizen ein soziales Leben außerhalb des Ordens führen?

Kreuzgang

Ritterorden

Re: Ritterorden

Re: Ritterorden

Re: Ritterorden

Re: Ritterorden

Re: Ritterorden

Re: Ritterorden

Re: Ritterorden

Re: Ritterorden

Re: Ritterorden

Re: Ritterorden

Re: Ritterorden

Re: Ritterorden

Re: Ritterorden

Re: Ritterorden

Re: Ritterorden

Re: Ritterorden

Re: Ritterorden

Re: Ritterorden

Re: Ritterorden

Re: Ritterorden

Re: Ritterorden

Re: Ritterorden

Re: Ritterorden

Re: Ritterorden

Re: Ritterorden

Re: Klosterleben als Schauspiel (Reenactment)

Re: Ritterorden

Re: Ritterorden

Re: Ritterorden

Re: Ritterorden

Re: Ritterorden

Re: Ritterorden