Neue Suchmaschine: Bing.com

[cantus planus]

Hallo!

Habt ihr mal die (relativ) neue Suchmaschine Bing ausprobiert? Ich finde das Design sehr sympatisch, und die Suchergebnisse sind oft besser und präziser als bei Google oder Yahoo.

Wer hat ähnliche Erfahrungen gemacht? Oder gibt es auch Kritik?

http://www.bing.com

[Juergen]

Außer dem Namen, sehe ich nicht wirklich eine Veränderung zum alten http://www.live.com.

[cantus planus]

Aha. "Live" kannte ich gar nicht. Dann ist die Suchmaschine also nicht so neu, wie behauptet?

[Juergen]

Wie gesagt: es gab vorher live.com
--> http://de.wikipedia.org/wiki/Live_Search

http://de.wikipedia.org/wiki/Bing_(Suchmaschine)
siehe auch die Diskussionsseite: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion ... hmaschine)

[Norbert]

Hallo!

ich benutze Bing fast immer, es bringt meistens nicht soviel "Schrott" wie die Konkurenz.
Bing ist in der Tat der Nachfolger von Live Search, aber hier in Deutschland noch im Beta-Status

mfg
Norbert

[cantus planus]

ich benutze Bing fast immer, es bringt meistens nicht soviel "Schrott" wie die Konkurenz.

Diese Entdeckung habe ich auch gemacht. Auch die Bildersuche scheint mir wesentlich präziser zu sein.

[cantus planus]

Es gibt offensichtlich auch Kritik (aus der von Jürgen verlinkten Diskussionsseite):

Problematischer als die Weigerung von BING, Begriffen nachzugehen, die aufgrund der verwendeten Negativliste willkürlich mit sexuellen Inhalten assoziiert sind und deshalb zum Abbruch der Suche unter Bekanntgabe der entsprechenden Einschränkung führen, ist das kommentarlose Unterdrücken derartiger Suchergebnisse.

Von dieser stillschweigenden, gezielten Unterdrückung hochrelevanter Suchergebnisse (Top-Level-Domains) sind in Deutschland sowohl homosexuelle Kontaktbörsen wie GayRomeo oder Homo.net betroffen als auch politische Parteien wie DVU, REP oder NPD oder Medien wie die Wochenzeitung Junge Freiheit und die Sexshop-Kette "Erdbeermund".

Die Tatsache, dass alle hier beispielhaft erwähnten Begriffe bzw. Websites unter nahezu allen Ländereinstellungen - mit Ausnahme Deutschlands - zu den korrekten und vollständigen Ergebnislisten, einschließlich der zugehörigen Top-Level-Domais führen,

* http://www.gayromeo.com (Polen) ... zum Vergleich: BING (Deutschland)
* http://www.myhomo.net (Österreich) ... (Deutschland)
* http://www.erdbeermund.de (Chile) ... (Deutschland)
* http://www.npd.de (Malaysia) ... (Deutschland)
* http://www.rep.de (Dänemark) ... (Deutschland)
* http://www.jungefreiheit.de (Thailand) ... (Deutschland)
* "beate+uhse" (Israel) ... (Deutschland)
* http://www.frank-rennicke.de (Volksrepublik China) ... (Deutschland)
* "wichsen" (Argentinien) ... (Deutschland)

widerlegt Aussagen von Verantwortlichen für das Microsoft-Produkt BING, die beteuern, dass die jeweilige Ergebnisliste ausschließlich nach Relevanz der gefundenen Webseiten zusammengestellt werde Filtert Microsoft die „Junge Freiheit“ aus seiner neuen Suchmaschine „Bing“?

Na, wenn es das einzige Problem ist, dass man seine Pornoseiten nicht sofort findet...

Die Verfolgung der "Jungen Freiheit" ist wohl kaum der Suchmaschine anzulasten. Das ist hierzulande Staatsraison.

[Norbert]

man kann diese" Restriktionen" einfach übergehen, wenn man statt der Suche in Deutsch die Suche in United States(Englisch)
einstellt.

[Juergen]

Es gibt offensichtlich auch Kritik (aus der von Jürgen verlinkten Diskussionsseite):
...
Na, wenn es das einzige Problem ist, dass man seine Pornoseiten nicht sofort findet...

Die Verfolgung der "Jungen Freiheit" ist wohl kaum der Suchmaschine anzulasten. Das ist hierzulande Staatsraison.

Pornoseiten müssen wirklich nicht unbedingt gefunden werden. Da sollte es schon einen gewissen "Jugendschutz" geben. Wenn aber politische Parteien ausgefiltert werden, dann halte ich das schon für bedenklich.

[cantus planus]

Ja, da hast du vollkommen recht. Das ist aber, wie gesagt, nicht das Problem dieser Suchmaschine alleine. Dahinter steht die Politik mit einer teilweise absurden Geschichtsbehandlung.

[Robert Ketelhohn]

Ja, da hast du vollkommen recht. Das ist aber, wie gesagt, nicht das Problem dieser Suchmaschine alleine. Dahinter steht die Politik mit einer teilweise absurden Geschichtsbehandlung.

Das gibt’s ja bei Gugel auch längst. Such mal z. B. nach der Wortfolge
" die Bedeutung der christlichen Familie". Am Ende jeder Ergebnisseite
erhältst dann dann Mitteilungen wie: »Aus Rechtsgründen hat Google 3
Ergebnis(se) von dieser Seite entfernt.«

Man kann natürlich noch alternativ über google.com, google.ca, google.ru,
google.it oder sogar google.at suchen, nicht allerdings über google.fr, da
greift dieselbe Filterung wie über google.de.