Seite 1 von 8

Geht nächsten Freitag die Welt unter?

Verfasst: Sonntag 27. Juli 2008, 18:18
von ottaviani

Verfasst: Sonntag 27. Juli 2008, 18:30
von cantus planus
Die Welt geht nicht unter. Höchstens das Abendland. Aber dafür haben wir es ja, oder?




:mrgreen:

Verfasst: Sonntag 27. Juli 2008, 18:39
von Raimund J.
Nächsten Freitag :hmm:

Warum nicht gleich am Montag? :mrgreen:

Verfasst: Sonntag 27. Juli 2008, 19:05
von Robert Ketelhohn
cantus planus hat geschrieben:Die Welt geht nicht unter. Höchstens das Abendland.
Das ist längst vorbei.

Verfasst: Sonntag 27. Juli 2008, 22:14
von ottaviani
Raimund Josef H. hat geschrieben:Nächsten Freitag :hmm:

Warum nicht gleich am Montag? :mrgreen:
naja da beginnt das experiment in der schweiz
passender weise ist auch eine partielle Sonnenfinsternis
http://de.wikipedia.org/wiki/Sonnenfins ... ugust_2008

Verfasst: Sonntag 27. Juli 2008, 22:18
von taddeo
Nächsten Freitag gehen (in Bayern) die Sommerferien an! Wer das für nen Weltuntergang hält, ist selber schuld ...

(Außerdem kann der Autor des verlinkten Beitrags nicht rechnen: das Experiment kostet 3,7 Milliarden Euro, angeblich das Dreifache der Verschuldung der Bundesrepublik - schön wär'[Punkt] Aber unsere Staatsverschuldung beträgt ca. 1,3 Billionen Euro, und in Deutschland sollte man nicht die amerikanischen "billions" (= bei uns Milliarden) mit deutschen Billionen (= 1000 Milliarden) gleichsetzen. Also, wer schon solche Dinge falsch wiedergibt, wie soll der dann qualifiziert über Kernphysik schreiben?)

Verfasst: Sonntag 27. Juli 2008, 22:43
von anneke6
Tja…wenn dann ab nächsten Freitag wirklich die schwarzen Löcher anfangen, die Erde aufzufressen…
Wie könnte man die verbliebenen Tage noch nutzen?
Ein paar Ideen:
• eine Generalbeichte ablegen
• jemandem seine Liebe gestehen
• wieder mit dem Rauchen anfangen
• das Oktobertreffen vorziehen oder sich ersatzweise den Elsaß auf Google Earth angucken
• in Portwein baden

Verfasst: Sonntag 27. Juli 2008, 22:44
von Juergen
Raimund Josef H. hat geschrieben:Nächsten Freitag :hmm:
Niemals am nächsten Freitag! Bis Sonntag feiern wir Libori. :P

Verfasst: Sonntag 27. Juli 2008, 23:29
von monsieur moi
Nicht nächsten Freitag....

Wir wissen doch... Erst 2012...

http://www.handbuch-fuer-den-aufstieg.d ... ugod9jARUA :D

Verfasst: Sonntag 27. Juli 2008, 23:30
von anneke6
monsieur moi hat geschrieben:Nicht nächsten Freitag....

Wir wissen doch... Erst 2012...

http://www.handbuch-fuer-den-aufstieg.d ... ugod9jARUA :D
2012…das ist doch bevor das neue Gotteslob rauskommen soll!

Verfasst: Sonntag 27. Juli 2008, 23:32
von monsieur moi
anneke6 hat geschrieben:
monsieur moi hat geschrieben:Nicht nächsten Freitag....

Wir wissen doch... Erst 2012...

http://www.handbuch-fuer-den-aufstieg.d ... ugod9jARUA :D
2012…das ist doch bevor das neue Gotteslob rauskommen soll!
Um so besser!

Lasst uns alle unter die Esoteriker gehen *lach*

Verfasst: Montag 28. Juli 2008, 02:05
von overkott
monsieur moi hat geschrieben:Nicht nächsten Freitag....

Wir wissen doch... Erst 2012...

http://www.handbuch-fuer-den-aufstieg.d ... ugod9jARUA :D
Nur die Ruhe

Zuweilen, wenn auch nicht oft, sieht man im Schnee,
bei winterlichen Hasenjagden, oder, kurz vor Ostern,
durch das halb geöffnete Schlafwagenfenster,
während es hell wird draußen, auf Scheunendächern,
Kohlenhalden, Bismarcktürmen im Mischwald,
kleine Schwärme von schwarz gekleideten Leuten,
angeführt von einem Propheten, die Nickelbrille
auf den geblähten Nüstern, unbeweglich verharren
in Erwartung des Weltuntergangs. Während wir anderen,
beschäftigt mit unseren wichtigen Kinkerlitzchen,
die Sintflut im fernsten Perfekt vermuten,
oder wir halten sie gar für eine ehrwürdige Ente,
wissen jene, im Hochsitz lauernd, auf die Minute genau,
Wann. Rechtzeitig haben sie ihre Fernseher abgemeldet,
den Kühlschrank ausgeräumt, damit nichts verdirbt,
und ihre Seelen gerüstet. Erschütternd dünn...

Nach dem Gespräch des Heiligen Vaters mit Habermas hätte ich mir auch ein Gespräch mit Hans M. Enzensberger gewünscht.

Er ist vielleicht nicht der Frommste, aber ein Dichter und Denker, auf den wir Deutschen stolz sein dürfen und der trotz seiner anachronistischen Ansichten einen katholischen Humor hat.

Verfasst: Montag 28. Juli 2008, 07:14
von Linus
anneke6 hat geschrieben:
2012…das ist doch bevor das neue Gotteslob rauskommen soll!
Naja das wird ein Häretisches Machwerk, und das will Gott verhindern. Also muß Er wiederkommen. :D

Verfasst: Montag 28. Juli 2008, 07:40
von Cordoba
taddeo hat geschrieben: Also, wer schon solche Dinge falsch wiedergibt, wie soll der dann qualifiziert über Kernphysik schreiben?)
:jump:

10 hoch 9 und 10 hoch 12 kann man ja auch mal verwechseln dürfen ;)

Man hat beim CERN aber reagiert (diese Diskussion wird also schon länger geführt anscheinend) und eine Seite dazu eingerichtet:

http://press.web.cern.ch/public/en/LHC/Safety-en.html

Das Projekt an sich hat natürlich auch eine Seite, siehe:

http://atlas.ch/

(Das arme Institut musste übringes auch schon eine Aufklärungsseite für den Schmodder von Dan Brown aufmachen ;)).

Aber wie ein Physiker sagt:
Man sieht also schon, dass bei den LHC Experimenten kein kosmisches schwarzes Loch entstehen kann. Unsere Teilchenkollisionen haben ja weniger Energie als eine Stubenfliege in Bewegung.
http://www.drillingsraum.de/cern_schwar ... och_1.html

Dem Schlussatz des Kommentars in der Zeit, dem kann ich aber zustimmen (gerade in Hinblick auf Genpantscherei und Chimären und gewissen "Segnungen" der modernen Waffentechnik :sauer:, auch wenn ich damit mein partiell voraufklärerisches Weltbild noch verfestige):
Aber zuviel Freiraum macht jede Wissenschaft gefährlich.

http://kommentare.zeit.de/user/powerofw ... ssenschaft

:top:

(Dabei beziehe ich mich nicht unbedingt auf "Gefahren in Geheimlabors", die Gesellschaft hat ja schon bereit, genug Gruselkabinette zu akzeptieren (Stammzellenforschung etc)) ;).

Verfasst: Donnerstag 31. Juli 2008, 23:41
von ottaviani
wir haben noch eine woche gnadenfrist
http://www.lhcountdown.com/

Verfasst: Donnerstag 31. Juli 2008, 23:57
von anneke6
Aha. Glaubst Du denn, das könnte für uns gefährlich werden?

Verfasst: Freitag 1. August 2008, 00:03
von Kilianus
Verhandlungssprache beim jüngsten Gericht ist bestimmt Latein. Eche Tradis brauchen sich da keine Sorgen zu machen! ;)

Schwierig wird's nur, wenn's doch auf Hebräisch passiert. Andererseits: Eine vernünfte Verhandlung dürfte in dieser Sprache kaum möglich sein...

Verfasst: Freitag 1. August 2008, 10:31
von ottaviani
nein ich finds nur sehr spannend vor allem ob das experiment irgendwas bringt

Verfasst: Freitag 1. August 2008, 12:51
von Mein Boss
Kilianus hat geschrieben:Verhandlungssprache beim jüngsten Gericht ist bestimmt Latein. Eche Tradis brauchen sich da keine Sorgen zu machen! ;)
Die wird der liebe Gott noch schnell lernen müssen, da wird ihm auch sein Sohn nicht aushelfen können, denn der sprach aramäisch.

Aber vielleicht müssen wir im Jenseits alle aramäisch lernen?

LG
Dein Boss

Verfasst: Freitag 1. August 2008, 13:20
von anneke6
Mein Boss hat geschrieben: Die wird der liebe Gott noch schnell lernen müssen, da wird ihm auch sein Sohn nicht aushelfen können, denn der sprach aramäisch.

Aber vielleicht müssen wir im Jenseits alle aramäisch lernen?

LG
Dein Boss
Das war wohl hoffentlich als Scherz gemeint. Gott ist allwissend; er braucht nichts zu lernen.
Und woher weißt Du, das Jesus nur aramäisch sprach? In welcher Sprache redete er wohl mit Pilatus? Ich vermute, griechisch, das sprachen damals Römer der oberen Gesellschaftsschichten.

Verfasst: Freitag 1. August 2008, 16:25
von Mein Boss
anneke6 hat geschrieben:
LG
Dein Boss
Das war wohl hoffentlich als Scherz gemeint. Gott ist allwissend; er braucht nichts zu lernen.
Und woher weißt Du, das Jesus nur aramäisch sprach? In welcher Sprache redete er wohl mit Pilatus? Ich vermute, griechisch, das sprachen damals Römer der oberen Gesellschaftsschichten.[/quote]

Du hast sicherlich recht, dass Jesus wohl auch Griechisch verstand/sprach.
Aber völlig unabhängig davon: Meinst Du ernsthaft, dass im Himmel das babylonische Sprachgewirr, in der Bibel eine Folge der Sünde, seine Fortsetzung findet?

Wenn ja, melde ich mich jetzt schon bei Dir zum Polnischkurs an. Der dürfte ohnedies wegen JPII überlaufen sein ;)

Verfasst: Samstag 2. August 2008, 14:37
von pierre10
Weltuntergang sehr unwahrscheinlich, diese Erde gibt es seit 4 Milliarden Jahren, sie hat schon ganz andere Dinge erlebt als den Menschen.

Treffen sich 2 Planeten. der Eine schüttelt sich andauernd. Fragt der andere: "Was ist mit Dir los?"
Meint der Erste: "Mich juckt es so, ich glaube, ich habe mir Homo sapiens eingefangen."

Antwortet der andere: "Das ist nicht schlimm, die gehen von alleine wieder weg."

Pierre

Verfasst: Samstag 2. August 2008, 14:46
von Robert Ketelhohn
Na ja, klassische Club-of-Rome- und Fürst-Philipp-Ideologie. Finde
ich eher menschenverachtend.

Verfasst: Samstag 2. August 2008, 18:30
von Mein Boss
Robert Ketelhohn hat geschrieben:Na ja, klassische Club-of-Rome- und Fürst-Philipp-Ideologie. Finde
ich eher menschenverachtend.
Nun, man kann natürlich auch jede dahingehende naturwissenschaftliche Erkenntnis ablehnen. :hmm:
Nur wird auch das nichts an den Tatsachen ändern!

Und selbst wer von diesen Dingen wenig Kenntnis besitzt, kann aus der technischen und biochemischen Entwicklungen der letzten Jahrzehnten (Verdoppelung ds gesamten issens alle fünf Jahre) seine Schlüsse ziehen.

LG
Dein Boss

Verfasst: Samstag 2. August 2008, 19:44
von Robert Ketelhohn
Mein Boss hat geschrieben:… kann aus der technischen und biochemischen Entwicklungen der letzten Jahrzehnten (Verdoppelung ds gesamten issens alle fünf Jahre) seine Schlüsse ziehen.


Ich schließe jetzt mal, daß deine Tastatur kaputt ist … :ikb_laughing:

Verfasst: Samstag 2. August 2008, 22:37
von pierre10
Menschen in der heutigen Form gibt es erst seit wenigen 100 000, vielleicht 1 Million Jahren, bei 4 Milliarden Jahren Erdalter....

Und wie lange wir unser Tun überlegen...??

Pierre, kaum Pessimist, eher optimistischer Realist.

Verfasst: Sonntag 3. August 2008, 00:17
von ad_hoc
Und wie lange wir unser Tun überlegen...??
Jeder für sich alleine, pierre. Eine Reife-Massenentwicklung der gesamten Menschheit gibt es nicht. Jeder reift für sich alleine - oder auch nicht.
;)

Gruß, ad_hoc

Verfasst: Sonntag 3. August 2008, 11:47
von pierre10
ad_hoc hat geschrieben:
Und wie lange wir unser Tun überlegen...??
Jeder für sich alleine, pierre. Eine Reife-Massenentwicklung der gesamten Menschheit gibt es nicht. Jeder reift für sich alleine - oder auch nicht.
;)

Gruß, ad_hoc
Mit der Bitte um Nachsicht, es sollte da stehen:
Und wie lange wir unser Tun überleben...??

Pierre mit einem Lächeln

Verfasst: Samstag 9. August 2008, 05:36
von Paul Heliosch
( ...also, jetzt ist Schabbes.... ist noch jemand da? ;D )

Verfasst: Samstag 9. August 2008, 07:25
von Raimund J.
Paul Heliosch hat geschrieben:( ...also, jetzt ist Schabbes.... ist noch jemand da? ;D )
Ja, draussen schaut alles ganz normal aus. Die Sonne scheint. Jetzt müssen wir halt erst mal weitermachen wie gewohnt. ;D

Verfasst: Samstag 9. August 2008, 19:54
von Paul Heliosch
( ... hätt' ich mir gleich denken können, daß Bayern übriggeblieben ist... ;D )

Verfasst: Samstag 9. August 2008, 20:57
von holzi
Paul Heliosch hat geschrieben:( ... hätt' ich mir gleich denken können, daß Bayern übriggeblieben ist... ;D )
Wie mein ehemaliger Chef zu sagen pflegte: "Bayern war, Bayern ist und Bayern wird immer sein!" :kiss: