Kreuzgang

In den letzten Tagen und Wochen, als es noch nicht ganz so kalt war wie gestern und heute morgen, hat man unfreiwillig viel Haut sehen müssen. Dabei fiel auf, dass viele Zeitgenossen beiderlei (bald muss man wohl sagen: vielerlei) Geschlechts tätowiert sind. Daher diese lustige Umfrage.

PS. Ich habe in Erinnerung an alte Mickymaus-Zeiten "Rubbeltattoo" angekreuzt.

Für Tattoos bin ich nicht spießig genug.

In diesem Forum hier würde ich fast erwarten, daß irgendjemand als Arschgeweih "FUCK DBK" tätowiert hat.

taddeo hat geschrieben:In diesem Forum hier würde ich fast erwarten, daß irgendjemand als Arschgeweih "FUCK DBK" tätowiert hat.

taddeo hat geschrieben:In diesem Forum hier würde ich fast erwarten, daß irgendjemand als Arschgeweih "FUCK DBK" tätowiert hat.

Oder „… ZdK“

Juergen hat geschrieben:

taddeo hat geschrieben:In diesem Forum hier würde ich fast erwarten, daß irgendjemand als Arschgeweih "FUCK DBK" tätowiert hat.

Oder „… ZdK“

Gilt man als tätowiert, wenn man sich vor Jahrzehnten in der Schule den Füllfederhalter versehentlich den Füllfederhalter tief in den Finger gestochen hat und man einen kleinen Tintenfleck in der untersten Hautschicht noch immer klar erkennen kann?

Polykarp hat geschrieben:Gilt man als tätowiert, wenn man sich vor Jahrzehnten in der Schule den Füllfederhalter versehentlich den Füllfederhalter tief in den Finger gestochen hat und man einen kleinen Tintenfleck in der untersten Hautschicht noch immer klar erkennen kann?

ich schon.

und das kam so. Als ich damals mal meinen jüngsten Bruder sehr gemein gereizt hatte, hat der, ganz verzweifelt, mir einen Bleistift in den linken Oberarm gestochen. Das fand ich gerecht, und bin ihm bis heute nicht böse darüber.

Der Arzt hat die abgebrochene Bleistiftspitze dann wieder rausgeholt, aber bißchen Graphit ist noch unter meiner Haut.

gerade nachgeschaut

wenn wir uns wieder mal sehen, können wir beide darüber lachen.

das war mein erstes tattoo.

Ich bin nicht tätowiert und finde es furchtbar. Anderen mag es gefallen.
Interessant wäre gewesen, wenn Du bei deiner Umfrage auch noch die Antwortmöglichkeit : "Bin tätowiert, würde es aber heute nicht mehr machen" eingefügt hättest.
Ich vermute das es so einige Menschen gibt, denen Ihre Jugendsünden heute peinlich sind.

martin v. tours hat geschrieben:Ich bin nicht tätowiert und finde es furchtbar. Anderen mag es gefallen.

"Und da Ritter Kuniblau / hod a tätowierte Frau; / wenn er nachts ned schlafen ko, / schaut er se de Bildln o."

Die Frage ist ja auch, wie gut etwa ein Pentagramm- oder das angesprochene DBK-Tattoo bei der leiblichen Auferstehung noch kommen ...

Ist das Tätowiertsein nicht total Mainstream?

Sarandanon hat geschrieben:Ist das Tätowiertsein nicht total Mainstream?

Wenn im CIC stünde, daß angehende Priester zwar heiraten dürften, aber nur eine Frau ohne Tätowierungen und Piercings, dann käme das faktisch der Beibehaltung des Zölibats gleich.

taddeo hat geschrieben:

Sarandanon hat geschrieben:Ist das Tätowiertsein nicht total Mainstream?

Wenn im CIC stünde, daß angehende Priester zwar heiraten dürften, aber nur eine Frau ohne Tätowierungen und Piercings, dann käme das faktisch der Beibehaltung des Zölibats gleich.

Wenn im CIC stünde, daß Eheleute sich den Namen des Partners in großen Lettern auf den Rücken tätowieren müssen, würden die kirchlichen Ehen ewig halten (bis das der Laserstrahl uns scheidet).

taddeo hat geschrieben:Wenn im CIC stünde, daß angehende Priester zwar heiraten dürften, aber nur eine Frau ohne Tätowierungen und Piercings, dann käme das faktisch der Beibehaltung des Zölibats gleich.

Ja, ist mittlerweile totaler Mainstream. Nur halten sich viele Tätowierte für kreative Individualisten.
Überhaupt die Fraktion mit den chinesischen Schriftzeichen und den Tribals.
Weil es zum Thema passt:
https://www.youtube.com/watch?v=9GXg4WTpqs

Postillion hat geschrieben:Trend: Chinesen entscheiden sich immer häufiger für deutsche Tattoos

http://www.der-postillon.com/215/9/tr ... immer.html

....."Brandschutz"....

martin v. tours hat geschrieben:Ja, ist mittlerweile totaler Mainstream. Nur halten sich viele Tätowierte für kreative Individualisten.
Überhaupt die Fraktion mit den chinesischen Schriftzeichen und den Tribals.
Weil es zum Thema passt:
https://www.youtube.com/watch?v=9GXg4WTpqs

Allerdings ist das TV auch schon voll mit Sendungen darüber, wie schrecklich das Tattoo ist und wie Leute versuchen es wieder los zu werden oder es zu verdecken, indem sie noch mehr Farbe drübermalen lassen.
z.B.

• Horror Tattoos - Deutschland, wir retten deine Haut
• Tattoo Nightmares - Miami
• Tattoo Desaster
• Miami Ink - Tattoos fürs Leben
• Tattoo Shockers - Las Vegas
• Cover Up - Wir retten dein Tattoo

Postillion hat geschrieben:Exklusiv: Uli Hoeneß erklärt seine Knast-Tattoos

http://www.der-postillon.com/216/2/ex ... 4&at_tot=8

3D-Tattoo gefällig?

http://www.trendsderzukunft.de/wp-conte ... -Trend.jpg

Hat Ovi auch so eins?

Heute morgen sprach ich mit einem guten Freund über das Thema, und ich sagte, wenn überhaupt, würde ich mir die Namen meiner Kinder oder etwas Katholisches tätowieren lassen. Zum Beispiel die Lourdes-Madonna oder die Wundertätige Medaille... de facto sind es zwei Dinge, die mich abhalten: das Geld und die Angst vor dem Schmerz. Ich laufe ja schon vor einer Impfspritze davon.

Hubertus hat geschrieben:3D-Tattoo gefällig?

http://www.trendsderzukunft.de/wp-conte ... -Trend.jpg

Da gibt es ja wirklich gruselige Sachen

http://www.piercingmodels.com/best-3d-tattoos-designs/

Das Kreuz das sich Kopten in Ägypten auf den rechten Arm tätowieren lassen finde ich gut und mutig in einem Islamischen Land.
http://www.kath-2-3.de/bildungswerk/ei ... kopten.jpg

Niels hat geschrieben:In den letzten Tagen und Wochen, als es noch nicht ganz so kalt war wie gestern und heute morgen, hat man unfreiwillig viel Haut sehen müssen. Dabei fiel auf, dass viele Zeitgenossen beiderlei (bald muss man wohl sagen: vielerlei) Geschlechts tätowiert sind. Daher diese lustige Umfrage.

PS. Ich habe in Erinnerung an alte Mickymaus-Zeiten "Rubbeltattoo" angekreuzt.

Ich habe so viele Tattoos wie Smartphones. Und mein modernster Taschenterrorist ist in etwa so ein Modell:





Die Modelle waren wenigstens noch nicht ganz so nachkonziliar...

Stimmt. Das Modell ist eher vortridentinisch.

Ist nicht schlimm - schon der Ötzi hatte zwar kein brauchbares Händi, war aber tätowiert.

Da hatte er mir bereits eine Modernität vorausgehabt...

Ist Tätowieren nicht sogar biblisch untersagt?

3. Buch Mose 19,28 hat geschrieben:Ihr sollt kein Mal um eines Toten willen an eurem Leibe reißen noch Buchstaben an euch ätzen; denn ich bin der HERR.

3. Buch Mose 21,5 hat geschrieben:Sie sollen auch keine Platte machen auf ihrem Haupt noch ihren Bart abscheren und an ihrem Leib kein Mal stechen.

Wenn man sich streng nach den äußerlichen Erscheinungsvorschriften nach dem Gesetz Moses halten möchte, müsste man quasi als Mann wie die ultraorthodoxen Juden herumlaufen, also Bart und lange Schläfenlocken tragen. Ich trage aber weder Bart noch lange Schläfenlocken. Und dass ich nicht tätowiert bin, begründe ich nicht aus dem AT heraus. Das neue Testament erklärt auch nicht die Vorschriften über das äußere Erscheinungsbild aus dem AT auf Christen für anwendbar. Auch der Apostel Paulus äußerte sich nur vereinzelt darüber, wie sich Christinnen und Christen kleiden, frisieren und im und außerhalb des Gottesdienstes benehmen sollten, das aber nicht in der Form einer allgemein verbindlichen immerwährenden Gemeindeordnung. Nicht zuletzt stellt er selbst auch auf örtliche, ihm bekannte Gepflogenheiten ab.

Ich halte vom tätowieren auch nichts. Es mindert in meinen Augen das menschliche Bild.