Kreuzgang

HeGe hat geschrieben: (Berlin Anschlag)

Ich spendiere einen Bindestrich und störe auch nicht weiter.

Juergen hat geschrieben:Doch dafür gibt es ja Moderatorn, daß sie sortieren, umschichten, hinterherfegen…

Das klingt in meinen Ohren wie die Androhung von Arbeit. Und die ist, so weit ich weiß, das Gegenteil der Kunst.

Torsten hat geschrieben:

Juergen hat geschrieben:Doch dafür gibt es ja Moderatorn, daß sie sortieren, umschichten, hinterherfegen…

Das klingt in meinen Ohren wie die Androhung von Arbeit. Und die ist, so weit ich weiß, das Gegenteil der Kunst.

Wir Mods sind keine Künstler, sondern Handwerker.

Hubertus hat geschrieben:Brauhaus / Strang "Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?":
Strang nach mehreren Beanstandungen zu Moderationsmaßnahmen vorübergehend herausgenommen.

Hubertus hat geschrieben:Bereinigt zurück.

Achwas‽
Ja, wo isser denn?

Juergen hat geschrieben:

Hubertus hat geschrieben:Brauhaus / Strang "Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?":
Strang nach mehreren Beanstandungen zu Moderationsmaßnahmen vorübergehend herausgenommen.

Hubertus hat geschrieben:Bereinigt zurück.

Achwas‽
Ja, wo isser denn?

Uuuups...
Jetzt aber!

Wo sind meine Weihnachtswünsche abgeblieben?

aderrix hat geschrieben:Einen Strang im Gemüsegarten entfernt und Benutzer bis Ende des Jahres gesperrt.

Ein "Beitrag" der Moderation im zuendegegangenen "Jahr der Barmherzigkeit" - und dann noch am Heiligabend? Muss das sein? Ich denke: Nein. Früher gab es mal sowas wie den "Weihnachtsfrieden". Ich hätte heute sogar den umudingsbuns weiterschreiben lassen. Der Kreuzgang hat offenbar keinen Anstand mehr - sehr schade.

Niels hat geschrieben:

aderrix hat geschrieben:Einen Strang im Gemüsegarten entfernt und Benutzer bis Ende des Jahres gesperrt.

Ein "Beitrag" der Moderation im zuendegegangenen "Jahr der Barmherzigkeit"

Stimmt für die grobe Beleidigung hätte es eine unbefristete Sperrung geben müssen.

Der Kreuzgang hat offenbar keinen Anstand mehr - sehr schade.

Die Sperrung ist ein kleiner Schritt auf dem Weg zu mehr Anstand, das müsste Dir klar sein, da du ja die Ungeheuerlichkeit gelesen hast, die dastand.

Ich habe da nix gelesen.
Da war nur ein Weihnachtswunsch von Jürgens Seite, mehr nicht.

Scheffel pn

asderrix hat geschrieben:Scheffel pn

asderrix hat geschrieben:

Niels hat geschrieben:

aderrix hat geschrieben:Einen Strang im Gemüsegarten entfernt und Benutzer bis Ende des Jahres gesperrt.

Ein "Beitrag" der Moderation im zuendegegangenen "Jahr der Barmherzigkeit"

Stimmt für die grobe Beleidigung hätte es eine unbefristete Sperrung geben müssen.

Der Kreuzgang hat offenbar keinen Anstand mehr - sehr schade.

Die Sperrung ist ein kleiner Schritt auf dem Weg zu mehr Anstand, das müsste Dir klar sein, da du ja die Ungeheuerlichkeit gelesen hast, die dastand.

So geht das nicht, Leute.
Ganz mieses Kino, und das am Heiligabend.
Ich bin entsetzt.

Ich wiederhole mich kurz vor der Christmette: Jürgens Sperrung halte ich für ein grobes Unrecht, und ich erwarte, dass es von der Moderation seeehr zeitnah zurückgenommen wird. Zumal es keine Begründung dafür gibt.

Jürgen läßt mitteilen, daß er die Zwangssperre freiwillig mindestens bis zum 31.12.2017 ausdehnt.
Danach, so sagte er, wird sein Interesse am Kreuzgang sowieso auf Null gesunken sein.

Gregor hat geschrieben:Jürgen läßt mitteilen, daß er die Zwangssperre freiwillig mindestens bis zum 31.12.2017 ausdehnt.
Danach, so sagte er, wird sein Interesse am Kreuzgang sowieso auf Null gesunken sein.

Sag ihm, er soll sich mal nicht so dämlich zickig anstellen. Erst hier Leuten die Pest an den Leib wünschen, und das dezidiert zum Weihnachtsfest, und dann solch eine Heulsusenbotschaft ausrichten lassen.

Niels hat geschrieben:Ich wiederhole mich kurz vor der Christmette: Jürgens Sperrung halte ich für ein grobes Unrecht, und ich erwarte, dass es von der Moderation seeehr zeitnah zurückgenommen wird. Zumal es keine Begründung dafür gibt.

Was hat er denn "Gutes unterlassen und/oder Böses getan"?

Vir Probatus hat geschrieben:

Niels hat geschrieben:Ich wiederhole mich kurz vor der Christmette: Jürgens Sperrung halte ich für ein grobes Unrecht, und ich erwarte, dass es von der Moderation seeehr zeitnah zurückgenommen wird. Zumal es keine Begründung dafür gibt.

Was hat er denn "Gutes unterlassen und/oder Böses getan"?

S. Sempres Beitrag.

Manchmal werden Leute im Forum für eine bestimmte Zeit (oder für immer?) gesperrt. Wenn man keine Nachteule ist und/oder ständig im Forum kriegt man das oft nur zufällig mit.
Blöd wird es dann wenn man auf einen Beitrag reagiert und der Betroffene nicht reagieren oder posten kann.
Ich will auf keinen Fall so eine Art "Pranger", aber gäbe es nicht die Möglichkeit irgendwo lesen zu können, wer -wie lange, gesperrt ist ?

martin v.tours hat geschrieben:Ich will auf keinen Fall so eine Art "Pranger" ...

Alles eine Frage der Wortwahl und der sonstigen Ausdrucksmittel.

Gregor hat geschrieben:... läßt mitteilen, daß er die Zwangssperre freiwillig mindestens bis zum 31.12.2017 ausdehnt.

Niels hat geschrieben:Ich wiederhole mich kurz vor der Christmette: Jürgens Sperrung halte ich für ein grobes Unrecht, und ich erwarte, dass es von der Moderation seeehr zeitnah zurückgenommen wird. Zumal es keine Begründung dafür gibt.

Manchmal wird von (einzelnen) Mitgliedern des Moderationsteams auch nur ausgetestet, inwieweit die masochistischen Neigungen der Foranten ausgeprägt sind. Diese Tests sind erforderlich, um die Eignung der Foranten erkennbar zu machen.

Wäre ja barmherzig, wenn Mitglied Nr. 2 und 3 wieder freigeschaltet werden würden.

Frohe Weihnachten und Frieden allen Menschen, die guten Willens sind.
Gebt nun einander ein Zeichen des Friedens...

Kurt hat geschrieben:Wäre ja barmherzig, wenn Mitglied Nr. 2 und 3 wieder freigeschaltet werden würden.

Frohe Weihnachten und Frieden allen Menschen, die guten Willens sind.
Gebt nun einander ein Zeichen des Friedens...

https://www.youtube.com/watch?v=BrPcg8y2-5E

Ich bin dafür, daß Jürgen heute wieder freigeschaltet wird.

Es schmerzt mir, wenn er soooo lange in der Ecke stehen muss

Marion hat geschrieben:Es schmerzt mir, wenn er soooo lange in der Ecke stehen muss

Du unterschätzt Jürgen. Er steht nicht in der Ecke, sondern darüber, mindestens bis Ende nächsten Jahres. Seine Worte.

Kurt hat geschrieben:Wäre ja barmherzig, wenn Mitglied Nr. 2 und 3 wieder freigeschaltet werden würden.

Frohe Weihnachten und Frieden allen Menschen, die guten Willens sind.
Gebt nun einander ein Zeichen des Friedens...

Dir nachträglich alles Gute zum Namenstag!

Gregor hat geschrieben:Jürgen läßt mitteilen, daß er die Zwangssperre freiwillig mindestens bis zum 31.12.2017 ausdehnt.
Danach, so sagte er, wird sein Interesse am Kreuzgang sowieso auf Null gesunken sein.

Seht Ihr: Das habt Ihr davon.
Ich halte diese Maßnahme nach wie vor für ungerecht und übertrieben, zumal bei Anwesenheit gewisser Moderatoren von anderer Seite viel häßlichere und unflätigere Beiträge (Jürgen hat mir den Beitrag zwischenzeitlich zugeschickt) gesehen und stehengelassen wurden, teilweise auch trotz Meldung. Hier wird offenbar manchmal mit zweierlei Maß gemessen, obwohl sich manche von der Moderation redlich bemühen, das zu verhindern. Die ganze Klamotte hat mich aber beflügelt, hier ab sofort auch weniger bis gar nicht mehr aufzutauchen. (Meine heutigen Beiträge waren wohl eher sowas wie ein Aufbäumen gegen meinen Entschluss. )

Hat gerade einer von den Moderatoren eine Seite voller Unsinn aus dem Strang "Who is who?" gelöscht, oder hat sich Raphaels Müll soeben von selbst kompostiert?

RomanesEuntDomus hat geschrieben:Hat gerade einer von den Moderatoren eine Seite voller Unsinn aus dem Strang "Who is who?" gelöscht, oder hat sich Raphaels Müll soeben von selbst kompostiert?

http://www.kreuzgang.org/viewtopic.php?p=82832#p82832

Ich denke, das war auch gut so.

HeGe hat geschrieben:Gemüsegarten: Geplänkel aus dem "Who is who?"-Strang entsorgt, zwei Beiträge in den Sedi-Strang des Parlatoriums verschoben.

Das ist in der Tat durchaus spannend, wenn sich die Moderation dieses Forums (oder zumindest Teile von ihr) der allgemein verbreiteten Meinung anschließt, daß doch jeder glauben solle, was er wolle!

Raphael hat geschrieben:

HeGe hat geschrieben:Gemüsegarten: Geplänkel aus dem "Who is who?"-Strang entsorgt, zwei Beiträge in den Sedi-Strang des Parlatoriums verschoben.

Das ist in der Tat durchaus spannend, wenn sich die Moderation dieses Forums (oder zumindest Teile von ihr) der allgemein verbreiteten Meinung anschließt, daß doch jeder glauben solle, was er wolle!

Wie meinen?