Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Sonstiges und drumherum.
Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Niels »

HeGe hat geschrieben: (Berlin Anschlag)
Ich spendiere einen Bindestrich und störe auch nicht weiter. :nuckel:
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

Benutzeravatar
Torsten
Beiträge: 6479
Registriert: Dienstag 17. Februar 2004, 02:23

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Torsten »

Juergen hat geschrieben:Doch dafür gibt es ja Moderatorn, daß sie sortieren, umschichten, hinterherfegen… :pfeif:
Das klingt in meinen Ohren wie die Androhung von Arbeit. Und die ist, so weit ich weiß, das Gegenteil der Kunst.

Benutzeravatar
taddeo
Moderator
Beiträge: 19226
Registriert: Donnerstag 18. Januar 2007, 09:07

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von taddeo »

Torsten hat geschrieben:
Juergen hat geschrieben:Doch dafür gibt es ja Moderatorn, daß sie sortieren, umschichten, hinterherfegen… :pfeif:
Das klingt in meinen Ohren wie die Androhung von Arbeit. Und die ist, so weit ich weiß, das Gegenteil der Kunst.
Wir Mods sind keine Künstler, sondern Handwerker. :ikb_bash: ;D

Benutzeravatar
Juergen
Beiträge: 26999
Registriert: Mittwoch 1. Oktober 2003, 21:43

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Juergen »

Hubertus hat geschrieben:Brauhaus / Strang "Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?":
Strang nach mehreren Beanstandungen zu Moderationsmaßnahmen vorübergehend herausgenommen.
Hubertus hat geschrieben:Bereinigt zurück.
Achwas‽
Ja, wo isser denn? :hmm:
Gruß Jürgen

Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -

Benutzeravatar
Hubertus
Beiträge: 15215
Registriert: Montag 3. Mai 2010, 20:08

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Hubertus »

Juergen hat geschrieben:
Hubertus hat geschrieben:Brauhaus / Strang "Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?":
Strang nach mehreren Beanstandungen zu Moderationsmaßnahmen vorübergehend herausgenommen.
Hubertus hat geschrieben:Bereinigt zurück.
Achwas‽
Ja, wo isser denn? :hmm:
Uuuups... :tuete:
Jetzt aber!
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Niels »

Wo sind meine Weihnachtswünsche abgeblieben?
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Niels »

aderrix hat geschrieben:Einen Strang im Gemüsegarten entfernt und Benutzer bis Ende des Jahres gesperrt.
Ein "Beitrag" der Moderation im zuendegegangenen "Jahr der Barmherzigkeit" - und dann noch am Heiligabend? :auweia: Muss das sein? Ich denke: Nein. :daumen-runter: Früher gab es mal sowas wie den "Weihnachtsfrieden". Ich hätte heute sogar den umudingsbuns weiterschreiben lassen. Der Kreuzgang hat offenbar keinen Anstand mehr - sehr schade.
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

Benutzeravatar
asderrix
Moderator
Beiträge: 3520
Registriert: Montag 21. Februar 2005, 17:15

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von asderrix »

Niels hat geschrieben:
aderrix hat geschrieben:Einen Strang im Gemüsegarten entfernt und Benutzer bis Ende des Jahres gesperrt.
Ein "Beitrag" der Moderation im zuendegegangenen "Jahr der Barmherzigkeit"
Stimmt für die grobe Beleidigung hätte es eine unbefristete Sperrung geben müssen.
Der Kreuzgang hat offenbar keinen Anstand mehr - sehr schade.
Die Sperrung ist ein kleiner Schritt auf dem Weg zu mehr Anstand, das müsste Dir klar sein, da du ja die Ungeheuerlichkeit gelesen hast, die dastand.
Jedes Gedächtnismahl sagt: Das Beste kommt noch!

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Niels »

Ich habe da nix gelesen.
Da war nur ein Weihnachtswunsch von Jürgens Seite, mehr nicht. :achselzuck:
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

Benutzeravatar
asderrix
Moderator
Beiträge: 3520
Registriert: Montag 21. Februar 2005, 17:15

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von asderrix »

Scheffel pn
Jedes Gedächtnismahl sagt: Das Beste kommt noch!

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Niels »

asderrix hat geschrieben:Scheffel pn
:detektiv: :achselzuck:
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Niels »

asderrix hat geschrieben:
Niels hat geschrieben:
aderrix hat geschrieben:Einen Strang im Gemüsegarten entfernt und Benutzer bis Ende des Jahres gesperrt.
Ein "Beitrag" der Moderation im zuendegegangenen "Jahr der Barmherzigkeit"
Stimmt für die grobe Beleidigung hätte es eine unbefristete Sperrung geben müssen.
Der Kreuzgang hat offenbar keinen Anstand mehr - sehr schade.
Die Sperrung ist ein kleiner Schritt auf dem Weg zu mehr Anstand, das müsste Dir klar sein, da du ja die Ungeheuerlichkeit gelesen hast, die dastand.
So geht das nicht, Leute. :nein: :daumen-runter:
Ganz mieses Kino, und das am Heiligabend.
Ich bin entsetzt.
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Niels »

Ich wiederhole mich kurz vor der Christmette: Jürgens Sperrung halte ich für ein grobes Unrecht, und ich erwarte, dass es von der Moderation seeehr zeitnah zurückgenommen wird. Zumal es keine Begründung dafür gibt.
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

Benutzeravatar
Gregor
Beiträge: 8
Registriert: Samstag 6. März 2004, 13:35
Wohnort: Paderborn

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Gregor »

Jürgen läßt mitteilen, daß er die Zwangssperre freiwillig mindestens bis zum 31.12.2017 ausdehnt.
Danach, so sagte er, wird sein Interesse am Kreuzgang sowieso auf Null gesunken sein.

Benutzeravatar
Sempre
Beiträge: 8891
Registriert: Sonntag 19. Juli 2009, 19:07

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Sempre »

Gregor hat geschrieben:Jürgen läßt mitteilen, daß er die Zwangssperre freiwillig mindestens bis zum 31.12.2017 ausdehnt.
Danach, so sagte er, wird sein Interesse am Kreuzgang sowieso auf Null gesunken sein.
Sag ihm, er soll sich mal nicht so dämlich zickig anstellen. Erst hier Leuten die Pest an den Leib wünschen, und das dezidiert zum Weihnachtsfest, und dann solch eine Heulsusenbotschaft ausrichten lassen. :D
Niemals sei gesagt es werde je zugelassen, daß ein zum Leben prädestinierter Mensch sein Leben ohne das Sakrament des Mittlers beendet. (St. Augustin, Gegen Julian, V-4)

Vir Probatus
Beiträge: 4050
Registriert: Freitag 28. Januar 2011, 19:45
Wohnort: EB PB

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Vir Probatus »

Niels hat geschrieben:Ich wiederhole mich kurz vor der Christmette: Jürgens Sperrung halte ich für ein grobes Unrecht, und ich erwarte, dass es von der Moderation seeehr zeitnah zurückgenommen wird. Zumal es keine Begründung dafür gibt.
Was hat er denn "Gutes unterlassen und/oder Böses getan"?
„Die Kirche will herrschen, und da muss sie eine bornierte Masse haben, die sich duckt und die geneigt ist, sich beherrschen zu lassen. Die hohe, reich dotierte Geistlichkeit fürchtet nichts mehr als die Aufklärung der unteren Massen.“ (J.W. von Goethe)

Benutzeravatar
Protasius
Moderator
Beiträge: 7121
Registriert: Samstag 19. Juni 2010, 19:13

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Protasius »

Vir Probatus hat geschrieben:
Niels hat geschrieben:Ich wiederhole mich kurz vor der Christmette: Jürgens Sperrung halte ich für ein grobes Unrecht, und ich erwarte, dass es von der Moderation seeehr zeitnah zurückgenommen wird. Zumal es keine Begründung dafür gibt.
Was hat er denn "Gutes unterlassen und/oder Böses getan"?
S. Sempres Beitrag.
Der so genannte ‚Geist’ des Konzils ist keine autoritative Interpretation. Er ist ein Geist oder Dämon, der exorziert werden muss, wenn wir mit der Arbeit des Herrn weiter machen wollen. – Ralph Walker Nickless, Bischof von Sioux City, Iowa, 2009

Benutzeravatar
martin v. tours
Beiträge: 3471
Registriert: Sonntag 2. November 2008, 21:30

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von martin v. tours »

Manchmal werden Leute im Forum für eine bestimmte Zeit (oder für immer?) gesperrt. Wenn man keine Nachteule ist und/oder ständig im Forum kriegt man das oft nur zufällig mit.
Blöd wird es dann wenn man auf einen Beitrag reagiert und der Betroffene nicht reagieren oder posten kann.
Ich will auf keinen Fall so eine Art "Pranger", aber gäbe es nicht die Möglichkeit irgendwo lesen zu können, wer -wie lange, gesperrt ist ?
Nach dem sie nicht erreicht hat, daß die Menschen praktizieren, was sie lehrt, hat die gegenwärtige Kirche beschlossen, zu lehren, was sie praktizieren.
Nicolás Gómez Dávila

RomanesEuntDomus
Beiträge: 1299
Registriert: Montag 6. Juli 2015, 11:36

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von RomanesEuntDomus »

martin v.tours hat geschrieben:Ich will auf keinen Fall so eine Art "Pranger" ...
Alles eine Frage der Wortwahl und der sonstigen Ausdrucksmittel.
Gregor hat geschrieben:... läßt mitteilen, daß er die Zwangssperre freiwillig mindestens bis zum 31.12.2017 ausdehnt.
Bild

Raphael

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Raphael »

Niels hat geschrieben:Ich wiederhole mich kurz vor der Christmette: Jürgens Sperrung halte ich für ein grobes Unrecht, und ich erwarte, dass es von der Moderation seeehr zeitnah zurückgenommen wird. Zumal es keine Begründung dafür gibt.
Manchmal wird von (einzelnen) Mitgliedern des Moderationsteams auch nur ausgetestet, inwieweit die masochistischen Neigungen der Foranten ausgeprägt sind. Diese Tests sind erforderlich, um die Eignung der Foranten erkennbar zu machen. :pirat:

Kurt
Beiträge: 1486
Registriert: Montag 5. Februar 2007, 22:29

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Kurt »

Wäre ja barmherzig, wenn Mitglied Nr. 2 und 3 wieder freigeschaltet werden würden.

Frohe Weihnachten und Frieden allen Menschen, die guten Willens sind.
Gebt nun einander ein Zeichen des Friedens... :pfeif:

Raphael

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Raphael »

Kurt hat geschrieben:Wäre ja barmherzig, wenn Mitglied Nr. 2 und 3 wieder freigeschaltet werden würden.

Frohe Weihnachten und Frieden allen Menschen, die guten Willens sind.
Gebt nun einander ein Zeichen des Friedens... :pfeif:
https://www.youtube.com/watch?v=BrPcg8y2-5E :blinker:

Benutzeravatar
Marion
Beiträge: 8686
Registriert: Donnerstag 21. Mai 2009, 18:51
Kontaktdaten:

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Marion »

Ich bin dafür, daß Jürgen heute wieder freigeschaltet wird.

Es schmerzt mir, wenn er soooo lange in der Ecke stehen muss :traurigtaps:
Christus vincit - Christus regnat - Christus imperat

Benutzeravatar
Torsten
Beiträge: 6479
Registriert: Dienstag 17. Februar 2004, 02:23

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Torsten »

Marion hat geschrieben:Es schmerzt mir, wenn er soooo lange in der Ecke stehen muss :traurigtaps:
Du unterschätzt Jürgen. Er steht nicht in der Ecke, sondern darüber, mindestens bis Ende nächsten Jahres. Seine Worte. :)

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Niels »

Kurt hat geschrieben:Wäre ja barmherzig, wenn Mitglied Nr. 2 und 3 wieder freigeschaltet werden würden.

Frohe Weihnachten und Frieden allen Menschen, die guten Willens sind.
Gebt nun einander ein Zeichen des Friedens... :pfeif:
Dir nachträglich alles Gute zum Namenstag! :)
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Niels »

Gregor hat geschrieben:Jürgen läßt mitteilen, daß er die Zwangssperre freiwillig mindestens bis zum 31.12.2017 ausdehnt.
Danach, so sagte er, wird sein Interesse am Kreuzgang sowieso auf Null gesunken sein.
Seht Ihr: Das habt Ihr davon. :vogel: :patsch:
Ich halte diese Maßnahme nach wie vor für ungerecht und übertrieben, zumal bei Anwesenheit gewisser Moderatoren von anderer Seite viel häßlichere und unflätigere Beiträge (Jürgen hat mir den Beitrag zwischenzeitlich zugeschickt) gesehen und stehengelassen wurden, teilweise auch trotz Meldung. Hier wird offenbar manchmal mit zweierlei Maß gemessen, obwohl sich manche von der Moderation redlich bemühen, das zu verhindern. Die ganze Klamotte hat mich aber beflügelt, hier ab sofort auch weniger bis gar nicht mehr aufzutauchen. (Meine heutigen Beiträge waren wohl eher sowas wie ein Aufbäumen gegen meinen Entschluss. :nuckel: )
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

RomanesEuntDomus
Beiträge: 1299
Registriert: Montag 6. Juli 2015, 11:36

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von RomanesEuntDomus »

Hat gerade einer von den Moderatoren eine Seite voller Unsinn aus dem Strang "Who is who?" gelöscht, oder hat sich Raphaels Müll soeben von selbst kompostiert?

HeGe
Moderator
Beiträge: 15079
Registriert: Montag 6. Oktober 2003, 18:56

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von HeGe »

RomanesEuntDomus hat geschrieben:Hat gerade einer von den Moderatoren eine Seite voller Unsinn aus dem Strang "Who is who?" gelöscht, oder hat sich Raphaels Müll soeben von selbst kompostiert?
http://www.kreuzgang.org/viewtopic.php?p=82832#p82832 ;)
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -

Benutzeravatar
Sarandanon
Beiträge: 1590
Registriert: Mittwoch 20. Februar 2013, 19:59
Wohnort: Katholisches Bistum der Alt-Katholiken in Deutschland

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Sarandanon »

Ich denke, das war auch gut so.
Dich, o Herr, kann nur verlieren, wer dich verlässt.
(Augustinus Aurelius)

Raphael

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Raphael »

HeGe hat geschrieben:Gemüsegarten: Geplänkel aus dem "Who is who?"-Strang entsorgt, zwei Beiträge in den Sedi-Strang des Parlatoriums verschoben.
Das ist in der Tat durchaus spannend, wenn sich die Moderation dieses Forums (oder zumindest Teile von ihr) der allgemein verbreiteten Meinung anschließt, daß doch jeder glauben solle, was er wolle! :anton:

HeGe
Moderator
Beiträge: 15079
Registriert: Montag 6. Oktober 2003, 18:56

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von HeGe »

Raphael hat geschrieben:
HeGe hat geschrieben:Gemüsegarten: Geplänkel aus dem "Who is who?"-Strang entsorgt, zwei Beiträge in den Sedi-Strang des Parlatoriums verschoben.
Das ist in der Tat durchaus spannend, wenn sich die Moderation dieses Forums (oder zumindest Teile von ihr) der allgemein verbreiteten Meinung anschließt, daß doch jeder glauben solle, was er wolle! :anton:
Wie meinen? :hae?:
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -

RomanesEuntDomus
Beiträge: 1299
Registriert: Montag 6. Juli 2015, 11:36

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von RomanesEuntDomus »

Bild

Gesperrt Vorheriges ThemaNächstes Thema