Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Sonstiges und drumherum.
Benutzeravatar
Sarandanon
Beiträge: 1590
Registriert: Mittwoch 20. Februar 2013, 19:59
Wohnort: Katholisches Bistum der Alt-Katholiken in Deutschland

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Sarandanon »

Sempre hat geschrieben:
Sarandanon hat geschrieben:Welcher Verdacht?
Daran beteiligt zu sein, den Teilnehmer Juergen ohne Grund in die Liste der permanent gesperrten Teilnehmer eingetragen zu haben.
Du bist Dir also sicher, dass ein Moderator eine solche Absicht hatte und weil Du nicht weißt wer, sind alle "verdächtig". Sehe ich das richtig?
Dich, o Herr, kann nur verlieren, wer dich verlässt.
(Augustinus Aurelius)

Benutzeravatar
Sempre
Beiträge: 8891
Registriert: Sonntag 19. Juli 2009, 19:07

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Sempre »

Sarandanon hat geschrieben:
Sempre hat geschrieben:
Sarandanon hat geschrieben:Welcher Verdacht?
Daran beteiligt zu sein, den Teilnehmer Juergen ohne Grund in die Liste der permanent gesperrten Teilnehmer eingetragen zu haben.
Du bist Dir also sicher, dass ein Moderator eine solche Absicht hatte und weil Du nicht weißt wer, sind alle "verdächtig". Sehe ich das richtig?
Falls jemand die Liste unabsichtlich geändert hat, wäre es m.E. opportun, das mitzuteilen, um jeden Verdacht gegen ihn und seine Kollegen zu verscheuchen.
Niemals sei gesagt es werde je zugelassen, daß ein zum Leben prädestinierter Mensch sein Leben ohne das Sakrament des Mittlers beendet. (St. Augustin, Gegen Julian, V-4)

Benutzeravatar
Sarandanon
Beiträge: 1590
Registriert: Mittwoch 20. Februar 2013, 19:59
Wohnort: Katholisches Bistum der Alt-Katholiken in Deutschland

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Sarandanon »

Nun, da Du ja in diesem Fall persönliche Konsequenz demonstrierst:

Welche Konsequenzen wirst Du ziehen, wenn Deiner Forderung nicht entsprochen wird?
Dich, o Herr, kann nur verlieren, wer dich verlässt.
(Augustinus Aurelius)

Benutzeravatar
Sempre
Beiträge: 8891
Registriert: Sonntag 19. Juli 2009, 19:07

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Sempre »

Sarandanon hat geschrieben:Nun, da Du ja in diesem Fall persönliche Konsequenz demonstrierst:

Welche Konsequenzen wirst Du ziehen, wenn Deiner Forderung nicht entsprochen wird?
Ich stelle keine Forderung. Ich teile bloß der Moderation mit, welcherlei Eindruck sie hinterlässt.
Niemals sei gesagt es werde je zugelassen, daß ein zum Leben prädestinierter Mensch sein Leben ohne das Sakrament des Mittlers beendet. (St. Augustin, Gegen Julian, V-4)

Benutzeravatar
Sarandanon
Beiträge: 1590
Registriert: Mittwoch 20. Februar 2013, 19:59
Wohnort: Katholisches Bistum der Alt-Katholiken in Deutschland

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Sarandanon »

Ich weiß ja nicht, ob das Verständnis der deutschen Sprache in Brasilien ein anderes ist - aber dieser Satz...
Sempre hat geschrieben:Falls jemand die Liste unabsichtlich geändert hat, wäre es m.E. opportun, das mitzuteilen, um jeden Verdacht gegen ihn und seine Kollegen zu verscheuchen.
...ist keine Mitteilung eines Eindruckes, sondern eine Forderung zur Ausräumung eines Verdachtes.

Also, welche Konsequenzen wirst Du ziehen, wenn diese nicht erfüllt wird?
Dich, o Herr, kann nur verlieren, wer dich verlässt.
(Augustinus Aurelius)

Benutzeravatar
Sempre
Beiträge: 8891
Registriert: Sonntag 19. Juli 2009, 19:07

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Sempre »

Sarandanon hat geschrieben:Ich weiß ja nicht, ob das Verständnis der deutschen Sprache in Brasilien ein anderes ist - aber dieser Satz...
Sempre hat geschrieben:Falls jemand die Liste unabsichtlich geändert hat, wäre es m.E. opportun, das mitzuteilen, um jeden Verdacht gegen ihn und seine Kollegen zu verscheuchen.
...ist keine Mitteilung eines Eindruckes, sondern eine Forderung zur Ausräumung eines Verdachtes.
Etwas wäre opportun bedeutet, dass etwas in einer Situation angebracht oder nützlich ist (Wiktionary). Ich formuliere damit einen Ratschlag.
Sarandanon hat geschrieben:Also, welche Konsequenzen wirst Du ziehen, wenn diese nicht erfüllt wird?
Nix Forderung nix Konsequenzen.
Niemals sei gesagt es werde je zugelassen, daß ein zum Leben prädestinierter Mensch sein Leben ohne das Sakrament des Mittlers beendet. (St. Augustin, Gegen Julian, V-4)

Benutzeravatar
Sarandanon
Beiträge: 1590
Registriert: Mittwoch 20. Februar 2013, 19:59
Wohnort: Katholisches Bistum der Alt-Katholiken in Deutschland

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Sarandanon »

Also einfach nur große Klappe und nichts dahinter...
Dich, o Herr, kann nur verlieren, wer dich verlässt.
(Augustinus Aurelius)

Benutzeravatar
Sempre
Beiträge: 8891
Registriert: Sonntag 19. Juli 2009, 19:07

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Sempre »

Sarandanon hat geschrieben:Also einfach nur große Klappe und nichts dahinter...
Erst unterstellst Du mir großmäulig irgendwelche Motive, die ich nicht habe. Dann wirfst Du mir eine große Klappe vor. Ich verstehe Dich nicht.
Niemals sei gesagt es werde je zugelassen, daß ein zum Leben prädestinierter Mensch sein Leben ohne das Sakrament des Mittlers beendet. (St. Augustin, Gegen Julian, V-4)

Benutzeravatar
Juergen
Beiträge: 26999
Registriert: Mittwoch 1. Oktober 2003, 21:43

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Juergen »

Sempre hat geschrieben:
Sarandanon hat geschrieben:Also einfach nur große Klappe und nichts dahinter...
Erst unterstellst Du mir großmäulig irgendwelche Motive, die ich nicht habe. Dann wirfst Du mir eine große Klappe vor. Ich verstehe Dich nicht.
Mußt Du auch nicht verstehen.
Mache es wie ich und setzte Sarandanon einfach auf die Ignorier-Liste. – Eine Liste, die bei mir stetig wächst.
Gruß Jürgen

Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Niels »

Rein logisch gesehen gibt es drei Möglichkeiten:
- Technischer Defekt der Forensoftware
- Versehen der Administration oder Moderation
- Absicht der Administration oder Moderation.
:doktor:
Da ich auch nicht von Absicht ( :zirkusdirektor: ) ausgehe, bleiben Defekt oder Versehen übrig.
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

Benutzeravatar
Lupus
Beiträge: 2701
Registriert: Samstag 13. September 2008, 13:48
Wohnort: Bad Waldsee

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Lupus »

Wo sind wir denn hingeraten?

Kaum ergibt sich ein Gedankenaustausch über ein Vorkommnis, schon sind Einige unter uns dabei, einander "ans Schienbein zu treten" und geraten aneinander! Tz.tz.tz
Kommt, vertragt Euch wieder!

Zur Buße: ein Gesätz vom Rosenkranz!!

+L.
Christus mein Leben, Maria meine Hoffnung, Don Bosco mein Ideal!

Benutzeravatar
Sarandanon
Beiträge: 1590
Registriert: Mittwoch 20. Februar 2013, 19:59
Wohnort: Katholisches Bistum der Alt-Katholiken in Deutschland

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Sarandanon »

Richtig Niels, so sieht ein vernünftig formulierter "Eindruck" aus.
Dich, o Herr, kann nur verlieren, wer dich verlässt.
(Augustinus Aurelius)

Raphael

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Raphael »

ecce homo hat geschrieben:Aus "Benedictus XVI° - Papa emeritus II°" diverse Sachen unnützer Art entsorgt.
Das Entfernte war insofern nützlich, weil es etwas über den Umgang zwischen katholischen Theologen erfahren ließ, der sich bei bestimmten Gelegenheiten herausbilden kann ..................

Wobei dies bitte nicht als Kritik an der Entfernung selbiger :ikb_shit: anzusehen ist. :unbeteiligttu:

Ecce Homo
Beiträge: 9540
Registriert: Montag 28. März 2005, 14:33

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Ecce Homo »

Zur Not kann man auf die entfernten (wo mal zwischengelagerten) Sachen noch zurückgreifen - das mag der zuständige Kollege beurteilen... die :ikb_shit: gab allerdings einen negativ überstömenden Duft ab, der irgendwie nicht mehr ganz so zu ertragen war - auch beim Rest nicht...
Wie gesagt, es sei dem Kollegen überlassen...
User inaktiv seit dem 05.06.2018.
Ihr seid im Gebet ... mal schauen, ob/wann ich hier wieder reinsehe ...

Raphael

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Raphael »

@ Pirmin

PLONK

Raphael

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Raphael »

Hat jemand aus dem Moderationsteam (oder irgendein anderer Forant) Infos darüber, inwieweit die hier von guatuso geäußerten Vorwürfe berechtigt sind? :hmm:

Benutzeravatar
umusungu
cum angelis psallat Domino
Beiträge: 5048
Registriert: Donnerstag 1. Januar 2004, 13:30

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von umusungu »

Dieser Amoklauf hat keinerlei Grundlage.....

Benutzeravatar
Lupus
Beiträge: 2701
Registriert: Samstag 13. September 2008, 13:48
Wohnort: Bad Waldsee

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Lupus »

Als Seelsorger aber muß ich auch auf sensible Charaktere achten, vor allem wenn ich deren Werdegang oder Herkunft nicht kenne!
+L.
Christus mein Leben, Maria meine Hoffnung, Don Bosco mein Ideal!

Benutzeravatar
Amanda
Beiträge: 1349
Registriert: Mittwoch 7. Oktober 2009, 18:23
Wohnort: Bistum Trier

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Amanda »

Lupus hat geschrieben:Als Seelsorger aber muß ich auch auf sensible Charaktere achten, vor allem wenn ich deren Werdegang oder Herkunft nicht kenne!
+L.
:klatsch:
"Die Kirche scheint immer der Zeit hinterher zu sein,
obwohl sie doch in Wirklichkeit jenseits der Zeit ist;
sie wartet, bis der letzte Tick seinen letzten Sommer gehabt hat."
Gilbert Keith Chesterton

Benutzeravatar
ar26
Beiträge: 3241
Registriert: Sonntag 19. November 2006, 10:46
Wohnort: Sachsen

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von ar26 »

Vergelt's Gott Hubertus!
...bis nach allem Kampf und Streit wir dich schaun in Ewigkeit!

Benutzeravatar
ad-fontes
Beiträge: 9523
Registriert: Sonntag 28. Juni 2009, 12:34

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von ad-fontes »

Brauhaus / Strang "HAPPY NEW YEAR 7525!":

Thema an die Sakristei abgegeben.
Im byzantinischen Ritus beginnt zwar das Kirchenjahr nach wie vor mit dem 1. September, aber nach Anno Mundi wird seit dem 16. Jahrhundert nicht mehr datiert.

Daher halte ich die Sakristei nicht für den richtigen Ort, sondern den Gemüsegarten (daran hatte ich beim Erstellen im Brauhaus nicht gedacht); - andernfalls versenken...Danke und Entschuldigung für die Umstände!
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)

Benutzeravatar
Hubertus
Beiträge: 15232
Registriert: Montag 3. Mai 2010, 20:08

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Hubertus »

ad-fontes hat geschrieben:
Brauhaus / Strang "HAPPY NEW YEAR 7525!":

Thema an die Sakristei abgegeben.
Im byzantinischen Ritus beginnt zwar das Kirchenjahr nach wie vor mit dem 1. September, aber nach Anno Mundi wird seit dem 16. Jahrhundert nicht mehr datiert.

Daher halte ich die Sakristei nicht für den richtigen Ort, sondern den Gemüsegarten (daran hatte ich beim Erstellen im Brauhaus nicht gedacht); - andernfalls versenken...Danke und Entschuldigung für die Umstände!
Ok... hab' sie jetzt zu den Glück- und Segenswünschen ins Gemüse gepackt.
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)

Benutzeravatar
ad-fontes
Beiträge: 9523
Registriert: Sonntag 28. Juni 2009, 12:34

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von ad-fontes »

Hubertus hat geschrieben:
ad-fontes hat geschrieben:
Brauhaus / Strang "HAPPY NEW YEAR 7525!":

Thema an die Sakristei abgegeben.
Im byzantinischen Ritus beginnt zwar das Kirchenjahr nach wie vor mit dem 1. September, aber nach Anno Mundi wird seit dem 16. Jahrhundert nicht mehr datiert.

Daher halte ich die Sakristei nicht für den richtigen Ort, sondern den Gemüsegarten (daran hatte ich beim Erstellen im Brauhaus nicht gedacht); - andernfalls versenken...Danke und Entschuldigung für die Umstände!
Ok... hab' sie jetzt zu den Glück- und Segenswünschen ins Gemüse gepackt.
Danke!
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)

Benutzeravatar
umusungu
cum angelis psallat Domino
Beiträge: 5048
Registriert: Donnerstag 1. Januar 2004, 13:30

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von umusungu »

im Strang "Chrisammesse in der aoForm" wird sehr sehr eigenwillig moderiert und gelöscht und verwarnt.
Persönliche Befindlichkeiten und Vorlieben sollten die Richtung der Moderation nicht beeinflussen dürfen.

Benutzeravatar
Hubertus
Beiträge: 15232
Registriert: Montag 3. Mai 2010, 20:08

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Hubertus »

umusungu hat geschrieben:im Strang "Chrisammesse in der aoForm" wird sehr sehr eigenwillig moderiert und gelöscht und verwarnt.
Persönliche Befindlichkeiten und Vorlieben sollten die Richtung der Moderation nicht beeinflussen dürfen.
Nimm die Unterforenregel zur Kenntnis!
Nicht-Traditionalisten wissen, daß sie sich hier gewissermaßen auf „traditionalistischem Terrain“ bewegen und benehmen sich entsprechend
Im übrigen ist es unerträglich und an Scheinheiligkeit nicht mehr zu überbieten, wenn ein Nutzer, der sich selbst das Recht anmaßt, die Liturgie nach eigenem Gutdünken zu verändern, einem Kirchenfürsten vorwirft, er 'stelle sich eindeutig außerhalb der Kirche' ([Punkt]), wenn es eine Chrisammesse im usus antiquior gibt. Und wenn er Lust darauf verspürt, darüber zu diskutieren, mag er sich ein anderes Unterforum dafür suchen; ich empfehle das Parlatorium.
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)

Benutzeravatar
umusungu
cum angelis psallat Domino
Beiträge: 5048
Registriert: Donnerstag 1. Januar 2004, 13:30

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von umusungu »

Dürfen Nicht-Traditionalisten keine Äußerungen zu Tradi-Themen abgeben?

Benutzeravatar
Hubertus
Beiträge: 15232
Registriert: Montag 3. Mai 2010, 20:08

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Hubertus »

umusungu hat geschrieben:Dürfen Nicht-Traditionalisten keine Äußerungen zu Tradi-Themen abgeben?
Nicht, wenn sie damit nur provozieren wollen.

Und das weißt Du auch ganz genau.
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)

Benutzeravatar
martin v. tours
Beiträge: 3479
Registriert: Sonntag 2. November 2008, 21:30

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von martin v. tours »

Hubertus hat geschrieben:
umusungu hat geschrieben:im Strang "Chrisammesse in der aoForm" wird sehr sehr eigenwillig moderiert und gelöscht und verwarnt.
Persönliche Befindlichkeiten und Vorlieben sollten die Richtung der Moderation nicht beeinflussen dürfen.
Nimm die Unterforenregel zur Kenntnis!
Nicht-Traditionalisten wissen, daß sie sich hier gewissermaßen auf „traditionalistischem Terrain“ bewegen und benehmen sich entsprechend
Im übrigen ist es unerträglich und an Scheinheiligkeit nicht mehr zu überbieten, wenn ein Nutzer, der sich selbst das Recht anmaßt, die Liturgie nach eigenem Gutdünken zu verändern, einem Kirchenfürsten vorwirft, er 'stelle sich eindeutig außerhalb der Kirche' ([Punkt]), wenn es eine Chrisammesse im usus antiquior gibt. Und wenn er Lust darauf verspürt, darüber zu diskutieren, mag er sich ein anderes Unterforum dafür suchen; ich empfehle das Parlatorium.
Ich habe gelesen: umus antiquior ! :glubsch: :D
Das wäre dann vermutlich der Eigenritus der nachkonziliaren "lost Generation".
Nach dem sie nicht erreicht hat, daß die Menschen praktizieren, was sie lehrt, hat die gegenwärtige Kirche beschlossen, zu lehren, was sie praktizieren.
Nicolás Gómez Dávila

Benutzeravatar
Marion
Beiträge: 8700
Registriert: Donnerstag 21. Mai 2009, 18:51
Kontaktdaten:

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Marion »

Sakramentskapelle / Strang "Chrisammesse in der ao. Form etc.":

Einen Beitrag nach Beanstandung entfernt - inkl. einer Replik darauf.
Gegen welche Forenregel hat der Beitrag von Lycobates verstoßen?
Christus vincit - Christus regnat - Christus imperat

Benutzeravatar
Hubertus
Beiträge: 15232
Registriert: Montag 3. Mai 2010, 20:08

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Hubertus »

Marion hat geschrieben:
Sakramentskapelle / Strang "Chrisammesse in der ao. Form etc.":

Einen Beitrag nach Beanstandung entfernt - inkl. einer Replik darauf.
Gegen welche Forenregel hat der Beitrag von Lycobates verstoßen?
Regel 1 (Beleidigung; hier: summi pontificis).
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)

Benutzeravatar
Lycobates
Beiträge: 3891
Registriert: Mittwoch 12. Juni 2013, 23:12

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Lycobates »

Hubertus hat geschrieben:
Marion hat geschrieben:
Sakramentskapelle / Strang "Chrisammesse in der ao. Form etc.":

Einen Beitrag nach Beanstandung entfernt - inkl. einer Replik darauf.
Gegen welche Forenregel hat der Beitrag von Lycobates verstoßen?
Regel 1 (Beleidigung; hier: summi pontificis).
Es müßte doch möglich sein, auch diesen Witz als Witz deutlicher hervorzuheben.
Der Mittelweg ist der einzige Weg, der nicht nach Rom führt (Arnold Schönberg)
*
Fac me Tibi semper magis credere, in Te spem habere, Te diligere
*
... una cum omnibus orthodoxis, atque catholicae et apostolicae fidei cultoribus

Benutzeravatar
Hubertus
Beiträge: 15232
Registriert: Montag 3. Mai 2010, 20:08

Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII

Beitrag von Hubertus »

Lycobates hat geschrieben:
Hubertus hat geschrieben:
Marion hat geschrieben:
Sakramentskapelle / Strang "Chrisammesse in der ao. Form etc.":

Einen Beitrag nach Beanstandung entfernt - inkl. einer Replik darauf.
Gegen welche Forenregel hat der Beitrag von Lycobates verstoßen?
Regel 1 (Beleidigung; hier: summi pontificis).
Es müßte doch möglich sein, auch diesen Witz als Witz deutlicher hervorzuheben.
Das hast Du aber nicht getan. Der Beitrag wurde beanstandet und wurde gem. Forenregeln entfernt. Wie der Kreuzgangsbetreiber zum Sedisvakantismus steht, ist Dir bereits mitgeteilt worden. Die Moderation hat diese Linie durchzusetzen. Immerhin besteht ja zwischenzeitlich die Möglichkeit, für entsprechende Gespräche das Parlatorium zu nutzen (von Dir selbst ins Spiel gebracht worden).
Ansonsten gibt es zu dieser Moderationsmaßnahme aus meiner Sicht nichts mehr zu sagen.
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)

Gesperrt Vorheriges ThemaNächstes Thema