Umu ist aber derjenige, der hier im März 2013 angefangen hat zu provozieren. Das dürfte Dir und allen Mods bekannt sein.HeGe hat geschrieben: Wie er zurecht anmerkt, wird er aber mindestens ebenso häufig persönlich angegangen, da muss man sich nicht wundern, wenn irgendwann die entsprechenden Reaktionen kommen.
Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Es ist nicht alles "Provokation", was dem Mainstream des Kreuzgangs widerspricht.Niels hat geschrieben:Umu ist aber derjenige, der hier im März 2013 angefangen hat zu provozieren. Das dürfte Dir und allen Mods bekannt sein.HeGe hat geschrieben: Wie er zurecht anmerkt, wird er aber mindestens ebenso häufig persönlich angegangen, da muss man sich nicht wundern, wenn irgendwann die entsprechenden Reaktionen kommen.
Ich teile weiß Gott nicht viele Aussagen von umusungu, aber es gibt schon etliche Mimosen hier, die jedes seiner Postings mit sprungbereiter Feindseligkeit aufnehmen und gar nicht mehr danach fragen, ob er nicht sogar recht hat.
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Das meine ich nicht. Ich meine Beiträge ad hominum.
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Das Datum sagt mir um ehrlich zu sein nichts.Niels hat geschrieben:Umu ist aber derjenige, der hier im März 2013 angefangen hat zu provozieren. Das dürfte Dir und allen Mods bekannt sein.HeGe hat geschrieben: Wie er zurecht anmerkt, wird er aber mindestens ebenso häufig persönlich angegangen, da muss man sich nicht wundern, wenn irgendwann die entsprechenden Reaktionen kommen.
Dass Umusungu an gewissen Konflikten nicht völlig unschuldig ist, habe ich aber ja gar nicht behauptet, ganz im Gegenteil. Wer da wann und wieso angefangen hat, weiß ich nicht. Ich frage mich nur, ob es Sinn macht, manche Konflikte und persönliche Animositäten über Jahre immer wieder auszutragen. Irgendwann kann man auch mal Fünfe gerade sein lassen, gerade in einem christlichen Forum. Und Niels, das richtet sich nicht speziell an dich, sondern allgemein an alle.
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
- Florianklaus
- Beiträge: 3493
- Registriert: Donnerstag 20. November 2008, 12:28
- Wohnort: Bistum Münster
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Angegangen wird er nur als Reaktion auf seine ständigen Provokationen und Pöbeleien. Außerdem gibt er nie, auch nicht auf Nachfrage, irgendeine Begründung zu seinen Aussagen und verweigert sich jedem Gespräch. Er ist ein Troll.HeGe hat geschrieben:Umu genießt hier keine Narrenfreiheit, der Beitrag gehört auch entfernt. Wie er zurecht anmerkt, wird er aber mindestens ebenso häufig persönlich angegangen, da muss man sich nicht wundern, wenn irgendwann die entsprechenden Reaktionen kommen.Florianklaus hat geschrieben:Umu genießt hier anscheinend Narrenfreiheit, warum, ist mir schleierhaft.Niels hat geschrieben:Für diesen Beitrag erwarte ich entsprechende Sanktionen: http://www.kreuzgang.org/viewtopic.php?p=81732#p81732
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Umusungu ist doch derjenige, der quasi ankommt, etwas meist Zusammenhangloses in die laufende Diskussion - entschuldigt den Ausdruck - "reinrotzt", sich Nachfragen durch Eiertänze taktisch entzieht und auch Kraftausdrücke großzügigst verteilt. Sachbezogene Argumentation ist ihm, um es vorsichtig auszudrücken, eher fremd. Sein Verhalten ist definitiv das eines Trolls.
"Die Kirche scheint immer der Zeit hinterher zu sein,
obwohl sie doch in Wirklichkeit jenseits der Zeit ist;
sie wartet, bis der letzte Tick seinen letzten Sommer gehabt hat."
Gilbert Keith Chesterton
obwohl sie doch in Wirklichkeit jenseits der Zeit ist;
sie wartet, bis der letzte Tick seinen letzten Sommer gehabt hat."
Gilbert Keith Chesterton
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Achwas‽
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Nein, so einfach ist das nicht. Vielfach wurde hier das Siezen ja schon missbräuchlich angewandt, um sich gegenüber Andersdenkenden abzugrenzen und um damit die eigene Wichtigkeit hervorzuheben; die Form allein kann an der grundsätzlichen Einstellung nichts ändern. Vestimentum non facit monachum.Lycobates hat geschrieben:Ist das nicht einfach Erziehungssache?Senensis hat geschrieben:Können wir nicht alle ein bißchen netter zueinander sein?
Das merkwürdige zwanghafte Duzen Unbekannter hilft da auch nicht.
Wer schon rein förmlich einen gewissen Abstand einhält, wird weniger schnell entgleisen.
Nimia familiaritas parit contemptum.
Ich denke, einige der Heavy User benötigen das Social Web für ihre Emotions- und Stimmungsregulierung. Den wenigsten geht es hier noch um Pro-und-Contra-Argumente oder um Erfahrungsaustausch, sondern vielmehr um Selbstbezüglichkeit vor dem Hintergrund ihrer verfestigten Positionen und Aufmerksamkeitssucht.
Wenn Senensis fragt, ob wir nicht alle ein bisschen netter sein könnten und nur dabei herauskommt, dass Umusungu als Sündenbock für die Forumskultur herhalten muss, ist etwas grundsätzlich nicht im Lot. Es kann doch in einem katholischen Forum nicht darum gehen, einen Schuldigen ans Kreuz zu nageln?
-
- Beiträge: 4050
- Registriert: Freitag 28. Januar 2011, 19:45
- Wohnort: EB PB
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Es sind nur wenige Leute, die sich an dem Geistlichen abreagieren.
Ich kann ziemlich biestig werden, aber dabei mache ich nicht mit. Daß Priester nicht unbedingt im Akkord arbeiten, weiss ich auch so. Aber ich gönne es ihnen.
Kein Mensch mit einer akademischen Ausbildung würde in einem anderen Beruf für das Geld und unter den Bedingungen überhaupt arbeiten.
Natürlich kann jeder netter sein. Ich auch. Das hängt relativ direkt mit der Anzahl der Beiträge zusammen, die die Mederation versenkt.
Ich kann ziemlich biestig werden, aber dabei mache ich nicht mit. Daß Priester nicht unbedingt im Akkord arbeiten, weiss ich auch so. Aber ich gönne es ihnen.
Kein Mensch mit einer akademischen Ausbildung würde in einem anderen Beruf für das Geld und unter den Bedingungen überhaupt arbeiten.
Natürlich kann jeder netter sein. Ich auch. Das hängt relativ direkt mit der Anzahl der Beiträge zusammen, die die Mederation versenkt.
„Die Kirche will herrschen, und da muss sie eine bornierte Masse haben, die sich duckt und die geneigt ist, sich beherrschen zu lassen. Die hohe, reich dotierte Geistlichkeit fürchtet nichts mehr als die Aufklärung der unteren Massen.“ (J.W. von Goethe)
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Wenn du nett bist, brauchen wir ja auch keine Beiträge versenken.Vir Probatus hat geschrieben:Natürlich kann jeder netter sein. Ich auch. Das hängt relativ direkt mit der Anzahl der Beiträge zusammen, die die Mederation versenkt.
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
-
- Beiträge: 4050
- Registriert: Freitag 28. Januar 2011, 19:45
- Wohnort: EB PB
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Nett sollte nicht verwechselt werden mit "einer Meinung mit dem Moderator". Ausserdem habe ich den Verdacht, daß, wenn ganz bestimmte Leute (aber eben nur die!), eine Meldung generieren, die Versenkung bei ganz bestimmten Moderatoren ein Automatismus ist. Ganz besonders habe ich da einen Herrn aus Paderborn im Blick.HeGe hat geschrieben:Wenn du nett bist, brauchen wir ja auch keine Beiträge versenken.Vir Probatus hat geschrieben:Natürlich kann jeder netter sein. Ich auch. Das hängt relativ direkt mit der Anzahl der Beiträge zusammen, die die Mederation versenkt.
„Die Kirche will herrschen, und da muss sie eine bornierte Masse haben, die sich duckt und die geneigt ist, sich beherrschen zu lassen. Die hohe, reich dotierte Geistlichkeit fürchtet nichts mehr als die Aufklärung der unteren Massen.“ (J.W. von Goethe)
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Mal ausprobieren.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Ei joah!Juergen hat geschrieben:Achwas‽
"Die Kirche scheint immer der Zeit hinterher zu sein,
obwohl sie doch in Wirklichkeit jenseits der Zeit ist;
sie wartet, bis der letzte Tick seinen letzten Sommer gehabt hat."
Gilbert Keith Chesterton
obwohl sie doch in Wirklichkeit jenseits der Zeit ist;
sie wartet, bis der letzte Tick seinen letzten Sommer gehabt hat."
Gilbert Keith Chesterton
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Netter Versuch.Juergen hat geschrieben:Mal ausprobieren.
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Kann ich zumindest für mich nicht bestätigen. Im Übrigen kannst du nicht ansatzweise beurteilen, wie viele Meldungen von uns als unberechtigt gelöscht werden.Vir Probatus hat geschrieben:Nett sollte nicht verwechselt werden mit "einer Meinung mit dem Moderator". Ausserdem habe ich den Verdacht, daß, wenn ganz bestimmte Leute (aber eben nur die!), eine Meldung generieren, die Versenkung bei ganz bestimmten Moderatoren ein Automatismus ist. Ganz besonders habe ich da einen Herrn aus Paderborn im Blick.HeGe hat geschrieben:Wenn du nett bist, brauchen wir ja auch keine Beiträge versenken.Vir Probatus hat geschrieben:Natürlich kann jeder netter sein. Ich auch. Das hängt relativ direkt mit der Anzahl der Beiträge zusammen, die die Mederation versenkt.
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Wie? Was? Wo? Ja, wer macht denn sowas?!HeGe hat geschrieben:... wie viele Meldungen von uns als unberechtigt gelöscht werden.
-
- Beiträge: 4050
- Registriert: Freitag 28. Januar 2011, 19:45
- Wohnort: EB PB
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
HeGe hat geschrieben:Kann ich zumindest für mich nicht bestätigen. Im Übrigen kannst du nicht ansatzweise beurteilen, wie viele Meldungen von uns als unberechtigt gelöscht werden.Vir Probatus hat geschrieben:Nett sollte nicht verwechselt werden mit "einer Meinung mit dem Moderator". Ausserdem habe ich den Verdacht, daß, wenn ganz bestimmte Leute (aber eben nur die!), eine Meldung generieren, die Versenkung bei ganz bestimmten Moderatoren ein Automatismus ist. Ganz besonders habe ich da einen Herrn aus Paderborn im Blick.HeGe hat geschrieben:Wenn du nett bist, brauchen wir ja auch keine Beiträge versenken.Vir Probatus hat geschrieben:Natürlich kann jeder netter sein. Ich auch. Das hängt relativ direkt mit der Anzahl der Beiträge zusammen, die die Mederation versenkt.
Es gibt auch ehemalige Moderatoren / Moderateusen mit denen man schon mal spricht.
„Die Kirche will herrschen, und da muss sie eine bornierte Masse haben, die sich duckt und die geneigt ist, sich beherrschen zu lassen. Die hohe, reich dotierte Geistlichkeit fürchtet nichts mehr als die Aufklärung der unteren Massen.“ (J.W. von Goethe)
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Ok, wenn "man" "schon mal" mit irgendwelchen "ehemaligen Moderatoren (m/w)" hinter deren Rücken über andere Leute spricht, lässt sich gegen diese schon seit Jahrhunderten selbst auf kleinsten Dorfplätzen erprobte Form der Wahrheitsfindung natürlich nicht argumentieren.Vir Probatus hat geschrieben:Es gibt auch ehemalige Moderatoren / Moderateusen mit denen man schon mal spricht.
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
VERBIETET DIE EINZEILER
Einzeiler sollten verboten und sämtliche Einzeiler sollten gelöscht werden.
Zweite Zeile.
Zweite Zeile.
Niemals sei gesagt es werde je zugelassen, daß ein zum Leben prädestinierter Mensch sein Leben ohne das Sakrament des Mittlers beendet. (St. Augustin, Gegen Julian, V-4)
-
- Beiträge: 4050
- Registriert: Freitag 28. Januar 2011, 19:45
- Wohnort: EB PB
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Wie dem auch sei:
Ohne Moderation geht es nicht und deshalb Danke an die, die das freiwillig machen.
Ohne Moderation geht es nicht und deshalb Danke an die, die das freiwillig machen.
„Die Kirche will herrschen, und da muss sie eine bornierte Masse haben, die sich duckt und die geneigt ist, sich beherrschen zu lassen. Die hohe, reich dotierte Geistlichkeit fürchtet nichts mehr als die Aufklärung der unteren Massen.“ (J.W. von Goethe)
Re: VERBIETET DIE EINZEILER
Verständnisfrage: Was unterscheidet Deiner Meinung nach den Zweizeiler vom Einzeiler? (Außer, dass er eine zweite Zeile hat; da ist ja klar.) Bist Du der Ansicht, dass längere Beiträge gehaltvoller sind? Geht es Dir um das Niveau des Forums?Sempre hat geschrieben:Einzeiler sollten verboten und sämtliche Einzeiler sollten gelöscht werden.
Zweite Zeile.
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: VERBIETET DIE EINZEILER
Manchmal lese ich hier im Forum durchaus ellenlange, gehaltlose Beiträge.Niels hat geschrieben:Verständnisfrage: Was unterscheidet Deiner Meinung nach den Zweizeiler vom Einzeiler? (Außer, dass er eine zweite Zeile hat; da ist ja klar.) Bist Du der Ansicht, dass längere Beiträge gehaltvoller sind? Geht es Dir um das Niveau des Forums?Sempre hat geschrieben:Einzeiler sollten verboten und sämtliche Einzeiler sollten gelöscht werden.
Zweite Zeile.
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Re: VERBIETET DIE EINZEILER
Nein!Sempre hat geschrieben:Einzeiler sollten verboten und sämtliche Einzeiler sollten gelöscht werden.
Zweite Zeile.
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Doch!
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Wieso wird jemand für 10 Tage gesperrt?
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Steht doch da:Niels hat geschrieben:Wieso wird jemand für 10 Tage gesperrt?
Oder wolltest du wissen was du machen musst um 10 Tage gesperrt zu werden?Nutzer overkott wegen erneuten schweren Verstoßes gegen die Kreuzgangregel für zehn Tage gesperrt.
Jedes Gedächtnismahl sagt: Das Beste kommt noch!
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Mich wunderte nur die Zahl.
Wenn Ihr mich wegmobben wollt, geht das auch einfacher. Einfach nur Bescheid geben, dann tauche ich hier nie wieder auf.
Wenn Ihr mich wegmobben wollt, geht das auch einfacher. Einfach nur Bescheid geben, dann tauche ich hier nie wieder auf.
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Nachdem Herr Overkott beim letzten Male für 7 Tage gesperrt wurde, gibt's jetzt 'ne Schippe d'rauf!Niels hat geschrieben:Mich wunderte nur die Zahl.
Wenn Ihr mich wegmobben wollt, geht das auch einfacher. Einfach nur Bescheid geben, dann tauche ich hier nie wieder auf.
7 + 3 = 10
Alles heilige Zahlen ......................
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Geht es hier um den Beitrag von Lycobates, wo es darum ging ob ein Priester die Pflicht hat oder nicht, täglich das Meßopfer darzubringen?Moderationsprotokoll hat geschrieben:Refektorium: Einen Beitrag aus dem Strang "Kirchliches Arbeitsrecht" nebst Reaktion wegen Verstoßes gegen die Unterforumsregeln entsorgt.
Christus vincit - Christus regnat - Christus imperat
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Ja.Marion hat geschrieben:Geht es hier um den Beitrag von Lycobates, wo es darum ging ob ein Priester die Pflicht hat oder nicht, täglich das Meßopfer darzubringen?Moderationsprotokoll hat geschrieben:Refektorium: Einen Beitrag aus dem Strang "Kirchliches Arbeitsrecht" nebst Reaktion wegen Verstoßes gegen die Unterforumsregeln entsorgt.
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Bitte den Thread "Erfolgreiche Integrationspolitik?" nicht löschen, wie es PascalBlaise - wie ich finde zu schnell - vorgeschlagen hat.
Natürlich findet sich in diesem Thread unglaublich viel Schrott und Dummheit von links und von rechts. Und natürlich gibt dieser Thread auch ein furchtbares Bild von "uns Christen" sowie zumindest eines Priesters ab.
Doch dazwischen finden sich auch immer wieder äußerst wertvolle Hinweise, die in der politischen Arbeit in real world von großem Wert sind. Romanes Link zur Studie der HMKW sei nur als letztes Beispiel einer langen Reihe genannt.
Vielen Dank hierfür.
PigRace
Natürlich findet sich in diesem Thread unglaublich viel Schrott und Dummheit von links und von rechts. Und natürlich gibt dieser Thread auch ein furchtbares Bild von "uns Christen" sowie zumindest eines Priesters ab.
Doch dazwischen finden sich auch immer wieder äußerst wertvolle Hinweise, die in der politischen Arbeit in real world von großem Wert sind. Romanes Link zur Studie der HMKW sei nur als letztes Beispiel einer langen Reihe genannt.
Vielen Dank hierfür.
PigRace