Oh, dann bitte ich um Entschuldigung.Pelikan hat geschrieben:Die steht dort nur, weil sie nicht funktioniert.Siard hat geschrieben:Dort steht aber auch eine Version der manuellen Entfernung.
)Ich hatte die Seite auch schon aufgesucht (trotzdem Danke, Siard!Siard hat geschrieben:Oh, dann bitte ich um Entschuldigung.Pelikan hat geschrieben:Die steht dort nur, weil sie nicht funktioniert.Siard hat geschrieben:Dort steht aber auch eine Version der manuellen Entfernung.
(Bei WoT war die Seite auf dem gleichen Niveau, wie der Kreuzgang.
), aber in der Tat brachten die Tips dort nichts.Danke! (Avira läuft da einfach drüber, ohne was zu erkennen.)Pelikan hat geschrieben:Mit irgendeinem bewährten Malware-Entferner wie z.B. AdwCleaner
http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/a ... escht.htmlPlötzlich wird der Bildschirm des PCs dunkel, dann erscheint ein gelb-schwarz eingerahmtes Nachrichtenfenster, das in roter Schrift warnt: "Ihre persönlichen Dateien sind verschlüsselt."
Bedrohlich nüchtern erläutert der Text weiter, dass der digitale Schlüssel für die Entschlüsselung der Dateien auf einem geheimen Internetserver liege, und dass der Nutzer nun zahlen solle, um die Dateien unverschlüsselt zurück zu bekommen. "Niemand kann die Dateien entschlüsseln, ohne zu zahlen", droht das unbekannte Programm, "schalten Sie den Computer nicht aus und starten Sie kein Antivirus-Programm, sonst sind Ihre Daten für immer verloren."
Knapp hundert Dollar verlangt das Programm für die Freischaltung, zahlbar in der digitalen Kryptowährung Bitcoin. Die unheilvolle Botschaft mag auf den ersten Blick wie ein schlechter Scherz oder eine weitere Einfach-wegklicken-Nachricht aus dem Netz erscheinen – doch die Drohung aus dem Netz ist ernst, warnen Sicherheitsforscher des Antivirus-Anbieters Kaspersky.
"Ransomware", Lösegeld-Software, heißen die Schadprogramme, die den Nutzer mit der Blockade seiner eigenen Daten erpressen.
(...)
Doch die aktuelle Generation der Ransomware ist perfider, da sie nicht das Betriebssystem, sondern die auf den Computern abgelegten Dateien angreifen. Selbst wenn der Nutzer die Schadsoftware per Antivirussoftware entfernt, bleiben die Dateien doch verschlüsselt und unerreichbar.
(...)
Andromeda infiziert Rechner, wenn Nutzer etwa ohne ausreichenden Virenschutz infizierte Mailanhänge öffnen, übernimmt versteckt die Kontrolle über Windows -PCs, und kann dann als Vehikel für jedes beliebige weitere Programm dienen.
Ist Onion erst einmal aktiv, sucht das Programm auf jeder Festplatte und angeschlossenen Netz-Laufwerken nach Dateien, die speziell privaten Nutzern viel wert sind – etwa Bilddateien oder Videos. Die Bedrohung der eigenen Daten ist eine reale Bedrohung, viele Privat-Nutzer haben keinerlei Backups für ihre digitalen Erinnerungsschätze. Das Programm verschlüsselt die Dateien und löscht die Originale – dann folgt die Erpressungsnachricht.
(...)
Noch infiziert Onion vor allem schlecht geschützte PCs in Osteuropa und den Staaten der ehemaligen Sowjetunion, in Deutschland dagegen gibt es laut Kaspersky bislang nur einen bekannten Fall.
Dennoch rät Kaspersky Privatnutzern dringend dazu, alle wirklich unersetzbaren Dateien wie etwa Familienfotos als Backup auf Festplatten zu sichern, die nicht dauerhaft an den PC angeschlossen sind.
"So funktioniert die Deinstallation"Microsoft zieht nach anhaltenden Berichten über Systemabstürze das am Dienstag ausgelieferte Kernel-Update KB 2982791 zurück. Betroffen sind laut Microsoft alle Versionen von Windows, nicht nur wie ursprünglich vermutet Windows 7.
Ich habe überhaupt kein PayPal und habe auch schon Pishing-Mails bekommen mit dem Inhalt ich solle mein PayPal-Konto neu verifizieren. Die gehen einfach davon aus, daß der Empfänger so ein Konto hat.HeGe hat geschrieben:Eine genauso faszinierende Frage kann ich stellen. Ich habe mir vor etwa einem halben Jahr einen PayPal-Account zugelegt. In diesem halben Jahr habe ich damit genau zwei (!) Zahlungen vorgenommen und mit Sicherheit meinen Account nirgendwo angegeben, bekomme aber nichtsdestotrotz mittlerweile mindestens zwei bis drei PayPal-Phishing-Mails pro Woche.
Glaub mir, das hat exponentiell zugenommen, seit ich das Konto habe, das ist kein Zufall.Edi hat geschrieben:Ich habe überhaupt kein PayPal und habe auch schon Pishing-Mails bekommen mit dem Inhalt ich solle mein PayPal-Konto neu verifizieren. Die gehen einfach davon aus, daß der Empfänger so ein Konto hat.HeGe hat geschrieben:Eine genauso faszinierende Frage kann ich stellen. Ich habe mir vor etwa einem halben Jahr einen PayPal-Account zugelegt. In diesem halben Jahr habe ich damit genau zwei (!) Zahlungen vorgenommen und mit Sicherheit meinen Account nirgendwo angegeben, bekomme aber nichtsdestotrotz mittlerweile mindestens zwei bis drei PayPal-Phishing-Mails pro Woche.
Ich kriege diese Mails regelmäßig, und ich habe kein Konto. Genauso gibt es regelmäßig Mails von der Sparkasse Werra und bis vor einiger Zeit von der Kirchengemeinde Bischheim.HeGe hat geschrieben:Glaub mir, das hat exponentiell zugenommen, seit ich das Konto habe, das ist kein Zufall.Edi hat geschrieben:Ich habe überhaupt kein PayPal und habe auch schon Pishing-Mails bekommen mit dem Inhalt ich solle mein PayPal-Konto neu verifizieren. Die gehen einfach davon aus, daß der Empfänger so ein Konto hat.HeGe hat geschrieben:Eine genauso faszinierende Frage kann ich stellen. Ich habe mir vor etwa einem halben Jahr einen PayPal-Account zugelegt. In diesem halben Jahr habe ich damit genau zwei (!) Zahlungen vorgenommen und mit Sicherheit meinen Account nirgendwo angegeben, bekomme aber nichtsdestotrotz mittlerweile mindestens zwei bis drei PayPal-Phishing-Mails pro Woche.
http://www.welt.de/wirtschaft/article13 ... lagen.htmlDas Europäische Parlament erwägt einen Antrag zur Aufspaltung von Internetgiganten wie Google. Das geht aus einem Entwurf des Antrags hervor, wie die Nachrichtenagentur Reuters berichtet.
Demnach sollen bei entsprechenden Konzernen die Suchmaschinen von anderen Bereichen getrennt werden. In dem Entwurf wird die EU-Kommission zur Prüfung einer solchen Entflechtung aufgerufen, um dominierenden Marktstellungen einen Riegel vorzuschieben.
doch eigentlich schon bei der Steuerdiskussion gelernt haben.....Du wirst das Programm vermutlich kaum auf die Sprache der Referenten trainieren können und folglich die wortschatzbeschränkte sprecherunabhängige Spracherkennung nutzen müssen - vermutlich wird der Korrekturaufwand da sehr, sehr hoch sein. (Aber vielleicht wissen die Experten mehr ...)Wikipedia-Artikel ''Spracherkennung'' hat geschrieben:Charakteristisch für die sprecherunabhängige Spracherkennung ist die Eigenschaft, dass der Benutzer ohne eine vorhergehende Trainingsphase sofort mit der Spracherkennung beginnen kann. Der Wortschatz ist jedoch auf einige tausend Wörter begrenzt.
Sprecherabhängige Spracherkenner müssen vom Benutzer vor der Verwendung auf die eigenen Besonderheiten der Aussprache trainiert werden. [...]
Sprecherunabhängige Spracherkennung wird bevorzugt im technischen Einsatz verwendet, zum Beispiel in automatischen Dialogsystemen wie etwa einer Fahrplanauskunft. Überall dort, wo nur ein begrenzter Wortschatz verwendet wird, wird die sprecherunabhängige Spracherkennung mit Erfolg praktiziert.
Das könnte eine Erklärung sein, ich hatte die Idee, bin auf Zitieren gegangen und habe dann die BKV aufgemacht.Hubertus hat geschrieben:Wie lange hast Du für die Abfassung des Beitrages gebraucht?
Vllt. hatte ich mein Post gerade schon abgeschickt, als Du auf "Zitieren" gegangen bist. Ich glaube, dann wird ein solcher Beitrag nicht mehr angezeigt - nur solche, die zwischen dem Beginn der eigenen Antwort und dem Absenden eingehen.
So stellt sich das die Deutsche Botschaft beim Heiligen Stuhl vor:Lupus hat geschrieben:Da ich dem Heiligen Vater in meiner Eigenschaft als "Karnickel" schreiben möchte, benötige ich die Adresse des Vatikans. Kann sie mir jemand hier herein schreiben?
Danke im Voraus!
+L.
Wenn Sie dem Heiligen Vater schreiben möchten, dann können Sie dies unter folgender Adresse tun:
Sua Santità Francesco
Sommo Pontefice
00120 Città del Vaticano
