Forumstechnik nebst allgemeinem in Sachen Netz & Rechner

[Hubertus]

Bei mir wird der Strang "Facebook" aber angezeigt, obwohl Adblock eingeschaltet ist.

Bei mir auch. Adblock ist auf kreuzgang.org nicht deaktiviert, der Strangtitel "Facebook" erscheint sowohl auf der Seite "Foren Übersicht" als auch auf der Seite "Aktive Themen" als auch auf "kreuzgang.org/" ohne alles.

Es kommt wohl auf den Blocker an.
Bei meinem "Adblock Plus" habe ich „Fanboy's Social Blocking List“ aktiviert. Dort gibt es den Filter:

Code: Alles auswählen

##a[title="Facebook"]

Im Kreuzgang Quelltext der Hauptseite steht, wenn überhaupt dort der Strang auftaucht:

<p class="topicdetails"><a href="./viewtopic.php?f=10&t=12590&view=unread#unread" title="Facebook">Facebook</a><br />

Und genau dort findet sich der Code: title="Facebook"

Um das Wegfiltern aufzuheben würde es reichen den Namen des Strangs zu ändern z.B. in: „Alles rund im Facebook“ oder ähnliches

Geht's jetzt?

[Juergen]

Bei mir wird der Strang "Facebook" aber angezeigt, obwohl Adblock eingeschaltet ist.

Bei mir auch. Adblock ist auf kreuzgang.org nicht deaktiviert, der Strangtitel "Facebook" erscheint sowohl auf der Seite "Foren Übersicht" als auch auf der Seite "Aktive Themen" als auch auf "kreuzgang.org/" ohne alles.

Es kommt wohl auf den Blocker an.
Bei meinem "Adblock Plus" habe ich „Fanboy's Social Blocking List“ aktiviert. Dort gibt es den Filter:

Code: Alles auswählen

##a[title="Facebook"]

Im Kreuzgang Quelltext der Hauptseite steht, wenn überhaupt dort der Strang auftaucht:

<p class="topicdetails"><a href="./viewtopic.php?f=10&t=12590&view=unread#unread" title="Facebook">Facebook</a><br />

Und genau dort findet sich der Code: title="Facebook"

Um das Wegfiltern aufzuheben würde es reichen den Namen des Strangs zu ändern z.B. in: „Alles rund im Facebook“ oder ähnliches

Geht's jetzt?

Ja!

[Torsten]

So macht es Spaß.

[ziphen]

So macht es Spaß.

Angeber!

[Juergen]

…Spaß mit der Telekom…

Vor einigen Wochen rief mich meine Mutter an, und sagte, sie habe einen Brief von der Telekom bekommen. Die wollten ihr zum Jahreende den Telefonanschluß abschalten, wenn sie nicht „irgendwas“ neu machte. Bisher hat sie einen analogen Telefonanschluß und DSL.
Ich sagte ihr noch, sie solle den Brief beiseite legen und ich würde mir die Sache ansehen, wenn ich mal wieder bei ihr wäre.
Einige Zeit später rief sich mich wieder an und erklärte, daß die Telekom sie angerufen habe und ihr gesagte habe, sie müssen das jetzt umstellen sonst würde das Telefon abgeschaltet. Da müsse sie jetzt auch sofort zustimmen, wenn sie weiterhin telefonieren wolle. – Was macht eine fast 70 jährige Frau da? Klar, sie stimmt zu.
Wenige Tage (11.10.) später kam dann ein einer Router (Speedport Entry) nebst eines Briefen in dem irgendwo auch vermerkt war, daß ab 14.10. der Anschluß „umgestellt“ werde. Selbst anschließen kann meiner Mutter sowas nicht und so bekam ich am 14. einen Anruf über Mobiltelefon, daß ihr Telefon tot sei.
Sie hat dann noch bei der Telekom nachgefragt, ob man das nicht vorrübergehend auf den alten Status zurückstellen können. Doch da sagte man ihr; sie müsse doch nur das Gerät austauschen. Da könne sie selber machen und sie von der Telekom könnten das nicht wieder auf Analoganschluß umschalten.

Gestern bin ich dann gut 100 km zu meiner Mutter gefahren, bin durch Schränken gekabbelt, um an den alten Splitter zu kommen, der nicht mehr benötigt wurde. Ich habe die Telefonleitung zur Haustelefonanlage verlängert, da diese ja nun an den neuen Router angeschlossen werden muß und den Router verkabelt. Dann stellte sich heraus, daß der Router auch noch von Hand, d.h. per LAN-Kabel vom Laptop aus, konfiguriert werden mußte (Anschlußkennung, Passwort etc.). Es war also nicht mit „nur mal eben umstecken“ getan, wie die Telekom behauptet hat.
Letztlich lief alles: Internet mit rund 23.000 kBit/s sowie ein- und ausgehende Telefonanrufe.

Heute kam nun wieder ein Anruf über Mobiltelefon: Das Festnetz geht wieder nicht. Am Speedport leuchtet keine einzige LED.
Mein Verdacht: Netzteildefekt.
Meine Mutter rief also wieder bei der Telekom an. Die wollen ihr einen neuen Router nebst Netzteil schicken… (Einzelne Netzteile hat die Telekom bekanntlich ja nicht.) Ich bin mal gespannt, ob es ausreicht, das Netzteil auszutauschen. Wenn nicht, kann ich mich wieder ins Auto setzen und zu ihr hin juckeln, da auch der neue Router ja wieder konfiguriert werden muß.


Was machen eigentlich Leute, die nur Festnetz haben und nicht für Notfälle auch noch ein Mobiltelefon? – Statistisch gesehen gibt es solche Leute natürlich gar nicht, weil jeder Deutsche 1,3 Mobiltelefone besitzt.

[Torsten]

bin durch Schränken gekabbelt, um an den alten Splitter zu kommen, der nicht mehr benötigt wurde. Ich habe die Telefonleitung zur Haustelefonanlage verlängert, da diese ja nun an den neuen Router angeschlossen werden muß und den Router verkabelt. Dann stellte sich heraus, daß der Router auch noch von Hand, d.h. per LAN-Kabel vom Laptop aus, konfiguriert werden mußte (Anschlußkennung, Passwort etc.). Es war also nicht mit „nur mal eben umstecken“ getan, wie die Telekom behauptet hat.
Letztlich lief alles: Internet mit rund 23.000 kBit/s sowie ein- und ausgehende Telefonanrufe.

Mein Wechsel von Telekom Festnetz und privaten DSL-Anbieter auf VDSL lief erstaunlicherweise absolut problemlos. Den einen Tag hatte ich noch Festnetz und DSL, am nächsten Tag war VDSL (25, aber eigentlich eher 40 )geschaltet. Und für die VDSL-Verbindung selbst musste ich die Fritz-Box auch nicht konfigurieren, aber für die IP-Telefonie. Einen richtigen Festnetzanschluss hat man dann eben nicht mehr. Aber es ist verschmerzbar.

[Vir Probatus]

…Spaß mit der Telekom…

Vor einigen Wochen rief mich meine Mutter an, und sagte, sie habe einen Brief von der Telekom bekommen. Die wollten ihr zum Jahreende den Telefonanschluß abschalten, wenn sie nicht „irgendwas“ neu machte. Bisher hat sie einen analogen Telefonanschluß und DSL.
Ich sagte ihr noch, sie solle den Brief beiseite legen und ich würde mir die Sache ansehen, wenn ich mal wieder bei ihr wäre.
Einige Zeit später rief sich mich wieder an und erklärte, daß die Telekom sie angerufen habe und ihr gesagte habe, sie müssen das jetzt umstellen sonst würde das Telefon abgeschaltet. Da müsse sie jetzt auch sofort zustimmen, wenn sie weiterhin telefonieren wolle. – Was macht eine fast 70 jährige Frau da? Klar, sie stimmt zu.
Wenige Tage (11.10.) später kam dann ein einer Router (Speedport Entry) nebst eines Briefen in dem irgendwo auch vermerkt war, daß ab 14.10. der Anschluß „umgestellt“ werde. Selbst anschließen kann meiner Mutter sowas nicht und so bekam ich am 14. einen Anruf über Mobiltelefon, daß ihr Telefon tot sei.
Sie hat dann noch bei der Telekom nachgefragt, ob man das nicht vorrübergehend auf den alten Status zurückstellen können. Doch da sagte man ihr; sie müsse doch nur das Gerät austauschen. Da könne sie selber machen und sie von der Telekom könnten das nicht wieder auf Analoganschluß umschalten.

Gestern bin ich dann gut 100 km zu meiner Mutter gefahren, bin durch Schränken gekabbelt, um an den alten Splitter zu kommen, der nicht mehr benötigt wurde. Ich habe die Telefonleitung zur Haustelefonanlage verlängert, da diese ja nun an den neuen Router angeschlossen werden muß und den Router verkabelt. Dann stellte sich heraus, daß der Router auch noch von Hand, d.h. per LAN-Kabel vom Laptop aus, konfiguriert werden mußte (Anschlußkennung, Passwort etc.). Es war also nicht mit „nur mal eben umstecken“ getan, wie die Telekom behauptet hat.
Letztlich lief alles: Internet mit rund 23.000 kBit/s sowie ein- und ausgehende Telefonanrufe.

Heute kam nun wieder ein Anruf über Mobiltelefon: Das Festnetz geht wieder nicht. Am Speedport leuchtet keine einzige LED.
Mein Verdacht: Netzteildefekt.
Meine Mutter rief also wieder bei der Telekom an. Die wollen ihr einen neuen Router nebst Netzteil schicken… (Einzelne Netzteile hat die Telekom bekanntlich ja nicht.) Ich bin mal gespannt, ob es ausreicht, das Netzteil auszutauschen. Wenn nicht, kann ich mich wieder ins Auto setzen und zu ihr hin juckeln, da auch der neue Router ja wieder konfiguriert werden muß.


Was machen eigentlich Leute, die nur Festnetz haben und nicht für Notfälle auch noch ein Mobiltelefon? – Statistisch gesehen gibt es solche Leute natürlich gar nicht, weil jeder Deutsche 1,3 Mobiltelefone besitzt.

Es geht hier um die Umschaltung der analogen Telefonie auf "All-IP". All-IP bedeutet, es wird nicht mehr über analoge Leitung sondern über letztlich ein Computernetz telefoniert. Die 2 Kupferdrähte bleiben zwar dieselben, aber was sich darauf abspielt ist etwas völlig anderes.
Dazu muss das Telefonsignal vor Ort (beim Teilnehmer) umgewandelt werden. Die Aufgabe übernimmt ein Router, der dann entweder eine analoge Buchse (TAE) für das Telefon enthält oder gleich "Basisstation" für ein schnurloses Telefon ist.
Im Router laufen dann Telefon - und Internetsignal gemeinsam zum Rechner der Telekom.
Das spart der Telekom erheblich Geld: Die alte Technik war ausfallsicher. Es wurden also in der Vermittlungsstelle grosse Batterien ständig geladen vorgehalten, nur damit man bei Stromausfall auch noch telefonieren konnte. Dieses System ist so pflegeintensiv, daß die Telekom es baldmöglichst abschalten will.
Solange aber noch Teilnehmer im Ort die alte Technik nutzen, muss man das alles erhalten.
Selbstverständlich sollte die Telekom den Austausch vor Ort machen, wenn es deren Wunsch ist: Insbesondere bei älteren Leuten.
Andererseits hat der Teilnehmer weniger Teile, die kaputtgehen können: Keinen Splitter, kein DSL-Modem, keine Basistation:Nur den Router. Und, die Erfahrung habe ich gemacht: Die Grundgebühr ist niedriger.

[Juergen]

Die technischen Zusammenhänge sind mir bekannt.

Das Verhalten der Telekom ist jedoch unter aller Sau. Meine Mutter fühlte sich am Telefon regelrecht erpresst: Entweder stellen sie jetzt um oder wir schalten ihr Telefon ab. Der Techniker war auch nicht besser: Sie brauchen nichts zu machen außer das Gerät auszutauschen. Pustekuchen!

[Hubertus]

Die technischen Zusammenhänge sind mir bekannt.

Das Verhalten der Telekom ist jedoch unter aller Sau. Meine Mutter fühlte sich am Telefon regelrecht erpresst: Entweder stellen sie jetzt um oder wir schalten ihr Telefon ab. Der Techniker war auch nicht besser: Sie brauchen nichts zu machen außer das Gerät auszutauschen. Pustekuchen!

Ich habe der Telekom bereits vor zehn Jahren den Rücken gekehrt und bin seitdem besser gefahren.

Hattet Ihr überlegt, den Vertragsabschluß zu widerrufen?
https://anwaltauskunft.de/magazin/wirts ... re-rechte/

[Juergen]

Gestern kam der neue Router inkl. neuem Steckernetzteil an.
Meine Mutter hat auf mein Anraten hin nur das Netzteil ausgetauscht und dann funktionierte der Router und damit auch das Telefon wieder.

Der nagelneue, unbenutze Router geht nebst defektem Netzteil geht wunschgemäß zur Verschrottung zurück an die Telekom.

[Vir Probatus]

Die technischen Zusammenhänge sind mir bekannt.

Das Verhalten der Telekom ist jedoch unter aller Sau. Meine Mutter fühlte sich am Telefon regelrecht erpresst: Entweder stellen sie jetzt um oder wir schalten ihr Telefon ab. Der Techniker war auch nicht besser: Sie brauchen nichts zu machen außer das Gerät auszutauschen. Pustekuchen!

http://www.focus.de/digital/tarife/wege ... 67732.html

Wenn die Telekom aus dem Anlass kündigt, kann ich mir natürlich auch einen anderen Anbieter suchen.

[Torsten]

http://www.focus.de/digital/tarife/wege ... 67732.html

Wenn die Telekom aus dem Anlass kündigt, kann ich mir natürlich auch einen anderen Anbieter suchen.

„Die Technik für Sprachtelefonie ist am Ende von ihrem Lebenszyklus angekommen.“ Mit IP-Telefonie werde sie komplett abgeschaltet werden können. Die Umstellung werde auch Bandbreite freigeben, die heute für Sprache reserviert werde.

Der herkömmliche Festnetzanschluss hat sich eben überholt. (Und im Notfall ist sowieso die selbe Infrakstuktur betroffen.) Aber für die endgültige Umstellung sind längst noch nicht alle bereit. Obwohl es unbestreitbar einen Mehrwert liefert. Den manche aber nicht haben wollen. Manchmal auch nur, weil da keiner ist, der es ihnen richtig verkauft. Die Möglichkeiten der Information, und auch der Unterhaltung, wachsen damit jedenfalls enorm. Und zumindest was die Information betrifft, ist es weniger schwenkelmütig zu betrachten.

[Juergen]

Die technischen Zusammenhänge sind mir bekannt.

Das Verhalten der Telekom ist jedoch unter aller Sau. Meine Mutter fühlte sich am Telefon regelrecht erpresst: Entweder stellen sie jetzt um oder wir schalten ihr Telefon ab. Der Techniker war auch nicht besser: Sie brauchen nichts zu machen außer das Gerät auszutauschen. Pustekuchen!

http://www.focus.de/digital/tarife/wege ... 67732.html
Wenn die Telekom aus dem Anlass kündigt, kann ich mir natürlich auch einen anderen Anbieter suchen.

Bei Anbietern wie z.B. 1&1 bekommst Du schon seit längerer Zeit nur noch VoIP Anschlüsse. Beim Telefon über Kabelnetz ist das nicht anders.
Klassische analoge Anschlüsse wird es bald kaum noch geben.

Lediglich jene Leute, die nur einen analogen Festnetzanschluß haben und bisher keinen Internetzugang, werden auch in Zukunft (vordergründig) weiterhin diese Anschlüsse behalten. Aber ab der nächsten Schaltzentrale sprechen auch die als VoIP. Sie merken nur nichts davon, da sich bei ihnen zu Hause nichts ändert. Ihr „Router“ steht dann eben im nächsten Telekomkasten an der Straßenecke.

Obwohl es unbestreitbar einen Mehrwert liefert.

Der größte Mehrwert besteht darin, daß man Ruhe vor dem Telefon hat, wenn der Strom ausfällt.

[Torsten]

Obwohl es unbestreitbar einen Mehrwert liefert.

Der größte Mehrwert besteht darin, daß man Ruhe vor dem Telefon hat, wenn der Strom ausfällt.

Im Normalfall hat man da eben noch sein Mobilgerät.

[Juergen]

Im Normalfall hat man da eben noch sein Mobilgerät.

Das ist auch das Argument der Telekom. Da statistisch gesehen jeder Deutsche 1,3 Mobiltelephone hat, ist ein Festnetzanschluß reiner Luxus (den eigentlich keiner braucht). – Das Blöde ist, daß ausgerechnet mein Nachbar mehr als 1,3 Mobiltelephone hat und deswegen für mich keins mehr übrig war.

[Torsten]

Das Blöde ist, daß ausgerechnet mein Nachbar mehr als 1,3 Mobiltelephone hat und deswegen für mich keins mehr übrig war.

Du willst damit sagen, du besitzt kein Mobiltelefon?

[Juergen]

Das Blöde ist, daß ausgerechnet mein Nachbar mehr als 1,3 Mobiltelephone hat und deswegen für mich keins mehr übrig war.

Du willst damit sagen, du besitzt kein Mobiltelefon?

Ja, und das ist auch gut so.

[Torsten]

Ja, und das ist auch gut so.

Ich verstehe das schon: Das wäre auf der Arbeit eher störend.

[Hubertus]

"Spionagelöcher entdeckt : Mozilla flickt außerplanmäßig Firefox"


Dazu mal eine Frage: Im Art. steht, daß die neueste Firefox-Version die Nr. 49 trägt. Und auch z.B. bei chip.de kann man sich als neueste Version die Nr. 49 holen. Ich habe mal bei meinem Browser nachgeschaut; ich habe Firefox 39.0. Gleichzeitig bescheidet mir allerdings das Programm "Firefox ist aktuell".
Ja was denn nun? Oder gibt es den 49er nicht für alle Betriebssysteme (habe Win7)?

[taddeo]

"Spionagelöcher entdeckt : Mozilla flickt außerplanmäßig Firefox"


Dazu mal eine Frage: Im Art. steht, daß die neueste Firefox-Version die Nr. 49 trägt. Und auch z.B. bei chip.de kann man sich als neueste Version die Nr. 49 holen. Ich habe mal bei meinem Browser nachgeschaut; ich habe Firefox 39.0. Gleichzeitig bescheidet mir allerdings das Programm "Firefox ist aktuell".
Ja was denn nun? Oder gibt es den 49er nicht für alle Betriebssysteme (habe Win7)?

Ich hab auch Win7, mein FF meldet auch "aktuell", aber mit Version 47.0.1.

[Protasius]

"Spionagelöcher entdeckt : Mozilla flickt außerplanmäßig Firefox"


Dazu mal eine Frage: Im Art. steht, daß die neueste Firefox-Version die Nr. 49 trägt. Und auch z.B. bei chip.de kann man sich als neueste Version die Nr. 49 holen. Ich habe mal bei meinem Browser nachgeschaut; ich habe Firefox 39.0. Gleichzeitig bescheidet mir allerdings das Programm "Firefox ist aktuell".
Ja was denn nun? Oder gibt es den 49er nicht für alle Betriebssysteme (habe Win7)?

Ich hab auch Win7, mein FF meldet auch "aktuell", aber mit Version 47.0.1.

Ich habe Ubuntu, mein Firefox trägt die Versionsnummer 49.0.

[Sempre]

Win10, 49.0.2

[Edi]

Win10, 49.0.2

Ist auch die aktuellste Version.

[Hubertus]

Hab' ich mir jetzt auch geholt. Keine Ahnung warum er sich nie geupdated hat. Automatische Updates waren jedenfalls eingestellt.

[ziphen]

Mein erster Gedanke war, auch eine Verstellung in den Aktualisierungseinstellungen. Der zweite, dass die Firewall oder der Router den Updateserver blockt. Der Dritte war Malware. Könnte sein, dass du dir mit einem Plug-in oder Add-on etwas eingefangen hast. Überprüfe das hier mal, ob das möglicherweise noch vorhanden ist. Dann hättest du vielleicht zukünftig das Problem weiterhin.
https://www.soeren-hentzschel.at/firefo ... e-ursache/

[ziphen]

"Spionagelöcher entdeckt : Mozilla flickt außerplanmäßig Firefox"


Dazu mal eine Frage: Im Art. steht, daß die neueste Firefox-Version die Nr. 49 trägt. Und auch z.B. bei chip.de kann man sich als neueste Version die Nr. 49 holen. Ich habe mal bei meinem Browser nachgeschaut; ich habe Firefox 39.0. Gleichzeitig bescheidet mir allerdings das Programm "Firefox ist aktuell".
Ja was denn nun? Oder gibt es den 49er nicht für alle Betriebssysteme (habe Win7)?

Ich hab auch Win7, mein FF meldet auch "aktuell", aber mit Version 47.0.1.

Ich habe Ubuntu, mein Firefox trägt die Versionsnummer 49.0.

Ja, Canonical benötigt immer ein paar Tage... Wir bekommen das Update dann wohl erst wieder nächste Woche...

[Lupus]

Mein heimliches Gebet: "Lieber Gott, wovon reden die Leute eigentlich oder würdest Du nicht bitte umgehend Hirn vom Himmel regnen lassen; ich verstehe nämlich immer nur "Bahnhof"! Oder muss ich das alles gar nicht verstehen."
+L.

[Hubertus]

Mein erster Gedanke war, auch eine Verstellung in den Aktualisierungseinstellungen. Der zweite, dass die Firewall oder der Router den Updateserver blockt. Der Dritte war Malware. Könnte sein, dass du dir mit einem Plug-in oder Add-on etwas eingefangen hast. Überprüfe das hier mal, ob das möglicherweise noch vorhanden ist. Dann hättest du vielleicht zukünftig das Problem weiterhin.
https://www.soeren-hentzschel.at/firefo ... e-ursache/

Danke. Habe jetzt zwei Virenscanner das System prüfen lassen: Funde. Daran kann es also (hoffentlich) nicht gelegen haben.

[Caviteño]

Mein heimliches Gebet: "Lieber Gott, wovon reden die Leute eigentlich oder würdest Du nicht bitte umgehend Hirn vom Himmel regnen lassen; ich verstehe nämlich immer nur "Bahnhof"! Oder muss ich das alles gar nicht verstehen."
+L.

Mir geht es auch nicht viel anders. Aber wenn Du überprüfen möchtest, ob Du die neueste Version von Firefox benutzt:

Firefox öffnen
- "Hilfe" öffnen
- "Über Firefox" öffnen

Dann kannst Du sehen, ob Du die aktuelle Version verwendest; ggfs. wird automatisch die neueste Version geladen und installiert. Ansonsten verlasse ich mich auf die automatischen updates bei windows und den sonstigen Programmen, die ich installiert habe.

[Juergen]

Beim Firefox habe ich Release 49.0 – Betriebssystem Debian.
Allerdings benutze ich den normalerweise nicht, sondern Chromium. Der Telefoniert wenigstens automatisch mit google und der NSA…

[Vir Probatus]

Canonical, was ein interessanter Name und dann in diesem Forum.

Ich dachte schon, das sei die IT Abteilung im Generalvikariat.

[Juergen]

Beim Firefox habe ich Release 49.0 – Betriebssystem Debian.
Allerdings benutze ich den normalerweise nicht, sondern Chromium. Der Telefoniert wenigstens automatisch mit google und der NSA…

Achja Firefox benutze ich doch manchmal, da er so eingestellt ist, daß er immer gleich ins Darknet geht.


(Genaugenommen benutzt der nur Tor – aber das ist ja schonmal eine Tür…)