Ich habe neulich gelesen, daß der Physiker Leon Lederman sein Buch über das Higgs-Boson "The goddamn particle" nennen wollte (weil es bisher nicht nachzuweisen war), aber sein Verleger Anstoß an dem Titel nahm und einfach das "damn" rausgestrichen hat. Ob das stimmt, weiß ich aber nicht. Peter Higgs selbst lehnt die Bezeichnung "Gottesteilchen" übrigens ab, mit der Begründung, daß es gläubige Menschen kränken würde.Protasius hat geschrieben:Wer ist bloß auf die kranke Idee gekommen, das Higgsboson Gottesteilchen zu taufen? Als ob Gott zerfällt und von uns wieder erzeugt werden könnte.
@Seraphina: der Nachweis des Higgs-Bosons ist deswegen so wichtig, weil das ein entscheidender Beleg für die Stimmigkeit des Standard-Modells der Teilchenphysik wäre. Wenn sich das Higgs-Boson als Illusion herausstellen würde, wäre die Physik wieder ziemlich am Anfang, weil dann das Standard-Modell fehlerhaft wäre. Den deutschen Beitrag für den CERN-Unterhalt finde ich übrigens für diese Art von Grundlagenforschung recht preisgünstig. Für das Geld, das z.B. ein Blödsinn wie die Abwrackprämie gekostet hat, könnte sich Deutschland 28 Jahre lang am CERN beteiligen.
)
