Kreuzgang

Durch diese haarige Diskussion angeregt
viewtopic.php?p=46718&sid=1e57896f7 ... 6b#p46718

lifestylekatholik hat geschrieben:Die einzigen Menschen, die keinen Bart tragen, sind Priester, Weiber und Kinder.

würde ich gern wissen: Wieso sollten/dürfen Priester keine Bärte tragen?
Falls es in diesem CIC, CCC oder so steht, würde mich der tiefere Sinn der Norm interessieren.
Bei oxthodoxen Geistlichen, wie auch Laien, scheint das Barttragen ja eher Pflicht zu sein.

ziphen hat geschrieben:Durch diese haarige Diskussion angeregt
viewtopic.php?p=46718&sid=1e57896f7 ... 6b#p46718

lifestylekatholik hat geschrieben:Die einzigen Menschen, die keinen Bart tragen, sind Priester, Weiber und Kinder.

würde ich gern wissen: Wieso sollten/dürfen Priester keine Bärte tragen?
Falls es in diesem CIC, CCC oder so steht, würde mich der tiefere Sinn der Norm interessieren.
Bei oxthodoxen Geistlichen, wie auch Laien, scheint das Barttragen ja eher Pflicht zu sein.

viewtopic.php?p=339796#p339796
http://www.newadvent.org/cathen/2362a.htm

Danke, sehr interessant.

ziphen hat geschrieben:Danke, sehr interessant.

Schließe mich an.
Ich kann mich nämlich erinnern, daß meine Großmutter mir als Kind (das muß so Anfang der 80er-Jahre gewesen sein)
erklärte, katholische Priester trügen eigentlich keinen Bart resp. hätten eigentlich keinen zu tragen.

Wäre interessant, sich mal genauer damit zu befassen, wie lange das tatsächlich so gewissenhaft beobachtet wurde bzw. ob es da größere Unterschiede in den einzelnen Bistümern gab.

Da gibt es für uns keine Vorschriften!

Aber wenn ich mir den "Dreitagerasen" im Gesicht des Münchner Kardinals ansehe...na ja, schön und ansehnlich ist etwas anderes!

+L.

Guck mal hier:

viewtopic.php?f=11&t=979&p=339796&hili ... en#p339796

od'r 'ier

viewtopic.php?p=844#p844

Lupus hat geschrieben:Da gibt es für uns keine Vorschriften!

Keine Vorschriften mehr, vgl. die links weiter oben.

Lupus hat geschrieben:Da gibt es für uns keine Vorschriften!

Aber wenn ich mir den "Dreitagerasen" im Gesicht des Münchner Kardinals ansehe...na ja, schön und ansehnlich ist etwas anderes!

+L.

Zeichen der Buße? Fehlt nur Sack und Asche noch..

Hubertus hat geschrieben:

ziphen hat geschrieben:Danke, sehr interessant.

Schließe mich an.
Ich kann mich nämlich erinnern, daß meine Großmutter mir als Kind (das muß so Anfang der 80er-Jahre gewesen sein)
erklärte, katholische Priester trügen eigentlich keinen Bart resp. hätten eigentlich keinen zu tragen.

Wäre interessant, sich mal genauer damit zu befassen, wie lange das tatsächlich so gewissenhaft beobachtet wurde bzw. ob es da größere Unterschiede in den einzelnen Bistümern gab.

Armand-Jean Kardinal du Plessis de Richelieu




Eugène Kardinal Tisserant. Bei Eminenzen hat sich wohl schon damals niemand getraut, ein Rasiermesser demonstrativ auf den Waschtisch zu legen.

Hier noch ein Bild aus dem Lefebvre-Thread, auf dem auch dieser mit Bart zu sehen ist:



Scheint also ein Eigenrecht der FSSPX zu sein.

HeGe hat geschrieben:Scheint also ein Eigenrecht der FSSPX zu sein.

Nein, es ist ein Missionsprivileg!

In der FSSPX sind Bärte "verboten" außer für (ehemalige) Missionare.

Gamaliel hat geschrieben:

HeGe hat geschrieben:Scheint also ein Eigenrecht der FSSPX zu sein.

Nein, es ist ein Missionsprivileg!

In der FSSPX sind Bärte "verboten" außer für (ehemalige) Missionare.

Ah, o.k., danke für die Aufklärung.

HeGe hat geschrieben:

Gamaliel hat geschrieben:

HeGe hat geschrieben:Scheint also ein Eigenrecht der FSSPX zu sein.

Nein, es ist ein Missionsprivileg!

In der FSSPX sind Bärte "verboten" außer für (ehemalige) Missionare.

Ah, o.k., danke für die Aufklärung.

Hätte man natürlich auch den schon verlinkten Beiträgen entnehmen können, ebenso wie die Frage des Barts im Barock.

Bei Card. Tisserant mag - mag - es daran liegen, daß er Präfekt der Ostkirchenkongregation war.

Hubertus hat geschrieben:

ziphen hat geschrieben:Danke, sehr interessant.

Schließe mich an.
Ich kann mich nämlich erinnern, daß meine Großmutter mir als Kind (das muß so Anfang der 80er-Jahre gewesen sein)
erklärte, katholische Priester trügen eigentlich keinen Bart resp. hätten eigentlich keinen zu tragen.

Wäre interessant, sich mal genauer damit zu befassen, wie lange das tatsächlich so gewissenhaft beobachtet wurde bzw. ob es da größere Unterschiede in den einzelnen Bistümern gab.

Falls sich die Postings auf meine Aussage hier oben bezieht: Ich meinte eigentlich, ob man die vermutete Zeitangabe "bis zur 'Revolutionszeit' um das II. Vaticanum herum" genauer fassen könnte. Aber wahrscheinlich ist das ganze einfach nach und nach eingeschlafen.

Hubertus hat geschrieben:Falls sich die Postings auf meine Aussage hier oben bezieht:

Berolinensis hat geschrieben:

Hubertus hat geschrieben:Falls sich die Postings auf meine Aussage hier oben bezieht:

Ich wollte das nur klargestellt haben.

Übrigens, gerade eingefallen: Als Peppone sich am Ende des Films "Genosse Don Camillo" revanchiert und als Priester getarnt an der Reise nach den Vereinigten Staaten teilnimmt, taucht er als Priester gewandet auf und - rasiert:

Also das Priester keine Bärte tragen dürfen ist mir unbekannt...
Ich kenne unzählige mit Bart.
Auch einige mit Schnauzer um die vorige Antwort zu beantworten...
Gerade in der Mission wird auch viel Bart getragen...

Philos hat geschrieben:Also das Priester keine Bärte tragen dürfen ist mir unbekannt...
Ich kenne unzählige mit Bart.
Auch einige mit Schnauzer um die vorige Antwort zu beantworten...
Gerade in der Mission wird auch viel Bart getragen...

Bitte Strang lesen.

Hab ich überflogen...
Aber ich frage mich wirklich warum es Priestern verboten sein sollte Bart zu tragen.
Besser sie schauen gepflegt aus, als sie schauen heruntergekommen aus.
Um meinen Ortspfarrer zu zitieren:
"Wenn ich auf der Dekanatsversammlung bin, komm ich mir vor wie auf einen Sandlertreffen"
(für die Deutschen unter uns: Sandler=Obdachlos)

Philos hat geschrieben:Hab ich überflogen...
Aber ich frage mich wirklich warum es Priestern verboten sein sollte Bart zu tragen.

Dann nicht überfliegen, sondern lesen, incl. verlinkter Beiträge. Ein Gespräch, in dem man die Beiträge der anderen nicht zur Kenntnis nimmt, ist ja nicht sinnvoll.

jaja...
die beiträge hab ich ja auch gelesen...
trozdem darf ich doch wohl meine meinung darbringen?

Philos hat geschrieben:Hab ich überflogen...
Aber ich frage mich wirklich warum es Priestern verboten sein sollte Bart zu tragen.
Besser sie schauen gepflegt aus, als sie schauen heruntergekommen aus.
Um meinen Ortspfarrer zu zitieren:
"Wenn ich auf der Dekanatsversammlung bin, komm ich mir vor wie auf einen Sandlertreffen"
(für die Deutschen unter uns: Sandler=Obdachlos)

Barba non facit philosophum neque vile gerere pallium.

cantus planus hat geschrieben:Barba non facit philosophum neque vile gerere pallium.

Also ich hab zwar erst im Juni in Latein maturiert, doch ab neque komm ich nicht mehr weiter

Ein Bart macht noch lange keinen Philosophen, auch nicht, einen billigen Mantel zu tragen

aja;
mit ein bisschen rätseln wär ich auch drauf gekommen

Berolinensis hat geschrieben: ...
Keine Vorschriften mehr, vgl. die links weiter oben.

....weshalb es meines Erachtens nach jeder Priester halten soll, wie er möchte.

Pit hat geschrieben:

Berolinensis hat geschrieben: ...
Keine Vorschriften mehr, vgl. die links weiter oben.

....weshalb es meines Erachtens nach jeder Priester halten soll, wie er möchte.

Philos hat geschrieben:

Pit hat geschrieben:

Berolinensis hat geschrieben: ...
Keine Vorschriften mehr, vgl. die links weiter oben.

....weshalb es meines Erachtens nach jeder Priester halten soll, wie er möchte.

Na, da haben sich ja zwei gefunden.

Ich denke, alleine aus ästhetischem Beweggründen, dass Priester stets rasiert sein sollten. Die Mission möchte ich hier bewusst außen vor lassen. Außerdem scheinen mir Bärte bei Priestern oft, aber nicht immer, Indikatoren für die bereits erwähnte schädliche Indoktrination der Zweiten Räubersynode.....eh...des Zweiten Vatikanums zu sein. Zumindest kann ich das aus meinen Erfahrungen, die ich mit dem Klerus machen dürfte/musste so ableiten. Siehe in diesem Zusammenhang auch "Hippie-Priester".

Aber dennoch: ein romtreuer Priester, der die tridentinische Messe mit Bart liest, ist mir um vieles lieber als ein rasierter, der den NOM veranstaltet.

KatholischeTradition2000 hat geschrieben:Ich denke, alleine aus ästhetischem Beweggründen, dass Priester stets rasiert sein sollten.

Offensichtlich haste jar keen ästhetischet Jefühl.