Du hast echt Grund dich zu beschweren, eigentlich hattest du ein Anrecht auf eine Verwarnung, weil du der Aufforderung, deine Signatur zu ändern nicht nachgekommen bist.Vir Probatus hat geschrieben:Langsam geht mir der von der Moderation exerzierte Gesinnugsterror hier auf den Geist, ich meine das auch in Bezuug auf das Herumspielen mit Signaturen.
Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Jedes Gedächtnismahl sagt: Das Beste kommt noch!
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
asderrix hat geschrieben:Du hast echt Grund dich zu beschweren, eigentlich hattest du ein Anrecht auf eine Verwarnung, weil du der Aufforderung, deine Signatur zu ändern nicht nachgekommen bist.
-
- Beiträge: 4050
- Registriert: Freitag 28. Januar 2011, 19:45
- Wohnort: EB PB
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Das ist nicht die Antwort auf meine Anfrage.asderrix hat geschrieben:Du hast echt Grund dich zu beschweren, eigentlich hattest du ein Anrecht auf eine Verwarnung, weil du der Aufforderung, deine Signatur zu ändern nicht nachgekommen bist.Vir Probatus hat geschrieben:Langsam geht mir der von der Moderation exerzierte Gesinnugsterror hier auf den Geist, ich meine das auch in Bezuug auf das Herumspielen mit Signaturen.
„Die Kirche will herrschen, und da muss sie eine bornierte Masse haben, die sich duckt und die geneigt ist, sich beherrschen zu lassen. Die hohe, reich dotierte Geistlichkeit fürchtet nichts mehr als die Aufklärung der unteren Massen.“ (J.W. von Goethe)
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Bezüglich der Signaturen gibt es klare und langjährige Forenregeln, die dir benannt wurden. Auch die jetzige Fassung deiner Signatur verstößt dagegen. Wenn dir die Regeln dieses Forums nicht gefallen, zwingt dich niemand, hier zu schreiben.Vir Probatus hat geschrieben:Ich frage an, warum alle meine Beiträge und deren Repliken aus "Bistum Mainz" entfernt wurden.
Leider gibt es keinen Eintrag im Moderationsprotokoll.
Langsam geht mir der von der Moderation exerzierte Gesinnugsterror hier auf den Geist, ich meine das auch in Bezuug auf das Herumspielen mit Signaturen.
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Es war spät gestern abend, ich habe den Vorgang im ModProt nachgetragen.Vir Probatus hat geschrieben:Das ist nicht die Antwort auf meine Anfrage.asderrix hat geschrieben:Du hast echt Grund dich zu beschweren, eigentlich hattest du ein Anrecht auf eine Verwarnung, weil du der Aufforderung, deine Signatur zu ändern nicht nachgekommen bist.Vir Probatus hat geschrieben:Langsam geht mir der von der Moderation exerzierte Gesinnugsterror hier auf den Geist, ich meine das auch in Bezuug auf das Herumspielen mit Signaturen.
Der so genannte ‚Geist’ des Konzils ist keine autoritative Interpretation. Er ist ein Geist oder Dämon, der exorziert werden muss, wenn wir mit der Arbeit des Herrn weiter machen wollen. – Ralph Walker Nickless, Bischof von Sioux City, Iowa, 2009
-
- Beiträge: 4050
- Registriert: Freitag 28. Januar 2011, 19:45
- Wohnort: EB PB
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Wenn ich hier die Mißstände in der Kirche nicht mehr thematisieren kann, ist es in der Tat sinnlos, hier zu sein.Protasius hat geschrieben:Es war spät gestern abend, ich habe den Vorgang im ModProt nachgetragen.Vir Probatus hat geschrieben:Das ist nicht die Antwort auf meine Anfrage.asderrix hat geschrieben:Du hast echt Grund dich zu beschweren, eigentlich hattest du ein Anrecht auf eine Verwarnung, weil du der Aufforderung, deine Signatur zu ändern nicht nachgekommen bist.Vir Probatus hat geschrieben:Langsam geht mir der von der Moderation exerzierte Gesinnugsterror hier auf den Geist, ich meine das auch in Bezuug auf das Herumspielen mit Signaturen.
Aber wenn dem so ist, führt das Forum die Bezeichnung "kreuzfidel, katholisch, kontrovers" völlig zu Unrecht.
Wenn ich mit allem übereinstimmen muss, sollten wir nicht diskutieren, sondern den Rosenkranz beten, da herrscht dann Übereinstimmung bis auf Punkt und Komms.
„Die Kirche will herrschen, und da muss sie eine bornierte Masse haben, die sich duckt und die geneigt ist, sich beherrschen zu lassen. Die hohe, reich dotierte Geistlichkeit fürchtet nichts mehr als die Aufklärung der unteren Massen.“ (J.W. von Goethe)
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Du kannst Missstände in der Kirche im Rahmen einer sachlichen Auseinandersetzung und in den jeweils hierauf bezogenen Strängen gerne thematisieren. Die Signatur hat aber einen anderen Zweck.Vir Probatus hat geschrieben:Wenn ich hier die Mißstände in der Kirche nicht mehr thematisieren kann, ist es in der Tat sinnlos, hier zu sein.
Aber wenn dem so ist, führt das Forum die Bezeichnung "kreuzfidel, katholisch, kontrovers" völlig zu Unrecht.
Wenn ich mit allem übereinstimmen muss, sollten wir nicht diskutieren, sondern den Rosenkranz beten, da herrscht dann Übereinstimmung bis auf Punkt und Komms.
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
-
- Beiträge: 4050
- Registriert: Freitag 28. Januar 2011, 19:45
- Wohnort: EB PB
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Das würde erst einmal voraussetzen, daß man hier Meinungen, die nicht auf Linie sind, stehen lässt und nicht löscht.HeGe hat geschrieben:Du kannst Missstände in der Kirche im Rahmen einer sachlichen Auseinandersetzung und in den jeweils hierauf bezogenen Strängen gerne thematisieren..Vir Probatus hat geschrieben:Wenn ich hier die Mißstände in der Kirche nicht mehr thematisieren kann, ist es in der Tat sinnlos, hier zu sein.
Aber wenn dem so ist, führt das Forum die Bezeichnung "kreuzfidel, katholisch, kontrovers" völlig zu Unrecht.
Wenn ich mit allem übereinstimmen muss, sollten wir nicht diskutieren, sondern den Rosenkranz beten, da herrscht dann Übereinstimmung bis auf Punkt und Komms.
Und ferner, dass nicht vor jedem Würdenträger gebuckelt werden muss, und sei er nachweislich auch noch so unfähig.
„Die Kirche will herrschen, und da muss sie eine bornierte Masse haben, die sich duckt und die geneigt ist, sich beherrschen zu lassen. Die hohe, reich dotierte Geistlichkeit fürchtet nichts mehr als die Aufklärung der unteren Massen.“ (J.W. von Goethe)
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Aha. Für diese Behauptungen hast du sicherlich auch konkrete Beispiele, nehme ich an.Vir Probatus hat geschrieben:Das würde erst einmal voraussetzen, daß man hier Meinungen, die nicht auf Linie sind, stehen lässt und nicht löscht.
Und ferner, dass nicht vor jedem Würdenträger gebuckelt werden muss, und sei er nachweislich auch noch so unfähig.
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Da muß ich aber die Moderation 'mal in Schutz nehmen, obwohl auch ich nicht mit jeder ihrer Aktionen einverstanden sein kann.Vir Probatus hat geschrieben:Das würde erst einmal voraussetzen, daß man hier Meinungen, die nicht auf Linie sind, stehen lässt und nicht löscht.HeGe hat geschrieben:Du kannst Missstände in der Kirche im Rahmen einer sachlichen Auseinandersetzung und in den jeweils hierauf bezogenen Strängen gerne thematisieren..Vir Probatus hat geschrieben:Wenn ich hier die Mißstände in der Kirche nicht mehr thematisieren kann, ist es in der Tat sinnlos, hier zu sein.
Aber wenn dem so ist, führt das Forum die Bezeichnung "kreuzfidel, katholisch, kontrovers" völlig zu Unrecht.
Wenn ich mit allem übereinstimmen muss, sollten wir nicht diskutieren, sondern den Rosenkranz beten, da herrscht dann Übereinstimmung bis auf Punkt und Komms.
Und ferner, dass nicht vor jedem Würdenträger gebuckelt werden muss, und sei er nachweislich auch noch so unfähig.
Insbesondere Kritik an kirchlichen Würdenträgern kann man hier im Forum üben, solange sie mit Fakten unterlegt wird und nicht in Schmähkritik abgleitet. Beispiel dafür sind der KKL-Thread und auch der TvE-Thread!
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
So ein Quatsch, hier kann alles diskutiert/thematisiert werden, das sage ich dir als Christ aus einer Freikirche, keiner deiner Beiträge wurde wegen eines falschen Inhalts, sondern wegen falscher Form und Ausdrucksweise gelöscht.Vir Probatus hat geschrieben:Wenn ich hier die Mißstände in der Kirche nicht mehr thematisieren kann, ist es in der Tat sinnlos, hier zu sein.
Aber wenn dem so ist, führt das Forum die Bezeichnung "kreuzfidel, katholisch, kontrovers" völlig zu Unrecht.
Wenn ich mit allem übereinstimmen muss, sollten wir nicht diskutieren, sondern den Rosenkranz beten, da herrscht dann Übereinstimmung bis auf Punkt und Komms.
Jedes Gedächtnismahl sagt: Das Beste kommt noch!
-
- Beiträge: 4050
- Registriert: Freitag 28. Januar 2011, 19:45
- Wohnort: EB PB
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Ja sicher, aber das ist dank "Moderation" im Orkus.HeGe hat geschrieben:Aha. Für diese Behauptungen hast du sicherlich auch konkrete Beispiele, nehme ich an.Vir Probatus hat geschrieben:Das würde erst einmal voraussetzen, daß man hier Meinungen, die nicht auf Linie sind, stehen lässt und nicht löscht.
Und ferner, dass nicht vor jedem Würdenträger gebuckelt werden muss, und sei er nachweislich auch noch so unfähig.
„Die Kirche will herrschen, und da muss sie eine bornierte Masse haben, die sich duckt und die geneigt ist, sich beherrschen zu lassen. Die hohe, reich dotierte Geistlichkeit fürchtet nichts mehr als die Aufklärung der unteren Massen.“ (J.W. von Goethe)
-
- Beiträge: 5453
- Registriert: Dienstag 11. September 2007, 17:53
- Wohnort: Erzbistum Freiburg;südlichster Südschwarzwald "Dreiland": CH-D-F
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Vir Probatus hat geschrieben: Und ferner, dass nicht vor jedem Würdenträger gebuckelt werden muss,...
Genau aus diesem Grund lese ich nicht, was über Bischöfe und dem Papst geschrieben wird.
Sollen diejenigen, dich schimpfen, es doch erst mal besser machen.
Es gibt ein Sprichwort, dass so ungefähr lautet, dass man erst mal ein Jahr in den Schuhen des anderen gehen soll, bevor man urteilt.
Und: Wer sich schon aufregt: Wie wäre es, statt dessen zu beten?!
Ich bin gerne katholisch, mit Leib und Seele!
- Florianklaus
- Beiträge: 3493
- Registriert: Donnerstag 20. November 2008, 12:28
- Wohnort: Bistum Münster
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Das ist Argumentation auf Kindergartenniveau.Raphaela hat geschrieben: Sollen diejenigen, dich schimpfen, es doch erst mal besser machen.
?!
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Und vor allem widersprüchlich, da VP genau das Gegenteil von dem gesagt hat, was Raphaela meinte.Florianklaus hat geschrieben:Das ist Argumentation auf Kindergartenniveau.Raphaela hat geschrieben: Sollen diejenigen, dich schimpfen, es doch erst mal besser machen.
?!
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
-
- Beiträge: 4050
- Registriert: Freitag 28. Januar 2011, 19:45
- Wohnort: EB PB
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Ein Blitzmerket!HeGe hat geschrieben:Und vor allem widersprüchlich, da VP genau das Gegenteil von dem gesagt hat, was Raphaela meinte.Florianklaus hat geschrieben:Das ist Argumentation auf Kindergartenniveau.Raphaela hat geschrieben: Sollen diejenigen, dich schimpfen, es doch erst mal besser machen.
?!
„Die Kirche will herrschen, und da muss sie eine bornierte Masse haben, die sich duckt und die geneigt ist, sich beherrschen zu lassen. Die hohe, reich dotierte Geistlichkeit fürchtet nichts mehr als die Aufklärung der unteren Massen.“ (J.W. von Goethe)
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Wenn du mich schon provozieren möchtest, solltest du dich dabei nicht verschreiben. Das macht die Sache irgendwie weniger wirkungsvoll.Vir Probatus hat geschrieben:Ein Blitzmerket!HeGe hat geschrieben:Und vor allem widersprüchlich, da VP genau das Gegenteil von dem gesagt hat, was Raphaela meinte.Florianklaus hat geschrieben:Das ist Argumentation auf Kindergartenniveau.Raphaela hat geschrieben: Sollen diejenigen, dich schimpfen, es doch erst mal besser machen.
?!
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
-
- Beiträge: 4050
- Registriert: Freitag 28. Januar 2011, 19:45
- Wohnort: EB PB
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Stimmt: Es hätte heissen sollen: Blitzmerker. Meine Augen.HeGe hat geschrieben:Wenn du mich schon provozieren möchtest, solltest du dich dabei nicht verschreiben. Das macht die Sache irgendwie weniger wirkungsvoll.Vir Probatus hat geschrieben:Ein Blitzmerket!HeGe hat geschrieben:Und vor allem widersprüchlich, da VP genau das Gegenteil von dem gesagt hat, was Raphaela meinte.Florianklaus hat geschrieben:Das ist Argumentation auf Kindergartenniveau.Raphaela hat geschrieben: Sollen diejenigen, dich schimpfen, es doch erst mal besser machen.
?!
Im Übrigen auch keine Provokation, aber zu den Befindlichkeiten der Moderatoren sollte man sich nicht äußernn
Du darfst das jetzt versenken und Dich dabei erhaben fühlen.
„Die Kirche will herrschen, und da muss sie eine bornierte Masse haben, die sich duckt und die geneigt ist, sich beherrschen zu lassen. Die hohe, reich dotierte Geistlichkeit fürchtet nichts mehr als die Aufklärung der unteren Massen.“ (J.W. von Goethe)
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Für diesen Beitrag erwarte ich entsprechende Sanktionen: http://www.kreuzgang.org/viewtopic.php?p=81732#p81732
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
- Florianklaus
- Beiträge: 3493
- Registriert: Donnerstag 20. November 2008, 12:28
- Wohnort: Bistum Münster
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Umu genießt hier anscheinend Narrenfreiheit, warum, ist mir schleierhaft.Niels hat geschrieben:Für diesen Beitrag erwarte ich entsprechende Sanktionen: http://www.kreuzgang.org/viewtopic.php?p=81732#p81732
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Er darf sich allerdings von Niels permanent beschimpfen lassen ........ ist alles ok!Florianklaus hat geschrieben:Umu genießt hier anscheinend Narrenfreiheit, warum, ist mir schleierhaft.Niels hat geschrieben:Für diesen Beitrag erwarte ich entsprechende Sanktionen: http://www.kreuzgang.org/viewtopic.php?p=81732#p81732
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Dann kannst Du armes Beschimpfungsopfer sicherlich die einzelnen Beschimpfungen aufzählen bzw. verlinken - oder?umusungu hat geschrieben:Er darf sich allerdings von Niels permanent beschimpfen lassen ........ ist alles ok!Florianklaus hat geschrieben:Umu genießt hier anscheinend Narrenfreiheit, warum, ist mir schleierhaft.Niels hat geschrieben:Für diesen Beitrag erwarte ich entsprechende Sanktionen: http://www.kreuzgang.org/viewtopic.php?p=81732#p81732
"Die Kirche scheint immer der Zeit hinterher zu sein,
obwohl sie doch in Wirklichkeit jenseits der Zeit ist;
sie wartet, bis der letzte Tick seinen letzten Sommer gehabt hat."
Gilbert Keith Chesterton
obwohl sie doch in Wirklichkeit jenseits der Zeit ist;
sie wartet, bis der letzte Tick seinen letzten Sommer gehabt hat."
Gilbert Keith Chesterton
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Er ist halt geweiht und bei solchen Fällen bekommen dann die entscheidenden Leute in der Moderation zittrige Hände.Florianklaus hat geschrieben:Umu genießt hier anscheinend Narrenfreiheit, warum, ist mir schleierhaft.Niels hat geschrieben:Für diesen Beitrag erwarte ich entsprechende Sanktionen: http://www.kreuzgang.org/viewtopic.php?p=81732#p81732
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Such mal über die Forumssuche nach dem Stichwort "Hängematte" und dem Autor "Niels".Amanda hat geschrieben:Dann kannst Du armes Beschimpfungsopfer sicherlich die einzelnen Beschimpfungen aufzählen bzw. verlinken - oder?umusungu hat geschrieben:Er darf sich allerdings von Niels permanent beschimpfen lassen ........ ist alles ok!Florianklaus hat geschrieben:Umu genießt hier anscheinend Narrenfreiheit, warum, ist mir schleierhaft.Niels hat geschrieben:Für diesen Beitrag erwarte ich entsprechende Sanktionen: http://www.kreuzgang.org/viewtopic.php?p=81732#p81732
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Umu genießt hier keine Narrenfreiheit, der Beitrag gehört auch entfernt. Wie er zurecht anmerkt, wird er aber mindestens ebenso häufig persönlich angegangen, da muss man sich nicht wundern, wenn irgendwann die entsprechenden Reaktionen kommen.Florianklaus hat geschrieben:Umu genießt hier anscheinend Narrenfreiheit, warum, ist mir schleierhaft.Niels hat geschrieben:Für diesen Beitrag erwarte ich entsprechende Sanktionen: http://www.kreuzgang.org/viewtopic.php?p=81732#p81732
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Naja, also, an die Zeit, bevor Umu "entsprechende Reaktionen" gezeigt habe, kann ich mich ehrlich gesagt nicht so ganz erinnern.
et nos credidimus caritati
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Und entsprechende Beiträge wurden auch entfernt, Verwarnungen wurden ausgesprochen, es gab auch schon mindestens eine, wenn nicht sogar mehrere Sperren gegen Umusungu. Sperren sind für uns immer noch ultima ratio, ganz zu schweigen von dauerhaften Sperren.
Aber wenn ihr unsere Arbeit zu lasch findet, können wir gerne eine härtere Gangart anlegen. Ich weiß nur nicht, ob das allen im Nachhinein gefällt, die sich dann hiervon plötzlich betroffen sehen. Die Sichtweisen sind bei so etwas immer sehr subjektiv, ich sehe das Gemeckere über die böse Moderatorenwillkür schon vor mir, wenn die ersten gesperrt würden, die damit gar nicht gerechnet haben.
Aber wenn ihr unsere Arbeit zu lasch findet, können wir gerne eine härtere Gangart anlegen. Ich weiß nur nicht, ob das allen im Nachhinein gefällt, die sich dann hiervon plötzlich betroffen sehen. Die Sichtweisen sind bei so etwas immer sehr subjektiv, ich sehe das Gemeckere über die böse Moderatorenwillkür schon vor mir, wenn die ersten gesperrt würden, die damit gar nicht gerechnet haben.
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Oh, halt. Ich wollte mich jetzt allerdings an der allgemeinen Mod-Hetze nicht beteiligen.
Können wir nicht alle ein bißchen netter zueinander sein? Sorry, das klingt jetzt sehr banal.
Können wir nicht alle ein bißchen netter zueinander sein? Sorry, das klingt jetzt sehr banal.
et nos credidimus caritati
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Das wäre allerdings erfreulich.Senensis hat geschrieben:Können wir nicht alle ein bißchen netter zueinander sein?
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Ist das nicht einfach Erziehungssache?Senensis hat geschrieben:Können wir nicht alle ein bißchen netter zueinander sein?
Das merkwürdige zwanghafte Duzen Unbekannter hilft da auch nicht.
Wer schon rein förmlich einen gewissen Abstand einhält, wird weniger schnell entgleisen.
Nimia familiaritas parit contemptum.
Der Mittelweg ist der einzige Weg, der nicht nach Rom führt (Arnold Schönberg)
*
Fac me Tibi semper magis credere, in Te spem habere, Te diligere
*
... una cum omnibus orthodoxis, atque catholicae et apostolicae fidei cultoribus
*
Fac me Tibi semper magis credere, in Te spem habere, Te diligere
*
... una cum omnibus orthodoxis, atque catholicae et apostolicae fidei cultoribus
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
Wer gesperrt ist, kann ja nicht mehr meckern (zumindest temporär).HeGe hat geschrieben:Aber wenn ihr unsere Arbeit zu lasch findet, können wir gerne eine härtere Gangart anlegen. Ich weiß nur nicht, ob das allen im Nachhinein gefällt, die sich dann hiervon plötzlich betroffen sehen. Die Sichtweisen sind bei so etwas immer sehr subjektiv, ich sehe das Gemeckere über die böse Moderatorenwillkür schon vor mir, wenn die ersten gesperrt würden, die damit gar nicht gerechnet haben.
Aber im Ernst: Es gibt eine ganze Reihe User, die allein in den letzten paar Jahren eine Fülle von Verwarnungen und teils sogar mehrfache Sperren kassiert haben. Um mal im derzeitigen Polit-Jargon zu sprechen: "Warum wurden die nicht längst abgeschoben?" - Weil die Moderation im Forum gerade ihnen gegenüber mehr als nachsichtig ist und ständig wieder jedem die Chance zur Besserung gibt. Leider oft genauso erfolglos wie im echten Leben.
Re: Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VII
taddeo hat geschrieben:Such mal über die Forumssuche nach dem Stichwort "Hängematte" und dem Autor "Niels".Amanda hat geschrieben:Dann kannst Du armes Beschimpfungsopfer sicherlich die einzelnen Beschimpfungen aufzählen bzw. verlinken - oder?umusungu hat geschrieben:Er darf sich allerdings von Niels permanent beschimpfen lassen ........ ist alles ok!Florianklaus hat geschrieben:Umu genießt hier anscheinend Narrenfreiheit, warum, ist mir schleierhaft.Niels hat geschrieben:Für diesen Beitrag erwarte ich entsprechende Sanktionen: http://www.kreuzgang.org/viewtopic.php?p=81732#p81732
Wenn das üble Beleidigungen sind, frage ich mich, weshalb da die Moderation nicht schon längst eingegriffen hat.
Außerdem schrieb ich auch mindestens einmal was Nettes über Umu: http://www.kreuzgang.org/viewtopic.php?p=672516#p672516
Vermutlich ist er im RL ein netter Kerl und macht nur hier im Forum einen auf "Unsymp der Woche"...
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta