Kreuzgang

Sempre hat geschrieben:

taddeo hat geschrieben:

Raimund Josef H. hat geschrieben:Bei 100% Gehorsam, bleibt nicht mehr viel Platz für Vernunft und Intelligenz ...

Die braucht eine Frau ja auch nicht mehr, wenn sie zu 100% Gehorsam ist.

Allerdings: In unserem Kulturkreis hier heiratet man solche Frauen normalerweise nicht, sondern bezahlt sie - fürs Kochen, fürs Putzen, für sonst was.

Hier bringt ihr Euer verkehrtes und merkwürdiges Gehorsamsverständnis präzise, zu 100% auf den Punkt.

Gott verlangt von uns 100% Gehorsam. Sind unsere Vernunft und unsere Intelligenz nun deswegen völlig überflüssig? Haben die Heiligen Vernunft und Intelligenz völlig abgelegt, um heilig zu werden?

Geben Ordensleute und Priester Vernunft und Intelligenz an der Garderobe ab?

Zum rechten Gehorsam gibt es einen Strang, wo man sich informieren kann.

Gruß
Sempre

Abartig, einfach nur abartig !

Ne, durchaus richtig, wenn auch schräg, daß das von Papst-Gehorsamsverweigerern (vulgo Piusbrüder [theoretisch mögen sie ja gehorsam sein, aber praktisch sind das nur Kritiker und Kritikaster) kommt.

Vir Probatus hat geschrieben:

Sempre hat geschrieben:

taddeo hat geschrieben:

Raimund Josef H. hat geschrieben:Bei 100% Gehorsam, bleibt nicht mehr viel Platz für Vernunft und Intelligenz ...

Die braucht eine Frau ja auch nicht mehr, wenn sie zu 100% Gehorsam ist.

Allerdings: In unserem Kulturkreis hier heiratet man solche Frauen normalerweise nicht, sondern bezahlt sie - fürs Kochen, fürs Putzen, für sonst was.

Hier bringt ihr Euer verkehrtes und merkwürdiges Gehorsamsverständnis präzise, zu 100% auf den Punkt.

Gott verlangt von uns 100% Gehorsam. Sind unsere Vernunft und unsere Intelligenz nun deswegen völlig überflüssig? Haben die Heiligen Vernunft und Intelligenz völlig abgelegt, um heilig zu werden?

Geben Ordensleute und Priester Vernunft und Intelligenz an der Garderobe ab?

Zum rechten Gehorsam gibt es einen Strang, wo man sich informieren kann.

Gruß
Sempre

Abartig, einfach nur abartig !

Erprobt in Empörung oder was?

Linus hat geschrieben:Ne, durchaus richtig, wenn auch schräg, daß das von Papst-Gehorsamsverweigerern (vulgo Piusbrüder [theoretisch mögen sie ja gehorsam sein, aber praktisch sind das nur Kritiker und Kritikaster) kommt.

Liebe Moderation, nehmt es dem Linus nicht übel, dass er Gelegenheit gefunden hat, die wichtigste Priesterbruderschaft der Welt einmal mehr zu erwähnen.

Lieber Linus, Dir erkläre ich es nocheinmal, obwohl Du bereits alle Gehorsamsdiskussionen verfolgt hast.

Absoluten, grenzenlosen Gehorsam verlangt allein Gott (wobei der Gebrauch des Verstandes auch dabei verlangt wird). Ansonsten verlangt Gott Gehorsam gegenüber Oberen, soweit deren Befugnisse reichen. Verletzen sie ihre Befugnisse, befehlen sie, wo sie keine Kompetenz haben, wird Gehorsam gegenüber dem Oberen des Oberen verlangt. Das Ganze ist rekursiv anzuwenden und endet bei Gott.

Soweit die Gegebenheiten mal knapp zusammenfassend formuliert. Weiteres findet sich im Forum unter Strängen, deren Titel das Wort Gehorsam enthält. Dort dann die Beiträge auswählen, deren Autoren ihre kirchlich autorisierten Quellen angeben.

Gruß
Sempre

Dankeschön. Allein: Wer bestimmt das Maß des Gehorsams? (das "katholisch gebildete Gewissen"? Das behaupten eh alle Katholiken von IKVU bis Sedis zu haben. Objektiv ist dieses Maß aber nicht)

Sempre hat geschrieben:Liebe Moderation, nehmt es dem Linus nicht übel, dass er Gelegenheit gefunden hat, die wichtigste Priesterbruderschaft der Welt einmal mehr zu erwähnen.

Da verwechselst Du etwas, sempre!

Linus erwähnte die wichtigste Piusbruderschaft der Welt und nicht die wichtigste Priesterbruderschaft der Welt.

Raphael hat geschrieben:die wichtigste Priesterbruderschaft der Welt.

das sind nämlich die hier

Raimund Josef H. hat geschrieben:

anneke6 hat geschrieben:Die werden aber ziemlich ein deutig etwas gegen die aus Tierfedern hergestellten Flabella haben.
(Laut Wikipedia besteht der untere Teil aus Straußenfedern, die Spitzen aus Pfauenfedern.)

Aber um ein paar Straußen- und Pfauenfedern zu "ernten" müssen ja die Tiere nicht gleich sterben!

Das nicht…aber Peta propagiert eine vegane Lebensweise, bei der jegliche Nutzung von Tieren für menschliche Zwecke abgelehnt wird. In sofern werden auch Wolle (auch das daraus hergestellte Vitamin D) und Federn abgelehnt. Honig natürlich auch, wobei angeblich die Bienen nicht nur bestohlen sondern auch ermordet werden, nämlich indem man sich als stechbares Wesen präsentiert (Bienen sterben nach dem Stich) …Heimtiere wie Hunde und Katzen soll man kastrieren lassen, damit die Haltung von Heimtieren ein Ende findet. Aus diesem Grund euthanisiet Peta in den USA unzählige streunende Hunde, anstatt sie, wie die meisten Tierheime, weiterzuvermitteln.
Das Bekloppteste aber ist die Werbung mit Prominenten. Mit Prominenten, die sich oft an ihre Versprechen nicht halten. "I'd rather go naked than wear fur", versprach Naomi Campbell…ein Jahr später lief sie in einem Pelzmantel über den Laufsteg. Sie ist in dieser Hinsicht kein Einzelfall. Andere Variante: Halbherzig vegan. Heather Mills ißt zwar nichts vom Tier und trägt wahrscheinlich auch kein Leder…aber sie reitet (nicht vegan!) und bleicht ihre Haare. Hoffen wir mal, daß die Pflegepaste, die man sich nachher in die Haare schmiert, damit sie nicht komplett vertrocknen, weder Lanolin noch Nerzöl, noch Diglycerinester erhält, die ähnlich wie Stearin, auch aus tierischen Fetten gewonnen werden könnten. Stella McCartney gestaltet "vegarische Kleidung"…ohne Pelz und Leder. Allerdings verarbeitet sie Wolle und…schluck, Seide. Über das Leid von Milliarden durch heißen Dampf ermordeten Seidenraupen hat sie wahrscheinlich noch nie aufgetaucht. Als sie in einer Talkshow Schuhe trug, die eindeutig aus Leder waren, entschuldigte sie sich: "They are vintage." Aha…wenn ich mit meinem Jahrzehnte alten Pelz aus 2. Hand vor einem Peta-Gebäude vorbeilaufen würde, würde ich wahrscheinlich mit Blut übergossen. Aber Prominente haben da wohl einen Bonus.

Österreichs Behörden:

Nudelsieb als religiöse Kopfbedeckung in Führerschein genehmigt

Daraus:

Bereits 2008 stellte Alm den Antrag auf Ausstellung eines Scheckkarten-Führerscheins. Die Idee zur ungewöhnlichen Kopfbedeckung sei ihm gekommen, als ihm eine Broschüre des früheren Verkehrsministers Hubert Gorbach in die Hand fiel. Dort habe es geheißen, niemand dürfe mit Kopfbedeckung aufs Foto - außer eben einer "konfessionellen".
[...]
Alms ungewöhnlicher Antrag fiel den Behörden schließlich doch noch auf. Via Telefon sei er informiert worden, dass sein Führerscheinfoto so nicht möglich sei. Der Unternehmer verlangte daraufhin einen schriftlichen Bescheid, bekam stattdessen aber eine Vorladung zum Amtsarzt. Dieser musste schließlich feststellen, dass Alm "psychisch befähigt" sei, ein Auto lenken.

(Quelle)

Fliegendes Spaghettimonster, Pastafarianismus.

Die sind ja auch in Assisi willkommen, wie Kardinalstaatssekretär Tarcisio Bertone betont hat.

Sempre hat geschrieben:Fliegendes Spaghettimonster, Pastafarianismus.

Die sind ja auch in Assisi willkommen, wie Kardinalstaatssekretär Tarcisio Bertone betont hat.

Stimmt!

Herr Alm kann da jetzt sogar mittels Auto selbständig anreisen.

Mich würde mal interessieren, ob die Bischöfe mit den schönen großen Mitren auch fotografiert werden.

Pastafaranismus ist auch eigentlich keine ernsthafte Konfession, sondern ein schlechter Atheistenwitz. Die Behörden scheinen auch ein wenig verwirrt zu sein, so etwas zuzulassen.

Gamaliel hat geschrieben:Österreichs Behörden:

Nudelsieb als religiöse Kopfbedeckung in Führerschein genehmigt

Daraus:

Bereits 2008 stellte Alm den Antrag auf Ausstellung eines Scheckkarten-Führerscheins. Die Idee zur ungewöhnlichen Kopfbedeckung sei ihm gekommen, als ihm eine Broschüre des früheren Verkehrsministers Hubert Gorbach in die Hand fiel. Dort habe es geheißen, niemand dürfe mit Kopfbedeckung aufs Foto - außer eben einer "konfessionellen".
[...]
Alms ungewöhnlicher Antrag fiel den Behörden schließlich doch noch auf. Via Telefon sei er informiert worden, dass sein Führerscheinfoto so nicht möglich sei. Der Unternehmer verlangte daraufhin einen schriftlichen Bescheid, bekam stattdessen aber eine Vorladung zum Amtsarzt. Dieser musste schließlich feststellen, dass Alm "psychisch befähigt" sei, ein Auto lenken.

(Quelle)

Fehlt nur noch ein Propeller, und es ist die Deppenmütze per se.

Gamaliel hat geschrieben:Österreichs Behörden:

Nudelsieb als religiöse Kopfbedeckung in Führerschein genehmigt

Offensichtlich eine Presse-Ente:

http://derstandard.at/13151114592/Fue ... -genehmigt

anneke6 hat geschrieben:

Gamaliel hat geschrieben:Österreichs Behörden:

Nudelsieb als religiöse Kopfbedeckung in Führerschein genehmigt

Daraus:

Bereits 2008 stellte Alm den Antrag auf Ausstellung eines Scheckkarten-Führerscheins. Die Idee zur ungewöhnlichen Kopfbedeckung sei ihm gekommen, als ihm eine Broschüre des früheren Verkehrsministers Hubert Gorbach in die Hand fiel. Dort habe es geheißen, niemand dürfe mit Kopfbedeckung aufs Foto - außer eben einer "konfessionellen".
[...]
Alms ungewöhnlicher Antrag fiel den Behörden schließlich doch noch auf. Via Telefon sei er informiert worden, dass sein Führerscheinfoto so nicht möglich sei. Der Unternehmer verlangte daraufhin einen schriftlichen Bescheid, bekam stattdessen aber eine Vorladung zum Amtsarzt. Dieser musste schließlich feststellen, dass Alm "psychisch befähigt" sei, ein Auto lenken.

(Quelle)

Fehlt nur noch ein Propeller, und es ist die Deppenmütze per se.

BRÜLLUS MAXIMUS ET DABEI EX MEINER CATHEDRA GEFALLEN!

Was ist denn nur in Essen im Schienenverkehr los?

An der Karnaper Straße ereignete sich am Mittwochabend gegen 18:45 Uhr ein schwerer Unfall. Ein 19-jähriger Mann aus Gelsenkirchen hatte versucht, die Bahn U11 an der Haltestelle Arenkampstraße zu erreichen. Der Mann kletterte über die Kupplung, die die Triebwagen miteinander verbindet, als die Bahn bereits an der Haltestelle stand. In diesem Moment fuhr die überirdisch-fahrende Bahn in Richtung Gelsenkirchen los und schliff das Opfer zwischen Bahnsteigkante und dem angehängten Wagen mit.

http://www.derwesten.de/staedte/essen/b ... 9337.html

Bei einem Liebesspiel auf einem vermeintlichen Abstellgleis ist ein Paar in Essen-Kettwig von einem Zug überfahren worden. Der 21 Jahre alte Mann und seine 15-jährige Freundin erlitten schwere Verletzungen. ...
Das Paar habe am vergangenen Samstagmorgen in einem von Pflanzen bewachsenen Gleisbett gelegen und Zärtlichkeiten ausgetauscht, schilderte der Sprecher. Die regulären S-Bahn-Linien nutzten das Gleis nicht mehr. Doch ausnahmsweise hätten an diesem Wochenende Sonderzüge für die Rheinkirmes in Düsseldorf das Gleis befahren.

http://www.spiegel.de/panorama/,1518,775773,.html

Die waren wohl hier nicht dabei: http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... e=1&ref=nf

civilisation hat geschrieben:

Bei einem Liebesspiel auf einem vermeintlichen Abstellgleis ist ein Paar in Essen-Kettwig von einem Zug überfahren worden. Der 21 Jahre alte Mann und seine 15-jährige Freundin erlitten schwere Verletzungen. ...
Das Paar habe am vergangenen Samstagmorgen in einem von Pflanzen bewachsenen Gleisbett gelegen und Zärtlichkeiten ausgetauscht, schilderte der Sprecher. Die regulären S-Bahn-Linien nutzten das Gleis nicht mehr. Doch ausnahmsweise hätten an diesem Wochenende Sonderzüge für die Rheinkirmes in Düsseldorf das Gleis befahren.

http://www.spiegel.de/panorama/,1518,775773,.html

Beinahe natürlich Auslese noch während der Fortpflanzung. Alle Achtung.

ChrisCross hat geschrieben:

civilisation hat geschrieben:

Bei einem Liebesspiel auf einem vermeintlichen Abstellgleis ist ein Paar in Essen-Kettwig von einem Zug überfahren worden. Der 21 Jahre alte Mann und seine 15-jährige Freundin erlitten schwere Verletzungen. ...
Das Paar habe am vergangenen Samstagmorgen in einem von Pflanzen bewachsenen Gleisbett gelegen und Zärtlichkeiten ausgetauscht, schilderte der Sprecher. Die regulären S-Bahn-Linien nutzten das Gleis nicht mehr. Doch ausnahmsweise hätten an diesem Wochenende Sonderzüge für die Rheinkirmes in Düsseldorf das Gleis befahren.

http://www.spiegel.de/panorama/,1518,775773,.html

Prima,dann weiß ich ja,warum die S Bahn nicht mehr fuhr...nix gegen Fortpflanzung,aber ich hoffe mal,der Typ war nicht katholisch,denn sonst könnte es Ärger geben...Mißbrauch und so.. .Wieso läßt sich eigentliche eine schnuckelige 15jährige von einem sechs Jahre älteren Kerl anfassen????
Auf einem Bahngleis! Ringsherum ist Wald....


Vermutlich bin ich langsam einfach alt....

obsculta hat geschrieben:Wieso läßt sich eigentliche eine schnuckelige 15jährige von einem sechs Jahre älteren Kerl anfassen???? Auf einem Bahngleis! Ringsherum ist Wald....

Aber das ist in dem Alter doch spannend, wenn man einen älteren Freund hat, der schon erwachsen ist?! Ich kann zwar nicht mitreden, aber so ungewöhnlich finde ich das keineswegs. Und Bahngleis, na, DAS ist doch wohl mal genial! Okay, weniger genial war, dass da auch noch Züge langfahren...

ChrisCross hat geschrieben:Beinahe natürlich Auslese noch während der Fortpflanzung. Alle Achtung.

Jo, das hätte fast einen Darwin Award gegeben!

Ob den der klügste Mensch Deutschlands erhalten hat - oder landete er auf dem Abstellgleis?

Melody hat geschrieben:

obsculta hat geschrieben:Wieso läßt sich eigentliche eine schnuckelige 15jährige von einem sechs Jahre älteren Kerl anfassen???? Auf einem Bahngleis! Ringsherum ist Wald....

Aber das ist in dem Alter doch spannend, wenn man einen älteren Freund hat, der schon erwachsen ist?! Ich kann zwar nicht mitreden, aber so ungewöhnlich finde ich das keineswegs. Und Bahngleis, na, DAS ist doch wohl mal genial! Okay, weniger genial war, dass da auch noch Züge langfahren...

Also,als 15jährige fand ich Jungs so um die 17 ziemlich interessant.21 wäre nicht "spannend",sondern gleichbedeutend mit "scheintot" gewesen.Und schmudddelige Bahngleise sind zudem einfach nur ekelig.

Wenn du das "genial" findest,na denn man tau...

Das erinnert mich an den Verleser mit der Straßenbahnpor... ähhh photographie.



Yeeehaaaaa!

Nassos hat geschrieben:Das erinnert mich an den Verleser mit der Straßenbahnpor... ähhh photographie.



Yeeehaaaaa!

Ach Nassos,Du Guter!

Warum bist Du nur soweit weg????

obsculta hat geschrieben:Also,als 15jährige fand ich Jungs so um die 17 ziemlich interessant.21 wäre gleichbedeutend mit "scheintot" gewesen.Und schmudddelige Bahngleise sind nicht"spannend",sondern nur ekelig.

Über Geschmack lässt sich ja bekanntlich streiten...

Wo stand denn überhaupt, dass das Bahngleis schmuddelig war? Da stand, es war von Pflanzen bewachsen... ist doch nett...

Pardon,Melody,aber das wird mir zu geschmacklos.

Man kann froh sein,daß den beiden jungen Leuten nicht mehr passiert ist.

Melody hat geschrieben:

obsculta hat geschrieben:Also,als 15jährige fand ich Jungs so um die 17 ziemlich interessant.21 wäre gleichbedeutend mit "scheintot" gewesen.Und schmudddelige Bahngleise sind nicht"spannend",sondern nur ekelig.

Über Geschmack lässt sich ja bekanntlich streiten...

Wo stand denn überhaupt, dass das Bahngleis schmuddelig war? Da stand, es war von Pflanzen bewachsen... ist doch nett...

Hast du da Assoziationen mit Walter von der Vogelweide?


Under der linden an der heide,
dâ unser zweier bette was,
dâ mugt ir vinden
schône beide gebrochen bluomen unde gras.
vor dem walde in einem tal -
tandaradei!
schöne sanc die nachtigal.

Kirche des Fliegenden Spaghettimonsters will sich in Österreich etablieren
Utl.: "Auch wir wollen staatlich bezahlte Religionslehrer und Steuerbefreiungen." =
http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_ ... etablieren

Daraus:

Nudelsieber hat geschrieben:"Gemeinsam werden wir mit dieser
Aktion aufzeigen, wie absurd Kirchenprivilegien im 21. Jahrhundert
sind. Diese konfessionellen Sonderrechte müssen als Zeichen
zivilisatorischen Fortschritts endlich abgeschafft werden."

Ja, will er nun diese »Privilegien«, oder will er sie nicht?

Auch da ergeben sich ökumenische Anknüpfungspunkte, wird doch als Freitagsmenü Spaghetti mit Tomatenssoße empfohlen,was sich gut mit dem Fastengebot vereinbaren lässt. Ich sehe schon den ersten ökumenischen Mittagstisch.

Jau,
auf das Tischgebet bin ich mal gespannt.