Nachrichten zum Thema Lebensschutz

[HeGe]

Schottische Hebammen erfolgreich gegen Mitwirkung bei Abtreibung

[JosefBordat]

Daumen hoch und alles Gute den Hebammen! Das ist ein Sieg der Gewissensfreiheit, die in Europa jedoch zunehmend gefährdet ist: http://jobo72.wordpress.com/21/9/29/ ... in-europa/

Derweil sagt Margot Käßmann: „Abtreibungen kann ich nicht einfach so befürworten, weil sie Leben zerstören. Aber ich kann mit dem Kompromiss in unserem Land sehr gut leben, dass sie bis zum Ende des dritten Monats der Schwangerschaft nicht strafrechtlich verfolgt werden.“ Ich glaube, ähnlich wie Frau Käßmann, dass man das Thema Lebensschutz nicht über das Strafrecht angehen sollte. - http://jobo72.wordpress.com/213/4/26/moral-und-recht/

JoBo

[Raphael]

Ich glaube, ähnlich wie Frau Käßmann, dass man das Thema Lebensschutz nicht über das Strafrecht angehen sollte.

Nicht nur, aber auch!

Man bedenke die faktische Kraft des Normativen!

[Hubertus]

Na, da hat man ja mal wieder was gefunden:

Irisches Gesetz in der Kritik
Frau stirbt nach verweigerter Abtreibung
...
Irisches Gesetz in der Kritik: Frau stirbt nach verweigerter Abtreibung - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/panorama/welt/irisc ... 6111.html

Natürlich ist der Tod dieser Frau tragisch, aber vielleicht sollte man in diesem Zusammenhang mal die Gegenstatistik eröffnen, wie viele Frauen durch eine Abtreibung verletzt oder sogar getötet werden. Ganz zu schweigen von dem Tod des Kindes, der ja beabsichtigt ist.

Irische Schwangere war an Harnwegsinfektion gestorben

Die Blutvergiftung von Savita Halappanavar war von einem antibiotikaresistenten Erreger ausgelöst worden. Prolife-Expertin Stephanie Gray: „Man fragt sich, wie die Abtreibung von Halapanavars Baby Prasa den Erreger E. coli hätte töten sollen“ [...]

Das Ergebnis der Untersuchung steht nun fest. Möglich, daß der Fall Konsequenzen bezüglich der irischen Abtreibungsregelungen haben wird.

[Peregrin]

Na, da hat man ja mal wieder was gefunden:

Irisches Gesetz in der Kritik
Frau stirbt nach verweigerter Abtreibung
...
Irisches Gesetz in der Kritik: Frau stirbt nach verweigerter Abtreibung - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/panorama/welt/irisc ... 6111.html

Natürlich ist der Tod dieser Frau tragisch, aber vielleicht sollte man in diesem Zusammenhang mal die Gegenstatistik eröffnen, wie viele Frauen durch eine Abtreibung verletzt oder sogar getötet werden. Ganz zu schweigen von dem Tod des Kindes, der ja beabsichtigt ist.

Irische Schwangere war an Harnwegsinfektion gestorben

Die Blutvergiftung von Savita Halappanavar war von einem antibiotikaresistenten Erreger ausgelöst worden. Prolife-Expertin Stephanie Gray: „Man fragt sich, wie die Abtreibung von Halapanavars Baby Prasa den Erreger E. coli hätte töten sollen“ [...]

Das Ergebnis der Untersuchung steht nun fest. Möglich, daß der Fall Konsequenzen bezüglich der irischen Abtreibungsregelungen haben wird.

Den Befund der Kommission zur Todesursache kann ich diesem Artikel nicht entnehmen.

[Juergen]

http://www.guardian.co.uk/world/213/ap ... re-inquest

http://www.nationalrighttolifenews.org/ ... XvhTpBaOXl

[cantus planus]

Na, da hat man ja mal wieder was gefunden:

Irisches Gesetz in der Kritik
Frau stirbt nach verweigerter Abtreibung
...
Irisches Gesetz in der Kritik: Frau stirbt nach verweigerter Abtreibung - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/panorama/welt/irisc ... 6111.html

Natürlich ist der Tod dieser Frau tragisch, aber vielleicht sollte man in diesem Zusammenhang mal die Gegenstatistik eröffnen, wie viele Frauen durch eine Abtreibung verletzt oder sogar getötet werden. Ganz zu schweigen von dem Tod des Kindes, der ja beabsichtigt ist.

Irische Schwangere war an Harnwegsinfektion gestorben

Die Blutvergiftung von Savita Halappanavar war von einem antibiotikaresistenten Erreger ausgelöst worden. Prolife-Expertin Stephanie Gray: „Man fragt sich, wie die Abtreibung von Halapanavars Baby Prasa den Erreger E. coli hätte töten sollen“ [...]

Das Ergebnis der Untersuchung steht nun fest. Möglich, daß der Fall Konsequenzen bezüglich der irischen Abtreibungsregelungen haben wird.

Den Befund der Kommission zur Todesursache kann ich diesem Artikel nicht entnehmen.

Auch für mich bringt dieser Artikel keine neuen Erkenntnisse. Vor Ort kam es möglicherweise zu einer Fehldiagnose. So weit, so schlecht. Aber was hat das mit den rechtlichen Rahmenbedingungen zu tun? Abgesehen davon, dass Abtreibungsbefürworter natürlich nach jedem sich bietenden Strohhalm greifen, um ihre irrigen Theorien zu retten?

[Peregrin]

http://www.guardian.co.uk/world/213/ap ... re-inquest

Das gleiche Problem: "died from sepsis after suffering a miscarriage". Soviel schien ja seit Anfang klar zu sein. Aber wo kam die Blutvergiftung her, bzw. was hat sie mit dem Abort zu tun?

http://www.nationalrighttolifenews.org/ ... XvhTpBaOXl

Aha, endlich. Also doch die Coli-Infektion ohne Zusammenhang mit der nicht vorgenommenen Abtreibung. Natürlich mußte man auf eine Pro Life-Webseite warten, um das zu erfahren. Die bemühten Auslassungen der Systemmedien sind wohl auch kein Zufall. Interessant auch, worum es bei dieser "verzweifelten Bitte um eine Abtreibung" wirklich ging:

Upon learning that a miscarriage was inevitable, Savita requested a termination so that she could leave the hospital as quickly as possible. Her parents had been visiting her and were about to leave the country. She wanted to be able to say goodbye to them at the airport.

[Hubertus]

Vor Ort kam es möglicherweise zu einer Fehldiagnose. So weit, so schlecht. Aber was hat das mit den rechtlichen Rahmenbedingungen zu tun?

Es liefert den Vorwand, um das Abtreibungs"recht" zu lockern.
Die entsprechenden pressure groups wissen schon, wie man eine
solche Situation ausnützt.

[Gallus]

Italien hat seit heute eine Außenministerin, die in den 7ern selbst Amateur-Abtreibungen durchgeführt hat und darauf stolz war.

http://rorate-caeli.blogspot.com/213/ ... italy.html

[JosefBordat]

Wie sehen die Deutschen die Weltreligionen? Sehr unterschiedlich: Das Christentum eher positiv, den Islam eher negativ. Dabei – auch das ein Ergebnis des Religionsmonitors der Bertelsmann-Stiftung – vertreten Muslime in einigen Fragen klassische katholische Positionen, etwa zum Lebensschutz. - http://jobo72.wordpress.com/213/4/29/ ... bedrohung/

JoBo

[Tomek M]

1. One of us

Bitte Unterschreiben: http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... WdJIQdD3JI
http://www.1-von-uns.de/content/unterschreiben.php

und

2. Herzliche Einladung zum Marsch für das Leben 213 am Samstag, 21.9.213 in Berlin!
http://www.marsch-fuer-das-leben.de/
https://www.facebook.com/events/299559 ... ts&fref=ts

[JosefBordat]

Der Mensch ist mehr als seine Gene. - Deutscher Ethikrat in der Bewertung neuer Tests zur Früherkennung von Trisomie 13, 18 und 21 tief gespalten. - http://jobo72.wordpress.com/213/4/3/ ... gespalten/

JoBo

[maliems]

http://www.kath.net/news/41253

oho, der erste deutsche Bischof geht mit!

toll !

[Peregrin]

http://www.kath.net/news/41253

oho, der erste deutsche Bischof geht mit!

toll !

Das stimmt nicht, Laun war bei sowas auch schon dabei.

[Stefan]

Marsch für das Leben in Rom

30.000 Teilnehmer - die noch während der Heiligsprechung durch Rom zogen.
Sehr beeindruckend, diese Mengen.

"Ich grüße die Teilnehmer des „Marsches für das Leben“, der an diesem Vormittag in Rom stattfand und lade alle zu lebendiger Aufmerksamkeit ein für das wichtige Thema des Respekts vor dem menschlichen Leben ab dem Augenblick seiner Zeugung. In diesem Zusammenhang möchte ich auch an die Unterschriftensammlung erinnern für die europäische Initiative Einer von uns (One of Us), um dem Embryo rechtlichen Schutz zu garantieren, indem jeder Mensch von ersten Augenblick seiner Existenz an geschützt ist. Ein besonderer Moment für jene, denen die Verteidigung der Heiligkeit des menschlichen Lebens am Herzen liegt, wird der „Tag von Evangelium vitae“ sein, der im Rahmen des Jahrs des Glaubens am kommenden 15.-16. Juni hier im Vatikan stattfinden wird." (Bischof Franz von Rom)

[maliems]

http://www.kath.net/news/41253

oho, der erste deutsche Bischof geht mit!

toll !

Das stimmt nicht, Laun war bei sowas auch schon dabei.

stimmt, hatte ich vergessen. Und trotzdem: Ein Jungpriester, ähhhh Jungbischof

[holzi]

http://www.kath.net/news/41253

oho, der erste deutsche Bischof geht mit!

toll !

Das stimmt nicht, Laun war bei sowas auch schon dabei.

stimmt, hatte ich vergessen. Und trotzdem: Ein Jungpriester, ähhhh Jungbischof

Aber seit 1866 zählt Österreich nicht mehr offiziell zu Deutschland.

[JosefBordat]

Abtreibungsarzt Kermit Gosnell "found guilty on three first-degree murder charges" (http://www.lifenews.com/213/5/13/kerm ... r-charges/). - So richtig der Schuldspruch der Jury, so falsch das beantragte Strafmaß der Staatsanwaltschaft. Für mich umfasst die christliche Lebensschutzethik ein Engagement gegen Abtreibung *und* Todesstrafe (u.v.a.m. - http://jobo72.wordpress.com/21/9/17/ ... icht-geht/), deren Duldung im KKK problematisch ist (http://jobo72.wordpress.com/213/1/4/todesstrafe/).

JoBo

[holzi]

Was spricht gegen die grundsätzliche Akzeptanz der Todesstrafe? Unter der Voraussetzung eines gerechten und sorgfältigen Verfahrens spricht m.E. nichts dagegen.

[JosefBordat]

Was spricht gegen die grundsätzliche Akzeptanz der Todesstrafe? Unter der Voraussetzung eines gerechten und sorgfältigen Verfahrens spricht m.E. nichts dagegen.

Zunächst und vor allem spricht der Tod eines Menschen durch den Menschen gegen die Todesstrafe.

JoBo

[holzi]

Was spricht gegen die grundsätzliche Akzeptanz der Todesstrafe? Unter der Voraussetzung eines gerechten und sorgfältigen Verfahrens spricht m.E. nichts dagegen.

Zunächst und vor allem spricht der Tod eines Menschen durch den Menschen gegen die Todesstrafe.

JoBo

Es gibt - auch bereits in den Gesetzen der Bibel so angelegte - grundlegende Gesetze, die die Todesstrafe vorsehen. Daher sollte man sie als ultima ratio zwar möglichst vermeiden, aber einen generellen Ausschluss halte ich religiös nicht herleitbar. Aber dazu gibt's bereits genügend Diskussionsstränge.

[Juergen]

Marsch für das Leben in Rom

30.000 Teilnehmer - die noch während der Heiligsprechung durch Rom zogen.
Sehr beeindruckend, diese Mengen.

"Ich grüße die Teilnehmer des „Marsches für das Leben“, der an diesem Vormittag in Rom stattfand und lade alle zu lebendiger Aufmerksamkeit ein für das wichtige Thema des Respekts vor dem menschlichen Leben ab dem Augenblick seiner Zeugung. In diesem Zusammenhang möchte ich auch an die Unterschriftensammlung erinnern für die europäische Initiative Einer von uns (One of Us), um dem Embryo rechtlichen Schutz zu garantieren, indem jeder Mensch von ersten Augenblick seiner Existenz an geschützt ist. Ein besonderer Moment für jene, denen die Verteidigung der Heiligkeit des menschlichen Lebens am Herzen liegt, wird der „Tag von Evangelium vitae“ sein, der im Rahmen des Jahrs des Glaubens am kommenden 15.-16. Juni hier im Vatikan stattfinden wird." (Bischof Franz von Rom)

http://www.pro-medienmagazin.de/gesells ... id%5D=6635

Papst beim „Marsch für das Leben“

Für eine Überraschung hat Papst Franziskus am Wochenende gesorgt. Das Oberhaupt der Katholischen Kirche nahm am italienischen „Marsch für das Leben“ teil, an dem sich 40.000 Menschen in Rom beteiligten. Von seinem Papamobil aus, suchte er den Kontakt zu den Teilnehmern…

[Peregrin]

http://www.kath.net/news/41253

oho, der erste deutsche Bischof geht mit!

toll !

Das stimmt nicht, Laun war bei sowas auch schon dabei.

stimmt, hatte ich vergessen. Und trotzdem: Ein Jungpriester, ähhhh Jungbischof

Aber seit 1866 zählt Österreich nicht mehr offiziell zu Deutschland.

Das können die Kleindeutschen halten, wie sie wollen, aber wir sprechen immer noch Deutsch.

[Pilgerer]

Was spricht gegen die grundsätzliche Akzeptanz der Todesstrafe? Unter der Voraussetzung eines gerechten und sorgfältigen Verfahrens spricht m.E. nichts dagegen.

Vielleicht verdient vor Gott jemand den Tod. Es ist für Menschen (Richter + Henker) jedoch schädlich, kaltblütig ein Todesurteil zu fällen und zu vollstrecken. Denn vielleicht gibt es noch eine Chance für die Verbrecher, im Gefängnis sich zu bessern oder gar christlich zu bekehren. Das Lebensrecht des Menschen gilt von der Zeugung bis zum natürlichen Ende und findet nur da seine Grenze, wo es andere Menschenleben gefährdet (freilaufende Verbrecher).

[Peti]

Was spricht gegen die grundsätzliche Akzeptanz der Todesstrafe? Unter der Voraussetzung eines gerechten und sorgfältigen Verfahrens spricht m.E. nichts dagegen.

Vielleicht verdient vor Gott jemand den Tod. Es ist für Menschen (Richter + Henker) jedoch schädlich, kaltblütig ein Todesurteil zu fällen und zu vollstrecken. Denn vielleicht gibt es noch eine Chance für die Verbrecher, im Gefängnis sich zu bessern oder gar christlich zu bekehren. Das Lebensrecht des Menschen gilt von der Zeugung bis zum natürlichen Ende und findet nur da seine Grenze, wo es andere Menschenleben gefährdet (freilaufende Verbrecher).

" Evangelium vitae" sollte man als Katholik mitbedenken:
http://www.vatican.va/holy_father/john_ ... ae_ge.html

[JosefBordat]

Zum Beschluss des Deutschen Bundestages, die Rezeptpflicht der so genannten „Pille danach“ beizubehalten. - http://jobo72.wordpress.com/213/5/17/ ... estimmung/

JoBo

[Pilgerer]

Was spricht gegen die grundsätzliche Akzeptanz der Todesstrafe? Unter der Voraussetzung eines gerechten und sorgfältigen Verfahrens spricht m.E. nichts dagegen.

Vielleicht verdient vor Gott jemand den Tod. Es ist für Menschen (Richter + Henker) jedoch schädlich, kaltblütig ein Todesurteil zu fällen und zu vollstrecken. Denn vielleicht gibt es noch eine Chance für die Verbrecher, im Gefängnis sich zu bessern oder gar christlich zu bekehren. Das Lebensrecht des Menschen gilt von der Zeugung bis zum natürlichen Ende und findet nur da seine Grenze, wo es andere Menschenleben gefährdet (freilaufende Verbrecher).

" Evangelium vitae" sollte man als Katholik mitbedenken:
http://www.vatican.va/holy_father/john_ ... ae_ge.html

Danke! Daraus sei zitiert:

Jedenfalls bleibt der vom neuen Katechismus der Katholischen Kirche angeführte Grundsatz gültig: »soweit unblutige Mittel hinreichen, um das Leben der Menschen gegen Angreifer zu verteidigen und die öffentliche Ordnung und die Sicherheit der Menschen zu schützen, hat sich die Autorität an diese Mittel zu halten, denn sie entsprechen besser den konkreten Bedingungen des Gemeinwohls und sind der Menschenwürde angemessener«. 48

[Pit]

....
" Evangelium vitae" sollte man als Katholik mitbedenken:
http://www.vatican.va/holy_father/john_ ... ae_ge.html

....
[/quote]

Tja, die warscheinlich am Wenigsten gelesene und am häufigsten missverstandene Enzyklika nach der berühmten "Pillen-Enzyklika",die oft kritisiert,aber selten gelesen wurde.

[Soulfly]

Zum Thema Todesstrafe

http://www.phoenix.de/tod_in_texas/73163.htm

"Tod in Texas" (Titel im englischen Original "Into The Abyss") ist wahrlich ein Blick in den Abgrund. Der legendäre Filmregisseur Werner Herzog ("Fitzcarraldo" und "Aguirre, der Zorn Gottes" mit Klaus Kinski) hat in seiner Dokumentation mit einem zum Tode verurteilten Mörder in Texas gesprochen. Im Mittelpunkt seiner verstörenden und aufwühlenden Filmarbeit steht der wegen dreifachen Mordes verurteilte Michael Perry, der nur acht Tage nach dem letzten Gespräch mit Werner Herzog am 1. Juli 21 in Huntsville, Texas, mit der Giftspritze hingerichtet wurde. In langen Gesprächen mit ihm sowie mit seinem Komplizen Jason Burkett, der mit einer lebenslangen Haftstrafe bestraft wurde, Angehörigen der Opfer und den Ermittlern erkundet Herzog, warum Menschen zu Mördern werden und warum ein Staat töten lässt.

Hier der Film von Werner Herzog auf YOUTUBE
http://www.youtube.com/watch?v=suqqOAbK9A

Habe den Film gestern auf PHOENIX gesehen.
Ist ca. 1 Minuten lang.

Ich fand den Film fesselnd.
Der Film versuchte keine Stellung zu beziehen.
Hat er aber. Vermutlich geschuldet unserer westeuropäischen Sichtweise.
Auch Werner Herzog ist davon nicht befreit.

Als Gesamtbild skizziert der Film eine Gesellschaft in der Gewalt zur Tagesordnung
gehört. Sei es im Fall des Verurteilten, seiner Mitmenschen als auch des Staates.

[civilisation]

Der Sterbeprozess totkranker Babys darf in den Niederlanden beschleunigt werden. Darüber berichtete das „Deutsche Ärzteblatt“. Ärzten ist es von nun an legal erlaubt, bei Neugeborenen mit geringer Lebenserwartung nicht nur die Behandlung einzustellen, sondern sogar den Tod durch die Gabe von Muskelrelaxanzien aktiv herbeizuführen. Dies hat die Ärzteorganisation KNMG in einem Bericht vom 12. Juni 213 festgelegt.

Quelle: http://www.kath.net/news/4179

[HeGe]

USA: Regierung Obama will ‚Pille danach’ rezeptfrei für alle Frauen