Kreuzgang

Wenn Matthäus nicht genannt wird, und es wird gefragt welches (von den wohl genannten, das versteht sich dann von selbst) das älteste ist, ist Markus die richtige Antwort. War denn Q nicht dabei? :freude: Blessed Q? :kugel: Twelve Prophets our unlearn'd forefathers knew, We are scarce satisfy'd wit...

Aber es wurden dann nur drei genannt. Davon konnte man dann allerdings richtig das älteste (Markus) andeuten. Weshalb sollte das richtig sein? Wenn Matthäus nicht genannt wird, und es wird gefragt welches (von den wohl genannten, das versteht sich dann von selbst) das älteste ist, ist Markus die ri...

Aber es wurden dann nur drei genannt. Davon konnte man dann allerdings richtig das älteste (Markus) andeuten. Weshalb sollte das richtig sein? Wenn Matthäus nicht genannt wird, und es wird gefragt welches (von den wohl genannten, das versteht sich dann von selbst) das älteste ist, ist Markus die ri...

Heute auf katholisch.de https://www.katholisch.de/artikel/26993-das-grosse-quiz-zur-heiligen-schrift 10/11 geschafft. Welches ist das älteste Evangelium? Na danke. Da war für mich Schluß, schon in der zweiten Zeile der Anreißers. Ich lasse mir doch keine Zeitgeistexegese aufzwingen von diesen antik...

Petrus hat geschrieben: ↑

Montag 5. Oktober 2020, 17:49

ich wundere mich, dass unser Papst so viele Worte braucht, um das auszudrücken, was ihm sein aktuelles Anliegen ist.

hätte er das nicht kürzer sagen können?

Der Mann ist auch eitel.

Solange sich der Papst mit politischen und weltlichen Themen beschäftigt und nicht mit kirchlichen, kann er wenigstens dogmatisch keinen Unsinn schreiben. https://de.catholicnewsagency.com/story/fratelli-tutti-was-jeder-uber-die-neue-enzyklika-von-papst-franziskus-wissen-sollte-7034 Fein. So widers...

Solange sich der Papst mit politischen und weltlichen Themen beschäftigt und nicht mit kirchlichen, kann er wenigstens dogmatisch keinen Unsinn schreiben. https://de.catholicnewsagency.com/story/fratelli-tutti-was-jeder-uber-die-neue-enzyklika-von-papst-franziskus-wissen-sollte-7034 Tatsächlich zit...

Vinzenz Ferrer hat geschrieben: ↑

Montag 5. Oktober 2020, 09:23

Lycobates hat geschrieben: ↑

Donnerstag 6. August 2020, 22:55

Ich hätte ihm einen guten Barbier empfohlen

Nee, „das soll so“. Das war keine „Nachlässigkeit“, sondern weltanschaulich untermauertes ästhetisches Statement.

Aha!
Wie bei anderen der Schillerkragen?

Hubertus hat geschrieben: ↑

Samstag 3. Oktober 2020, 19:53

Strang wird demnächst zu Moderationszwecken geschlossen.

Gute Idee.

Doku zu Nietzsches "Gott ist tot" Aussage. Der Satz "Gott ist tot." ist keine Blasphemie, sondern bewegt sich im Spannungsfeld von menschlicher Dummheit, menschlicher Hybris und Maulheldentum. Nietzsche verwendet ihn in erster Linie als Teaser, um Aufmerksamkeit für seine subjektive Gedankenwelt zu...

Doku zu Nietzsches "Gott ist tot" Aussage. Der Satz "Gott ist tot." ist keine Blasphemie, sondern bewegt sich im Spannungsfeld von menschlicher Dummheit, menschlicher Hybris und Maulheldentum. Nietzsche verwendet ihn in erster Linie als Teaser, um Aufmerksamkeit für seine subjektive Gedankenwelt zu...

Trisagion hat geschrieben: ↑

Samstag 3. Oktober 2020, 18:29

Wenn es um dogmatische Fragen geht, schaue ich praktisch immer zuerst in The Catholic Encyclopedia von 1917 nach.

Eine sehr gute Empfehlung!

Juergen hat geschrieben: ↑

Freitag 2. Oktober 2020, 20:01

Der Nachwuchs ist da

Wer frißt die jetzt?
Mama oder der Staubsauger?

@ Lycobates @ Trisagion Damit seid Ihr - meiner bescheidenen Meinung nach - am Ende der via positiva angekommen, denn das, was soeben ausgesagt worden ist, ist das, was man als Dogmatiker zu dem Thema vernünftigerweise sagen kann. Die Widerrede, aus welchem konfessionellen Munde auch immer, ficht e...

Der wesentliche Satz bleibt: [...] ein Dogma kann nur formuliert und verkündet werden, wenn sein Inhalt zur Gänze, d.h. zumindest dem Prinzip nach, in der Offenbarung, die mit dem Tode des letzten Apostels abgeschlossen wurde, enthalten ist. Wenn dem nicht so wäre, wäre die Verkündung von 1870 eine...

Vinzenz Ferrer hat geschrieben: ↑

Freitag 2. Oktober 2020, 10:49

Lycobates hat geschrieben: ↑

Freitag 2. Oktober 2020, 10:45

Vinzenz Ferrer hat geschrieben: ↑

Freitag 2. Oktober 2020, 10:40

Ja warst du denn selbst schon einmal 40, Lycobates?!?

Vor einiger Zeit!

Konnte man damals besser 40 sein als heute?

Gute Frage!

Die Argumentation aus der Tradition (der Geschichte) heraus ist zwingend. Ist die gewachsene Eiche zwingend in der Eichel enthalten? Einerseits ja, denn eine Birke wird nicht daraus. Andererseits nein, denn wenn wir dieselbe Eichel an verschiedenen Stellen pflanzen und unter verschiedenen Bedingung...

Vinzenz Ferrer hat geschrieben: ↑

Freitag 2. Oktober 2020, 10:40

Lycobates hat geschrieben: ↑

Freitag 2. Oktober 2020, 10:37

40 ist ein schönes Alter.

Ja warst du denn selbst schon einmal 40, Lycobates?!?

Vor einiger Zeit!

Im Ernst? :glubsch: Wenn es geht, und die sonstigen Standespflichten es erlauben. Ultra posse nemo obligatur. Eine strikte Verpflichtung gibt es nicht. Dann heute zweimal schmerzhafter Rosenkranz? Oder den von gestern nachholen? Da heute der erste Freitag ist, würde ich zweimal den schmerzhaften Ro...

Vinzenz Ferrer hat geschrieben: ↑

Freitag 2. Oktober 2020, 09:45

Niels hat geschrieben: ↑

Freitag 2. Oktober 2020, 09:11

Liebe Geburtstagskinder, alles Gute zum Geburtstag - besonders Dir, ar26!

Ich fahr einfach mal auf deinem Ticket mit, Niels:
Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag, lieber ar26!
Gottes reichen Segen!

40 ist ein schönes Alter.
Ich schließe mich an!

Der Oktober ist der Rosenkranzmonat! Ihr wisst, was das bedeutet! Ich bin gestern leider nicht zum Rosenkranz beten gekommen :tuete: Dann heute doppelt! Im Ernst? :glubsch: Wenn es geht, und die sonstigen Standespflichten es erlauben. Ultra posse nemo obligatur. Eine strikte Verpflichtung gibt es n...

Vinzenz Ferrer hat geschrieben: ↑

Freitag 2. Oktober 2020, 10:18

Der Oktober ist der Rosenkranzmonat!
Ihr wisst, was das bedeutet!

Ich bin gestern leider nicht zum Rosenkranz beten gekommen

Dann heute doppelt!

Wenn der Herr in Mt. 28,18-20 abschließend zu Petrus und den anderen Aposteln sagt, Er würde mit ihnen sein bis zum Ende der Zeit, erfolgt zwingend, da die Apostel ja nicht unsterblich sind, daß die ihnen verliehenen Gewalten und Vollmachten, sowohl die den Aposteln insgesamt verliehenen, als auch ...

Das ist etwas anderes als das Innewohnen des Hl. Geistes durch Taufe und Firmung in den Seelen im Gnadenstand, was anderswo im NT öfter erwähnt wird. Dass die Firmung "anderswo im NT öfter erwähnt wird", muss mir bisher entgangen sein. In der Tat. Ich bin allerdings verwundert, hier "entgangene" Ta...

Man beachte, daß Jesus Petrus bzgl. seiner Rolle persönlich anredet, aber sein endzeitliches Versprechen nur für die Kirche selber gibt. Daraus folgt erstmal nur, daß Petrus der echte Anführer der Kirche war, während er eben lebte. Und daß die auf ihm gegründete Kirche fortbestehen wird. Beides ist...

Die "gegenteilige Annahme" kannst du z.B. in Matthäus 16 nachlesen, praktischerweise keine fünf Zentimeter von der hier schon mehrfach zitierten Lieblingsstelle (Mt 16, 17-19) entfernt: Pfingsten ist die Geburtsstunde der Kirche. Dann setzen die im Apostelfürsten verheißenen Prärogativen ein. Tu, a...

Der rechte Glaube in seiner Fülle ist notwendigerweise konstitutiv für den, der Vicarius Jesu Christi und nächste Glaubensregel für die Gläubigen ist, und seine Brüder im Glauben stärken soll. Die gegenteilige Annahme führte ad absurdum . Die "gegenteilige Annahme" kannst du z.B. in Matthäus 16 nac...

ich finde auch den Gedanken, dass wir seit "x" Jahren auf einen Petrusnachfolger warten, nicht zutreffend. Erstens kann Gott aus jedem sündhaften Papst trotzdem etwas gutes machen. Zweitens kann man das schwer mit Mt 16,18 vereinbaren. Ja. Der Papst ist, qua Amt, vor dem Glaubensirrtum bewahrt (das...

ich habe es schon oben erklärt. mein beitrag beginnt mit der annahme, dass das papstamt wahr ist. und jetzt geht es darum auf Basis dieser Annahme herauszufinden welche kirche dann die wahre wäre. Okay, muss es ja die röm.-kath.-Kirche sein, da Petrus ja erster Bischof von Rom war und nicht von Ale...

Es gibt aber keine von Gott offenbarte Garantie für irgendeine spezifische Kirche (z.B. die römisch-katholische), oder für irgendeine spezifische apostolische Nachfolge (z.B. die des Petrus), oder für irgendeine Loaklität (z.B. Rom). Es gibt ausschließlich eine Garantie, daß die Kirche an sich - in...

Wenn hier wer ganze Bücher kennt zum Thema römisch-katholische Kirche Versus Altorientalische Kirchen, dann wäre ich ihm ewig dankbar für die Empfehlung. Ich bin gewillt Geld für solche Schinken auszugeben und sie dann auch zu verschlingen. Die 5 Bände Theologia dogmatica christianorum orientalium ...

Beide kirchliche Gruppen sind also Häretiker und können demnach nicht die katholische Kirche sein. Es reicht nicht, "sich auf eine Tradition berufen" zu können, es muß auch die richtige Tradition sein! Dein Urteil über ihr „Kirche-sein“ fällt eindeutig aus. Wie siehst du die Heilsperspektive dieser...