Kreuzgang

@ PhiloMuc: Wenn ich Dich richtig versteht, bist Du der Ansicht, daß die Bezeichnung "Söhne/Töchter Gottes" impliziert, daß alle Christen zugleich "wahrer Gott" sind. Das ist selbstverständlich nicht katholische Lehre, weder vor noch nach Nicäa. In der Tat könnte man sagen, daß es "Kinder Gottes ers...

PhiloMuc hat geschrieben:Wenn also ein User hier mit dem Nick "Sohn Gottes" erscheinen würde, würde er höchst zutreffend und bibelkonform ausdrücken: "Ein männlicher Christ" ?!

Jou. Würde der Benutzername dagegen "Kind Gottes" lauten, wäre unklar, welches Geschlecht sich dahinter verbirgt.

Mit Verlaub, ich finde diesen Vergleich zwischen "nass geworden" und "ein Kind erwarten" zwar nicht so gut Der Vergleich zielt auch gar nicht auf den Inhalt (auf der Ebene ist er tatsächlich unpassend), sondern um den gedanklichen Unterschied zwischen "etwas nicht wünschen/wollen" und "etwas ablehn...

...aber diese Konsequenz greift zu kurz... nein eigentlich schon einen Schritt zu weit... vorher noch kommt dieser Moment der umfassenden Annahme(!)... oder eben Ablehnung... (dieser Vorgang wird von dem kleinen "dennoch" berührt). Wer ein Kind ablehnt und trotzdem Geschlechtsverkehr haben will, gr...

ohne Kinderwunsch = keine Kinder wollen Ohne Kinderwunsch ≠ die Zeugung von Kindern verhindern. Zur Verdeutlichung: Du mußt zur Post und verläßt das Haus. Der Himmel sieht so aus, als würde es bald regnen. Du hast keinen Naßwerdewunsch, willst also nicht naß werden. Dennoch gehst Du zur Post, ohne ...

Die Konsequenz ist die Ablehnung des Kindes Das ist - Verzeihung - Blödsinn. Die Konsequenz von Geschlechtsverkehr ohne Kinderwunsch ist: entweder wird die Frau schwanger oder sie wird nicht schwanger. Nichts anderes. welches dennoch angenommen werden muss. Sicher. Das hat hier auch niemand in Frag...

Paul Heliosch hat geschrieben:Das "dennoch" zeigt also, daß der Kinderwunsch während des ehelichen Vollzuges nicht bestand!

Ja natürlich. Und Du willst behaupten, daß sich das von Seraphina als Beispiel genannte Paar dennoch sündhaft verhalten hat?

Genau darum geht es eben! Ohne Kinderwunsch ist ohne Kinderwunsch ist ohne Kinderwunsch! Die Absicht macht den Unterschied. Niemand redet von absichtlichen Maßnahmen oder Handlungen, eine Zeugung zu vermeiden. Ohne Kinderwunsch ist eben nicht die "Absicht, eine Zeugung zu vereiteln". Ohne Kinderwun...

Dieses kleine " dennoch ", ...darum geht's. :ja: Und in Konsequenz kann es keine eheliche Gemeinschaft (Vollzug) ohne Kinderwunsch geben. Das ist logischer Unsinn. Wenn der Kinderwunsch schon während des Geschlechtsverkehrs bestanden hätte, gäbe es kein "dennoch". Nochmals zur Klarstellung: ein Ehe...

In der Tat sind Angriffe auf die Menschenwürde im deutschen Privatfernsehen nicht selten. Die Szenen in Ladykracher würde ich nun aber nicht dazu zählen. Sicher, das Gezeigte ist ordinär. Aber obszön ist was anderes.

Amazon, morgens bestellt, erhalte ich immer am nächsten Tag! Kenne ich auch nicht anders. Außer Amazon liefert mit Hermes. Dann kann es schon mal länger dauern. DHL kommt angefahren, trifft niemanden an, dann bekommt man eine Karte, sie wären schon das zweite Mal da gewesen und man soll sich das Pa...

Diese Ansicht kann ich nicht nachvollziehen. Nicht ein Stück. Der Zusammenhang ist doch ganz einfach: würde niemand den "Playboy" oder ähnliche Zeitschriften kaufen, hätte der Verlag keine Einnahmen und diese Zeitschrift wäre sofort vom Markt verschwunden. Dann gäbe es auch niemanden, der jungen Fr...

Ich finde Hermes den schlechtesten Paketdienst überhaupt, wobei ich diese Paketshops aber nicht kenne. Ein Versender, der mit DHL schickt, hat bei mir schon mal Bonuspunkte.

Immer noch Quatsch. Nein, immer noch kein Quatsch. Auch gesetztes Recht ist zu interpretieren. Um die rechte Interpretation wird stets gerungen. Den ärztlichen Eingriff erst auf der Rechtfertigungsebene straffrei zu stellen und nicht auf Tatbestands- ebene ist unter Juristen, wie oben gezeigt, durc...

Unsinn. Und zum Beleg deiner Meinung brauchst du mir nicht die Rechtsprechung zu bringen, die ich gerade kritisiere – von Wikiblödia ganz zu schweigen. Solcher Rechtspositivismus ist doch ganz absurd. Wenn du mir widersprechen willst, dann mußt du schon auf der Sachebene argumentieren, nicht auf je...

Na ja, ein Würfel reinen Goldes mit einer Kantenlänge von etwa 5,6 m. Also 175,62 Kubikmeter. Bei einem spezifischen Gewicht von Gold von 19,32 g/cm3 sind das 3.393 Tonnen. Jetzt noch aktuellen Goldpreis und Eurokurs mitgerechnet sind die Goldreserven heute etwa 141 Mrd. Euro wert. Das ist ein Broc...

Die Frage ist halt, ob solche Abkommen überhaupt öffentlich sein müssen? Um wirksam zu sein, müssen sie das - weil sie ratifiziert werden müssen. Mit dem Argument "da gibt es aber vielleicht Geheimabkommen" kann man natürlich alles und jedes bezweiflen oder unterstellen. Was das Gold der Bundesbank...

Ist das seither aufgehoben worden? Nein, das gilt das nach wie vor. Das ist allerdings "nur" eine Absicherung von schon längst vorgenommenen Enteignungen aus den späten 40er und frühen 50er Jahren (insbesondere Pariser Reparationsabkommen und Londoner Schuldenabkommen). Die Formulierung "oder schli...

Schäuble hat noch immer nicht verstanden, daß ihm niemand mehr glaubt, wenn er behauptet, es ginge "nur" um etwas, es sei ein "einmaliger" Fall usw usf.... Schäuble geht sein Allerwertester auf Grundeis. Bisher wurde gegen die wirre Politik der Bundesregierung öffentlichkeitswirksam nur hier und da...

Ja, genau, so meinte ich das; nur wer über Nuklearwaffen verfügt, ist vor Polizeiaktionen & anschließender Ausplünderung seitens der "internationalen Gemeinschaft" einigermaßen sicher Naja, so kann man Souveränität auch definieren. :roll: Dann hat die Eurozone eh nur einen souveränen Staat und die ...

Das sieht der hier anders und begründet es auch. Schön, wenn Herr Thietz das anders sieht. Das Lustige ist, daß er die Begründung, warum er falsch liegt, sogar selber zitiert, aber nicht versteht, was er da eigentlich schreibt: »Alle Rechte und Verpflichtungen, die durch gesetzgeberische, gerichtli...

Was jedoch nicht geht ist, daß das Naturrecht seine Legitimation aus einer Verfassung (= Grundgesetz) bezieht. :doktor: Das behaupte ich ja auch gar nicht. Aber wenn (ein Stück) Naturrecht in einer Verfassung kodifiziert ist, dann kann man es direkt daraus anwenden und muß es nicht mehr über das Na...

Peregrin hat geschrieben:Man fragt sich, warum diese dödeligen Naturrechtler nicht einfach in der "Verfassung" nachschauen, wenn sie was wollen.

Nö. Ich frage mich nur, warum jemand erst was aus dem Naturrecht herleiten will, was sowieso in der Verfassung (ja, das Grundgesetz ist eine Verfassung) steht.

Die Bundesrepublik war noch nie ein souveräner Staat, das räumte neulich sogar Gollum offen ein: Den Blödsinn hat Schäuble tatsächlich von sich gegeben, aber nicht wie Du begründet: 1. Die Bundesrepublik ist ein besetztes Land (Besatzungsrecht geht grundsäztzlich vor Grundgesetz). Das ist falsch, s...

Pelikan hat geschrieben:Das erste Kapitel von Ledermans Buch, das seine Antwort enthält, ist frei verfügbar, so daß niemand gezwungen ist, Gerüchte weiter zu verbreiten.

Danke für den Hinweis, Pelikan. Hatte also sein Gutes, daß ich "Ob das stimmt, weiß ich aber nicht." dazu geschrieben hatte.

Nun tropft das Wasser in die Hohlräume .. Daran ist aber nicht die Kernenergie schuld. Nö. Aber die Leute, die behauptet haben, die Asse sei ein sicheres Endlager, haben sich bis auf die Knochen blamiert. Und lassen Zweifel erwachsen, ob die Endlagerproblematik mit dem nötigen Sachverstand und Erns...

Elternrecht, Боже мой. Um hier das Elternrecht ins Spiel zu bringen, brauchst Du kein Naturrecht. Das Elternrecht findet sich bereits in der Verfassung, Art. 6 Abs. 2 GG. Die Frage ist, ob das Elternrecht schrankenlos ist. Das aus Art. 6 ist es nicht und es würde mich sehr wundern, wenn es ein schr...

Wer ist bloß auf die kranke Idee gekommen, das Higgsboson Gottesteilchen zu taufen? Als ob Gott zerfällt und von uns wieder erzeugt werden könnte. Ich habe neulich gelesen, daß der Physiker Leon Lederman sein Buch über das Higgs-Boson "The goddamn particle" nennen wollte (weil es bisher nicht nachz...

Das Urteil lautet auf Freispruch und ist im Ergebnis richtig. Zweifelhaft oder gar falsch ist die Begründung . Ich verstehe, dass die Staatsanwaltschaft dieses Urteil nicht als Musterfall für die Frage, ob zu Recht ein Verbotsirrtum angenommen worden sei, weiterziehen wollte. Das Urteil eines Landg...

lifestylekatholik hat geschrieben:«Schlagen Sie Ihre Frau immer noch?«

Nur zur Erfüllung göttlicher Gebote. Sonst nie.

Überhaupt ist die Welt nüchtern eine Zumutung. Mag ja sein, daß echte Kerle wie Du es bevorzugen, eine Weisheitszahnentferung oder Blinddarmoperation ohne Betäubung zu erleben, weil das so viel authentischer ist. Aber verschone bitte den Teil der Menscheit mit Deinen Ideen, denen es lieber ist, ver...

Das Kleinkind, das beschnitten wird, sucht sich das nicht aus... OH GOTT OH GOTT DAS ARME KLEEEEINKIIIND DAS TRÄGT EINEN SCHADEN FÜRS LEBEN DAVON! Mensch, Mädel! Alle irre hier? :roll: Nein, das ist wohl kein Schaden für's Leben. Trotzdem ist es sehr schmerzhaft, eine Vorhaut ohne Betäubung weggesc...